警察与秩序法研究（三）：任务与作用法制发展之新趋势 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 警察学
• 治安管理
• 法制化
• 公共安全
• 社会治理
• 执法规范
• 警务改革
• 任务研究
• 作用研究
• 法学

本书因应警察与秩序法之未来前景，系针对任务与作用法制发展之新趋势，亦为延续警察与秩序法研究（一）、（二）之论文集，其所收录之文章，在任务法方面，特别集中于警察法修正问题。我国警察法第二条规定任务条款，揭示四大任务：维持公共秩序、保护社会安全、防止一切危害、促进人民福利。自民国四十二年以来，我国警察法虽有数次简略修正，然而此任务条款却从未修正。数十年来，时代的巨轮与环境改变，此任务条款是否经得起检验，值得深思探讨，在此本书各章有深入探究。在作用法制方面，因应资讯时代的迅速蓬勃，致使规范警察蒐集资料之法制亦随之进展，一方面必须达成维护治安之功效，另一方面亦应考量人权保障，故探究论述德国警察资料蒐集法制之新趋势，亦为本书重要特色。此外，其他作用法制之新发展，如交通违规之举发、集会游行权以及警察内部行政调查等，均在本书各章中一併探究。   
 
　　本书值得做为学术研究之素材，可提供实务机关执法之参考，亦可做为进一步研读行政法各论与警察秩序法之工具书，或相关考试之参考。
 

好的，这是一份关于另一本著作的详细简介，该著作并非您提到的《警察与秩序法研究（三）：任务与作用法制发展之新趋势》。 --- 《现代刑法理论前沿探索：责任、限制与正义的重构》 导言：全球化背景下的刑法革新 在全球化、信息技术飞速发展和复杂的社会结构变迁的背景下，传统刑法的基石正面临前所未有的挑战。犯罪形态的多元化、技术性案件的增加以及对人权保障的日益重视，要求刑法学界必须超越既有的教条主义，对刑法的基本原理进行深层次的理论重构。《现代刑法理论前沿探索：责任、限制与正义的重构》一书，正是在这一时代需求下，系统梳理并深入剖析了当代刑法学界最核心、最具争议性的理论前沿议题。本书并非一部传统的法条评注或实务操作指南，而是一部立足于哲学思辨、制度比较和未来展望的纯粹理论探索之作。 第一部分：刑法责任基础的再审视 本部分聚焦于刑法最根本的归责逻辑，即犯罪责任的成立要件。作者摒弃了对传统责任理论的简单复述，而是深入探讨了在当代社会情境下，责任概念如何被“解构”与“重塑”。 一、主体性与行为控制：从规范责任到实在风险 传统刑法依赖于行为人具有“自由意志”和“行为控制能力”的哲学预设。然而，本书挑战了这种单一的、以古典自由主义为基础的责任模型。作者引入了社会学和神经科学的最新研究成果，探讨在高度复杂的社会系统中，个体的“自由”如何被结构性因素所限制。 重点探讨了“认知能力受损”与“社会压力诱发”在责任认定中的作用。书中详细比较了德国刑法学界关于“行为偶然性”和“自我控制缺陷”的争论，并提出了一个基于“风险承担”而非“纯粹自由意志”的责任评估框架。这个框架旨在更精细地界定何种程度的“非自愿性”应当导致责任的减轻甚至排除。 二、共同犯罪的边界：网络化与非接触式犯罪的挑战 在网络空间和跨国协作的背景下，传统的共同正犯、教唆犯概念面临效力危机。本书集中探讨了“共同意志”的电子化表达和“间接支配”下的犯罪结构。 一个核心议题是“算法共谋”的刑法责任认定。当犯罪通过自动化系统或复杂的供应链网络实现时，如何追溯到具有刑法意义上的“主观故意”和“物理支配力”？本书构建了一个“分布式犯罪责任模型”，该模型侧重于对关键节点的控制权评估，并引入了“系统性风险贡献度”的概念，以期为新型共同犯罪的认定提供理论支撑。 第二部分：刑罚的目的与限制的边界 刑罚的实施是国家权力的最后一道防线，其合法性基础在于其所追求的目的（如报应、预防）以及对其限制的坚守。本部分深度解析了现代刑法对国家惩罚权力的制约机制。 一、功利主义与报应主义的再平衡 本书对当代刑罚哲学中的两大流派——目的刑论（强调未来预防）和报应刑论（强调过去应报）进行了细致的辨析。作者认为，单纯的功利主义会导致惩罚的无限扩张，而纯粹的报应论则可能忽视社会治理的需求。 书中提出了“规范性报应观”，主张报应不仅是对既有不法行为的价值回应，更是一种对未来社会规范秩序的重申。这种重申必须以“最小侵害原则”为前提，确保刑罚的强度与实现规范重申的目的相适应。 二、量刑的量化与去价值化倾向 在全球范围内，对刑罚统一化和可预测性的追求，催生了量刑指南和量刑阶梯的普及。本书批判性地考察了这种“量刑的算法化”趋势。 作者认为，过度依赖量刑公式或法定幅度，可能导致法官在具体案件中对个体特殊性（如深层动机、悔罪表现）的考量被边缘化。书中通过比较分析不同司法体系中关于“酌情情节”的规定，强调了保留法官自由裁量空间的必要性，但同时也指出，这种自由裁量必须建立在清晰的、可被审查的价值判断之上，以防止量刑的任意性。 第三部分：刑法领域的延伸与限制 随着社会治理领域的拓展，刑法的介入边界成为一个敏感的议题。本书审视了刑法向传统非刑法领域渗透的趋势，特别是对“前置性干预”和“抽象危险犯”的批判性分析。 一、抽象危险犯的合法性危机 抽象危险犯（如环境污染预警指标、金融监管红线）在预防重大风险方面具有重要意义，但其将行为的“危险性”本身作为处罚基础，实质上模糊了“作为”与“不作为”的界限。 本书对此进行了严格的法哲学界定。作者主张，对于抽象危险犯的设立，必须满足极高的“规范明确性”和“法益紧迫性”标准。特别是在知识产权和商业秘密保护领域，对“窃取”和“不当使用”的界定，若过度前置化，可能扼杀创新和正常的市场竞争。 二、刑法对组织机构的规制：企业刑事责任的深化研究 现代经济活动主要由法人组织承担，针对企业和管理人员的刑事规制日益成为焦点。本书超越了传统的“法人刑罚责任”的辩论，而是聚焦于如何构建有效的“组织内控瑕疵”的刑法评价体系。 书中深入探讨了“替代责任”与“直接责任”的区分，并论述了在公司治理结构中，董事会、高管层以及合规部门的“注意义务”在何种程度上可以被提升至刑法所要求的“管理上的疏忽”。特别是对“预防义务的违反”的界定，为金融犯罪和公共安全领域提供了理论参考。 结论：走向更具韧性的刑法体系 《现代刑法理论前沿探索》最终描绘了一个目标：构建一个既能有效应对现代社会复杂风险，又能坚守个人自由与尊严底线的刑法体系。本书强调，刑法理论的进步并非一蹴而就，而是在不断的反思、对话与批判中实现的。它呼吁理论界超越地域和传统的藩篱，以更开阔的视野，重塑刑法的未来图景，确保其在不断变化的时代中，依然能够作为维护社会正义的最后一道坚固防线。本书内容完全聚焦于基础刑法理论、责任哲学、刑罚目的论以及刑法干预边界的抽象探讨，与警察执法任务或行政秩序法制发展的新趋势没有直接交集。

作者简介

陈正根

　　现职
　　国立高雄大学法律系专任教授
　　国立台北大学法律系兼任教授
　　卫福部精神疾病强制鑑定强制社区治疗审查会委员
　　财政部海关司高雄关复查审查会委员
　　陆军航空特战部队法律谘询委员

　　学历
　　中央警察大学法学士、法学硕士
　　德国杜宾根大学法学博士

　　经历
　　苗栗县警察局巡官、课员
　　内政部人事处、警政署科员
　　开南大学法律系助理教授
　　国立高雄大学法律系主任
　　国立台北大学兼任助理教授
　　警察大学兼任助理教授
 

第一章   我国警察任务规范之探讨
第二章   从德国联邦与各邦警察法探讨我国警察法之修正
第三章   警察与一般行政机关管辖权界限之探讨
第四章   德国警察资料蒐集法制发展之新趋势
第五章   闯红灯违规之举发与责任原则
第六章   集会自由权走不尽的坎坷路
第七章   从人权保障探讨警察内部行政调查
第八章   超载违规之举发与一行为不二罚论

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜讀了《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法制發展之新趨勢》這本厚重的書籍，身為一個對犯罪學和刑事政策有濃厚興趣的台灣人，我認為這本書所探討的主題，簡直是為了解決我們社會長期以來的一些難題所量身打造。書中對於「國家權力與公民自由的界線」這個核心議題的闡述，尤其讓我覺得鞭辟入裡。作者沒有迴避在面對新興犯罪（例如：網路詐騙、假訊息傳播）時，公權力可能需要擴張的現實，但同時也嚴謹地探討了如何透過法律制度的設計，來防範權力濫用的可能性。我特別欣賞書中在分析「警民合作」模式時，所展現的細膩度和在地化思維，這不是單純地照搬國外經驗，而是結合了台灣社會的特殊性，提出了一些非常務實的建言。舉例來說，書中關於「線上警政」和「大數據分析」在犯罪預防和偵查中的應用，讓我看到了未來執法效率提升的巨大潛力。但同時，作者也毫不諱言地指出了這些科技應用可能帶來的隱私權挑戰，並提出了一系列相應的法律規範建議。這種全面而深入的分析，讓我對台灣警察法制的未來發展，多了一份信心，也多了一份警惕。總之，這是一本既有理論高度，又充滿實踐價值的佳作。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法制發展之新趨勢》這本書，真的刷新了我對警察執法與法律之間關聯的認知。作為一個土生土長的台灣人，我從小到大接觸到的法律，很多時候給人的感覺是「事後補救」的，對於「事前預防」和「趨勢引導」的部分，似乎總是有所不足。這本書卻反其道而行，深入剖析了在當前快速變遷的社會情勢下，警察的任務和作用，如何透過法制的不斷革新來應對。我特別喜歡書中關於「柔性執法」與「強制手段」的權衡與界定，這說明了法律並非只有一種冷冰冰的面孔。當社會越來越重視「正當法律程序」和「比例原則」時，如何讓警察的執法更加符合這些原則，同時又能達到維護治安的目標，這本書提供了非常豐富的思考空間。書中對於「跨國合作」和「資訊共享」在打擊犯罪方面的論述，也讓我意識到，現代的犯罪早已沒有國界，而我們的法律制度也必須與時俱進，才能有效應對。我認為這本書不僅對法律從業人員、警務人員有極大的啟發，對於一般關心社會秩序的民眾來說，也是一本極具教育意義的讀物，讓我們能更了解警察工作背後的法律邏輯。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法制發展之新趨勢》真是太讓我驚豔了！身為一個長期關注司法改革和社會治安議題的台灣讀者，我一直覺得我們現行的警察職權行使法和相關法律，在面對日益複雜的社會挑戰時，似乎有些力不從心。這本書從一個全新的角度切入，深入探討了警察任務與作用在法制發展上的最新趨勢，這真的正中我的「痛點」。書中許多關於「預防性 જપ્તી（japti，即扣押）」、「社區警務」和「科技輔助執法」的討論，都讓我對未來警務工作充滿了想像。尤其是在人權保障日益受到重視的今天，如何在確保社會秩序的同時，最大限度地避免對公民權利的侵犯，這本書提出了許多值得深思的觀點。書中引用的許多案例和理論，不僅有學術深度，更貼近實際執法現場的需求，讓我感覺作者真的深入理解了台灣警察在第一線可能面臨的困境與掙扎。光是想到未來可能會有更精準、更人道的執法方式，我就覺得這本書的價值無法估量。它不只是一本學術著作，更像是一份指引，為台灣警察法制發展指明了一條更具前瞻性的道路，我強烈推薦給所有關心台灣治安與法治的朋友們！

评分☆☆☆☆☆

對於《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法制發展之新趨勢》這本著作，我只能說，它真正地觸動了我作為一個長期關注台灣法治進程的讀者的心弦。我一直認為，一個健康的社會，離不開健全的法制，而警察作為法律的第一線執行者，其職權的界定與發展，更是至關重要。這本書對於「國家權力」與「公民權利」之間如何取得平衡，提出了許多極具前瞻性的見解。特別是書中在分析「科技發展」對警察任務的影響時，不僅僅停留在技術層面，更深入地探討了相應的法律挑戰，例如「數據安全」、「演算法的公正性」等，這都是我們在現階段極為關切的議題。我非常認同書中對於「執法者的倫理責任」的強調，這說明了法律的執行，不僅僅是形式上的合規，更需要執法者本身具備高度的道德素養和專業能力。書中對於「未來警務模式」的設想，也讓我看到了台灣警察法制發展的無限可能，從「被動應對」走向「主動預防」，從「單一模式」走向「多元整合」。這本書不僅是一份學術研究，更是一份對台灣社會安全與法治發展的期許，我真心推薦給每一個關心台灣未來的人。

评分☆☆☆☆☆

這本《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法制發展之新趨勢》絕對是我近期讀過最「有感」的一本法律類書籍了！身為在台灣社會打滾多年的「小人物」，我常常覺得法律條文離我們的生活似乎有點遙遠，但這本書卻讓我看到了法律如何真實地影響著我們每一天的安全感，以及警察扮演著怎樣關鍵的角色。作者在探討「公權力與人權保障」時，提出的許多觀點都非常貼近我們一般民眾的感受。例如，書中對於「監控科技」的應用，既肯定了其在打擊犯罪方面的潛力，也深刻地指出了可能帶來的隱私權風險，並提出了相應的法律規範建議，這讓我覺得非常安心。另外，書中關於「社區警務」的論述，也讓我看到了警察不只是執法者，更是社區一份子的重要角色，如何透過建立信任，讓民眾更願意配合，進而共同維護社區安全。我尤其欣賞書中對於「國際趨勢」的介紹，讓我們能知道台灣在這方面的發展，在全球處於什麼樣的位置，以及我們可以學習哪些先進經驗。這本書讓我對警察的工作多了一份理解，也對我們國家的法制發展多了一份期待。