警察勤务新论（下）：实务工作者与法律的对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 警察学
• 警务实务
• 法律适用
• 警察勤务
• 执法规范
• 警民关系
• 案例分析
• 实务研究
• 公共安全
• 警务改革

续造警察勤务，执行方式仅是其中一种论述的基础外观，事实上，勤务本质内蕴绵密法轨迹之网络，彼此交相连结却又时有相互冲突，使执法过程充满价值及权利间的取舍，在现行规范相对零散的前提下，倘欲贯串依法行政原则的合法且适当，以之作用正确实非易事，则实务工作，必须随时保持与法律的动态对话，勾勒出脑海中的虚拟影像，方得区隔出禁锢国家权力的合法廊道。

　　本册承继前书以渐层方式描述分散各章，将相关勤务作为归纳至深广并济之法体系，重新编排具体案例置于有关的体例加以开展，希冀读者阅后能迅速对应且一窥端倪，使之面对社会变迁、纷杂事实时，能化繁为简地构建出具体的法治国图像，补充着执法者的法制底蕴，进而透过执法实践规范之应然，保护生活在这片土地上的每一个人、每一个合法权益。
 

好的，为您撰写一本与《警察勤务新论（下）：实务工作者与法律的对话》内容无关的图书简介。 《城市脉动：后工业时代公共空间中的社会互动与权力重塑》 作者：[此处填写虚构作者姓名] 核心主题： 本书深入剖析了在城市化进程加速和全球化背景下，现代都市中的公共空间如何成为社会力量、权力结构和日常生活实践相互交织、博弈与重塑的复杂场域。它超越了传统城市规划的地理学范畴，聚焦于空间的使用者——普通市民、新兴社群、资本力量以及管理机构——如何通过日常的、非正式的互动来定义、占有和抵抗既定的空间秩序。 第一部分：公共空间的嬗变——从传统广场到数字渗透 本书开篇追溯了“公共空间”概念的哲学根源与历史演变，特别是强调了工业革命后城市规划对空间功能性的固化倾向。作者指出，在后工业时代，随着经济结构的转型和信息技术的普及，公共空间的功能正在发生根本性变化。传统的实体广场和街道不再是唯一的交往中心，虚拟社群和数字平台开始侵入并影响物理空间的感知和使用。 实体空间的碎片化与“私有化”的景观： 探讨购物中心、主题公园以及高度管理的“准公共空间”（如企业园区内部的绿地）如何通过消费逻辑和安保措施，模糊了公私边界。这些空间虽然面向公众开放，但其使用权和规范却被私营部门严格控制。 时间性在空间中的体现： 分析了特定时间点（如夜间、周末、节假日）如何改变空间的使用模式和权力关系。例如，某些公共区域在白天的商业活动与夜间的流浪者、街头艺人活动之间的张力。 数字景观的叠加： 考察智能手机、社交媒体和监控系统如何成为现代公共空间的“第二层皮肤”。人们在物理空间中的行为受到数字记录和评价体系的潜在约束，空间体验被算法和地理位置服务重塑。 第二部分：日常的抗议与空间的抵抗——微观社会实践的解读 本部分的核心在于通过细致的民族志观察和深度访谈，揭示普通市民如何在不引人注目的日常行为中，对僵化的城市管理和权力结构进行微妙的抵抗和修正。这些“微观政治”行为是理解城市活力的关键。 “占领”的非正式形态： 区别于大规模政治集会，本书关注的是非正式的、持久性的空间使用方式，例如：在禁止的区域设置临时座椅、通过持续的游击式艺术干预（如涂鸦、快闪）来标记领地，或在特定时间段内集体从事某种被视为“不合时宜”的活动（如集体广场舞、深夜户外阅读小组）。 气味、声音与感官政治： 引入了感官地理学的视角，分析了不同群体在公共空间中留下的感官痕迹（气味、音乐品味、方言交谈的音量）如何成为区分“适宜使用者”和“越界者”的无形标记。权力往往通过规范人们的听觉和嗅觉体验来维持其正统性。 “迷路”作为一种认知反抗： 探讨了在高度结构化和导航化的城市中，“故意迷失方向”或拒绝遵循预设路线的行为，如何成为一种拒绝被管理、重新掌握个人方向感的策略。 第三部分：治理的幽灵与治理的协商——管理机构的适应与失灵 本章分析了城市管理部门（包括规划局、警察、环境部门）如何试图通过技术和法律框架来驯服公共空间中的复杂性，以及这种努力常常遭遇的现实困境。 规范的模糊性与选择性执法： 深入分析了城市条例中关于“集会”“噪音”“占用”等概念的模糊性，以及这些模糊性如何被管理机构用来选择性地干预某些群体，同时容忍其他群体的类似行为。 “友好式”治理的陷阱： 批判了当前流行的将公共空间“主题化”或“节庆化”的治理模式。这种模式试图通过引入商业活动和临时娱乐来“激活”空间，但往往以牺牲其真正的、无目的的公共性为代价，将空间转化为消费剧场。 技术干预的双刃剑： 考察了大数据分析、智能传感器等技术在空间管理中的应用。虽然这些技术提高了效率，但也可能无意中强化了对边缘群体的监测和排斥，使城市治理更加隐蔽且难以问责。 结论：重构共享的伦理 作者总结道，后工业时代的公共空间不再是静态的容器，而是动态的社会剧场。对公共空间的理解需要从单纯的法律和秩序视角，转向对日常社会互动、权力协商和日常反抗的深入关注。本书呼吁城市规划者、管理者以及市民共同参与构建一种更具包容性和适应性的共享伦理，承认空间中的不完美、冲突和非预期用途，才是城市生命力的真正体现。 本书特色： 跨学科对话： 融合了社会学、城市人类学、批判地理学和媒体研究的理论框架。 鲜活的案例： 选取了全球不同类型城市（从高度发达的欧洲中心到快速扩张的亚洲都市）中的真实案例进行对比分析。 对技术影响的深刻反思： 不仅关注物理空间，更将数字技术视为重塑现代公共经验的核心变量。 读者群体： 城市规划师、社会学和地理学研究人员、公共政策制定者、城市活动家以及对当代城市生活现象感兴趣的普通读者。

作者简介

陈良豪

　　实务工作者
 

推荐序
作者序

第五章 守望勤务
第一节 守望之概念及目的
第二节 勤务内容之构建
第三节 守望勤务之法治思考
第四节 法规范之分野
第五节 结语

第六章 值班勤务
第一节 值班之概念及目的
第二节 勤务内容之构建
第三节 值班勤务之法治思考
第四节 以勤务文书为例
第五节 结语

第七章 备勤勤务
第一节 备勤之概念及目的
第二节 勤务内容之构建
第三节 备勤勤务之法治思考
第四节 以受理报案类型为例
第五节 结语

第八章 使用警械
第一节 警械使用之实例
第二节 警械使用之构建
第三节 使用警械之法治思考
第四节 以法院判决为例
第五节 结语

 

序

　　For a true writer each book should be a beginning where he tries again for something that is beyond attainment. He should always try for something that has never been done or that others have tried and failed. Then sometimes, with great luck, he will succeed.
　　—海明威 1954
　　—转引自李建良师撰于人权思维的承与变自序註

　　对一个真实的作家来说，每一本书都该是他继续探索那尚未达到领域的一个新起点，他应该永远尝试去做那些从来没有人做过、或他人做过却没做成的事。有朝一日，好运的话，他会成功的。

　　于此，由衷感谢李建良老师给予本册内容之诸多意见，弥足珍贵，实为警察之福；增祥、长豪兄对聚众活动之实务作为提供多元见解，甚感袍恩，添增元素，亦为警察之幸。末，再感谢五南图书出版股份有限公司法政编辑刘静芬小姐、责任编辑高丞娴小姐对本册出版的繁琐校稿至付梓印刷工作，多蒙鼎力协助。

　　笔者尚具微愿及初衷，续将实务文献不足之窘境，备以一系列「警察情境实务」丛书，更名另撰补充之，使实务不断与法律对话，画出一条合于法治且便于实务操作之轨迹。作者学识粗浅，探论不免漏误，尚祈各方不吝指正。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来有点像在听一位经验丰富的警察前辈娓娓道来他的工作心得。作者的文笔平实，却充满力量，他没有刻意美化警察的工作，而是坦诚地展现了其中的艰辛与无奈。台湾的警察工作压力大，工时长，而且经常要面对各种突发状况，稍有不慎，就可能造成严重的后果。作者在书中分享了许多他亲身经历的案例，这些案例不仅展现了警察的专业能力，也反映了台湾社会的一些深层问题。例如，家庭暴力、毒品滥用、诈骗等等，这些问题不仅给受害者带来了巨大的伤害，也给警察带来了很大的挑战。作者认为，解决这些问题，不能仅仅依靠警察的力量，需要整个社会共同努力。他呼吁政府加强社会福利，提供更多的资源给弱势群体，同时也呼吁民众提高警觉，积极参与社区治安工作。这本书让我对警察这个职业有了更深刻的认识，也让我对台湾的社会问题有了更清醒的认识。它不是一本简单的警务教科书，而是一本充满人文关怀的社会观察报告。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我原本对警察相关的书籍兴趣缺缺，总觉得会充斥着官方术语和生硬的案例。但这本书却意外地吸引了我，因为它跳脱了传统的框架，从一个更贴近人性的角度去探讨警察的工作。作者并没有一味强调法律条文的重要性，而是强调警察在执行任务时，需要具备的同理心、判断力和沟通能力。台湾社会多元复杂，不同的人有不同的价值观和需求，警察在处理案件时，必须考虑到这些差异，才能真正做到公平公正。作者在书中引用了许多心理学和社会学的理论，来解释警察在工作中可能遇到的各种问题，例如，如何应对情绪失控的民众？如何处理涉及跨文化冲突的案件？这些理论不仅对警察有帮助，也对我们普通人有启发。这本书让我意识到，警察不仅仅是执法者，更是社会服务者，他们需要具备专业的知识和技能，更需要具备高尚的道德情操。它是一本值得反复阅读的书，每次阅读都会有新的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它将警察的勤务工作与法律的规范结合起来，探讨了两者之间的张力与平衡。台湾的法律体系日趋完善，但现实情况往往比法律条文复杂得多。警察在执行任务时，经常会遇到一些法律没有明确规定的情况，或者法律规定之间存在冲突的情况。在这种情况下，警察需要根据自己的判断，做出最合适的决策。作者在书中分析了许多典型的案例，这些案例展现了警察在面对法律困境时的思考过程。他指出，警察的决策不仅要符合法律的规定，还要符合社会伦理和道德规范。这本书让我对台湾的警政系统有了更深入的了解，也让我对法律的局限性有了更深刻的认识。它不是一本简单的法律教科书，而是一本充满思辨精神的法律哲学著作。它挑战了我们对警察和法律的传统观念，促使我们重新思考警察在社会中的角色和责任。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于警察勤务的书，我脑海里浮现的不是教科书式的条文，而是许多个深夜巡逻时遇到的真实面孔。台湾社会日新月异，犯罪形态也跟着演变，但基层警察的工作，却总是被一些刻板印象所束缚。这本书让我反思，我们对警察的期待是什么？是绝对的公平正义，还是仅仅是维持社会秩序的工具？作者透过案例分析，细致地描绘了警察在面对复杂情境时的挣扎与抉择，例如，如何平衡保护个人隐私与维护公共安全？如何在法律框架内，给予弱势群体更多的关怀？这些问题没有标准答案，需要警察在实践中不断摸索。我特别欣赏作者对于“酌情处理”的讨论，这在台湾的警察工作中非常常见，但往往也容易引发争议。作者并没有简单地肯定或否定这种做法，而是深入探讨了其背后的伦理考量和法律风险，提醒我们，警察的权力并非绝对，必须受到制衡。这本书对于想要了解台湾警察工作实况，以及对警政改革抱有兴趣的人来说，绝对是一本值得细读的好书。它不仅仅是给警察看的，更是给每一个关心社会议题的公民看的。

评分☆☆☆☆☆

这本书读完后，我感觉像是经历了一场深刻的社会观察之旅。作者没有停留在表面的现象，而是深入挖掘了台湾警察工作背后的深层原因。他指出，台湾的警察工作面临着许多挑战，例如，资源不足、人员短缺、社会压力大等等。这些挑战不仅影响了警察的工作效率，也影响了警察的职业满意度。作者呼吁政府加大对警政系统的投入，改善警察的工作环境，提高警察的待遇。他同时也呼吁社会各界对警察给予更多的理解和支持。警察是社会安全的守护者，他们默默地为我们付出，我们应该尊重他们的工作，体谅他们的难处。这本书让我对台湾的警察有了更全面的认识，也让我对台湾的社会问题有了更深刻的思考。它不是一本简单的警务报告，而是一本充满社会责任感的公民宣言。它提醒我们，维护社会安全，需要我们每一个人的共同努力。