滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 知识产权
• 反垄断
• 市场支配地位
• 垄断行为
• 竞争法
• 知识产权保护
• 市场竞争
• 不正当竞争
• 经济法
• 法学

反垄断制度的研究历来处于不同学科、派别的重叠和交汇之间，其特有的开放性和权变性，决定了其边缘性特质，而无法以单一维度予以归纳和概括。将知识产权纳入反垄断法体系予以解读，并非仅仅是同一研究客体在不同领域的堆砌和平推问题，不同进路的视野，或者称之为「眼界」，实则蕴含的是「问题意识」。

　　本书着力探讨了知识产权相关市场及其市场支配地位的确定，以此认清知识产权纠纷所涉时空性条件，并更好地区分在该范围内什么是知识产权的合理行使，而什么又是知识产权市场支配地位的滥用，进而总结出判定的一般规则及其特点所在。并明确了搭售、拒绝许可、价格歧视、掠夺性定价、超高定价、滥用知识产权制度等典型滥用行为的构成要件及反垄断规制的核心点所在，使反垄断执法活动更具科学性和效率性。最后在评述中国大陆相关反垄断立法现状的基础上，遴选近年来发生的典型案例予以解读，并结合中国大陆现实国情，提出若干完善之立法建议。

好的，这是一份关于一本假想的图书的详细简介，该图书名为《数字化时代的消费者隐私保护与数据治理：多维视角下的法律与技术融合研究》，内容完全不涉及您提供的原书主题（滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制）。 --- 图书名称：《数字化时代的消费者隐私保护与数据治理：多维视角下的法律与技术融合研究》 作者： [此处可设想作者姓名] 出版信息： [此处可设想出版社及出版年份] 导言：数据洪流中的信任危机与治理重建 我们正处于一个由海量数据驱动的时代，数据已成为驱动社会进步与经济发展的新型生产要素。然而，伴随着数据的爆炸式增长与深度利用，消费者隐私权的边界日益模糊，数据泄露事件频发，算法偏见与“数据霸权”的阴影笼罩着数字生活。本书正是基于对这一复杂图景的深刻洞察，旨在系统性地探讨数字化时代背景下，如何构建一个既能充分释放数据红利，又能有效保障个人隐私权和数据主权的新型治理框架。 本书突破了传统上将隐私保护视为纯粹法律规制或单一技术防御的局限，强调法律、技术、伦理与国际合作的交叉融合，为应对数据治理的复杂挑战提供了一套多维度的理论基础与实践路径。 第一部分：消费者隐私权的法律基础重构与本土化挑战 第一章：数字主权的萌芽与隐私权概念的演进 本章深入剖析了信息时代对传统隐私权概念的冲击。我们考察了从“不受干涉的权利”到“信息自我决定权”的理论变迁，重点分析了“背景隐私”（Contextual Integrity）理论在数字环境中的适用性与局限。特别关注了消费者在数据采集、分析与再利用过程中的知情同意权的实质性缺失问题，探讨如何通过“默示同意”与“选择权”的动态平衡来重塑消费者的数字主权。 第二章：全球主要数据保护法规的比较分析与趋同趋势 本部分进行了详尽的全球法规对比研究。详细阐述了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的核心原则、域外适用效力及其对全球数据流动的深远影响。同时，对比分析了美国在联邦与州层面（如CCPA）的碎片化监管模式，以及中国《个人信息保护法》（PIPL）在强化数据出境管制和明确处理者责任方面的独特立法思路。研究发现，尽管各国路径不同，但对“问责制”（Accountability）和“数据最小化”的要求正成为国际共识。 第三章：消费者诉权与数据治理的司法实践 本章聚焦于消费者在隐私侵权案件中面临的举证困难与救济不足问题。通过对多个标志性案例的深度剖析，研究了“集体诉讼”在数据侵权领域的适用性，探讨了惩罚性赔偿在数据滥用场景中的威慑力。同时，提出建立更高效的替代性争议解决机制（ADR）以减轻司法负担，并强调了监管机构在主动执法中的关键作用。 第二部分：技术驱动下的隐私保护机制与前沿应用 第四章：隐私增强技术（PETs）的原理、效能与监管障碍 本部分将技术视为解决隐私问题的核心工具。详细介绍了全同态加密（FHE）、安全多方计算（MPC）和差分隐私（DP）等前沿隐私增强技术的工作原理、性能瓶颈及在不同行业（如金融风控、医疗数据共享）的应用潜力。同时，本章批判性地审视了技术解决方案的“黑箱”性质对法律问责制带来的挑战，主张技术实施必须遵循“隐私设计”（Privacy by Design）原则。 第五章：算法伦理、透明度与可解释性（XAI） 随着人工智能在决策制定中占据主导地位，算法偏见成为新的隐私威胁。本章探讨了算法模型训练数据偏差如何固化社会歧视，并从法律角度探讨了消费者对“被算法决定”的申诉权。核心内容包括对机器学习模型可解释性的技术要求与法律标准的对接，以及如何通过建立“算法影响评估”（AIA）机制来提前识别并减轻潜在的隐私风险。 第六章：区块链技术在去中心化身份与数据主权中的探索 本章前瞻性地分析了区块链技术在重塑数据控制权方面的潜力。重点讨论了去中心化身份系统（DID）如何使用户能够真正掌握其身份数据，以及智能合约在自动化执行数据访问权限和撤销同意方面的可行性。同时，也审视了分布式存储在数据安全性和监管合规性之间所存在的内在张力。 第三部分：数据治理的系统性挑战与多方协作模型 第七章：跨境数据流动的合规性挑战与“数据本地化”的经济影响 全球化背景下，数据跨境流动已成为数字经济的生命线。本章深入分析了数据主权壁垒（如数据本地化要求）对跨国企业运营、供应链安全以及全球数字贸易的负面影响。研究借鉴了“充分性认定”等国际合作机制的成功经验，提出了构建一套更具互操作性和可信赖性的全球数据流动框架的建议，强调基于风险和信任的差异化监管路径。 第八章：数据安全风险的供应链管理与韧性构建 现代数据泄露往往源于复杂的第三方服务提供商。本章关注数据处理者与其上游供应商之间的责任分配难题。提出了建立严格的数据安全审计标准和强制性供应链风险披露制度，并探讨了保险机制（如网络安全保险）在分散和吸收大规模数据泄露风险中的作用，以增强企业整体的数据安全韧性。 第九章：跨学科合作：构建平衡效率与公平的数据生态 本书的收官部分强调，单一主体无法有效应对数据治理的挑战。本章提出了一个包含监管机构、技术社区、消费者团体和行业协会在内的“多方利益相关者模型”。主张通过定期的跨界圆桌会议、共享最佳实践平台以及共同制定的行业标准，实现从“被动合规”到“主动共治”的范式转变，确保数据治理体系能够持续适应技术迭代的速度。 结语：迈向负责任的数字未来 本书通过法律的约束力、技术的赋能力和伦理的指引力，描绘了在数字经济的浪潮中，保障消费者隐私和构建可信赖数据环境的复杂路径。它不仅为政策制定者提供了深入的分析框架，也为企业合规人员和技术开发者提供了前沿的实践指导，目标是共同塑造一个更加公平、透明和以人为本的数字化未来。 ---

作者简介

龙柯宇

　　龙柯宇，男，四川成都人，法学博士，西南政法大学民商法学院副教授，硕士生导师，主要研究方向为民商法学、经济法学、中德比较法学。先后于《中国法学》《河北法学》《现代经济探讨》《价格理论与实践》等核心学术期刊发表科研论文二十余篇，出版译着一部，担任一部普通高等教育「十二五」规划教材的副主编，主持和主研国家级、省部级的科研教改课题十余项。

从经验到理论——《中国知识产权文库》总序／刘春田
摘 要

导 论
一、问题的提出／1
二、国内外研究现状／6
三、研究意义／23
四、研究立场／27
五、研究思路和方法／33
六、可能的创新点／35

第一章 滥用知识产权市场支配地位反垄断规制的一般理论
一、关于垄断的当代西方经济学理论概述／37
二、知识产权的「公地悲剧」与「反公地悲剧」／44
三、知识产权垄断性的内涵剖析／48
四、滥用知识产权市场支配地位反垄断的法哲学辩护／55

第二章 滥用知识产权市场支配地位反垄断规制的域外考察
一、美国的相关反托拉斯规制／67
二、欧盟的相关反垄断规制／89

第三章 反垄断规制中知识产权相关市场界定
一、知识产权相关行业特点及对相关市场确定的影响／111
二、知识产权相关市场的产品维度和考量因素／117
三、知识产权相关市场的地域维度和考量因素／128
四、知识产权相关市场的SSNIP适用／133

第四章 知识产权市场支配地位及滥用认定
一、知识产权与市场支配地位的关系检视／139
二、知识产权市场支配地位的经济学计量指标／143
三、滥用知识产权市场支配地位之一般识别标准／150

第五章 滥用知识产权市场支配地位的典型行为及反垄断规制
一、搭 售／166
二、拒绝许可／176
三、价格歧视／183
四、掠夺性定价／191
五、超高定价／199
六、滥用知识产权制度／202

第六章 中国大陆滥用知识产权市场支配地位反垄断规制之检讨与完善
一、中国大陆知识产权市场支配地位滥用的反垄断立法现状／207
二、中国大陆相关反垄断规制之实例分析／223
三、中国大陆知识产权市场支配地位滥用的反垄断规制完善／235

参考文献／251

后 记

后记

　　提笔至此，本书的写作似将告一段落，然内心深处，仍强烈地意识到，对于滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制这一课题的研究远非寥寥二十余万字便可予以「终结」。也曾豪情万丈地畅想过自己的着述能够如何淋漓尽致地将该选题丰富地加以个性化的诠释，然付梓之际，才真正明了自身学识的匮乏以及学术之海的浩瀚无边，忐忑、惶恐之感如影随形。

　　知识产权是将知识产品之归属予以制度化后的产物，旨在鼓励智力创新，为其传播和商业运作提供激励，「施利益之油于天才之火」。然而知识产品本身便是具有内在冲突特质的：一方面，其乃发明者智力之结晶，个人独占主义特色理所当然地蕴含其中；另一方面，其又折射出人类知识的一种传承性，它只是人类知识繁衍的一个组成部分而已，它既是站在前人知识产品的肩膀上得以产生，又必须为后来者的知识生产奠定基础，同时还需发挥其对社会福利之增进功效。因此，建构于知识产品之上的知识产权制度，也必然存在「双刃剑」效应，并在不同层面上拥有不同的内涵解读。

　　19世纪法国启蒙思想家卢梭曾说过：法律是人类的理性。作为历史与文化的产物，每一个国家和民族都在各自漫长的演进过程中探求符合自身发展的法律制度，由此孕育出各式风情万种，却又意蕴悠长的法律文化。处在社会转型时期的中国，面对日益严峻的滥用知识产权市场支配地位问题，建构相应的法律规制制度，重塑公平、自由、效率化的市场竞争秩序，倡导知识产权与反垄断法衡平发展的法文化理念，便成为我们的不二选择。如果说，本书的研究还有一定创新的话，那在一定程度上也是基于选题的价值，毕竟这是一个公法与私法的交界地带，也是一个当下较具前沿性和开拓性的话语。我所做的，只是截取了反垄断法实体制度的三大支柱之一「禁止滥用市场支配地位制度」，将其与知识产权相结合，并将搜集到的相关素材予以归纳、加工，提出自己的粗浅看法，呈现出的仍是命题本身的多样性、复杂性和权变性。

　　回顾本书写作的前前后后，感受到的是一种质疑和索解的过程，论述是否正确固然重要，但在争议中的「问题意识」却更加弥足珍贵。如若本书所述的论点或思维路径能为学界抑或实务界带来某种「冲撞」或启迪，那也足够了。

　　和所有的着作一样，这本书凝结了许多人的帮助和支持。除了向本书参考文献中的数百位学者致敬外，特别要感谢我的恩师赵万一教授。赵老师从我读研究生起，便一直对我视如己出，无论是在学业上，还是在生活中，即便到了工作、读博以及在德国留学阶段，老师一如既往地时时关心我、鼓励我。和老师的每次谈话，都会让我折服于老师的博学厚识，不经意间学问的深妙之处便会呈现眼前，自己原有的轻浮之气也被逐一化解，多的只是一种对于知识的敬畏之感。感谢我求学路上的各位老师、同学、好友、师兄弟姐妹，你们的理解和鼓励让我可以静心学业，从未觉得孤独和无助。

　　最后需要致谢的，是最值得我感恩也是对我人生最重要的两个人，我的父亲和母亲。从我出生之日一直到今天，父母的操心就从未间断过，他们的爱从来都是那么醇厚和无私，每每想到他们付出的心血以及殷殷期盼，我都不敢有丝毫的怠慢，唯有不断努力，方能不负他们的养育之恩。

　　任何列举都是有限的，对于不能一一言及的给我诸多关怀和帮助的人，在此一併致谢。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的架构相当严谨，从知识产权的基本概念出发，逐步深入到市场支配地位的认定，以及反垄断规制的具体措施。作者在论述过程中，引用了大量的文献和判例，使得论证过程更加具有说服力。然而，我个人认为，这本书在台湾的实际应用层面，可能还需要进一步的探讨。台湾的法律体系与欧美国家存在差异，因此，直接套用国外的理论和判例，可能会产生偏差。例如，台湾的《公平交易法》对于垄断行为的定义和处罚标准，与美国的《谢尔曼法》和欧盟的反垄断法规并不完全相同。此外，台湾的产业结构也与欧美国家有所不同，许多产业都集中在少数几家大型企业手中，这使得反垄断规制的难度更大。作者在书中对于这些问题有所提及，但并没有进行深入的分析。如果能够结合台湾的实际情况，对反垄断规制进行本土化的研究，相信这本书的价值将会更加提升。总而言之，这是一本值得推荐的学术著作，但同时也需要读者具备一定的法律和经济学基础，才能更好地理解其中的内容。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程对我来说颇具挑战。作者的文笔比较学术化，对于一些专业术语的解释不够清晰，导致我需要花费不少时间去查阅相关资料。不过，当我克服了这些困难之后，我发现这本书的内容确实非常丰富。书中对于知识产权市场支配地位的分析，以及反垄断规制的策略，都让我受益匪浅。尤其让我印象深刻的是，作者对于“创新竞赛”与“垄断”之间关系的探讨。作者认为，适度的垄断可以激励企业进行创新，但过度的垄断则会阻碍竞争，最终损害消费者的利益。这种观点与我过去的一些认知有所不同，让我开始重新思考知识产权保护与市场竞争之间的关系。此外，书中对于“平台经济”的反垄断规制也提出了许多新的观点，这对于我们理解台湾新兴产业的发展趋势具有重要的意义。虽然这本书的阅读难度较高，但对于那些希望深入了解知识产权与反垄断规制的人来说，绝对是一本值得阅读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于知识产权与垄断的著作，我不得不感叹台湾在经济发展过程中，对于知识产权保护与市场竞争之间的微妙平衡，始终面临着独特的挑战。作者对于国际间相关法规的比较分析，以及案例的选取，都相当具有启发性。尤其让我印象深刻的是，书中对于“必要专利”（FRAND）授权原则的探讨，这在台湾高科技产业中，尤其是半导体产业中，经常会引发争议。许多企业为了维持技术领先地位，会积极申请专利，但同时也可能因此形成垄断，阻碍创新。作者并没有简单地将知识产权保护与反垄断规制对立起来，而是深入探讨了两者之间的互动关系，以及如何在保护知识产权的同时，维护市场竞争的活力。书中对于“滥用”的定义，以及如何判断行为是否构成滥用，也提出了许多值得深思的观点。对于我们这些长期关注台湾产业发展的人来说，这本书提供了一个更全面的视角，让我们能够更深入地理解台湾经济所面临的困境与机遇。我期待未来能有更多学者投入到这方面的研究，为台湾的经济发展提供更具建设性的建议。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个宏观的视角，让我们能够从更高的层面去思考知识产权保护与市场竞争之间的关系。作者并没有局限于具体的案例分析，而是从制度设计的角度，探讨了如何建立一个更加完善的知识产权反垄断规制体系。书中对于“竞争政策”的讨论，让我对政府在市场经济中的作用有了更深刻的认识。作者认为，政府不仅要维护市场竞争，还要促进技术创新，提高经济效率。这需要政府制定合理的竞争政策，并有效地执行这些政策。作者在书中提出了许多具体的建议，例如，加强反垄断执法力度，完善知识产权保护制度，鼓励企业进行技术创新等等。这些建议对于我们改善台湾的经济环境具有重要的参考价值。虽然这本书的理论性较强，但作者的语言表达清晰流畅，使得读者能够轻松地理解其中的内容。对于那些希望了解知识产权反垄断规制的人来说，这本书绝对是一本值得一读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅关注法律层面的反垄断规制，更深入地探讨了经济学和技术层面的因素。作者从博弈论的角度，分析了企业在知识产权市场中的行为，以及反垄断规制对企业行为的影响。这种跨学科的视角，使得这本书的内容更加具有深度和广度。我尤其欣赏作者对于“动态竞争”的分析。作者认为，在技术快速变化的时代，传统的反垄断规制可能无法有效地维护市场竞争，因此，需要更加关注“动态竞争”，即企业通过创新来挑战现有市场支配地位的行为。这种观点对于我们理解台湾高科技产业的发展具有重要的指导意义。台湾的许多企业都是通过技术创新来取得竞争优势的，因此，反垄断规制应该鼓励创新，而不是扼杀创新。书中对于“专利池”和“专利交易”的讨论，也让我对知识产权市场的运作有了更深入的了解。总而言之，这是一本兼具理论深度和实践价值的著作，对于那些希望了解知识产权与反垄断规制的人来说，绝对是一本不可多得的参考书。