扶养专题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 扶养
• 亲职教育
• 家庭教育
• 儿童发展
• 青少年成长
• 教育心理学
• 育儿
• 家庭关系
• 社会工作
• 儿童福利

扶养问题涉及民事实体与程序、刑事遗弃罪与行政法上的多方牵连。实务上对于扶养义务顺序订定与减轻怎么判定？请求人如何以一次程序，请求所有扶养相关的权利？扶养顺序是否影响遗弃罪的成立？在民事减轻扶养义务后，老人福利法照护费用就逾越民事扶养义务范围项扶养义务人请求？本书收录相关的判决文章，期由学者角度分析实务见解，完整掌握扶养议题。

好的，根据您的要求，我将为您创作一份关于《扶养专题研究》之外的图书简介。这份简介将侧重于其他法律、社会或经济领域的深度探讨，内容详实，力求自然流畅，避免任何人工智能写作的痕迹。 --- 图书名称： 《现代社会保障体系的重构与未来图景》 （副标题：基于全球化背景下的社会公平与可持续发展研究） 书籍简介： 在快速变迁的全球化时代，传统社会保障体系正面临前所未有的挑战。人口结构的老龄化、技术进步带来的就业结构变革、收入分配差距的拉大，以及跨国界社会风险的增加，都要求我们必须对现有的社会安全网进行深刻的反思与系统性的重构。《现代社会保障体系的重构与未来图景》一书，正是基于这一时代命题，进行的一次跨学科、多维度的深度剖析。 本书并非仅仅停留在对现有福利制度的表面描述或简单的政策比较，而是致力于构建一个宏大的理论框架，用以审视社会保障在维护社会稳定、促进经济活力和实现代际公平中所扮演的核心角色。作者群汇聚了来自社会学、经济学、法学和公共管理学领域的资深专家，通过扎实的实证数据和严谨的逻辑推演，勾勒出未来数十年社会保障体系可能的发展路径。 第一部分：历史回顾与理论基础的再审视 本书开篇追溯了现代社会保障制度的起源，从俾斯麦的保险模式到贝弗里奇的福利国家范式，梳理了其在不同历史阶段的演变逻辑及其内在的价值取向。然而，历史的局限性也日益显现。我们深入探讨了“社会风险”概念的扩展——从传统的失业、疾病、养老，扩展到数字经济下的平台工作风险、气候变化导致的生态风险，乃至全球公共卫生危机所带来的系统性冲击。 理论层面，本书重点批判性地审视了新自由主义对福利国家扩张的约束，并引入了“韧性社会理论”（Resilience Society Theory）作为新的分析工具。这种理论强调社会保障体系不仅要提供基础的“安全垫”，更要具备快速适应外部冲击并促进结构性调整的能力。我们详细分析了“社会投资型福利国家”模式的实践困境与潜力，特别是其在教育、托育和终身学习领域的前瞻性投入，如何影响劳动力的长期竞争力。 第二部分：核心支柱的深度剖析与改革路径 本书的核心部分，聚焦于社会保障体系的三大支柱——养老金、医疗保险和失业/工伤保险——的当代困境与创新方案。 在养老金领域， 我们超越了单纯的“现收现付”与“完全积累”的争论。通过对智利、瑞典和澳大利亚等国家个人账户制度改革的详细案例研究，本书揭示了如何平衡代际责任与个体激励。特别值得关注的是，我们提出了“多层级混合型养老金制度”的优化模型，强调在国家兜底的基础上，鼓励和规范企业年金及个人储蓄的协同作用，并探讨了将“看护经济”纳入养老金计算范畴的可能性，以应对家庭照护压力的转移。 在医疗保障方面， 挑战在于如何实现“全民覆盖”与“成本控制”之间的悖论。本书对不同国家的支付体系（如DRG/DIP改革、预付制）进行了细致的成本效益分析。更重要的是，我们着重探讨了信息技术（AI、大数据）在精准医疗和健康管理中的赋能作用，并审视了数据主权与患者隐私保护之间的法律与伦理张力。我们认为，未来的医疗保障体系必须是“预防优先”和“价值导向”的，而非仅仅是“疾病治疗”的反应机制。 在劳动与失业保障方面， 平台经济和零工劳动力的兴起，使得传统的雇主-雇员关系边界模糊。本书挑战了将这些新形态劳动者完全排除在社会保障体系之外的既有做法。我们详细论述了构建“通用社会保险账户”（Universal Social Insurance Accounts）的可行性，该账户允许个体灵活地根据其收入波动进行缴费，确保了就业形态变化对基本保障带来的冲击降至最低。同时，对职业技能再培训体系的改革也被视为对抗结构性失业的关键环节。 第三部分：资金来源、代际公平与制度的可持续性 任何制度的重构都离不开对其资金基础的审视。《现代社会保障体系的重构与未来图景》用大量篇幅分析了税收、保费、国有资产收益等多元化筹资渠道的潜力与限制。我们探讨了“代际契约”的当代解释：当代劳动者为现有老年人提供保障的同时，如何确保未来劳动者自身的权益不受侵蚀？ 本书引入了“可持续性压力测试”模型，评估在不同宏观经济情景下（如低增长、高失业率）现有制度的财政稳健性。针对资金缺口问题，我们不回避提高税收或调整福利水平的敏感议题，而是主张通过提高全要素生产率和优化资源配置来间接增强筹资能力。 此外，全球化背景下的社会保障“溢出效应”也被纳入考量。跨国劳动力的流动、税基侵蚀对公共财政的压力，以及如何通过双边或多边协议实现社会保障权益的国际转移，都是本书探讨的前沿议题。 结论与展望：迈向包容性与韧性的社会 最终，本书的结论强调，一个健全的现代社会保障体系，其核心价值在于构建一种“社会韧性”，使个体和社区能够在面对不确定性时保持尊严和参与感。重构不是简单的修补，而是一场深刻的制度创新，它要求政策制定者具备超越短期政治利益的远见，平衡效率与公平，技术进步与人类福祉。本书旨在为政策制定者、学者、行业领袖以及所有关心社会未来的人们，提供一套全面、深刻且具有操作性的分析工具与理论指引。 ---

作者简介

戴东雄

　　台湾大学法律学院名誉教授

林秀雄

　　辅仁大学法学院荣誉讲座教授

刘昭辰

　　中兴大学法律学系教授

施慧玲

　　中正大学法律学系教授兼台湾法律资讯中心主任兼人类研究伦理中心主任

陈竹上

　　高雄师范大学通识教育中心副教授

邓学仁

　　中央警察大学法律学系教授

曾淑瑜

　　台北大学法律学系教授

游明得

　　开南大学法律学系副教授

梁哲玮

　　台北高等行政法院法官

孙迺翊

　　台湾大学法律学院教授

李太正

　　苗栗地方法院少年家事庭法官

 

【扶养事件之实体与程序】
．夫妻间之扶养义务与扶养权利人之顺序／戴东雄／3
．扶养之方法与扶养费给付之方法──评最高法院101年度台简抗字第50号民事裁定／林秀雄／17
．夫妻的家庭扶养请求权──家事律师实用的亲属法观点／刘昭辰／27
．扶养义务之减轻或免除／林秀雄／48
．扶养义务──子女vs.事实上夫妻／施慧玲、陈竹上／57
．老人之扶养问题与对策／邓学仁／63

【扶养与刑事遗弃罪】
．扶养义务顺序与遗弃罪──最高法院98年台上字第6346号刑事判决／曾淑瑜／89
．当「奉养」遇上久病──我国刑法遗弃罪适用上的几个问题／游明得／99

【扶养与行政法之交错】
．老福法第41条照护老人费用偿还请求权之定性及其与民法扶养义务减轻之关系──最高行政法院101年度判字第562号判决评析／梁哲玮／131
．民法扶养义务与老人福利法第41条保护安置费用偿还之适用问题──简评最高行政法院101年度判字第562号判决／孙迺翊／162
．扶养减免裁定之溯及效力，一个横跨公私法领域的议题──评最高行政法院106年度判字第377号判决／李太正／184

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说，简直是一场及时雨。作为一位在社会上摸爬滚打多年的平凡市民，我对“扶养”这个词汇的理解，常常停留在最基本的层面——父母养子女，子女养父母。但现实生活远比想象中复杂得多，我经常在新闻中看到各种因扶养问题引发的家庭矛盾和法律纠纷，这让我深感困惑和不安。我希望“扶养专题研究”能够像一本操作手册一样，为我提供清晰的指引。书中会不会详细讲解如何计算和支付子女的抚养费？在父母年迈需要照顾时，子女之间如何分摊赡养义务？如果一方不履行扶养义务，另一方可以通过哪些法律途径来维权？我更关心的是，书中会不会提供一些实用的建议，帮助我们如何在家庭内部就扶养问题进行有效的沟通和协商，避免矛盾的升级。我想，这本书的价值，不仅在于它能够解答我们心中的疑问，更在于它能够赋能我们，让我们更有信心去面对和处理与扶养相关的家庭事务。

评分☆☆☆☆☆

“扶养专题研究”这个书名，在我看来，不仅仅是一个学术性的探讨，更蕴含着深厚的人文关怀。我猜这本书的作者，应该对台湾社会中的家庭结构和伦理道德有着深刻的洞察。我期待书中能够深入剖析，在快速变化的社会经济环境下，扶养的内涵和外延是否需要重新定义。例如，在当今社会，许多年轻人在经济上可能尚未独立，但他们同样渴望在精神上给予父母支持，这种“精神扶养”在法律上是否可以得到认可？再比如，面对日益严峻的人口老龄化问题，未来的扶养模式又将如何演变？书中是否会探讨一些前瞻性的议题，例如如何通过制度设计，鼓励社会各界共同分担扶养责任，减轻家庭的压力？我希望这本书能够提供一些深刻的见解，引导我们思考如何在法律的框架下，构建一个更加和谐、更有韧性的家庭支持体系，让“扶养”真正成为一种跨越代际、充满温情的纽带。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，一种淡雅的色调，上面隐约可见一些法律条文的线条，给人一种专业而不失温度的感觉。我一直对“扶养”这个概念在台湾社会中的实践和演变很好奇，尤其是在家庭结构日益多元化的今天，亲子、夫妻、甚至其他扶养关系的界定和执行，都充满了值得探讨的空间。这本书的主题“扶养专题研究”听起来就非常贴近生活，我想它应该会深入剖析台湾现行的法律条文，解释在不同情况下，扶养义务的产生、履行和终止的细则。我很期待书中能提供一些真实的案例分析，比如离婚后的子女扶养费如何计算？高龄父母的赡养问题，在法律上是否有明确的规定？如果父母失能，子女又该如何承担扶养责任？这些都是我生活中可能遇到的，或者在新闻中经常听闻的议题。我希望这本书能用清晰易懂的语言，将复杂的法律条文转化为我们普通人都能理解的知识，帮助我们更好地认识自己的权利和义务，也能在遇到相关问题时，知道如何寻求法律的帮助。毕竟，扶养不仅是法律的规定，更是人伦情感的体现，如何在法律框架下，更好地维系和实践这种情感，这本书或许能给出一些答案。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太容易对专业性的书籍产生浓厚的兴趣，但“扶养专题研究”这个书名，却在无意中触动了我内心深处对家庭责任的思考。我猜这本书的重点，不会仅仅停留在冰冷的法律条文上，而是会更关注法律如何在现实生活中发挥作用，以及它如何与台湾社会特有的家庭文化相融合。比如，书中会不会探讨传统家庭观念与现代法律保障之间的张力？在一些偏远地区，扶养的观念和执行方式会不会和都会区有所不同？我尤其想知道，在面对一些棘手的扶养纠纷时，法律的介入能够提供怎样的解决方案，又是否存在一些调解和协商的空间，而不是直接诉诸法律程序。我对书中对“扶养能力”的界定非常感兴趣，这其中涉及到经济能力、社会地位、甚至是道德责任等多个层面，如何在这其中找到一个平衡点，是一个值得深思的问题。我期待这本书能像一位循循善诱的长辈，用温和而有力量的语言，引导我们理解扶养背后的深层意义，以及如何在实践中做到既履行责任，又不失人情味。

评分☆☆☆☆☆

我平时很少会主动去接触法律相关的书籍，因为总觉得会很枯燥，充满着各种术语。但是“扶养专题研究”这个书名，却意外地让我产生了一丝好奇。我猜测这本书或许会从一个比较宏观的视角出发，来审视台湾社会在扶养问题上的历史变迁和发展趋势。比如，在过去，扶养更多的是一种基于血缘和道义的传统责任，而如今，随着法律制度的完善，扶养的界限和内涵是否发生了根本性的变化？书中会不会包含一些跨学科的探讨，例如从社会学、心理学等角度来分析扶养关系中的权力结构和情感互动？我特别想知道，书中会不会对一些新兴的家庭模式，比如单亲家庭、重组家庭等，在扶养方面的特殊性进行深入的讨论。这些家庭在承担扶养责任时，可能会面临哪些独特的挑战，法律又该如何为他们提供更具包容性和针对性的保障？我希望这本书能够拓展我的视野，让我对“扶养”这个概念有一个更全面、更深刻的理解。