食品安全的刑事责任(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 食品安全
• 刑事责任
• 法律
• 犯罪
• 食品犯罪
• 食品安全法
• 惩罚
• 案例
• 法学
• 食品监管

承接上本介绍食品安全刑事责任构成要件之解释适用，本书文献将延续收录历年来着名争议之食品安全案例评析，并研究近年修正的没收新制如何落实于食品安全刑事案件，尤其是关于不法所得如何认定之问题，有助于统合性地认识食品安全的重要实务争议。

跨越时空的法律思辨：从古罗马法到现代知识产权保护 （本书籍内容简介） 本书并非一部关于当代食品安全法律实践的专著，它是一次深刻的、跨越千年文明的法律思想史梳理与未来展望。我们旨在探索那些构建现代法律体系的基石——那些从古老的城邦法典中萌芽，历经中世纪的沉淀，最终在启蒙运动的光辉下得以确立的核心法律原则。 本书的叙事线索，从古罗马共和国的《十二铜表法》开篇。我们将深入剖析早期罗马法中关于私有财产的界定、合同的约束力（stipulatio）以及早期侵权责任（delicta）的萌芽。重点在于理解，在缺乏现代行政监管体系的背景下，个人之间的权利救济是如何通过严谨的法律仪式和对既有习惯法的援引得以实现的。这部分内容将详细阐述罗马法对“过失”（culpa）概念的早期界定，以及财产损害与人身伤害在法律上的区分与处理方式，为后续探讨现代侵权法奠定历史基础。 随后，篇幅将转向中世纪欧洲的习惯法与教会法交织时期。在此阶段，法律权力不再是单一的，领主、行会与教会共同塑造着社会秩序。本书将聚焦于中世纪行会制度如何通过内部章程规范商品（如面包、啤酒、纺织品）的质量标准，以及违反这些标准的惩罚机制。这并非现代意义上的“监管”，而是一种基于共同体信任和声誉维护的自律体系。我们将探讨封建契约关系中对“依约履行”的强调，以及在贸易纠纷中，如何通过宗教裁判或领主法庭进行裁决，揭示早期消费者保护（尽管概念尚未明确）的实践形态。 本书的核心议题转向启蒙运动及其对现代私法原则的奠基。洛克、卢梭等思想家对自然权利的论述，如何被提炼并固化为《拿破仑法典》和《德国民法典》等早期民法典中的核心条款？我们将详细分析“契约自由”原则的兴起，以及其对商业活动效率的巨大推动作用，同时也批判性地审视这一原则在早期工业化背景下对劳动者权益的潜在排斥。特别关注十九世纪的德国法学家，如萨维尼，他们如何系统化地构建了民法学的理论框架，将个人权利与国家权力进行了初步的、具有划时代意义的划分。 本书的后半部分，将目光投向现代法律的复杂化与专业化——知识产权的诞生与演变。从英国《安妮女王法案》（Statute of Anne, 1710）开始，版权的概念如何从对印刷商的特权演变为对创作者权利的保障？我们将系统梳理专利法的发展脉络，探讨其背后的经济逻辑——激励创新与维护公共知识之间的张力。 详细分析《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）的诞生及其对全球知识产权保护标准化的影响。这部分内容将深入探讨专利有效性、商标的显著性要求、以及版权保护期限的国际协调过程。我们会审视在信息技术爆炸时代，传统知识产权框架在面对数字复制、开源软件与人工智能生成内容时的理论困境与司法应对。例如，如何界定“合理使用”（Fair Use/Dealing）的边界，以及生物技术专利带来的伦理与法律挑战。 最后，本书将进行一次跨学科的总结：从“看得见的”实体商品质量控制，到“无形的”知识产权壁垒，法律的关注点如何从维护社会稳定转向促进技术进步与信息流通？我们将通过对经典案例的重读，反思法律的适应性与局限性，并对未来法治建设提出前瞻性的思考——在高度互联和快速迭代的社会中，法律体系如何保持其稳定性，同时又能敏捷地应对新的社会风险与经济形态？ 本书适合对象： 法律史研究者、民商法学者、知识产权专业人士、以及对西方法律思想演变过程抱有浓厚兴趣的普通读者。它提供了一幅宏大而精微的画卷，展现了法律如何作为人类文明的理性工具，不断自我修正与发展。

作者简介

陈鋕雄

　　交通大学科技法律学院副教授兼所长

胡慎芝

　　研究员

高慧馨

　　交通大学科技法律研究所硕士生

李圣杰

　　政治大学法学院副教授

陈俊伟

　　中兴大学法律学系助理教授

甘添贵

　　台北大学法律学院名誉教授

柯耀程

　　中正大学荣誉教授、东海大学法律学系特聘教授

林钰雄

　　台湾大学法律学院教授

薛智仁

　　台湾大学法律学院副教授

．油品搀伪假冒食安犯罪之成立要件──评高等法院高雄分院104年度上重诉字第1号强冠劣油案／陈鋕雄、胡慎芝、高慧馨／1
．食安赢了吗？──评析食品安全卫生管理法之搀伪、假冒行为管制／李圣杰／36
．论食品安全卫生管理法第49条重新入罪化之必要性──以最高法院105年度第18次刑事庭会议决议及近期相关判决对「搀伪或假冒」抽象危险行为之解释争议为出发点／陈俊伟／50
．食品搀伪假冒与标示不实之入罪化／甘添贵／104
．顶新油品案──评彰化地院103年度瞩诉字第2号、104年度诉字第314号刑事判决／柯耀程／127
．法人犯罪及不法利得之没收──评大统混油案刑事判决／林钰雄／139
．犯罪所得没收制度之新典范？──评析食安法第49条之1之修正／薛智仁／168

评分☆☆☆☆☆

阅读《食品安全的刑事责任(二)》这个书名，我脑海中立刻浮现出台湾社会对食品安全的种种担忧。食品安全问题，绝非简单的经济损失，它直接关乎到每一个人的健康，甚至是生命。因此，法律的制裁，特别是刑事责任的追究，就显得尤为重要。这本书的出现，让我看到了在法律框架下，解决食安问题的可能性。我非常期待书中能够详细阐述，在食品安全领域，哪些行为会触犯刑法，又会受到怎样的惩罚。例如，对于那些故意隐瞒食品安全隐患，或者以虚假宣传误导消费者的行为，法律是如何界定其刑事责任的？而那些因过失导致食品安全事故的，又该如何量刑？“二”字的存在，似乎预示着这本书的内容会比初版更加深入和广泛。我猜测，书中可能涉及一些更复杂的法律问题，比如，在跨境食品交易中，如何确定管辖权和适用法律？或者，在面对新型的食品安全技术和风险时，现有的法律条文是否能够提供有效的应对？我很希望能从这本书中，获得更专业、更权威的解读，从而更加了解食品安全法律的脉络。

评分☆☆☆☆☆

我对“食品安全的刑事责任(二)”这个书名感到非常好奇，因为“二”字通常意味着它是在第一部的基础上进行延伸或深化。这让我联想到台湾近年来层出不穷的食品安全问题，从早年的塑化剂风波，到后来的黑心油事件，再到近期一些关于食品添加剂滥用的争议，无不让民众对食品安全感到忧心忡忡。这本书的出现，恰逢其时，也让我看到了在法律层面解决问题的希望。我特别想了解，这本书会如何解析那些复杂的食安案件背后的刑事责任。是仅仅停留在对生产经营者的追责，还是会触及到更深层次的监管责任？例如，在一些监管漏洞被曝光后，相关责任人是否会面临刑事起诉？此外，对于那些“不知者无罪”的辩护，法律上是否会有更严格的审查？这本书是否会提供一些具体的案例分析，让我们能够直观地理解法律条文在实践中的应用？我很期待书中能够展现出法律的严谨性，以及它在维护消费者权益方面所能发挥的强大作用，尤其是在“二”的指引下，希望能够看到一些在第一部未曾涉及的、更尖锐或更具挑战性的议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《食品安全的刑事责任(二)》，让我立刻联想到近些年台湾频发的食品安全事件，每一次都牵动着社会大众的神经。作为一名普通民众，我深切关注的是，当食品安全出现严重问题时，法律究竟能为我们提供怎样的保障。这本书的出现，似乎为我们揭开了刑事责任这一关键环节的面纱。我迫切地想知道，它会如何剖析那些触目惊心的食安案件，并从中提炼出关于刑事责任的法律要点。例如，在追究刑事责任的过程中，证据的收集和认定是否会遇到什么困难？对于那些主观故意与客观行为之间是否存在偏差的情况，法律又会如何处理？“二”这个后缀，让我觉得这本书可能在第一部的基础上，进一步触及了一些更深层次的议题。或许会探讨一些更加复杂的情况，比如，在法律真空地带，如何界定新型食品安全风险的刑事责任？或者，在司法实践中，如何平衡惩罚力度与行业发展的关系？我非常期待这本书能够提供一些具有实践指导意义的分析，让我们能够更清晰地看到，法律是如何在守护我们餐桌上的安全。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当简洁大方，带有专业性的学术书籍的感觉，但又不失引人入胜的视觉元素。封面上“食品安全的刑事责任(二)”这几个字，尤其是“二”字，立刻引发了我对前一本书的好奇。我想知道，为什么需要出到“二”，是否意味着食品安全相关的刑事案件复杂且层出不穷，以至于一个简单的案头著作不足以涵盖？台湾近年来关于食品安全的食安事件确实屡屡成为社会关注的焦点，从黑心油、地沟油到各种添加剂风波，每一次都让消费者感到不安和愤怒。我们当然希望法律能够严厉制裁那些为了牟取暴利而漠视人民健康的犯罪者，但同时，对于法律条文的解读、证据的收集、定罪的标准，以及刑罚的适宜性，都需要有深入的探讨。这本书的出现，仿佛是一声专业的号角，召唤着法律界、食品业以及广大消费者一同关注这个重要议题。我期待书中能提供一些关于过往重大食安案件的案例分析，这些案例能否提供一些经验性的教训，帮助我们更好地理解法律的适用困境，以及未来可能的发展方向。尤其是“二”这个字，暗示着它并非孤立存在，可能是在前一本书的基础上，进一步深化或拓展了研究的领域。

评分☆☆☆☆☆

这本《食品安全的刑事责任(二)》的书名，立刻触动了我作为一名消费者最敏感的神经。每一次在超市或市场上挑选食材，都会不自觉地联想到那些曾经轰动一时的食安新闻。我们常说“病从口入”，这句话在如今的社会环境里，似乎变得更加沉重。这本书如果能深入探讨，在食品生产、加工、销售的各个环节中，一旦出现安全问题，会面临怎样的法律追责，特别是刑事责任的界定，这对于我们消费者而言，具有极高的参考价值。我希望书中不仅仅是罗列法律条文，更能结合台湾的实际情况，分析那些案例的特殊性。比如，在涉及多层级的食品供应链中，究竟是谁应该承担最终的刑事责任？是生产者、经营者，还是监管部门的失职？如何才能在复杂的证据链中，准确地找到那个“罪魁祸首”？尤其是在“二”这个后缀的指引下，我猜测这本书可能在探讨一些更具挑战性的问题，例如，对于某些新型的食品安全风险，现有法律是否能有效应对？或者，在司法实践中，是否存在一些难以逾越的障碍？我非常期待这本书能够提供更具前瞻性的思考，让我们对食品安全法律的完善有更清晰的认识。