智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 智慧财产权
• 人工智能
• 法律风险
• 商业模式
• 知识产权保护
• 技术创新
• 法律法规
• 数据安全
• 侵权分析
• AI伦理

◆全方位说明智慧财产权在法律风险事件中，民事、刑事及行政责任风险三方连动效应。
　　◆比较美国、欧盟及台湾的智慧财产权法案例，釐清争议，提出解决及修法方向。
　　◆探讨智慧财产权的关键领域及风险解析：应用美术、人工智慧、3D列印、医疗、药事及绿色科技等。

　　当今最夯的研究趋势——人工智慧，飞速发展带动各领域的创新与突破，新兴产业的特性趋向多元复杂。在科技发展的进程中，人类有形及无形的智慧产物，佔据了无出其右的地位。「智慧财产」的重要性挟着智慧物联(AIot)时代的旋风席卷而来，掌握即时动向，才能确实防范可能面临的风险，辨识法律风险管理的机制。　

　　本书以智慧财产权与法律风险为主题，系统性探讨新兴技术、商业金融与适用情境，比较美国、欧盟及台湾的最新智慧财产权法案例，内容涵盖诸多领域：应用美术、文创设计、多媒体平台、商标及商品外观保护、人工智慧、3D列印、绿色科技、医疗领域和营业秘密等，严谨进行法律解析和实务观察。为一本接轨国际新局并致力完善当代风险管理的论文集。
 

创新浪潮下的伦理与秩序：数字经济时代的法律图景 本书聚焦于当前全球数字经济蓬勃发展所带来的法律新挑战与变革，深入剖析了数据治理、平台责任、网络安全以及新兴技术（如量子计算、生物技术的前沿应用）对既有法律框架的冲击与重塑。它并非探讨具体的知识产权保护机制，而是着眼于宏观的法律秩序构建，旨在为应对信息时代快速迭代的风险提供系统性的法律思考与应对策略。 --- 第一部分：数据主权的重构与跨境流动治理 随着万物互联时代的深化，数据已成为驱动经济增长的核心生产要素。本书首先从根本上审视了“数据主权”的当代内涵，探讨了各国在数据本地化要求与全球数据自由流动需求之间的张力。 1. 数据权属与新型物权探讨： 传统民法中的物权理论难以完全适应非实体数据的特性。本书详细考察了将数据视为新型“准物权”或“信息客体”的理论基础，分析了不同司法管辖区（如欧盟的GDPR与美国的隐私保护立法）在确立个人数据控制权和组织数据资产价值上的差异。重点分析了数据采集、聚合、分析过程中，如何界定原始数据提供者、处理者和最终用户的权利边界，以及在“数据红利”分配中可能产生的法律纠纷。 2. 跨境数据传输的法律陷阱与合规路径： 全球化企业面临的数据出境合规压力日益增加。本书系统梳理了各国关于关键信息基础设施数据、金融数据以及个人敏感信息跨境传输的监管要求。通过案例分析，揭示了在不同法律体系下进行数据转移可能触发的合规风险，包括“禁止出口”条款的适用、标准合同条款（SCCs）的有效性验证，以及在面对外国政府数据请求时，企业应采取的法律防御措施。这部分内容旨在提供一套实用的、跨司法管辖区的企业数据流管理框架，避免因监管套利或不合规操作导致的巨额罚款和声誉损失。 3. 数据安全与国家安全： 在信息战和供应链攻击日益频繁的背景下，数据安全与国家安全之间的关联被空前强化。本书深入探讨了关键信息基础设施运营者（CIIO）的法律责任，以及各国如何通过网络安全法和出口管制措施，对涉及国家安全的数据和技术进行限制。特别关注了对供应链中第三方软件和硬件的深度安全审查要求，以及企业在应对国家层面网络安全事件时的法律义务与信息披露责任。 --- 第二部分：数字平台的责任边界与反垄断新挑战 数字经济的显著特征是平台巨头的崛起，它们不仅是信息中介，更是市场规则的制定者。本书将分析如何界定这些强大平台的法律责任，以及如何运用反垄断工具来维护市场公平竞争。 1. 平台中立性与内容责任的平衡： 在社交媒体、电商平台等场景中，平台是内容展示、产品销售的“看门人”。本书探讨了平台作为信息托管者（Host）与信息发布者（Publisher）的身份界限，以及在各国法律下，平台对非法内容（如诽谤、虚假宣传、侵权商品）的介入程度和免责范围。重点分析了“合理注意义务”在不同类型平台上的具体适用标准，以及平台算法推荐机制引发的歧视性后果所应承担的法律责任。 2. 平台经济的反垄断工具箱： 传统反垄断法在应对“赢者通吃”的数字市场时显露出局限性。本书着重研究了新兴的反垄断理论，如“双边市场失灵”、“锁定效应”和“数据优势垄断”。分析了针对平台“自我优待”（Self-Preferencing）、强制捆绑（Bundling）和掠夺性定价等新型垄断行为的法律规制尝试，探讨了如何通过结构性措施（如强制数据可携带性）或行为性规制来促进市场活力。 3. 消费者保护与算法歧视： 算法决策的“黑箱”特性对消费者权益保护提出了严峻挑战。本书剖析了算法在信贷审批、招聘筛选、商品定价等方面可能导致的隐性歧视。探讨了要求平台进行“算法解释权”和“可解释性披露”的法律可行性，以及如何通过监管沙盒等机制，在鼓励创新的同时，确保消费者免受不透明决策的侵害。 --- 第三部分：新兴技术的法律前沿：量子计算与生物科技监管的碰撞 本书超越了当前信息时代的成熟法律框架，前瞻性地探讨了下一代技术对法律秩序的颠覆性影响，特别是量子计算对现有加密体系的冲击和生物技术伦理的法律应对。 1. 量子威胁下的信息安全法律应对： 量子计算一旦成熟，将对当前依赖公钥加密体系的金融、通信和政府信息安全构成致命威胁。本书研究了各国政府和行业组织在“后量子密码学”（PQC）迁移方面的法律紧迫性。探讨了企业在数据生命周期管理中，应如何纳入“量子风险评估”的法律义务，以及在安全标准尚未完全统一的情况下，如何通过法律合同来分配和转嫁未来的加密风险。 2. 基因编辑与生命伦理的法律界限： 以CRISPR为代表的基因编辑技术在医疗和农业领域的应用，引发了深刻的法律和伦理争议。本书聚焦于生殖细胞编辑的国际法律共识与分歧，分析了人体试验的知情同意标准在面对复杂生物技术时的局限性。重点考察了生命科学研究成果的专利保护范围，以及如何在鼓励科研投入与防范生物滥用之间划定清晰的法律红线。 3. 自动化决策与法律人格的模糊地带： 随着高度自主化系统（如自动驾驶汽车、高级机器人）的普及，确定事故责任主体变得异常复杂。本书分析了将复杂自动化系统视为“电子人”（E-personhood）或引入“严格责任”机制的可行性。探讨了在没有传统“过失”主体的场景下，如何通过保险机制、制造商责任延伸或专门设立的风险基金来确保受害者的有效救济。 --- 结论：面向未来的法律韧性构建 本书的最终目标是提升法律体系的“韧性”（Resilience），使其能够快速适应技术驱动的社会变迁。它强调，法律不能滞后于技术，而应通过前瞻性的立法、跨学科的合作和国际标准的协调，为数字文明的健康发展提供稳固的制度保障。本书为政策制定者、企业高管、法律实务工作者提供了一幅应对未来十年法律风险与机遇的战略地图。

作者简介

施茂林／编着

　　曾任一、二审检察官、法官、庭长、检察长、法务部参长、司长、政务次长、部长；大学兼任讲师、副教授、名誉教授、现任亚洲大学财经法律系讲座教授、逢甲大学经营管理学院讲座教授。平日勤于笔耕，着作等身，编着之各类六法全书长期畅销，近年来，积极推动法律风险管理新学门与柔性司法理念，着有法律风险管理书籍与论文多篇，一再鼓励各界深究此法律风险新学识，已在两岸法律界与工商企业界获得相当回应。

颜上咏／编着

　　逢甲大学科技管理研究所及企管系教授，现为英国牛津大学访问学者，曾获研究奖学金担任英国爱丁堡大学、剑桥大学、伦敦大学及加拿大渥太华访问学者。近年学术研究聚焦在人工智慧与大数据、智慧财产权、生物科技、创新与创业管理及社会企业等议题，目前已发表中英文论文四十余篇，指导商学院博士生十余人。

策划者简介

中华法律风险管理学会

　　为非营利之公益社团法人，宣传法律风险理念，推广法律风险预测功能，进行风险识别、风险反应、风险控制等策略，增加预防风险处理能力，协助实践公司治理目标，提升企业经营效能，并建立政府机关、企业及民间团体连系平台，共同推动法律风险评量、回避与解决机制，减少被害与损失，有效管理法律风险。

 

▶代序言
智慧财产权与法律风险治理　施茂林、颜上咏

▶第一章
智慧财产权才是台湾产业发展国际化之正确途径　许忠信

▶第二章
人工智慧商业时代及智慧财产权研究　颜上咏

▶第三章
全球科技竞争下，人工智慧产业之法律风险与管理　李崇僖

▶第四章
美国与台湾应用美术着作保护范围的递嬗　杨智杰

▶第五章
利益均衡的着作权法制——欧盟着作权指令之新思维探讨　章忠信

▶第六章
从我国法院判决的分析，论电视节目版式着作权保护的国际趋势　张瑞星

▶第七章
3D列印涉及之发明专利权保护　陈昭华

▶第八章
后Alice时代生物科技专利标的适格性判断与发展　叶云卿

▶第九章
再论专利使用排他权耗尽之法理基础与适用范围——智慧财产法院101年度民专诉字第73号判决之回顾　沈宗伦

▶第十章
专利间接侵权制度——评智慧财产法院103年度民专上更（一）字第4号民事判决　李素华

▶第十一章
从暂停核发药品许可证期间与销售专属期间的影响，论药事法中实施专利连结的例外规定　牛惠之

▶第十二章
以网路边境管制降低专利跨境侵权风险？——美国国际贸易委员会Align Technology案之观察与反思　郑菀琼、詹喨嵎

▶第十三章
我来google看看——商标名称通用化之争议与美国最新案例　许炳华

▶第十四章
以比较法之视角论商标诚实使用——以欧盟法与我国法为中心　谢国廉

▶第十五章
营业秘密之定暂时状态处分　林洲富

▶第十六章
高科技产业如何防止技术流失——营业秘密与敏感科技保护　王伟霖

▶第十七章
营业秘密与专利侵权的实务观察　王士豪

▶第十八章
智慧财产权与绿色科技转移间之调和　陈俊寰

▶第十九章
从欧盟GDPR探讨大数据在医疗领域应用之争议　庄晏词

▶第二十章
PICK YOUR“BOTTLES”IN THE WINE INDUSTRY:TRADE DRESS AND LIKELIHOOD OF CONFUSION　李佳铃

评分☆☆☆☆☆

对于《智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临》这本书，我特别好奇其对于“发明与创新”的定义在AI时代会如何演变。传统的专利法主要保护人类的创造性发明，强调“新颖性”、“创造性”和“实用性”。但当AI能够自主地进行科学研究，甚至提出新的理论或解决方案时，这是否还能被视为人类的“发明”？谁又是真正的发明者？AI？开发AI的团队？还是提供实验数据的机构？我期待书中能够探讨AI在科研和技术创新领域扮演的角色，以及如何调整现有的知识产权法律体系，以适应这种由机器参与甚至主导的创新模式。这不仅仅是一个法律的定义问题，更关系到未来科技研发的激励机制和知识产权的价值分配。在AI飞速发展的今天，我们如何保护和激励那些源自AI的“智慧火花”，将是决定未来科技竞争力的关键。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临》，封面设计就相当吸引我，那种科技感与法律庄重感的结合，让人对书的内容充满期待。这本书仿佛是一扇窗，透过它，我看到了一个正在快速成型的新世界——那个由人工智能驱动、充满无限可能却也潜藏未知挑战的商业时代。作为一名长期关注科技发展与社会议题的读者，我尤其关心当人工智能的触角伸向我们生活的方方面面时，我们引以为傲的智慧财产权制度将面临怎样的冲击与重塑。这本书的名字本身就点出了核心问题：在AI浪潮席卷而来的背景下，无论是原创性的概念、算法模型，还是通过AI生成的内容，其法律属性、权属归属以及可能衍生的侵权纠纷，都将是前所未有的复杂课题。我期待书中能深入剖析这些前沿的法律难题，提供一些切实可行的思考框架和分析工具，帮助我们理解并应对AI时代带来的智慧财产权新格局。尤其是在台湾这个高度重视科技创新与知识产权保护的地区，这本书的出现无疑具有重要的现实意义，它可能为我们未来的产业发展和法律实践提供宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

对于《智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临》这本书，我最感兴趣的是它如何处理“AI生成内容”的著作权问题。过去，著作权法通常聚焦于人类创作者的“智力成果”，强调独创性以及表达的自主性。但当AI能够创作出绘画、音乐、甚至文学作品时，这种传统观念就会受到严峻的挑战。是AI本身可以成为著作权人？还是其开发者？抑或是使用者？书中会不会深入探讨这些争论的焦点，并引介国内外最新的司法判例或学界观点？我尤其好奇，如果AI生成的内容存在瑕疵或侵权，责任又该如何划分？这些都是极其棘手的问题，稍有不慎就可能影响到整个内容创作产业的生态。我希望能在这本书中找到一些关于AI创作的“灵魂”之辨，以及如何在法律上为这些“非人”的创作寻觅一个清晰的定位。毕竟，在AI日益成为生产力工具的当下，我们不能让法律的空白成为创新的阻碍，也不能因此让原创者的权益受到不公平的对待。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临》之前，我脑海中已经浮现出许多关于“数据”作为核心资产的讨论。在AI时代，海量的数据是训练模型、驱动算法的关键要素，这使得数据本身的重要性被提升到了前所未有的高度。然而，数据的获取、存储、使用以及保护，都涉及到复杂的法律问题，其中尤其与智慧财产权紧密相关。这本书会如何解读数据在智慧财产权体系中的位置？它是否会讨论诸如“数据库权”的保护，或者在AI训练过程中，大量抓取现有作品数据的行为是否构成侵权？尤其是在涉及个人隐私数据时，如何平衡数据利用的商业价值与个人隐私权的保护，更是需要高超的法律智慧。我非常期待书中能够提供一些关于数据权利边界的清晰界定，以及在AI应用中，如何构建一个既能促进数据流通，又能有效防范数据滥用的法律框架。毕竟，数据的未来就是AI的未来，而数据的法律保障，则是AI健康发展的基石。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对AI伦理与社会影响颇为关注的读者，因此《智慧财产权与法律风险析论：人工智慧商业时代的来临》这本书中的“法律风险”部分，对我而言具有极大的吸引力。当AI技术渗透到商业活动的每一个环节，从产品设计、市场推广到客户服务，都可能因为AI的决策过程或行为模式而引发未知的法律风险。例如，AI算法中的偏见可能导致歧视性结果，AI生成的虚假信息可能引发诽谤或欺诈诉讼，AI驱动的自动化决策如果出现失误，其责任主体又该如何认定？这本书是否会深入分析这些潜在的法律“黑洞”，并提供一套风险防范和应对的策略？我希望它不仅仅是理论的探讨，更能提供一些实操性的指导，让企业在拥抱AI带来的机遇时，能够有意识地规避潜在的法律陷阱，避免因为对AI法律风险认识不清而付出沉重的代价。