具体描述
著者信息
黄自进
国立台湾政治大学法学学士，日本庆应义塾大学法学硕士、博士。曾任日本北海道大学法学研究科访问学者、日本庆应义塾大学法学研究科特别研究教授，北京大学历史学系客座教授，日本立命馆大学经济学部客座教授，南京大学历史学系客座教授等。现为中央研究院近代史研究所研究员、国立台湾师范大学历史系兼任教授
陈佑慎
国立台湾师范大学历史学系学士、硕士，国立政治大学历史学系博士，现为中央研究院近代史研究所博士后研究人员、中原大学通识教育中心兼任助理教授。主要着作为《持驳壳枪的传教者：邓演达与国民革命军政工制度》、《国民革命与北伐战争》（合着）、《国防部：筹建与早期运作（1946-1950）》及学术论文多篇。
苏圣雄
国立台湾大学历史学系学士、硕士及博士。专长近代中国军事史、民国政治史、蒋中正研究。曾任国史馆助修、国立台北科技大学兼任助理教授，现为中央研究院近代史研究所助研究员。着有《战争中的军事委员会：蒋中正的参谋组织与中日徐州会战》、〈陈诚与中国远征军〉、〈蒋中正对淞沪会战之战略再探〉等专书与论文，另合编《蒋中正先生年谱长编》、《陈诚先生日记》、《中国抗日战争史新编》、主编《林蔚文抗战远征日记》等书。
图书目录
河北事件与南京政府退出华北
宋哲元与冀察政权
图书序言
本资料集在结构上分为以下几个主题：「长城战役与塘沽协定」、「通航、通车、通邮交涉」、「华北特殊化与华北自治运动」、「河北事件与南京政府退出华北」、「宋哲元与冀察政权」、「中日国交调整」、「全面战争的前奏」等主题。不论是谋国者的苦心，抑或在地势力的观点，俱能稍见其一二。
本资料集选录之文献，聚焦于1930年代的「华北问题」，此议题可说是一幅牵动中日关系、中日两国内部各种势力的历史图景。1928年6月，国民革命军进佔北京，北京政府结束，南京国民政府宣言北伐告成。随即北京易名为「北平」，终国民党政权统治中国大陆的时代，不再是中国的政治中心。然而，整整1930年代，南京国民政府对华北地区的统治，仍旧极受限制。在1937年中日战争爆发前夕，华北地区的河北、察哈尔二省，且已形成所谓「特殊化」的局面，对南京中央政府实处于半独立的地位。造成这一现象的原因，主要是基于日本的作用，以及中国内部各方势力的角力，而这两者之间又有交互的影响。
图书试读
其次，1933年5月《塘沽协定》签署后，中日两国的交涉重点即转为「战区善后」以及「关内外通车及通邮」。此亦为军事委员会北平分会、行政院驻平政务整理委员会主政华北期间，所面临的要务。盖在《塘沽协定》所划定的「非武装地带」中，中日两国均须将军队撤出，但该地带的行政权仍属中国。中国政府重建区域内的警察、保安武力，并改编原由日方所扶持的「伪军」，均须与日方洽商。而中国欲接收战区，又需接收关内段的北宁铁路。盖自1931年九一八事变以来，北宁铁路已告断绝，中日双方的列车均驶至山海关止。1933年长城战役爆发，关内段的北宁铁路也无法正常运作，通车问题遂由此产生。再加上相关的通航、通邮等问题，构成了本资料集第二部分主题「通航、通车、通邮交涉」。
本资料集第三部分的主题，为「华北特殊化与华北自治运动」，聚焦于1933年后日本关东军、天津军的「密谋组织华北新局面」。相关事态发展，诚为1935年9月日方策动「华北五省自治运动」的张本。特别是在《塘沽协定》签署后，中日两国的和平为时甚短。此间重要关键是，关东军逐渐意识到，黄郛虽以「亲日」着称于世，但并不可能仰日方之鼻息，遂决计自行动手，逼使南京政府真正自华北撤退。
1930年代中期，中日的「国交调整」尝试，并未换来真正的和平。1937年7月7日芦沟桥事变的爆发，揭开了中日全面战争的序幕。可以说，中日全面战争的导火线，点燃于华北地区；尽管，全面战争并非日本政府的既定计画，而是出于中日两国政府都不愿对偶发的纠纷有所妥协。中日两国在全面战争前夕，就华北问题的往还，构成本资料集最后一个主题「全面战争的前奏」。
用户评价
在我翻阅《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》的过程中，最让我印象深刻的，是作者并没有刻意去“讲述”一个故事，而是将一个一个的“片段”呈现在我眼前，任由我去拼接，去理解。这种“留白”的空间，反而激起了我更强烈的探索欲望。书中对于1930年代华北地区社会经济结构的变化，有着极为细致的描绘，其中关于日本经济渗透的史料，堪称是对“特殊化”政策最直观的注解。我记得其中有一部分，详细记录了日本资本如何通过设立各种公司、合资企业，将触手伸向华北的交通、通讯、以及金融领域。那些冰冷的数字，如年报、利润表、投资计划，都无声地诉说着华北经济命脉是如何一点一点被日本所掌控。更让我警醒的是，书中还收录了一些关于日本在华北地区推行“以工代赈”、“扶植汉奸”等政策的史料。这些史料并非公开宣传的口号，而是涉及具体的执行方案、资金拨付，以及“伪职人员”的任免记录。通过这些，我看到了日本侵略者在瓦解中国人民抵抗意志方面的用心良苦，以及他们如何利用民族矛盾，制造分裂。书中对于文化领域侵蚀的史料也同样令人警醒。比如，关于对中国传统文化的改造，对教科书内容的审查，以及对出版物、电影等艺术形式的控制，这些都清晰地表明，日本试图通过文化手段，来消解中国人民的国家认同和民族自尊心。阅读这些史料，我常常感到一种沉重的压抑感，因为我看到了那个时代中国人民所承受的巨大压力，以及他们所面临的严峻挑战。这本书的价值在于，它并没有提供简单的答案，而是提供了一系列值得深思的“问题”，引导我们去主动思考，去探寻历史的真相。
评分阅读《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》的过程，就像是在进行一场漫长的“对话”。我与那些曾经生活在那片土地上的人们对话，与那些曾经做出过历史选择的决策者对话，与那些沉默的史料对话。这本书最让我震撼的是其史料的“原汁原味”。作者似乎并没有过多地干预，而是将来自不同源头的史料，以一种近乎“现场还原”的方式呈现给读者。书中关于1930年代华北地区“特殊化”进程的史料，从政治、经济、文化等多个维度，勾勒出了一个真实而复杂的历史图景。我特别关注书中关于日本在华北地区推行的“经济统制”政策的史料。这些资料，详细记录了日本如何通过设立各种“经济管制机构”，来控制华北地区的农产品、矿产资源，以及如何将其输往日本本土。我记得其中有几份关于华北地区主要农产品（如小麦、棉花）的产量和出口数据的对比，那种巨大的贸易逆差，清晰地表明了华北地区是如何成为日本经济掠夺的牺牲品。同时，书中关于文化侵蚀的史料也让我感到警醒。那些关于日本如何通过学校教育、新闻媒体、以及文化团体，来推行其“大东亚共荣圈”的宣传，都揭示了日本试图从精神上瓦解中国人民抵抗意志的险恶用心。我甚至在书中读到了一些关于沦陷区普通民众写给家人的信件，那些字里行间透露出的对侵略者的恐惧，以及对家国的思念，都让我感受到了历史的温度和人性的复杂。这本书的价值在于，它提供了一个“反思的空间”，让我们能够更深入地理解那个时代的挑战，以及我们今天所肩负的责任。它是一部有灵魂的书，它让我们看到了历史的真相，也让我们看到了人性的光辉与阴影。
评分读完这套《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》，我的脑海中仿佛被拉回了那个风云激荡的年代，心绪久久不能平静。这本书并非是简单罗列史料的堆砌，而是一次深刻的历史对话，让我得以窥见日本侵略者步步紧逼之下，华北地区复杂而微妙的社会变迁。书中那些来自不同视角、不同层级的史料，如同一块块精心挑选的拼图，共同构建起一幅波澜壮阔的历史画卷。从日方官方的秘密指令，到沦陷区民众的无奈书信，再到一些进步人士的呐喊与抗争，每一份资料都承载着历史的重量，诉说着那个时代人们的悲欢离合。作者在史料的选择和编排上，展现了非凡的眼光和深厚的功力。他不仅关注宏观的政治军事动态，更深入挖掘了地方性的、微观的社会生活细节，比如在经济层面上，对日本资本如何渗透，如何改造华北的传统产业，以及由此引发的社会结构的变化，都有着细致入微的描写。在文化层面上，书中也收录了大量关于文化侵略、教育政策调整的史料，揭示了日本企图从精神上征服中国，瓦解民族认同的险恶用心。更让我印象深刻的是，书中关于“伪政权”的建立及其运作的史料，并非简单地将其描绘成傀儡，而是展现了其内部的复杂运作，以及不同派系之间的权力斗争，这使得对那个时期的认识更加立体和真实。我尤其被一些关于基层民众生活状态的史料所触动，那些记录了物价飞涨、生活困顿、失去家园的文字，让我深刻体会到战争给普通百姓带来的巨大灾难，也更坚定了我们今天珍视和平、反对侵略的决心。这本书所提供的历史细节之丰富，论证之严谨，都达到了一个令人惊叹的高度，它不仅为学术研究提供了宝贵的原始材料，也为普通读者提供了一个深入了解那段黑暗历史的绝佳窗口。
评分当我捧起《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书时，我并没有预设它将是一本怎样的读物。然而，在阅读的过程中，我被深深地吸引住了，甚至可以说，它改变了我对“史料汇编”这个概念的固有认知。这本书并非是冰冷的数据堆砌，而是充满了人性的温度与历史的温度。书中对于1930年代华北地区“特殊化”的史料，从政治、经济、文化等多个维度进行了深入的挖掘。我尤其关注书中关于日本如何利用“经济特权”来巩固其在华北统治的史料。那些关于日本对华北地区资源（如煤炭、铁矿）的垄断性开发，以及对当地产业的改造，都清晰地揭示了日本侵略者将华北变成其“经济殖民地”的野心。我记得其中有一部分，详细记录了日本如何通过操纵物价、控制金融，来挤压中国民族资本，从而达到其经济侵略的目的。这种精密的经济控制手段，让我看到了侵略的另一张面孔。同时，书中关于“亲日派”人物的活动记录也让我深思。这些史料，包括他们的言论、活动，以及与日本方面的联系，都呈现了一个复杂的人物群像。他们并非简单的“卖国贼”，而是身处历史的夹缝中，做出了各自的选择。通过这些，我看到历史的复杂性，以及人性的多面性。这本书的价值在于，它提供了一个反思的空间，让我们能够更深入地理解那个时代的挑战，以及我们今天所肩负的责任。它是一部有灵魂的书，它让我们看到了历史的真相，也让我们看到了人性的光辉与阴影。
评分《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书，就像一位冷峻的历史侦探，将散落在历史尘埃中的线索一一捡拾，然后呈现在我的眼前，让我得以窥见当年华北地区“特殊化”进程的真实面貌。这本书最让我震撼的地方在于其史料的广度和深度，它不仅仅停留在官方的宏大叙事，而是深入到社会生活的每一个角落。我尤其被书中关于日军在华北地区实施的经济掠夺政策的史料所吸引。那些关于资源勘探、矿产开发、以及农产品强制收购的记录，用冰冷的数字和具体案例，揭示了日本侵略者是如何将华北变成其战争机器的“原料库”和“经济殖民地”。我记得其中有几份关于粮食收购价格的记录，与沦陷区民众的口粮配给形成鲜明对比，那种剥削的残酷性，即使是隔着文字，也能让人感到触目惊心。同时，书中关于“自治运动”的史料也让我印象深刻。这些资料并非简单的事件罗列，而是深入到“自治”组织内部的运作机制、人员构成，以及与日本方面的联系。通过这些，我看到了日本侵略者是如何巧妙地利用中国内部的矛盾，分化瓦解，以达到其“以华制华”的目的。我甚至在书中读到了一些关于“伪政权”内部官员的私下通信，那些透露出他们对日本的恐惧、对自身处境的无奈，以及一些暗流涌动的权力斗争，都让那个时代的复杂性跃然纸上。这本书的价值在于，它提供了一个多维度的视角，让我能够跳出简单的“侵略与反抗”的框架，去理解那个时代人们所面临的复杂选择和困境。它是一面镜子，照出了历史的残酷，也照出了人性的复杂。
评分对于《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书，我只能用“震撼”二字来形容我的感受。它不仅仅是一部史料汇编，更像是一本穿越时空的“证词集”，将那些被历史长河冲刷得有些模糊的真相，以最直接、最原始的面貌呈现在读者面前。书中关于“华北特殊化”这一概念的深入探讨，让我对日本侵略者在华北地区所推行的“非武装区”政策，以及其背后隐藏的政治、经济、军事战略有了更清晰的认知。作者似乎并没有预设立场，而是将搜集到的海量史料，以一种近乎“原始”的方式呈现，让读者自行去感受、去判断。我特别注意到其中关于“华北政务委员会”运作的史料，从最初的筹建到其后的实际效能，那些内部会议记录、官员的往来函电，都揭示了这个“伪政权”的运作逻辑，以及其中蕴含的权力博弈和利益纠葛。通过这些一手资料，我仿佛看到了那些身处历史漩涡中的人物，他们的挣扎、妥协、甚至是虚伪。书中对于经济方面的史料收录也极其丰富，比如关于日资银行的活动、矿产资源的掠夺、以及农产品的大量外运，这些具体的数字和案例，无疑是对日本经济侵略最有力的控诉。我曾花了很长时间去研读那些关于棉花、小麦等农产品出口的数据，对比沦陷区民众的口粮配给，那种触目惊心的差距，让我对“特殊化”政策的剥削本质有了更深刻的理解。此外，书中对于文化领域侵蚀的史料也颇具价值，例如关于“共荣圈”宣传的材料，以及对中国教育体系的改造，这些都让我看到，日本侵略者试图从意识形态上瓦解中国人民的反抗意志，其野心之大，手段之毒辣，令人不寒而栗。可以说，这本书为我们还原了一个更加立体、更加复杂的“华北特殊化”图景，它不仅仅是军事占领，更是一场全方位的侵蚀。
评分《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书，对我而言，是一次意义非凡的阅读体验。它并非是一部消遣读物，而是一份沉甸甸的历史“报告”，让我有机会近距离观察那个年代，那个地区，以及那些在历史洪流中挣扎的人们。书中对“华北特殊化”这一概念的深入探讨，通过大量一手史料的呈现，使得这一历史进程变得异常清晰。我尤其关注书中关于日本如何通过“以夷制夷”的策略，来分化瓦解中国抵抗力量的史料。这些资料，从日本方面的秘密指令，到“伪政权”内部的官员往来，都揭示了日本侵略者在政治渗透方面的狡猾与老练。我记得其中有几份关于不同派系“伪政权”官员之间的内部通信，那些字里行间透露出的猜忌、算计，以及对日本势力的依赖，都让我看到了那个时代政治生态的复杂与扭曲。此外，书中关于经济层面的史料收录也极其丰富。那些关于日本资本如何渗透到华北地区的各个产业，以及如何通过操纵价格、控制原材料供应来挤压中国民族工业的史料，都揭示了日本经济侵略的系统性和残酷性。我甚至在书中读到了一些关于沦陷区普通民众的口述记录，那些关于生活困苦、物价飞涨的描述，让我深刻体会到战争对普通百姓造成的巨大灾难。这本书的价值在于，它提供了一个“细节中的真相”，让我们能够透过宏大的历史叙事，去关注那些被忽略的个体，去感受历史的温度，去思考历史的教训。
评分对于《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书，我只能说，它是一部用史料“雕刻”出来的历史。作者并没有用华丽的辞藻去粉饰太平，也没有用煽情的语言去博取同情，而是将那些最真实、最原始的史料，如同一块块精美的玉石，呈现在读者面前，任由我们去品鉴，去琢磨。书中关于1930年代华北地区“特殊化”进程的史料，如同一部百科全书，涵盖了政治、经济、军事、文化等各个层面。我尤其被那些关于日本在华北地区建立“经济开发区”的史料所吸引。这些资料详细记录了日本如何通过设立“统制会社”、扶植亲日资本，来控制华北的工农业生产，以及如何将这些资源输往日本本土。我记得其中有几份关于华北地区主要经济作物（如棉花、烟叶）的产量和出口数据的对比，那种巨大的贸易逆差，清晰地表明了华北地区是如何成为日本经济掠夺的牺牲品。此外，书中关于“自治政府”内部运作的史料也让我大开眼界。这些资料，包括会议纪要、官员的任命名单，以及与日本方面沟通的记录，都揭示了这个“伪政权”的实际运作情况，以及其中存在的权力斗争和利益纠葛。我甚至在书中读到了一些关于“伪政权”官员在日常生活中与日本人的交往记录，那些细节，有时显得荒诞，有时又充满悲凉，都让我对那个时代的复杂性有了更深的体会。这本书的价值在于，它提供了一个让读者“亲临其境”的机会，通过阅读这些未经“加工”的史料，去感受历史的温度，去理解那个时代人们的挣扎与选择。
评分《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》这本书，就像一张被精心修复的历史地图，将1930年代华北地区“特殊化”的脉络，以清晰而深刻的方式呈现在我面前。作者的功力在于，他没有刻意去“讲述”一个宏大的故事，而是将无数的“细节”汇集起来，让读者自己去拼凑，去构建属于自己的历史认知。书中关于日本如何利用政治手段来推进“华北特殊化”的史料，尤其令我印象深刻。这些资料，从日本方面的政策文件，到“伪政权”的运作细节，都揭示了日本侵略者是如何一步步地蚕食中国的主权，以及如何建立起一套有利于自身的统治体系。我记得其中有几份关于“自治县”的设立和管理的史料，这些表面上看似“地方自治”的举措，实则都隐藏着日本的影子，它是一种“去中国化”的尝试。此外，书中关于经济层面史料的收录也极其详尽。那些关于日本在华北地区设立的各种“统制会社”，以及它们如何控制当地的农产品、矿产资源的史料，都展现了日本经济侵略的系统性和残酷性。我甚至在书中读到了一些关于华北地区物价指数变化的记录，对比之下，沦陷区民众的生活困境，让我对“特殊化”政策的剥削本质有了更直观的认识。这本书的价值在于，它提供了一个“去伪存真”的过程，让我们能够透过那些被掩盖的真相，去直面历史的残酷，去反思历史的教训。它是一部值得反复品读的史学著作，每一次阅读，都会有新的感悟。
评分读完《近代中日关系史料汇编：一九三○年代的华北特殊化（二）》，我感觉自己仿佛置身于那个动荡的时代，与当年的中国人民一同经历着那段屈辱而又充满抗争的历史。这本书最让我佩服的，是其史料的权威性和丰富性。作者并没有主观臆断，而是将来自不同渠道、不同立场的大量原始史料，如同拼图般呈现在读者面前，让历史真相自己发声。书中关于1930年代华北地区“特殊化”的史料，从政治、军事、经济、文化等多个角度，全面而深入地揭示了日本侵略者步步紧逼的策略。我特别关注书中关于日本在华北地区建立“经济壁垒”的史料。这些资料，详细记录了日本如何通过各种手段，限制中国商品出口，鼓励日本商品倾销，从而将华北变成其经济的附庸。我记得其中有几份关于海关税收和贸易数据的对比，那强烈的反差，无声地控诉着日本经济侵略的残酷。同时，书中关于文化侵蚀的史料也让我感到警醒。那些关于日本如何通过学校教育、新闻媒体、以及文化团体，来推行其“大东亚共荣圈”的宣传，都揭示了日本试图从精神上瓦解中国人民抵抗意志的险恶用心。我甚至在书中读到了一些关于沦陷区普通民众写给家人的信件，那些字里行间透露出的对侵略者的恐惧，以及对家国的思念，都让我感受到了历史的温度和人性的复杂。这本书的价值在于，它不仅仅是提供历史事实，更重要的是，它提供了一种理解历史的视角，让我们能够更深刻地认识到，和平的珍贵，以及民族独立的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有