中华民国在大陆的真相（全集）（全新修订版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中华民国史
• 国民政府
• 大陆时期
• 历史研究
• 政治史
• 军事史
• 文化史
• 社会史
• 两岸关系
• 史学

　　动盪不安、惊心动魄的时局，列强环绕、孱弱不继的国势，
　　平民百姓站起来，齐心对抗外侮；民族的精神、动人的情节，
　　这是中华民国诞生．成长．壮大的故事！

　　革命一唿百应，推行的运动、发动的抗争，踏过的足迹、流过的鲜血；
　　这个贤才辈出、百家争鸣的年代，文人思想革新、武将争权夺利；
　　交织出中华民国初创的血泪史。

　　孙中山、蒋介石，在战场上唿风唤雨，与宋家姊妹有什么样的爱情故事？
　　鲁迅、梁启超，文化运动的要角，如何用笔桿贡献己力唤醒沉睡的民众？
　　阮玲玉、蝴蝶，影坛盛绽的花朵，以何种无奈的心情于乱世流言中存活？

　　空军四大天王守卫天际为国捐躯，谢晋元率八百孤军死守四行仓库
　　宋家姐妹亲赴前线赈济灾民伤兵，电影歌曲鼓舞人心护国贡献己力

　　无数忠诚灵魂终为这场苦仗划下光荣胜利的一页
　　第一次国共战争因抗战进入缓和期
　　然而，第二次国共战争却影响着现今两岸的政治局势
　　1949年国民党「剿共」失败，撤离大陆退守台湾
　　时隔一甲子，中华民国的主权问题仍然争论不休
　　身为中华民国子民的我们，要寻根，就得回头看历史
　　本书带我们从对岸学者的角度来解读，有冲突、有反思、有争议
　　翻开这一页，也翻开了中华民国近代史的另一面
 

作者简介

韩文宁

　　南京大学历史系副研究馆员，多年从事中华民国史、南京地方史研究。着有：《见证1945：战区大受降》、《见证1945：审判日本战犯》、《蒋家王朝之二：台湾风雨》、《伪府群奸：汪精卫幕府》、《民初四公子》、《秦淮河史话》、《吴地文史学家》等书；编有《玄武名人史话》（明清卷）、《南京山水城林》。另在各类报刊上发表有关民国史文章150多篇。

刘晓宁

　　南京中国近代史遗址博物馆（总统府）副馆长。着有：《国共两党关系史》、《无为而治的国府元首——林森传》、《风雨沧桑总统府》、《平民总统孙中山》、《孙中山与南京临时政府》、《总统府史话》、《民国官府史话》、《总统府探秘》、《见证1945——国府还都》、《总统府之谜》、《总统府》、《蒋介石手令秘事》等书。
 

中华民国在大陆的真相（上）
∷ 开国总统孙中山
∷ 定都之争
∷ 同舟共济
∷ 资产阶级宪政的最初尝试
∷ 旧桃换新符
∷ 渔父遇刺
∷ 饮鸩止渴
∷ 竭九死之身
∷ 八十三天皇帝梦
∷ 欺世盗名
∷ 最易交之友莫如黄克强
∷ 独秀于林
∷ 总统与总理冰火难容
∷ 民国「海归派」的科学之梦
∷ 以清正源
∷ 阎钖山这个不倒翁
∷ 老蒋终成党政军一号人物
∷ 兼容并蓄
∷ 鲁迅的呐喊
∷ 与「德先生」和「赛先生」相拥
∷ 我把青春献给你
∷ 谈判幕后的悽楚
∷ 火烧赵家楼
∷ 渴望与开放
∷ 主权的回归
∷ 豆腐公司引发了留法勤工俭学运动
∷ 于无声处听惊雷
∷ 民国第一案
∷ 花钱买来的总统
∷ 国民党焕然一新
∷ 将领的摇篮
∷ 紫禁城黯然失色
∷ 大爱无疆
∷ 「六不总理」段祺瑞
∷ 正说吴佩孚
∷ 浊浪
∷ 和为贵
∷ 金陵王气的延续
∷ 获得的不只是女人的芳心
∷ 南京特别市市长一声叹息
∷ 跛足巨人张静江
∷ 海上闻人杜月笙
∷ 知而行之的尝试
∷ 梅程荀尚光耀舞台
∷ 从南腔北调到「异口同声」
∷ 伴食宰相谭延闿
∷ 精英汇聚
∷ 历史给了张学良一个契机
∷ 弱国无外交
∷ 徒有其表的分权
∷ 无价之宝的「龙骨」
∷ 与世界接轨
∷ 我们需要尊严
∷ 遮风避雨的林荫大道
∷ 秘密之剑
∷ 奉安大典
∷ 力排杂牌保「中央」
∷ 政绩平庸的江苏省主席
∷ 浪迹洋场
∷ 寻找「北京人」的足迹
∷ 狂飙为谁而起
∷ 谁主沉浮
∷ 黑云压城城欲摧
∷ 九一八，从那个悲惨的时候
∷ 「蔡廷锴将军」牌香烟
∷ 鸿门宴
∷ 出师未捷身先死
∷ 期待的尴尬
∷ 行色匆匆的奥运首航
∷ 不过是一具政治玩偶
∷ 《小说月报》终刊之谜
∷ 国都迁洛
∷ 还我河山
∷ 「洗脑」在风景如画中演绎
∷ 又一次反蒋尝试
∷ 划破长空的《雷雨》和不再沉寂的《子夜》
∷ 大刀向鬼子们的头上砍去
∷ 最早的娱乐明星
∷ 法是权力的奴婢
∷ 蒋介石的替罪羊
∷ 让国人「脱胎换骨」的美丽神话
∷ 紫气东来观苍穹
∷ 一个人和一张报纸
∷ 每个人被迫着发出最后的吼声
∷ 蒋介石逃过一劫
∷ 偌大的校园放不下一张宁静的课桌
∷ 一本书让世人知道长征
∷ 做明星的女人更难
∷ 兄弟阋于墙外御其侮
∷ 一张纸币行天下
∷ 签字的沉重代价
∷ 一代大师的学术总结
∷ 民主的挽歌
∷ 我以我血荐轩辕
∷ 血红雪白
∷ 机不可失
∷ 凝固的音符
∷ 惨澹经营的十年
∷ 开辟民族工业之路
∷ 出版业的丰碑

中华民国在大陆的真相（下）
∷ 铁蹄惊醒千年石狮
∷ 共赴国难
∷ 寻求外援
∷ 请授命为抗日前锋
∷ 初战告捷
∷ 国宝大迁徙
∷ 留得青山在
∷ 文脉的延续
∷ 统筹指挥正面战场作战
∷ 发号施令
∷ 伟哉，八百壮士
∷ 长江上的殊死一搏
∷ 蓝天上的鹰
∷ 怒吼的江阴要塞
∷ 无奈的迁都
∷ 首都沦陷
∷ 南京兽行
∷ 抗战的佳音
∷ 诛杀韩复榘
∷ 保卫大武汉
∷ 文丑武魅
∷ 七刺汪精卫
∷ 日本总领事馆毒酒案
∷ 刀噼大汉奸
∷ 战略相持
∷ 心理防线不垮
∷ 位列四强
∷ 长沙岿然不动
∷ 虎贲万岁
∷ 远征印缅
∷ 衡阳战绩永存
∷ 生命线
∷ 大后方的交通建设
∷ 同仇敌忾
∷ 相煎何太急
∷ 搏击长空
∷ 迪克西使团赴延安
∷ 历史已有定论
∷ 赫尔利背信弃义
∷ 印缅战场上的四星战将
∷ 中美、中英「合作所」
∷ 国葬
∷ 弦歌不辍
∷ 太平之梦
∷ 陈诚、何应钦角逐军政部长
∷ 一个相对真实的宋子文
∷ 大国地位
∷ 花开花又落
∷ 一座丰碑
∷ 勇敢的女性
∷ 万里长城永不倒
∷ 两座里程碑
∷ 待到山花烂漫时
∷ 最后的鏖战
∷ 践踏国际公约的罪恶行径
∷ 侵略者的末日
∷ 度尽劫波
∷ 中国战区受降
∷ 班师南京
∷ 台湾光复
∷ 1945：收回香港、澳门未果
∷ 五子登科
∷ 多行不义必自毙
∷ 中国审判战犯
∷ 审判汉奸
∷ 陈公博的末日
∷ 缪斌被杀之谜
∷ 应邀赴渝
∷ 一抹曙光
∷ 国民政府还都
∷ 荣德生绑票案
∷ 将官哭灵
∷ 「制宪」后「行宪」
∷ 励志社揭秘
∷ 中统局的最后瓦解
∷ 黄金风潮案
∷ 金圆券的崩溃
∷ 哀鸿之鸣
∷ 两军相遇勇者胜
∷ 海军两大将的倾轧
∷ 兵不血刃
∷ 相见时难别亦难
∷ 向着太阳飞去
∷ 蒋介石「捉放」龙云
∷ 陈布雷、戴季陶之死
∷ 钟山风雨起苍黄
∷ 汤恩伯与长江江防
∷ 青年军被歼
∷ 李宗仁「谋和」
∷ 府院之争
∷ 占领总统府
∷ 政权架构
∷ 中研院院士的诞生
∷ 民国时期的7届全国运动会
∷ 蒋介石在大陆最后的日子

 

序言

　　中华民国史是离我们「既近又远」的历史：从时间上它离我们很近，但由于种种原因，大家对这段历史真正全面的了解是很不够的，多少有雾里看花的感觉。近20年来，中华民国史的研究和出版始终保持着旺盛的势头，不仅历史真相被越来越清晰地还原，而且对历史人物和历史事件的评价也越来越客观公允。可是，有些民国史书写得不好看，严谨有余而生动不足，不能告诉读者生动的细节，不能表现民国史的丰富多彩和错综复杂，自然也就吸引不了读者的目光。总体上说，普通读者并没有充分享受到民国史研究者的成果，一般人印象中的民国史，还是一段朦胧或脸谱化的故事。

　　大家知道，一部《三国演义》，让千千万万人对三国的历史津津乐道，可也让千千万万的人误解了三国的历史。这就给我们史学工作者提出了这样一个问题：怎样使大众以浓厚的兴趣关注真实的历史？

　　现在摆在我面前的《中华民国在大陆的真相1912-1937》(註)，则是一本图文并茂，用故事形式编写的民国历史书，它描述民国历史人物的命运和历史事件的演变过程，在写作中充满了细节和多元的视角，正是这些元素让民国的历史生动起来，让那个时代的人物鲜活起来，将民国史的骨架填补得有血有肉、栩栩如生。需要强调的是，它的生动，它的吸引目光，是建立在严肃的史学研究基础上的。《中华民国在大陆的真相1912-1937》，确有「话说」的生动曲折，却没有一丁点戏说的成分。

　　正是这种生动形象、别开生面的编写方式，使得现代社会的普通读者都可以轻松地从这本书里进入民国的天地，从而感悟历史、感悟人生。

　　《中华民国在大陆的真相1912-1937》共有近200个篇目，勾勒了自1912年孙中山南京就职至1949年蒋介石黯然离别大陆为止的中华民国史，按年代铺排，撷取历史事件的精彩片断，选取民国人物的传神花絮，以人物引出历史事件，在历史事件中展现人物的风骨。以一种责任和诚意，为历史留存记忆，为记忆补上血肉和肌理。编排中处处可见编者、作者的匠心。每篇的标题首先大都耐人寻味，标题之下再设置导语，不仅是对该篇内容的概括，更是设置了一个悬念。例如，当读者读到这样的标题「虎贲万岁」和这样的导语「以写爱情小说见长的作家张恨水，却有一部以抗战中真人真事为题材的战争小说《虎贲万岁》」的时候，必然会对这部小说的内容产生兴趣，从而被作者带入到抗战中常德会战那惨烈悲壮的历史场景中。

　　学术性也是《话说民国》非常注重的一个方面，该书注意引用学术界的最新研究成果和最新披露的史料。例如最近美国斯坦福大学胡佛研究所档案室开放了从未公开的《蒋介石日记》及「宋子文档案」，对九一八事变发生时蒋介石的状况有了最新的解读，对抗战中宋子文的贡献有全新的呈现，本书敏锐地关注了这些最新研究成果，在书中介绍了相关资讯。

　　历史研究中对历史人物的记录是否客观、真实和全面也是反映研究者学术功底的一个重要方面。人云亦云、简单片面地描述历史人物是谈不上有学术见地的。本书强调真实立体地记录人物的各个方面，体现了历史人物研究的成果，又让读者看到历史人物以前很多不为人知的一面，引发读者的思考，提升了对历史人物的认知水准。例如：大家都知道吴佩孚是北洋军阀的首领之一，可是本书还展示了他坚守民族立场的一面：1919年巴黎和会时吴多次通电反对签订有损于中国利益的和约，支持学生运动，并表示愿为祖国「敢效前驱」；后来，他又抵制日本人的利诱和威逼，在民族大义问题上毫不动摇。

　　《中华民国在大陆的真相1912-1937》的另一个特色是大量的历史图片。本书的图片，也非常好地体现了雅俗共赏的特点。当然，我们所说的图片的雅俗共赏，雅指的是制作水准的专业化，俗指的是对普通读者的吸引力。本书的图片多为一般读者所未见，而且清晰度和观赏性都比较高。

　　有人说曲高必然和寡，学术性和大众性难以并存。但我认为，这本书，在兼顾学术品位和大众口味上做了不少努力，相信会成为受大众欢迎的阳春白雪。

开国总统孙中山

那一刻，两千年的帝制完全终结了。

中华统一史，从秦开始写起。西元前 230 年，秦国不失时机地发起了统一之战。

「秦王扫六合，虎视何雄哉」，仅仅用了短短十年时间，秦王嬴政就圆了统一之梦，曾经赫赫有名的「战国七雄」，永远地留在了人们的记忆里。

中华帝国，曾经无比辉煌，令世界仰慕。不幸，它渐渐陶醉于自我，闭关锁国，未能跟进于时代，终在坚船利炮下碰得头破血流。非变革，不足以改变其落伍地位。1911 年武昌起义的枪炮声，终于向这封建帝国发起最后一击。

枪响之后，清政府的统治分崩离析，组建革命政权迫在眉睫。当时，孙中山远在美国，黄兴客居香港，革命党人一时群龙无首，只好暂推湖北新军统领黎元洪任湖北军政府都督。10 月 11 日晚，宣布中国为「共和的中华民国」，废除清王朝年号。

随着各省各地区军政府的相继建立，客观形势的发展，迫切要求组建全国统一的共和临时政府，武昌与上海二地，首当其冲。

11 月 7 日，湖北都督黎元洪以「义军四应，大局略定，惟未建设政府」为由，向各地军政府发出征求意见。9 日，又领衔通电各省，请派全权委员赴鄂组织临时政府，迅即得到回应。

11 日，由江苏都督程德全、浙江都督汤寿潜联合致电沪督陈其美，以苏、浙两省名义，电请全国各省派代表来沪会商组织临时政府。一时间，武昌和上海鼎足而立。

上海方面承认以鄂军都督执行中央军政府政务，但主张筹建临时政府的会议地点应在上海。

武昌方面对此表示异议：「既以湖北为中央军政府，则代表会亦自应在政府所在地。府、院地隔数千里，办事实多迟滞，非常时期，恐失机宜。」随即派居正等赶赴上海，力争各省代表会在湖北举行。黎元洪亦致书程、汤二人，「以归一致」。之后，沪方做出让步，不再坚持原意。

30 日，共有 11 省代表 23 人在汉口英租界举行第一次会议，湖南人谭人凤被公推为议长，决议在临时政府成立之前，由湖北军政府代行中央军政府职权。12月 2 日，议决先制定临时政府组织大纲；又议决，如清内阁总理大臣袁世凯反正，当公举为临时大总统。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，初见之下，便仿佛一声沉重的历史回响，“中华民国在大陆的真相”，这几个字，带着一种探索与求索的使命感，预示着一段关于过往的深刻剖析。我个人一直对中国近现代史，尤其是“中华民国”在大陆这段时期，抱有极大的热情和浓厚的兴趣。那段历史充满了变革、斗争、以及无数的未解之谜，总是让我想要更深入地去了解。 我并非专业的历史研究者，更多的是一个怀揣着强烈求知欲的普通读者。我更看重的是，作者能否用一种引人入胜的叙事方式，将那些复杂的历史事件、跌宕起伏的人物命运，以及时代背景下的社会变迁，描绘得生动而真实，让我能够身临其境地去感受那个时代的脉搏。 “全集”这个词，预示着这本书内容的丰富性和系统的性。这让我对作者在这一主题上的深入研究和全面梳理，充满了期待。我希望它不仅仅是对事件的简单堆砌，更能深入到对事件背后逻辑、动因的剖析，以及对当时社会、文化、经济等多方面的考察，展现一个立体而完整的时代图景。 “全新修订版”这个标识，则是我对这本书产生极大兴趣的一个重要原因。它表明作者并非止步于过去的成就，而是不断地进行学术上的探索和反思。历史的研究是动态的，新的史料和视角都可能改变我们对过往的认知。我非常好奇，在这次修订中，作者是否引入了最新的研究成果，或者对一些曾经的观点进行了更深入的论证和修正。 在我看来，一本优秀的史书，其核心在于史料的严谨性和论证的逻辑性。我希望作者能够清晰地展示其论证的史料来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。只有建立在坚实史实基础上的论述，才能真正具有说服力和生命力。 我尤其对那个时代的思想文化和普通民众的生活状态感兴趣。在那个新旧交替、风云激荡的时代，各种思想在此碰撞，社会结构也在发生剧烈变化。我希望这本书能够深入探讨当时的思想流变，分析不同思想流派的源头和影响，以及它们是如何作用于社会和政治的。 在我看来，历史的价值，很大程度上在于它能否为当下提供启示，为未来指明方向。通过深入了解“中华民国在大陆”那段复杂的历史，我希望能更深刻地理解中国近现代史的发展逻辑，以及它对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。 对于“真相”这个概念，我始终保持着一种开放的心态。历史的“真相”往往是多维度的，不同的人，在不同的立场下，看到的角度和侧重点也会有所不同。我更期待的是，作者能够提供一个尽可能多元化的解读，鼓励读者独立思考，形成自己的判断，而不是被动地接受一种单一的论调。 我喜欢那些能够带给我“豁然开朗”的阅读体验的书。它们可能是一些鲜为人知的细节，或者是一种能够将零散信息串联起来，形成更宏观洞察力的解读方式。我期待这本书能带给我这样的惊喜。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们民族走过的道路，以及我们作为这个民族的一份子，所肩负的责任。我希望这本书能够成为我深入了解那段历史的“重要基石”，它能够为我开启更广阔的视野，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，光是听着，就有一种扑面而来的历史厚重感。“中华民国在大陆的真相”，这几个字，仿佛一把钥匙，正要为我打开一扇尘封已久的门。我一直对中国近代史，尤其是“中华民国”这个政权在大陆时期的历史，充满了浓厚的兴趣，这不仅仅是因为它与我们今天的联系，更是因为它所承载的那些复杂的情感、历史的纠葛和无数的未解之谜。 我并非科班出身，更多的是一个对历史充满好奇心的普通读者。我所追求的，并非是某个单一角度的“标准答案”，而是希望能够看到一个更立体、更丰满的历史画卷。我期待的是，作者能够用一种引人入胜的方式，将那些错综复杂的事件、政治斗争、社会变迁，以及其中形形色色的人物，都栩栩如生地呈现在我面前。 “全集”这两个字，意味着这本书的内容将会是极其丰富和系统的。这让我有理由相信，作者在这方面投入了巨大的心血，力求对“中华民国在大陆”这个主题进行一次全方位的梳理和解读。我希望这不仅仅是对事件的堆砌，更能深入到对事件背后逻辑和动因的剖析，能够让我从中获得深刻的理解。 “全新修订版”，则是我对这本书产生极大兴趣的一个重要原因。这意味着作者并非停留在过去的成就上，而是在不断地进行学术上的探索和反思。历史的研究是动态的，新的史料会不断被发现，新的视角也会不断被提出。我非常渴望知道，这次修订，作者是否引入了最新的研究成果，或者是否在一些过去存在争议的问题上，有了更令人信服的论述。 在我看来，历史研究的价值，很大程度上体现在其开放性和包容性上。我希望作者能够呈现出更多元的观点和解读，鼓励读者独立思考，而不是简单地接受一种预设的“真相”。即使是对于“真相”的追求，也应该建立在对各种史料的审慎辨析和多角度考察之上。 我尤其关注的是，作者在书中是否能够呈现出那个时代普通人的生活状态。历史的宏大叙事固然重要，但那些隐藏在事件洪流中的个体命运，往往更能触动人心，也更能反映出那个时代的真实肌理。我希望能在书中看到那些普通人的喜怒哀乐，他们的生存智慧，以及他们在时代变迁中的挣扎与选择。 对于历史著作，严谨的史料运用和清晰的逻辑推理是必不可少的。我希望作者能够清晰地交代其史料的来源，并且在论述过程中，能够避免主观的臆测和情感的宣泄。一本好的历史书，应该以事实为基础，用理性的分析来构建其观点。 在我心中，“中华民国在大陆”这段历史，既是近代中国寻求民族独立和国家富强的艰难历程，也充满了转型期的阵痛和困惑。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解这段历史的复杂性，以及它对我们今天所面临的各种问题所产生的深远影响。 我更看重的是，历史研究能够为我们当下提供怎样的启示。通过对过去的了解，我们能够更好地理解我们从何而来，也更能明白我们应该走向何方。我希望这本书能够引发我更深层次的思考，而不仅仅是对某个历史时期的简单回顾。 我期待这本书能够成为我了解那段历史的“启蒙读物”，或者说，是能够拓宽我视野、深化我认识的“重要参考”。它应该能够在我心中种下更多的问题，激发我去进一步探索和思考，而不是在我心中画上一个句号。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，“中华民国在大陆的真相”，自带一种史诗般的质感，仿佛要揭开一段被时光掩埋的宏大叙事。我一直以来，对中国近现代史，尤其是“中华民国”在大陆这段时期，都怀有一种难以言喻的迷恋。那是一个充满矛盾、挣扎与希望的时代，其复杂性至今仍让无数人着迷。 我并不是一个历史科班出身的学者，更多的是一个在历史的长河中，渴望寻找答案的旅行者。我期待的是，作者能够用一种富有感染力的笔触，将那些历史事件、人物命运，以及时代变迁，描绘得栩栩如生，让我能够身临其境地去感受那个时代的脉搏。 “全集”的份量，让我对这本书的内容深度和广度充满了敬畏。这表明作者在这方面倾注了巨大的心血，力求为读者呈现一个关于“中华民国在大陆”的全面而详尽的图景。我希望它能像一本百科全书，涵盖政治、军事、经济、文化、社会等各个维度，让我能够获得全面的认知。 “全新修订版”这个标签，则在我期待的清单上，又添上了一个重要的项。这意味着作者在原有的基础上，并没有停止前进的步伐，而是通过不断的研究和思考，对内容进行了更新和完善。我非常好奇，在这次修订中，作者是否引入了最新的学术成果，或者对一些过去存在的争议性问题，提出了更具说服力的见解。 对于历史著作，我一直强调其史料的严谨性和论证的清晰性。我希望作者能够清晰地交代其观点的来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。只有建立在扎实的史实基础上的论述，才能真正具有说服力和生命力。 我对那个时代的思想文化和普通民众的生活状态尤为感兴趣。在那个新旧交替、风云激荡的时代，各种思想在此碰撞，社会结构也在发生剧烈变革。我希望这本书能够深入探讨当时的思想流变，分析不同思想流派的源头和影响，以及它们是如何作用于社会和政治的。 在我看来，历史研究的最终价值，在于它能否为我们当下提供启示，以及为未来指明方向。通过了解“中华民国在大陆”那段复杂的历史，我希望能更深刻地理解中国近现代史的发展逻辑，以及它对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。 我始终认为，历史的“真相”，并非只有一个简单的答案。它更像是一面多棱镜，不同的人，在不同的角度，会看到不同的色彩。因此，我更期待看到的是一种多元化的解读，一种能够鼓励读者独立思考，形成自己判断的著作。 我喜欢那些能够触及我内心深处的著作，它们不仅仅是知识的传递，更是思想的启迪。我希望这本书能够让我产生“豁然开朗”的感觉，能够帮助我将一些模糊的认识变得清晰，或者能够让我看到一些过去未曾注意到的历史的细节。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们这个民族走过的道路，以及我们作为这个国家的一份子，所承担的责任。我希望这本书能够成为我深入了解那段历史的“重要门户”，它能够为我开启更广阔的视野，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，在书架上静静地躺着，就带着一种不容忽视的分量。当我的目光扫过“中华民国在大陆的真相”这几个字时，一股混合着历史的厚重感和求知欲的冲动便油然而生。我一直认为，历史不是一成不变的教科书上的定论，而是一部不断被重新解读、重新发现的宏大叙事。尤其是关于“中华民国在大陆”这段时期，它本身就充满了太多的争议、太多的未竟之语，仿佛一块巨大的拼图，总有那么几块碎片，在不同的光线下，会折射出不同的色彩。 我并非历史专业的学生，但对于那段波澜壮阔的中国近代史，我却有着近乎痴迷的热情。从小学时代接触的模糊印象，到大学时代图书馆里遨游的各种史料，再到如今碎片化阅读的各种网络文章，我对那段历史的认识，始终处于一种动态的、不断被更新和挑战的过程中。这使得我对于任何一本声称能够“揭示真相”的作品，都抱有一种高度的期待，同时又带着一丝审慎的警惕。 “全集”两个字，更是让我对这本书的体量和深度充满了敬畏。这不仅仅是一篇论文，一个章节，而是一整套的系统性研究。这预示着作者在内容的广度和深度上，都将进行全方位的铺陈。我期待的，是一部能够带领我一步步深入那个时代，从政治、经济、军事、文化、社会生活等各个层面，去感受那段历史的脉络和肌理的作品。 “全新修订版”这个标签，则在我对这本书的期待中，又添上了一层重要的维度。这意味着作者并非一成不变地重复旧论，而是在过往的研究基础上，有了新的发现、新的思考，甚至是对原有论点的修正和完善。对于一个历史研究者而言，能够不断审视和更新自己的认知，本身就是一种极高的学术品德。我迫切地想知道，这次修订，究竟为我们带来了哪些新的视角和更深层次的理解。 对我而言，阅读历史，最吸引我的并非那些冰冷的数字和宏大的事件，而是那些隐藏在事件背后的人物故事和情感纠葛。在那个剧烈变革的时代，无数的生命被时代的洪流裹挟，他们的选择，他们的挣扎，他们的爱恨情仇，构成了历史最生动的注脚。我希望这本书，不仅仅是陈述“发生了什么”，更能让我感受到“为什么会发生”，以及“在发生时，人们是怎样的感受”。 我始终认为，一本真正优秀的历史著作，应该具备扎实的史料支撑和清晰的逻辑论证。作者在引用史料时，是否能够尊重史实的客观性？在进行推论时，是否能够避免过度的主观臆断？我尤其看重作者的史料来源，是否广泛而驳杂？是否能够兼顾不同立场和视角的材料？这些，都是我判断一本书价值的重要标准。 对于“真相”这个词，我总是怀有一种辩证的眼光。历史的真相，往往是碎片化的，是多维度的。不同的人，在不同的历史节点，拥有不同的视角和立场，他们所看到的“真相”，自然会有所差异。我期待的是一本能够呈现更多元化的解读，鼓励读者独立思考，而不是简单地灌输一种既定的“真相”。 我喜欢那些能够触及思想深处的著作。在“中华民国在大陆”这段时期，是中国思想界最为活跃、也最为混乱的时期之一。各种思潮的碰撞、交融，塑造了那个时代的精神面貌。我希望这本书能够深入探讨当时的思想流变，分析不同思想流派的源头和影响，以及它们是如何作用于社会和政治的。 我对那个时代的社会生活细节也同样着迷。普通百姓的生活是怎样的？他们在那个动荡的年代，如何维系生计？他们的家庭结构、婚丧嫁娶、衣食住行，又有哪些变迁？这些微观的观察，往往能让我们更真切地触摸到历史的温度，感受到历史的脉动。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解当下，以及展望未来。通过深入了解“中华民国在大陆”那段历史的曲折与复杂，我希望能够更深刻地理解中国革命的必然性与艰巨性，以及新中国成立的来之不易。一个民族，只有深刻地认识自己的过去，才能更好地走向未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，初见之下，就如同一个巨大的问号，悬挂在历史的迷雾之上。“中华民国在大陆的真相”，这几个字似乎承载着某种沉甸甸的使命，预示着一场关于过往的深度探寻。我一直以来都对近代中国那段风云变幻的历史充满了好奇，尤其是关于“中华民国”在大陆这段时期，它所蕴含的复杂性、矛盾性以及由此引发的无数争论，总是让我想要更深入地去了解。 作为一名非专业的历史爱好者，我更倾向于那些能够用引人入胜的叙事方式，将枯燥的历史事件变得生动起来的书籍。我期待的是，作者能够像一位技艺精湛的导游，带领我穿越时空的隧道，去亲身感受那个时代的氛围，去理解那个时代人物的内心世界，而不是简单地罗列事件和年代。 “全集”这个词，给了我一种强烈的预感，这本书的内容将是极为详尽和全面的。它可能涵盖了政治、经济、军事、文化、社会等各个方面，力求展现那个时代的全貌。对我来说，这就像是进入了一个宏大的历史博物馆，可以从不同的角度去审视和理解那段历史。我希望它能提供足够丰富的信息，让我能够形成自己独立的判断。 “全新修订版”这个后缀，则是在我的期待值上又叠加了一层。这意味着作者在原有的基础上，并没有止步不前，而是通过进一步的研究和思考，对内容进行了更新和完善。我非常好奇，这次修订，作者是否引入了新的史料，或者是否对一些过去的观点进行了更深入的论证和修正。这对我来说，是衡量一本书是否具有持续生命力的重要指标。 我一直认为，历史的真相，并非只有一种标准答案。它更像是透过万花筒观察世界，不同的人，在不同的角度，会看到不同的图案。因此，我更希望看到的是一种多元化的解读，一种能够提供丰富史料支撑，并且引导读者自己去思考和判断的书。我并不期待作者为我直接“揭示真相”，而是希望他能够提供线索，让我自己去拼凑出我心中的真相。 对于历史著作，我非常看重其史料的严谨性和论证的清晰性。作者是否能够清晰地阐述其观点的来源？是否能够提供充分的证据来支持其论述？我希望这本书能够避免空泛的议论和主观的臆测，而是建立在扎实的史实基础之上，并且能够逻辑严密地进行分析。 我尤其对那个时代的社会文化和思想变革感兴趣。在那个新旧交替、东西方文化激烈碰撞的时期，人们的思想是如何变化的？当时的知识分子是如何思考的？这些思想的火花，又是如何影响了当时的社会走向？我希望这本书能在这方面有所深入的探讨。 有时候，一本好的历史书，就像是在和一位智慧的长者对话。通过他的讲述，我能够从过去的经验中汲取教训，更好地理解现在，并为未来提供一些启示。我期待这本书能够带给我这样的思考，让我能够更深刻地理解中国近现代史的复杂性。 我个人对于“中华民国在大陆”这段历史，一直抱有一种复杂的感情。它既是近代中国民族觉醒和探索现代化道路的重要阶段，也充满了曲折和艰辛。我希望通过阅读这本书，能够更全面、更客观地认识那段历史，而不是被单一的叙事所左右。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们这个国家走过的道路，以及我们作为这个国家的一份子，所承担的责任。我希望这本书能够提供一个更深刻的视角，让我能够更清晰地认识到，历史是如何塑造了我们，以及我们又该如何面对未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，“中华民国在大陆的真相”，一听就带着一种探索的使命感，似乎要为我们解开一段被迷雾笼罩的历史。我一直对中国近现代史，尤其是“中华民国”在大陆这段时期，有着非常浓厚的兴趣。那段历史既充满了曲折与斗争，也孕育了民族复兴的希望，其复杂性和戏剧性，至今仍让我着迷。 我并非历史专业的学者，更多的是一个对历史充满好奇心的普通读者。我期望的是，作者能够用一种引人入胜的叙事方式，将那些宏大的历史事件、跌宕起伏的人物命运，以及时代背景下的社会变迁，都生动地展现在我面前，让我能够沉浸其中，去感受那个时代的氛围。 “全集”这两个字，让我对这本书的内容量和深度充满了期待。这意味着作者在这方面付出了巨大的努力，力求构建一个关于“中华民国在大陆”的完整而系统的叙述。我希望它能包罗万象，从政治、军事到经济、文化、社会生活，都能够提供详尽的信息。 “全新修订版”的标签，则是我对这本书产生极大兴趣的一个重要原因。它表明作者并未止步于过去的成就，而是在持续地进行学术研究和反思。历史研究是动态的，新的史料和视角不断涌现。我非常好奇，这次修订，作者是否带来了最新的研究成果，或者对一些争议性问题，提出了更令人信服的论述。 在我看来，一本优秀的史书，其基础在于扎实的史料和清晰的逻辑。我希望作者能够清晰地展示其论证的史料来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。严谨的考证和清晰的推理，是赢得读者信任的关键。 我尤其关注那个时代的社会文化和思想变革。在那个新旧交替、东西方文化激烈碰撞的时期，人们的思想是如何变化和演变的？当时的知识分子是如何思考的？这些思想的火花，又是如何影响了当时的社会走向？我希望这本书能在这方面有所深入的探讨。 对我而言，历史的价值在于其对现实的启示作用。通过了解“中华民国在大陆”那段复杂的历史，我希望能更深刻地理解中国近现代史的发展逻辑，以及它对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。我期待这本书能够引发我更深层次的思考，而不仅仅是对某个历史时期的简单回顾。 对于“真相”的追求，我始终保持着一种开放的心态。历史的真相往往是多维度的，不同的人，在不同的立场下，看到的角度和侧重点也会有所不同。我更期待的是，作者能够提供一个尽可能多元化的解读，鼓励读者独立思考，形成自己的判断，而不是被动地接受一种单一的论调。 我喜欢那些能够带给我“顿悟”时刻的书。它们可能是一些鲜为人知的细节，或者是一种能够将看似孤立的信息巧妙联系起来的解读方式，从而让我对历史有更深刻的理解。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们民族走过的道路，以及我们作为这个民族的一份子，所肩负的责任。我希望这本书能成为我深入了解那段历史的“重要向导”，它能够为我开启更广阔的视野，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，初次映入眼帘，便自带一种历史的庄严与探究的意味。“中华民国在大陆的真相”，这几个字，仿佛是一道门，通往那段波澜壮阔又充满争议的过去。我始终对中国近现代史，特别是“中华民国”在大陆的这段时期，抱有浓厚的兴趣，那段历史中的人物命运、政治博弈、社会变迁，都让我欲罢不能。 作为一名非专业的历史爱好者，我更看重的是一本书能否以生动、引人入胜的方式，将复杂的历史脉络娓娓道来。我希望作者能够像一位经验丰富的讲述者，带领我穿越时光的迷雾，去感受那个时代的氛围，理解那个时代人物的抉择，而不是简单地罗列事实和数据。 “全集”二字，预示着这本书内容的丰富性和系统的性。这让我对作者在这方面的投入之深，以及对“中华民国在大陆”这一主题的全面性梳理，充满了期待。我希望它不仅能涵盖宏观的政治军事格局，更能深入到经济、文化、社会生活的细枝末节，展现一个立体而真实的时代画卷。 “全新修订版”这个标识，在我对这本书的期待值上，又增添了几分。它意味着作者并非墨守成规，而是随着研究的深入，对原有观点进行了更新和完善。我非常好奇，这次修订，作者是否引入了最新的史料，或者是否对一些过去存在的争议性问题，提出了更具说服力的论证。 在我看来，一本真正有价值的史书，必须建立在扎实的史料基础之上，并且论证过程要清晰、逻辑要严密。我希望作者能够清晰地交代其史料的来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。 我对那个时代的思想文化和普通民众的生活状态也同样着迷。在那个新旧思想激烈碰撞、社会结构不断调整的时期，知识分子的思考，普通人的生活，都承载着时代的印记。我希望这本书能够在这方面有所着墨，让我更真切地感受到历史的温度。 在我看来，历史的价值，很大程度上在于它能为当下提供启示，为未来指明方向。通过深入了解“中华民国在大陆”那段复杂的历史，我希望能更深刻地理解中国近现代史的发展逻辑，以及它对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。 对于“真相”这个概念，我始终保持着一种开放的态度。历史的“真相”往往是多维度的，不同的人，在不同的立场下，看到的角度和侧重点都会有所不同。我更期待的是，作者能够提供一个尽可能多元化的解读，鼓励读者独立思考，形成自己的判断。 我喜欢那些能够在我脑海中留下深刻印象的书，它们可能是一些出人意料的细节，或者是一种能够将零散信息串联起来，形成更宏观洞察力的解读方式。我期待这本书能带给我这样的阅读体验。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们民族走过的道路，以及我们作为这个民族的一份子，所肩负的责任。我希望这本书能够成为我深入了解那段历史的“重要窗口”，它能够为我开启更广阔的视野，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，初看之下，确实容易让人产生一种“真相”的既定期待，仿佛作者已经掌握了某种秘而不宣的绝密文件，要揭示一段被掩盖的历史。我一直对那个时期的中国历史抱有浓厚的兴趣，从小学时代接触的教科书，到后来阅读的各种历史著作，总觉得很多事件的背后，似乎还有更深层次的解读空间。尤其“中华民国在大陆”这几个字，本身就带着一种叙事上的张力，承载了太多历史的纠葛和人们的记忆。 我本身不是科班出身的历史研究者，更多的是一个带着好奇心和求知欲的普通读者。阅读的历史书籍，我更看重的是一种引人入胜的叙事方式，以及能否提供新的视角和思考。对于“真相”这两个字，我总是带着审慎的态度。历史的真相往往是多棱镜，不同的人在不同的立场下，看到的角度和侧重点都会有所不同。所以，我更期待的是一本能够展现不同侧面、提供丰富史料、并且引导读者自己去思考的书，而不是一篇单方面的“定论”。 这本书的“全新修订版”也让我颇为好奇。一般来说，历史著作进行修订，往往意味着在原有基础上有了新的研究成果、发现了新的史料，或者对原有论点进行了修正和完善。这说明作者在对待历史的态度上是严谨的，并且愿意随着研究的深入而不断调整自己的认知。我特别想知道，在这次修订中，作者是否补充了更多之前未被广泛关注的细节，或者是否在某些争议性问题上有了新的论述，这些都会是吸引我深入阅读的关键因素。 “全集”的份量也让我有些望而却步，但同时又充满了期待。这意味着作者在这方面倾注了巨大的心血，从某个角度来说，这可能是一部关于“中华民国在大陆”这个主题的集大成之作。我设想，里面可能会包含政治、军事、经济、文化、社会生活等方方面面，力求展现那个时代的全景图。一个人穷尽一生去研究一个宏大主题，其深度和广度通常是远超一般作品的，这本身就具有极高的文献价值。 我关注的不仅仅是宏大的历史事件，更对那个时代普通人的生活状态非常感兴趣。比如，在社会变革的大潮中，他们的命运是如何被时代的洪流裹挟和改变的？他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎，他们的精神世界又是怎样的？我希望这本书能在宏观叙事之外，也能捕捉到那些微观的、充满人情味的故事，让历史不再是冰冷的文字和事件的堆砌，而是有血有肉的鲜活图景。 当然，在阅读任何历史作品时，我都非常注重作者的史料来源和论证过程。一本好的历史书，应该建立在扎实的史料基础之上，并且能够清晰地展现作者是如何从这些史料中提炼出自己的观点。对于“真相”的追求，也离不开对史料的辨析和解读。我希望作者能够提供充分的参考文献，并且在行文中能够体现出其严谨的治学态度，而不是凭空臆断或主观臆测。 我对那个时期的文化思潮和思想变革也充满了好奇。在东西方文明碰撞、新旧观念交织的年代，知识分子是如何思考的？他们的著作和言论对社会产生了怎样的影响？新文化运动、五四运动等等，这些重要的思想解放运动，其背后有着怎样的深层动因和发展脉络？我希望这本书能在这方面有所阐述，帮助我理解那个时代思想的活力和碰撞。 历史著作的解读，有时也取决于读者的背景和知识储备。我承认，我可能无法完全理解所有学术上的专业论述，但我更看重的是作者能否用相对通俗易懂的语言，将复杂的历史事件和概念清晰地呈现出来。如果一本书充斥着晦涩难懂的专业术语，或者需要大量的背景知识才能理解，那么对于我这样的普通读者来说，其阅读门槛就会很高。我期待的是那种能够引发思考，但又不至于让人望而却步的作品。 我个人对于“中华民国在大陆”这段历史，有着一种复杂的情感。它既包含了近代中国的屈辱与抗争，也孕育了民族复兴的希望。在这段动荡不安的岁月中，许多人物做出了重要的抉择，他们的决策深刻地影响了中国的走向。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解这些历史人物的动机和局限，以及他们的选择在当时的历史条件下是如何被解读和承受的。 在我看来，历史研究的最终目的，或许不是简单地“还原真相”，而是通过对过去的审视，为当下和未来提供借鉴。了解“中华民国在大陆”的那段经历，能够帮助我们更深刻地理解中国共产党执政的合法性来源，以及中国大陆在之后的发展道路上所面临的挑战与机遇。我希望这本书能提供一些能够引发这样深层思考的视角，而不仅仅是停留在对某个特定时期的叙述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，“中华民国在大陆的真相”，一听就带着一种不容置疑的权威感，也似乎暗含着一场对过往历史的深刻剖析。我个人一直对中国的近现代史，尤其是“中华民国”在大陆这段时期，有着难以抑制的好奇心。那是一个充满动荡、变革与无数可能性的时代，其复杂性和戏剧性，至今仍让人津津乐道。 我是一名对历史有着濃厚興趣的普通讀者，我所追求的，并非是某种固定的、单一的“真相”，而是希望能够通过閱讀，更全面、更深入地理解那段历史的来龙去脉。我期待的是，作者能够以一种引人入胜的方式，将那些宏大的政治斗争、社会变迁，以及其中形形色色的人物，都生动地展现在我面前，让我能够“身临其境”。 “全集”这个词，让我对这本书的规模和深度充满了期待。这表明作者在这方面投入了巨大的精力，试图为读者构建一个关于“中华民国在大陆”的完整叙事。我希望它不仅仅是事件的罗列，更能包含对事件背后深层原因的探讨，以及对当时社会、文化、经济等多方面的考察。 “全新修订版”这个标签，则无疑是加深了我对这本书的兴趣。这意味着作者并非固步自封，而是在持续地进行学术上的研究和反思。历史是不断被重新解读的，新的史料，新的视角，都可能改变我们对过往的认知。我非常期待，这次修订，作者是否能够带来一些令人耳目一新的论述，或者对一些争议性问题，提出了更具说服力的观点。 在我看来，一本真正优秀的史书，应该具备扎实的史料支撑和清晰的逻辑推理。我希望作者能够清晰地展示其论据的来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。只有建立在严谨的史实基础上的论述，才能真正经受住时间的检验。 我对那个时代的思想文化和社会生活也充满好奇。在那个风云激荡的年代，各种思想在此碰撞，社会结构也在发生剧烈变化。我希望这本书能够不仅仅停留在政治和军事层面，更能深入到对当时知识分子的思考、大众的文化生活、以及社会风俗的变迁等方面的描绘。 我始终相信，历史的价值在于其对现实的启示作用。通过了解“中华民国在大陆”那段复杂的历史，我希望能更深刻地理解中国近现代史的发展逻辑，以及它对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。我期待这本书能够引发我更深层次的思考，而非仅仅是满足我对某个历史时期的好奇心。 对于“真相”的追求，我始终抱有一种审慎的态度。历史的真相往往是碎片化的，是多维度的。我希望作者能够提供一个尽可能全面、多角度的视角，鼓励读者独立思考，形成自己的判断，而不是被动地接受一种单一的论调。 我个人而言，我更喜欢那种能够让我产生“啊，原来是这样！”的顿悟感。这可能意味着作者能够提供一些前人未曾注意到的细节，或者能够将一些看似孤立的事件，巧妙地联系起来，形成一个更具洞察力的解读。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们这个民族的昨天、今天和明天。我希望这本书能够成为我深入了解那段历史的“重要向导”，它能够为我开启更多的思考之门，引导我去探索更广阔的历史知识领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，“中华民国在大陆的真相”，单从字面上看，就带着一股强大的吸引力，仿佛一扇通往过去隐秘世界的大门，正等待着被推开。我一直对中国近现代史，尤其是“中华民国”在大陆那段错综复杂的历史时期，有着非常浓厚的兴趣。这不仅仅是因为它与我们今天的渊源，更因为它本身所蕴含的无数故事、无数争议、无数未解之谜，都让我充满了探索的欲望。 我并非专业的历史学者，更多的是一个怀揣着强烈求知欲的普通读者。我期望从书中获得的是一种引人入胜的叙事，一种能够带领我“穿越”回那个时代，去感受那个时代的气息，去理解那个时代人物的内心世界的体验，而不是枯燥的事件堆砌。 “全集”这个词，预示着这本书的深度和广度都将是巨大的。这让我联想到，作者在这方面必然投入了巨大的心血，试图构建一个关于“中华民国在大陆”的全景式图景。我期待它能涵盖政治、军事、经济、文化、社会生活等方方面面，力求全面而细致地展现那个时代的风貌。 “全新修订版”这个标识，则让我看到了作者对待历史研究的严谨和不断进取的态度。历史研究本身就是一个不断发展和完善的过程，新的发现、新的视角都可能颠覆旧的认知。我非常好奇，在这次修订中，作者是否引入了最新的研究成果，或者对一些曾经的观点进行了更深入的论证和修正。 对于历史著作，我始终认为，史料的严谨性和论证的逻辑性是其生命线。我希望作者能够清晰地交代其观点的来源，并且在分析问题时，能够做到客观公正，避免过度的主观臆断。只有建立在坚实史实基础上的论述，才能真正具有说服力。 我尤其感兴趣的是，作者能否深入到那个时代社会文化的方方面面。在那个风云变幻的时代，人们的思想是如何碰撞和演变的？当时的文化艺术又是怎样的繁荣或凋零？普通民众的生活状态又如何？这些微观的视角，往往能让我们更真切地触摸到历史的脉搏。 在我看来，历史研究的最终价值，在于它能否为我们当下提供借鉴，以及为未来指明方向。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解中国近现代史的发展脉络，以及“中华民国在大陆”这段经历对我们今天所面临的挑战和机遇所产生的深远影响。 我对“真相”这个词，总是保持着一种辩证的态度。历史的真相，往往是多棱镜，不同的人，在不同的立场下，看到的角度和侧重点都会有所不同。我更期待的是，作者能够提供一个尽可能多元化的解读，鼓励读者独立思考，形成自己的判断，而不是简单地接受一种既定的“真相”。 我希望这本书能够提供给我一些“意外之喜”，比如那些鲜为人知却至关重要的细节，或者是一种能够将零散信息串联起来，形成更宏观洞察力的解读方式。我期待它能在我心中种下更多的问题，激发我去进一步的探索。 最终，我阅读历史，是为了更好地理解我们所处的时代，以及我们自己。我希望这本书能够成为我理解“中华民国在大陆”这段历史的“重要基石”，它能够为我打开一扇更广阔的视野，让我能够以更成熟、更深刻的眼光去审视历史。