臺灣小學師範教育發展(師範學院篇):師範傳統的挑戰

臺灣小學師範教育發展(師範學院篇):師範傳統的挑戰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

周愚文
图书标签:
  • 臺灣史
  • 師範教育
  • 教育史
  • 師範學院
  • 臺灣教育
  • 教育發展
  • 師範傳統
  • 高等教育
  • 教育改革
  • 文化史
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于《臺灣小學師範教育發展(師範學院篇):師範傳統的挑戰》一书内容的简介,旨在详尽阐述该书的核心议题、研究视角和主要论点,但不包含该书的实际内容。 --- 書籍簡介:臺灣小學師範教育發展(師範學院篇):師範傳統的挑戰(非實際內容概述) 主題聚焦: 本書旨在深入剖析二十世紀以來,特別是戰後至當代,臺灣地區師範學校體系(後來的師範學院,直至轉型為大學教育階段)在實施小學師資培育過程中所面臨的內在傳承壓力與外在環境衝擊,特別著重於「師範傳統」在現代化變革中的角色與困境。 一、 研究背景與核心問題意識 本書的基調建立在對臺灣教育史中「師範教育」這一特殊場域的嚴肅檢視之上。師範教育在臺灣的發展脈絡,是政治、社會變遷與教育理想交織的產物。從日治時期建立的現代化師範體系,到國民政府遷臺後,如何承繼並形塑出符合本土需求的「國民教育」核心力量,皆仰賴於師範院校的運作。 核心問題意識主要圍繞以下幾點展開: 1. 「師範傳統」的內涵界定: 作者嘗試界定何謂「師範傳統」?它包含了哪些典範人物、教學法模式、價值觀念(如教育神聖性、教師的社會角色預期)?這種傳統在不同歷史階段是如何被建構、固化,並最終成為影響政策制定的隱形力量? 2. 現代化與專業化的拉扯: 隨著社會結構的複雜化,小學教師的角色不再僅是知識的傳遞者,更需具備心理學、社會學等多學科的專業素養。本書將探討師範學院在推進學術化、提升專業地位的過程中,如何與既有的、強調實踐與道德陶冶的「師範精神」產生衝突。 3. 制度演變下的體系壓力: 師範學校的體制多次調整,從專科層級到學院層級,再到今日的大學化,每一次升格都伴隨著對「初級教育導師」培育目標的重新定義。本書將分析制度變遷如何挑戰了傳統師範教育對於「紮根基層」的堅持。 二、 視角探討:從體制內部分化到專業定位的變遷 本書的探討並非單純的編年史敘述,而是採取多維度的視角,解析師範教育內部的複雜結構。 1. 教科內容的典範轉移壓力 師範學院的課程設計是檢視傳統挑戰的最佳窗口。早期師範教育極為強調教育學、心理學的實用性與倫理的建立。然而,隨著教育哲學思潮的引進(如實用主義、後現代思維),傳統強調的「教學技術」與「道德規範」開始受到質疑。本書預期會探討: 學術化趨勢的衝擊: 當師範學院需要與綜合大學競爭學術資源和聲譽時,對基礎教育實務的關注是否被稀釋? 學科知識與教學法的失衡: 在強調學科知識(如數學、語文)深度的同時,傳統上被視為「師範核心」的教育理論與實務訓練的比重如何調整? 2. 教師形象的社會性重塑 「教師」在臺灣社會的形象經歷了從「春風化雨的聖人」到「專業工作者」的轉變。本書可能會分析,師範傳統對教師形象的過高道德期許,如何在面對現代社會對教師專業自主權、工作條件的訴求時,產生了緊張關係。 教師專業化與職業倦怠: 傳統強調的奉獻精神在面對體制僵化與資源不足時,如何轉化為教師群體的職業困境? 性別角色的潛在影響: 早期師範教育體系中是否存在隱性的性別角色期待,影響了對未來小學教師(特別是男性教師)的培育方向? 3. 體制轉型期的抉擇與陣痛 從「專門學校」邁向「大學」的過程,往往是師範教育體系最劇烈的轉型期。本書將著墨於不同階段領導者、院系教授群體對於「保持傳統特色」與「追求現代大學地位」之間的權衡與鬥爭。 獨立性與隸屬關係的辯證: 師範學院長期在教育行政體系下的隸屬關係,如何影響其學術自由與課程設計自主性?當其試圖擺脫單純服務於初等教育體系的定位時,傳統支持者與改革派之間的張力如何體現? 三、 預期貢獻與論述基調 本書的論述基調傾向於批判性繼承。它並非簡單地否定過去的師範傳統,而是試圖釐清在臺灣教育快速現代化的進程中,哪些元素具有恆久的價值,哪些則成為限制師範教育進一步發展的桎梏。 預期本書能為以下領域提供深刻見解: 1. 教育史研究: 為理解戰後臺灣教育體系的穩定基石——師範教育——提供更細緻的制度史與思想史的連結。 2. 教師專業發展: 幫助當代教育決策者和師資培育者,在設計課程時,能更清醒地面對「傳統」與「創新」之間永恆的辯證關係。 總體而言,本書透過聚焦於「師範傳統」這一核心概念,深度解構了臺灣小學師範教育在追求現代化與專業化的過程中,如何消化、抵抗或重塑其百年積累下的文化遺產與制度慣性,提供了一幅複雜而深刻的教育發展圖景。

著者信息

主編者簡介

周愚文


  學歷:國立臺灣師範大學教育學博士
  現職:國立臺灣師範大學教育系教授

彭煥勝

  學歷:國立臺灣師範大學教育學博士
  現職:國立清華大學教育與學習科技學系教授
 

图书目录

理事長序  iii
 
第一章 緒論  1

國立臺灣師範大學教育學系教授 周愚文

第二章 臺北市立師範學院重要發展與改制前後的挑戰  15
臺北市立大學教育學系教授 鄭玉卿
國立臺灣師範大學教育學系博士生 李岱穎

第三章 國立臺北師範學院─改制初期培育具包班教學能力的師資規劃  67
國立臺北教育大學教育經營與管理學系教授兼主任 洪福財

第四章 國立新竹師範學院  117
國立清華大學教育與學習科技學系教授 彭煥勝

第五章 國立臺中師範學院  167
國立臺中教育大學教育學系教授 林彩岫

第六章 國立嘉義師範學院:開放社會下師資培育圖像的典範轉移  227
國立嘉義大學教育學系教授 黃繼仁

第七章 國立臺南師範學院:蛻變與展翅  277
國立臺南大學教育學系教授 林進材
 
第八章 國立屏東師範學院:師資培育課程與教育實習制度的檢討(1987~2005)  319

國立屏東大學教育學系教授 楊智穎

第九章 國立臺東師範學院  355
國立臺東大學教育學系教授 何俊青
國立臺東大學教育學系教授 王前龍

第十章 國立花蓮師範學院  411
國立東華大學教育行政與管理學系教授兼花師教育學院院長 范熾文
國立東華大學教育行政與管理學系兼任助理教授 張文權

第十一章 結論  461
國立臺灣師範大學教育學系教授 周愚文
國立清華大學教育與學習科技學系教授 彭煥勝
國立清華大學教育與學習科技學系兼任講師 王映文
 
 

图书序言

  • ISBN:9789865713713
  • 規格:平裝 / 481頁 / 17 x 23 x 2.5 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

图书试读

理事長序

  本學會為了記錄我國小學師範教育的發展歷程,其對臺灣教育的影響與貢獻,以及慶祝成立30週年(民國76年),106年時本學會規劃了「臺灣師範教育叢書:小學師資培育系列」,整套叢書預定分為「師範學校篇」、「師範專科學校篇」及「師範學院暨改制大學篇」三卷,擬以三年時間逐年完成。此一構想先獲學會理監事會議支持通過外,再獲得財團法人臺北市賈馥茗教授教育基金會及財團法人黃昆輝教授教育基金會認同,願意共同策劃與推動。全書由個人及彭煥勝副秘書長共同擔任執行主編,再邀請相關學者參與。

  首卷「師範學校篇」,由鄭玉卿、洪福財、彭煥勝、林彩岫、劉馨珺、張耀宗、楊智穎、施冠慨及何俊青等九位教育史或師範教育專家學者參與,分別撰寫臺灣省立臺北女子師學校、臺北師範學校、新竹師範學校、臺中師範學校、嘉義師範學校、臺南師範學、屏東師範學校、花蓮師範學校及臺東師範學校等九校的情形。首部曲《臺灣小學師範教育(師範學校篇):師道典範的建立》,順利於民國107年(2018)10月出版,全書十一章,近30萬言。書成後,107年11月配合本會年會及與國立臺灣師範大學教育學系、中國教育學會等合辦之「邁向教育4.0國際學術研討會」,安排了兩場專題論壇做發表,受到學界同道多所肯定,並期許二部曲能儘早問世。

  第二卷「師範專科學校篇」,由鄭玉卿、洪福財、彭煥勝、林彩岫、黃繼仁、張耀宗、楊智穎、范熾文、陳文權、何俊青及王前龍等十一位教育史或師範教育專家學者,及王映文、李岱穎兩位博士候選人共同參與,分別撰寫臺北女子師專科學校、臺北師範專科學校、新竹師範專科學校、臺中師範專科學校、嘉義師範專科學校、臺南師專科範學、屏東師範專科學校、花蓮師範專科學校及臺東師範專科學校等九校情形,撰稿人或是各校校友或在該校任教。

  二部曲《臺灣小學師範教育(師範專科學校篇):師範精神的延續》,順利於108年(2019)11月出版,全書十一章,逾30萬言。書成後,108年11月配合本會年會及與國立臺灣師範大學教育學系、中國教育學會等合辦之「「教育的展望:人才培育與永續發展」國際學術研討會,安排於「師專體制與師資典範人才培育」論壇發表,出席踴躍、反映熱烈。

  至於三部曲,原計畫擬探討的時間範圍是從民國76年升格師院到改制大學,但經數度研議後,考慮各校改制大學的做法不一,且時間甚短,其利弊得失尚難蓋棺論定,故決定將範圍限於師範學院時期,至於改制為大學後的狀況,則留待日後他書再討論。

  修訂之計畫,民國108年11月獲得本會25屆理監事會議及會員大會的同意,及「財團法人臺北市賈馥茗教授教育基金會」與「財團法人黃昆輝教授教育基金會」繼續支持,共同策劃與推動。

  第三卷「師範學院篇」,由鄭玉卿、洪福財、彭煥勝、林彩岫、黃繼仁、林進材、楊智穎、范熾文、陳文權、何俊青及王前龍等十一位教育史或師範教育專家學者,及王映文、李岱穎兩位博士候選人共同參與,分別撰寫臺北市立師範學院、國立臺北師範學院、新竹師範學院、臺中師範學院、嘉義師範學院、臺南師範學院、屏東師範學院、花蓮師範學院及臺東師範學院等九校情形,撰稿人為各該校校友,或在該校任教。

  本年6月文稿初成後,由個人與副執行主編先行審閱提供建議,請作者修改後,每章再分別送請兩位相關學者專家審查。審查者除學術聲望崇隆外,亦照前例,盡量安排其中有一位是該校校友或曾在該校服務師長。外審意見彙整後分別再送請原作者修改後始定稿,前後歷經近一年時間終於完成,於10月出版《臺灣小學師範教育(師範學院篇):師範傳統的挑戰》,全書十一章,約30萬言。並於11月13日下午,配合「未來公民的培育:有力學習與創新教育國際學術研討會」與本會年會,辦理「改制師院與公民培養:師範精神的挑戰」師範教育論壇,與學界分享。

  本書鑑於此時期各校做法不同,各有特色,故未援前兩書體例,訂定各章共同章節架構,而改由作者自行決定。惟仍約定撰寫體例及附註與參考文獻格式。至於共同特色則有以下四點:

  一、有別於各校官方版校史,書寫時,史觀上能有鉅觀,亦有微觀;能有進步觀,亦有批判觀;能有上層史觀,也有基層史觀。
  二、所用資料,除用官方法規、官書、檔案,學校檔案及出版品外,另輔以部分校友訪談紀錄、照片及今人論著。
  三、方法上,除對史料做內外部考證外,亦做量化統計分析及口述訪問。
  四、全書希望能有雙重視角,一方面能看到各校教育在政府法令規範架構下,所呈現出的發展歷程與特色,另一方面期望看到此段時期整個小學師範教育的全貌。

  正如筆者於本叢書二部曲序言中所說,歷史事件是結構(Structure)與能動者(人)(Agents)互動後的結果,既非完全命定,亦非完全自由,因此對於種種往事,既要有「同情的理解」,也要有「合理的批判」,不能有所偏失。對於我國師範學院時期發展的探討,仍本於此原則,既要瞭解各校校務受到當時政治、經濟、社會與教育的大環境約制與影響,也受到來自國外新趨勢、新理念的啟發與衝擊而試圖有所創新。惟民國76年(1987)7月中,蔣經國總統宣布臺澎金馬地區解嚴後,部分政治人物及民間教改人士對於傳統師範教育提出許多負面評價或加以曲解,如從後現代史觀視之,對於這些主張並不足為怪。因為後現代史家認為,歷史書寫不再是一種事實的陳述,而是作者主觀「論述」(discourse)的呈現,故每個人都可有不同的說法與評價。既然如此,故事人人可說,原師範學院同仁就該述說自己的生命故事;且對自己的存在價值與貢獻要大聲說出,因為別人未必會幫你說,不過與後現代史觀的最大差別是,本書各作者的立論仍須本於史實與證據,不能流於主觀偏見或虛構。

  本書得以完成,謹代表本學會向各章作者及所有審查學者致謝,也向各章受訪各校校友的協助致謝;另感謝「財團法人臺北市賈馥茗教授教育基金會」及「財團法人黃昆輝教授教育基金會」再度支持共同推動本計畫及出版。最後,感謝學富文化出版公司于雪祥經理長期對於教育學術著作出版的支持,及本會副秘書長清大彭煥勝教授規劃與邀稿、出版組副組長郭柏秀博士擔任助理編輯,協調聯繫與編輯,及本會秘書組副組長王映文博士候選人協助校對。

  最後,「臺灣師範教育叢書:小學師資培育系列」──《臺灣小學師範教育(師範學校篇):師道典範的建立》、《臺灣小學師範教育(師範專科學校篇):師範精神的延續》、《臺灣小學師範教育(師範學院篇):師範傳統的挑戰》三部曲順利完成,為臺灣小學師範教育近60年的發展,留下了歷史紀錄,謹代表本會將本叢書獻給所有過去為其付出心力的小學師範教育先進。
 
中華民國師範教育學會理事長
周愚文  謹誌
109年9月於臺師大教育系

用户评价

评分

這本書的書名聽起來就很重量級,讓人忍不住想一探究竟,尤其那個「師範傳統的挑戰」更點出了當代教育現場的痛點。我對台灣師範教育的發展史一直很有興趣,特別是從日治時期到戰後,這個體制的建立過程,對現在的國民中小學教育到底留下了什麼樣的底色和骨幹?光是想像那個跨越時代的制度變遷,就覺得作者肯定下了不少苦功去爬梳那些陳年檔案和口述歷史。畢竟,師範學院在過去那段威權時期,肩負的不只是知識傳遞,更是一種價值觀的形塑,這種厚重的歷史感,往往不是簡單的教科書能帶給讀者的。我很期待它能深入剖析,當初創立這些師範體系時,決策者們的理念和面臨的社會壓力是什麼,又是如何影響了後來一代又一代老師的養成模式。畢竟,老師是教育的靈魂,而師範教育就是這個靈魂的鑄造廠,它的演變絕對是觀察台灣社會文化轉型的絕佳切入點。我猜這本書會讓許多資深教師讀來格外有感觸,彷彿走進了時光隧道,回味起自己當年在師範校園裡的青澀歲月和嚴謹訓練。

评分

老實講,當我看到「挑戰」這兩個字時,腦海中立刻浮現出近幾年教育改革的各種風暴,從課綱的爭議到教師專業自主權的拉扯,這些都和師範教育體系的根基息息相關。這本書如果能精準地對照過去的「傳統」和現在的「困境」,那絕對是擲地有聲的佳作。我希望它不只是停留在歷史的描述,更能對當前師培制度的不足提出犀利的見解。例如,現在的師範院校在面對多元文化、數位科技這些新興議題時,究竟是主動引領還是被動追趕?傳統的師範教育強調的「典範教師」形象,在強調個性化教學的今天,是不是反而成了束縛?這需要非常細膩的觀察和批判性思考才能寫得透徹。我猜這本書裡頭或許會觸及到,如何平衡對學生的嚴格要求和對教師創新的鼓勵,這兩者之間微妙的張力,絕對是教育工作者每日都在面對的難題。如果能藉由回顧歷史的脈絡,找到破局的可能,那這本書的價值就不可限量了。

评分

從學術研究的角度來看,這類關於特定機構歷史的專書,最考驗作者的資料蒐集能力和論述的嚴謹性。我個人非常重視它在史料運用上的深度與廣度。像臺灣的師範教育體系,其發展牽涉到國家政策、政治情勢,甚至兩岸的教育交流與隔閡,這些複雜的元素必須被抽絲剝繭地呈現出來,而不是只用單一的意識形態去解讀。我猜作者應該花了很多時間在圖書館的館藏、政府公報,甚至是早期的師範校刊裡頭尋找蛛絲馬跡。如果能挖掘出一些過去不為人知、影響重大的內部決策過程,那就太精彩了。光是想像那些早期的師範生,在那個物資相對匱乏的年代,是如何被灌輸著「作育英才」的使命感,就讓人肅然起敬。這本書如果能將這些「人」的故事,與宏觀的「制度」變革交織在一起,我相信它能為所有關心教育本質的人,提供一個極其豐富且多維度的視角。

评分

坦白說,很多探討教育歷史的書籍,有時候會不小心淪為歌功頌德的流水帳,讓人讀了如坐針氈。我衷心希望這本關於「挑戰」的書,能夠避開這種窠臼,呈現出一個更真實、更立體的師範教育面貌。所謂的「師範傳統」,它在光鮮亮麗的背後,必然也包含了某些僵化、排他性,甚至是過時的元素。這些「陰影面」才是真正值得探討的地方。例如,在性別平權尚未普及的年代,師範學院對女學生的規範會是什麼樣的?在本土意識開始萌芽時,師範院校的教材內容又是如何被審查和調整的?如果作者有勇氣去揭示這些結構性的問題,而不是一味讚美師範教育對建立現代師資的貢獻,那麼這本書的深度和格局就會完全不同。這是一種對歷史負責的態度,也是對未來教育發展負責任的表現。我非常期待看到這種直面現實的批判精神。

评分

這本書的副標題「師範學院篇」讓我猜測,它應該是整個系列中的一環,這意味著作者在處理時可能必須兼顧其獨立性與與其他篇章的連貫性。這對於寫作的結構設計是個不小的考驗。它必須在深入探討學院內部的學術生態、行政管理和學生生活時,又能將其置於整個臺灣教育體系轉型的宏大背景下。我個人很在意這種「微觀與宏觀」的平衡感。舉例來說,某個學院的招生標準微調,可能反映了政府對某一學科人才需求的戰略轉移。這種細微的線索,如果能被敏銳地捕捉並串聯起來,整本書的邏輯就會非常嚴密且具說服力。總而言之,我對這本書抱持著高度的期待,希望能從中讀出歷史的厚重感、改革的急迫性,以及對未來教師專業發展路徑的深刻反思。這不只是一本教育史,更像是一部關於知識分子如何被塑造,以及他們如何塑造臺灣社會的縮影。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有