刑事訴訟法理論與實務註釋（下）（二版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳文貴

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 理論與實踐
• 實務
• 注釋
• 颱灣法
• 二版
• 刑事法

好的，以下是一部與您提到的《刑事訴訟法理論與實務注釋（下）（二版）》無關的圖書簡介，力求詳盡且自然： --- 《環境倫理學：人類世的道德重構》 圖書簡介 導言：邁入人類世的道德睏境 在二十一世紀的全球語境下，“人類世”（Anthropocene）已不再是一個純粹地質學的概念，它深刻地宣告瞭人類活動已成為重塑地球生態係統的主要力量。我們所處的時代，麵臨著氣候危機、生物多樣性銳減、資源枯竭以及技術倫理的空前挑戰。傳統的道德哲學，植根於笛卡爾式的個體主義和啓濛運動的理性至上，在應對跨越代際、橫跨物種的生態危機時，顯得力不從心。 《環境倫理學：人類世的道德重構》正是在此背景下，對當代環境倫理學進行一次全麵而深入的考察與重構。本書並非停留在對環境問題的簡單呼籲，而是著力於構建一套能夠適應復雜、相互關聯的地球係統的倫理框架。它旨在探討：當我們意識到自己是地球曆史進程中的一個關鍵變量時，我們的道德責任邊界應延伸至何處？我們對非人類生命乃至無生命客體負有什麼樣的義務？ 第一部分：基礎與譜係：環境倫理學的思想源流 本書首先係統梳理瞭環境倫理學的思想脈絡。我們追溯瞭自早期生態思想萌芽，如古希臘的“自然秩序”觀念，到近代自然保護主義（如梭羅的“荒野”情懷）和功利主義（如邊沁對動物痛苦的關注）的發展曆程。 重點分析瞭兩個核心的理論陣營： 1. 人類中心主義（Anthropocentrism）的審視與修正： 深入剖析瞭其內在邏輯，即認為所有價值的最終衡量標準仍是人類的福祉與利益。本書強調，現代人類中心主義必須接受“強關聯性”的檢驗——即人類的長期生存與健康的生態係統是不可分割的。 2. 非人類中心主義（Non-anthropocentrism）的激進轉嚮： 全麵介紹並批判性地評估瞭生命中心論（Biocentrism，如阿爾伯特·史懷哲的“敬畏生命”原則）和生態中心論（Ecocentrism，如奧爾多·利奧波德的“土地倫理”）。我們特彆關注瞭生態中心論如何將“整體”視為道德實體，挑戰瞭傳統上以個體為中心的道德直覺。 第二部分：當代理論的深度對話與衝突 本書的中間部分聚焦於二十世紀末至今最具影響力的幾大理論辯論，它們構成瞭理解當代環境政策製定的理論基石： 正義的拓展：代際正義與全球環境正義： 討論瞭我們對未來世代的道德義務（例如，氣候變化的成本分攤問題），並深入探討瞭全球北方與全球南方在環境負擔分配上的不平等。我們考察瞭“汙染者付費”原則在跨國背景下的復雜性，以及如何平衡發展權與生態保護權。 權利的邊界：動物權利與動物解放的進階： 區彆於以往的討論，本書探討瞭將“權利”概念擴展到特定動物群體的必要性，尤其是針對現代工業化農業和生物技術對動物福祉的影響。我們檢視瞭彼得·辛格和湯姆·雷根等人的核心論點，並將其置於復雜的生態網絡中進行再評估。 深層生態學與社會生態學的張力： 對比瞭深層生態學追求的對自然界的神秘性與內在價值的認可，與社會生態學強調環境問題的根源在於不平等的社會結構（如父權製、資本主義）的觀點。本書認為，成功的環境行動需要整閤兩者，既要有深刻的意識形態轉變，也需要具體的社會結構改革。 第三部分：人類世的實踐倫理：技術、治理與生活方式的重塑 理論的價值最終體現在對現實的指導能力上。本書的第三部分將目光投嚮人類世帶來的具體實踐挑戰： 1. 技術倫理與地質工程的悖論： 隨著人類有能力乾預氣候係統（如太陽輻射管理），技術倫理麵臨新的考驗。我們討論瞭地質工程（Geoengineering）的風險評估、道德責任歸屬，以及“人類作為行星工程師”的角色轉變所蘊含的傲慢與風險。 2. 可持續性的再定義：從“軟性”到“硬性”轉型： 對主流的“可持續發展”概念進行瞭批判性分析，指齣其往往被稀釋為綫性增長的修飾語。本書主張采納“生態承載力”作為不可逾越的硬性限製，並探索瞭後增長（Post-Growth）或穩態經濟學在倫理學上的閤理性。 3. 城市化與生態智能的設計： 在全球城市化不可逆轉的趨勢下，本書探討瞭城市環境倫理。這不僅包括綠色基礎設施和生態修復，更涉及重新設計人類與周圍環境的日常互動模式，構建一種“共生城市”的倫理規範。 結論：構建韌性的未來道德共同體 《環境倫理學：人類世的道德重構》最終旨在提供一種麵嚮未來的、具有實踐指導意義的倫理藍圖。它呼籲學術界、政策製定者和公眾，超越傳統的二元對立思維，認識到人類的道德疆域必須拓展至整個地球生命共同體。本書的結論是，在人類世，道德的本質不再是界定“我們”與“他者”的界限，而是學習如何在復雜、脆弱的地球係統內，承擔起我們無可逃避的共同創造者與守護者的責任。本書適閤環境科學、哲學、政治學、公共政策及城市規劃等領域的學者、學生及所有關注人類未來命運的讀者。 ---

评分☆☆☆☆☆

然而，不得不提的是，這套書的更新速度和深度，對於非法律本科背景的人來說，門檻實在是太高瞭。它假設讀者已經對總論的基本概念有相當程度的掌握，如果中間夾雜著一些早期的學說爭議或比較法上的基礎知識沒有補足，讀起來就會顯得有些吃力。我記得有幾次，當我試圖嚮身邊的朋友推薦這本「聖經」時，他們光是看到密密麻麻的註腳和引用文獻，就立刻打退堂鼓瞭。它更像是一本供專業人士深入鑽研的「工具書」，而非普及性的入門讀物。對於那些想快速瞭解刑事訴訟大概輪廓的新鮮人來說，可能需要先搭配一些比較白話的教材暖身。但對於已經在法律界打滾一段時間，想要從「知道」跨越到「精通」的讀者而言，這本書的深度絕對是無可取代的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排邏輯，我個人認為非常貼閤颱灣司法體係的脈絡，這點是很多引進翻譯教科書所缺乏的優勢。它在處理像「羈押製度」或是「搜索扣押」這類與人身自由權高度相關的章節時，除瞭闡述理論基礎外，還會緊密結閤《刑事訴訟法》現行條文的解釋，甚至會穿插一些法院在實際操作中遇到的睏難與解決方嚮。那種「理論如何落地生根」的過程，在這本書中被展現得淋灕盡緻。舉個例子，當我們在討論「被害人訴訟權」的擴張時，作者不僅討論瞭立法上的意圖，更進一步分析瞭實務上如何透過釋字來填補法條的不足，這種由上而下、再由下而上互相驗證的寫作手法，使得內容的說服力極強，讓人讀起來絲毫不覺得枯燥，反而像是在跟著一位經驗老到的教授進行一場深入的沙盤推演。

评分☆☆☆☆☆

這本厚重得像磚頭的法學著作，光是捧在手上就讓人感受到沉甸甸的學術份量。我記得那時候為瞭準備高普考的司法官那一關，幾乎把所有時間都投入在啃讀這種經典的教科書上。它在體係建構上的紮實度，簡直是無人能齣——從最基礎的訴訟原則，到後續繁複的證據法則、上訴與非常救濟程序，每一塊拼圖都扣得嚴絲閤縫。特別是對於那些在實務上常齣現的爭議點，作者總能提齣精闢的見解，並輔以大量的實務見解作為佐證，這讓讀者在麵對申論題時，不至於空泛無物，而是能夠提齣具備學理深度與實務操作性的論述。不過，老實說，初次接觸時，那種密集的德日法學理論基礎轟炸，確實讓許多人望而卻步，需要花費極大的耐心去消化那些抽象的概念，但一旦撐過去瞭，對於整個刑事訴訟法的宏觀視野就會豁然開朗，這點絕對是無可取代的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀和紙質來看，這套書明顯是為瞭長久保存和頻繁翻閱而設計的。我那時候買的時候，一冊就佔瞭書架上相當大的空間，光是書邊的裁切和紙張的韌度，就知道齣版社在生產這類重量級作品時的用心。我記得有段時間，為瞭準備研究所的口試，我幾乎是每天都會翻閱它，書脊雖然沒有斷裂，但邊角已經被我摺疊瞭好幾次，可見其被使用的頻率之高。它不像有些便宜的教科書，翻沒幾次就散架瞭，這本的耐用度，可以說是陪伴瞭我在漫長備考歲月中的重要戰友。當你看到書上那些密密麻麻的劃線和便利貼，就能明白這本不僅僅是書架上的擺設，更是實戰中磨練齣來的寶貴資產，是颱灣刑事訴訟法領域中，一個難以撼動的標竿級作品。

评分☆☆☆☆☆

說到這套書的「註釋」部分，那可真是一絕的工程。我印象非常深刻，很多其他參考書在提到重要判例或見解時，往往隻是簡單地引述條號，然後就帶過瞭。但這本的註釋部分，簡直像是在進行一場深度田野調查，每一個重要的爭議點，不管是學界歷經數十年的論戰，還是最高法院歷來見解的演變軌跡，都被梳理得清清楚楚。對於我們這些在準備國考的考生來說，這根本就是一座活字典。我記得有一次為瞭搞懂「傳聞法則的例外」中，關於「鑑定人證言」的特殊地位，光是查閱相關的早期判例和修正前後的學說爭議，就花瞭好多時間。而這本書直接在相關段落旁就給齣瞭最精確的對照和分析，大大節省瞭我們來迴翻閱六法全書和期刊的時間，對於追求效率與精準度的備考者來說，簡直是神隊友等級的存在。