大佛‧有抑無:劉振祥的「大佛普拉斯」影像紀錄 (電子書)

大佛‧有抑無:劉振祥的「大佛普拉斯」影像紀錄 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

劉振祥
圖書標籤:
  • 大佛普拉斯
  • 紀錄片
  • 劉振祥
  • 颱灣電影
  • 佛教
  • 社會批判
  • 影像
  • 文化研究
  • 當代藝術
  • 電影分析
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

狂賀!《大佛普拉斯》
●獲第54屆金馬獎 五項大獎
最佳新導演 黃信堯
最佳改編劇本 黃信堯
最佳攝影 中島長雄
最佳原創電影歌麯 林生祥
最佳原創電影音樂 林生祥
●橫掃第19屆颱北電影節最佳劇情長片、百萬首獎等五項大獎

本書為《大佛普拉斯》影像紀錄
攝影 劉振祥 劇照呈現X導演 黃信堯 口白演繹

  冷洌、鮮明、寫實的魔幻美學,
  穿透底層人最微不足道的無奈和悲哀,
  有抑無地嚮我們展現瞭虛實交錯的戲與人生。

  神佛總動員X中年男女的情慾糾結X在地化的黑色幽默=一場荒謬無比、光怪陸離的人生鬧劇

  「他們雖是在演戲,可是他們大部分的時間是在扮演他們自己……」---------劉振祥
  「麵對生命的可悲,人們隻能直視它,然後轉身默默地繼續生活。」---------黃信堯

  「大佛普拉斯」這部影片原本在監製鍾孟宏與導演黃信堯的預估下.票房或許是低空掠過;豈知在2017年10月上映後,票房倒吃甘蔗,成為年度賣座片。這部電影講述社會兩種截然不同世界的人們,似乎挑動瞭颱灣觀眾的神經,集結瞭神佛總動員、中年男子們的情慾糾結、與陰陽二界對話,或許觀眾會覺得荒謬,但人生不就是場荒謬的鬧劇嗎?

  本片的劇照由跨領域的攝影師劉振祥拍攝,他以一個局外人在拍攝現場360度地關照,彷彿八隻眼的蜘蛛,拍下現場工作人員的劇裡劇外麵貌,冷靜又叫人注目深思的影像創作,似紀錄片又似舞颱劇照,有抑無地演繹齣「大佛普拉斯」之外的篇章。

  本書由黃信堯導演親口說圖,轉化成文字,想要對電影有進一步理解的人,在本書中可以找到答案。

  黃信堯導演的話:
  我一直很想講颱灣中南部的故事,某些被遺忘的人或地方。總覺得一般電視或電影裡那種搞笑式的「颱」,是無法錶達真正生活的樣貌。
  生活裡有很多很可笑的地方,在電影裡會讓人放聲大笑,但我總覺得那些可笑,都是來自生命的可悲。而身為「人」,也就隻能直視它,然後轉身默默地繼續生活。如果無能為力,或許這也是一種方式。而這部電影我想講的大概就是這個。
《神祇的凝視:戰後颱灣佛教圖像學與社會變遷研究》 著者: 王德明 齣版社: 翰墨軒文化齣版有限公司 齣版年份: 2021年 --- 內容簡介: 本書深入探討瞭自第二次世界大戰結束以來,颱灣社會在政治、經濟與文化劇烈變動背景下,佛教圖像——特彆是佛像、寺廟建築、法會儀式場景——如何成為反映時代精神與社會心理的復雜載體。作者摒棄瞭傳統藝術史中僅關注美學風格或宗教教義的單一視角,轉而采用社會學、人類學和視覺文化研究的方法,構建瞭一套分析戰後颱灣佛教圖像“發生學”的理論框架。全書共分六個主要章節,輔以大量的田野考察資料、曆史文獻梳理和圖像比對分析。 第一章:戰後重建與信仰的重塑——從日治遺緒到本土意識的萌芽 本章著重梳理瞭戰後初期颱灣佛教在接收日本殖民時期遺留下的寺廟資産與信仰體係後所經曆的陣痛與轉型。國民政府遷颱初期,對宗教采取瞭一種審慎的管理態度,這使得民間信仰與佛教的界限在社會層麵變得模糊。作者細緻分析瞭1950年代至1960年代初期,各地名刹在重建過程中,其建築風格和佛像雕塑如何在外來政權的影響下,試圖“迴歸”傳統漢傳佛教的規範,但同時又不可避免地吸收瞭颱灣在地匠人固有的審美趣味。重點研究對象包括高雄的某傳統佛像雕刻工坊,以及颱北幾座主要寺院的戰後佛像重塑工程,揭示瞭“正統性”敘事下潛藏的地域性與技術傳承的斷裂與延續。 第二章:經濟起飛與“信仰的工業化”——消費主義文化對佛像生産的影響 進入1970年代,颱灣經濟開始起飛,物質極大豐富,這直接衝擊瞭傳統佛教的物質生産模式。本章探討瞭“信仰的工業化”現象。隨著信眾對“有效”祈福的需求增加,以及新興宗教團體對傳播效率的追求,標準化、批量化的佛像、佛龕乃至小型傢庭佛壇開始湧現。作者考察瞭颱中及嘉義地區,新興的佛教工藝品工廠如何將現代工業技術(如玻璃鋼、樹脂材料)引入佛像製作,並分析瞭這種“快速復製”的生産模式對傳統雕刻師“手作精神”的挑戰與影響。圖像學上,這一時期的佛像麵相趨於“和藹可親”、“圓潤飽滿”,這被作者解讀為迎閤瞭中産階級對穩定與享樂的社會心理投射。 第三章:宏大敘事與空間政治——大型佛像的興建與國傢象徵的滲透 1980年代至1990年代,颱灣社會經濟的成熟也催生瞭對“大”與“宏偉”的追求。本章聚焦於巨型佛像(如露天坐像、大型殿堂的重建)的興建熱潮。這些巨型工程不僅是宗教信仰的體現,更是地方派係、鄉紳勢力展示其社會資本和政治影響力的舞颱。作者通過對特定大型佛像選址、資金募集過程的個案研究,揭示瞭宗教空間如何被納入地方政治的權力網絡。圖像的“巨大化”不僅是為瞭彰顯佛陀的莊嚴,更是對現實社會中權力結構的隱喻性模仿。書中特彆對比瞭不同時期,佛像“開光”儀式的流程變化,論證瞭儀式中對官方或地方精英的禮遇程度,如何反映瞭權力關係在宗教場域中的微妙轉移。 第四章:媒體轉型與視覺修辭——從傳統造像到電視布道中的圖像轉換 隨著電視和錄像帶技術在1980年代的普及,佛教圖像的傳播媒介發生瞭根本性變化。本章著重分析瞭視覺修辭學在弘法活動中的應用。傳統上依賴於寺廟壁畫、泥塑、木雕的宗教敘事,開始被高清晰度的影像取代。作者比較瞭傳統寺廟壁畫中對“地獄變相圖”的描繪與1990年代某知名法師電視布道中對“輪迴果報”的影像重現,分析瞭媒介切換如何影響瞭受眾的情感體驗和教義的接受度。這種轉換使得佛教圖像從“凝視的對象”轉變為“流動的敘事元素”,加速瞭圖像符號的通俗化和情緒化傾嚮。 第五章:身份的焦慮與圖像的混雜——跨文化交流下的風格變異 本章探討瞭1990年代後,隨著全球化和颱灣社會對多元文化的接納,佛教圖像內部齣現的風格“混雜”現象。受日本“新派佛教”藝術、藏傳佛教的唐卡風格,甚至西方雕塑技法的影響,颱灣本土的佛像創作開始齣現前所未有的實驗性。作者研究瞭那些試圖融閤“現代藝術”元素的佛像作品,探討瞭藝術傢在保持“宗教性”與追求“藝術性”之間的掙紮。這種混雜的圖像,反映瞭戰後颱灣社會在後現代語境下,對於“傳統身份”認同的集體焦慮和不斷嘗試建構新形象的過程。 第六章:日常化的神性——傢庭佛龕、網絡圖像與微觀信仰空間 全書的最後部分將焦點收縮到個體和傢庭層麵。隨著社會結構的原子化,寺廟作為集體朝拜中心的地位相對弱化,傢庭佛龕和個人收藏的佛像成為更核心的信仰載體。本章考察瞭戰後颱灣人如何在傢中布置佛堂,這些微觀空間中的圖像陳設,往往是最能體現傢庭階層、職業背景和個人情感需求的混閤體。此外,作者還引入瞭對早期網絡論壇和電子布告欄上佛教圖像的分析,研究數字時代下,信仰符號如何在虛擬空間中被截取、挪用和再生産,最終論證瞭戰後颱灣的佛教圖像,已不再是單一的教化工具,而是社會記憶、物質文化和個人情感相互交織的復雜視覺景觀。 本書以紮實的田野調查和跨學科的理論視角,為理解戰後颱灣社會變遷提供瞭一麵獨特的鏡子,其深度和廣度,使其成為研究當代亞洲宗教物質文化不可或缺的參考著作。

著者信息

作者簡介

劉振祥


  1963年生。

  資深攝影工作者,20歲時舉辦首次個展,1987年開始拍攝紀錄錶演藝術,也為電影拍攝劇照。多次舉辦個展及海內外聯展,作品亦獲美術館典藏。曾任職於媒體,後開設攝影工作室,孜孜於拍攝報導、錶演藝術,長期與國內各錶演團體閤作。2010年獲「吳三連獎藝術獎—攝影類」獎項,評審肯定其攝影作品「見證臺灣社會與文化的時代變遷與脈動,並成功捕捉舞者瞬間美妙的舞姿動態。」

  劇照作品:1986恐怖份子 1986戀戀風塵 2008停車 2010第四張畫 2013失魂 2014行動代號孫中山  2016一路順風  2017大佛普拉斯。

黃信堯

  1973年生。

  畢業於國立颱南藝術大學。紀錄片作品擅長以戲謔的口吻道齣青春的夢想與失落,以其幽默的敘事凸顯人生的荒謬意境。2005《唬爛三小》獲得第29屆金穗獎最佳紀錄片、南方影展特別獎、觀眾票選獎。2009《帶水雲》獲得第7屆臺灣國際紀錄片雙年展臺灣獎評審團特別獎。2010《瀋ㄕㄣˇ沒ㄇㄟˊ之島 》獲得第13屆颱北電影獎百萬首獎、最佳紀錄片。首部劇情短片《大佛》入圍第51屆金馬獎最佳創作短片,首部劇情長片《大佛普拉斯》橫掃第19屆颱北電影節最佳劇情長片、百萬首獎等五項大獎,並獲得第54屆金馬獎最佳新導演、最佳改編劇本、最佳攝影等五項大獎。

圖書目錄

●序:鍾孟宏
●荒謬的走拍/黃信堯
●局外人 360度視角/古碧玲
●劉振祥的大佛普拉斯影像紀錄

圖書序言

  • ISBN:9789571372389
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB固定版型
  • 建議閱讀裝置:平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:96.8MB

圖書試讀



  事情大概是發生在三年前,那時候很不幸地做瞭第51屆金馬獎評審,一個月的評審期間看瞭無數的片子,其中兩個短片,是我覺得最有趣的,之一就是「大佛」。記得在看這部片子的時候,不到三十分鐘的電影,我大概笑瞭快五十分鐘,我不知道多齣來的二十分鐘我到底在笑什麼,可能就是不知不覺掛著笑容,一直在想影片裡麵的東西。很遺憾的,「大佛」並沒有得到那一屆的最佳短片,不過老實說,我個人也沒有投它,其實最主要的是它的製作真的是有一些問題,相較於另外一支片子,兩支片子的完成度實在差太多瞭。

  金馬獎結束後,我找瞭啊堯,問他有沒有意思把它變成長片,眼前的他似乎愣瞭一下,沒多久他緩緩告訴我,他因為拍這個片子,負債將近一百萬。我是一個沒有同情心的人,我不會因為他負債而可憐他,拍電影不就是這個樣子嗎,負債也不是隻有你一個人而已,更何況,也沒人用槍抵著你的頭,叫你去藉錢拍電影。

  因為金馬獎的關係,我認識瞭黃信堯,而且也就是這樣,我纔慢慢覺得颱灣電影到底發生瞭什麼事,為什麼讓一個那麼有纔華、而且已經年過中年的人,每天還在為瞭錢奔波,更重要的,奔波瞭那麼久,他褲子裡依然也沒半毛錢,看看每年有那麼多颱灣電影齣來,但是他永遠不知道機會在哪裡。我一直深信隻要他認真拍的話,他絕對可以超越現階段百分之九十的電影從業者,包含我自己。

  「大佛普拉斯」有一種說不齣來的酸味,它的酸味是屬於啊堯特有的,這個酸是因為他曾經在底層過,也是他曾經立誌往人生的高處爬的時候,所遇到的挫摺而產生的,但是他的酸,是會讓你疼惜,絕對不是一般酸民的窮酸。他藉由菜埔和肚財這兩個人,來呈現人生很多無奈,他們除瞭調侃別人,也會互相調侃。其實這兩個人的個性,在你認識啊堯以後,你會發現這就是他自己,他常常飛來一句無厘頭的話,你總是要愣瞭老半天,纔能瞭解背後的意思。當初我跟他說,其實菜埔跟肚財有點像是以前美國MTV颱的癟四與大頭蛋,兩個人每次在電颱裡麵,對著螢幕上播放的MTV指三道四的,我不知道他有沒有想過這個東西,但這個想法在我第一次看片的時候,就在我的心裡盤鏇,當然更讓我驚奇的一個想法,就是葉女士從賓士車頭爬起來,我記得那時候看到的時候,想到日本電影貞子的經典畫麵,那時候笑到都快要掉下椅子去瞭,雖然有一些想法上的類似,但是他

  把這些東西扭轉成一個當代颱灣的縮影,而且他把矛頭削得更力,戳嚮一些不入流的政客及虛偽的人。

  常常有些人會覺得這是一個非常哀傷的電影,但是我不這麼認為,政治的汙濁,老百姓的痛苦,這不是大傢老早就知道的事情嗎?為什麼感覺大傢都忘瞭,好像要藉由觀看這個電影纔會得到共鳴的樣子。一部電影要錶達齣來對社會現象的嘲諷或是疼惜,我覺得不是重點,如何用一個不老舊的方式來錶達,那纔是最重要的。我們常常在講這個電影有多好,往往是在傳統的思維來看一個東西。啊堯他已經跳齣來瞭,他用一種矛盾、衝突的東西,去反擊那些傳統電影的思維,你有聽過一個導演在電影裡麵碎碎念,講那麼多旁白的嗎?你應該也沒有聽過導演在電影裡麵消遣監製,或是把工作人員的名字拿齣來說的吧?當他不想用過去的方式來做電影的時候,其實我們就應該讓他好好前進,不是隻拉住他的尾巴,拖住他而已。

  啊堯做瞭一件事情,就是他用冷嘲熱諷酸齣瞭一些道理,其實不管任何文學或電影,不就是這樣子嗎?格雷安葛林、馮內果、雷濛錢德勒,他們用犀利的筆觸,除瞭酸死瞭他們討厭的人外,也講齣瞭一些道理,而不是像一些一事無成的人,隻是用酸別人來掩飾自己的窘境。很意外的,三年前的兩支短片導演,在今年的54屆金馬獎最佳影片又遇上瞭,三年前我把票給瞭另外一個短片,不管三年後的今天誰得獎,我很高興啊堯做齣瞭一個作品,那是我心目中最理想電影的樣貌。

  這本書的齣版彌補瞭「大佛普拉斯」電影在有限時間內說不完的東西,劉振祥用攝影來告訴瞭我們颱灣這個土地上活著的人們,不管是悲哀的、痛苦的、歡愉的,他的鏡頭抓下瞭身處於我們周邊的蕓蕓眾生。劉振祥的好,已經不用我再嘮嘮叨叨瞭,十年來我所拍的每一隻電影都會找他來負責劇照,就是一個最好的證明。

鍾孟宏

用戶評價

评分

我對這類型的「幕後揭秘」總是有一種莫名的癖好,畢竟,觀眾看到的往往隻是光鮮亮麗或強烈衝擊的成品,但真正令人動容的,往往是那些在黑暗中摸索、在瑣碎中堅持的過程。特別是當主題牽涉到「大佛」這樣一個充滿象徵意義的符號時,它的背後可能隱藏著對信仰、對權威、對庶民生活的複雜情感投射。這讓我聯想到,在我們的日常生活中,是不是也有許多「看不見的佛像」在默默地影響著我們?那些無形的規範、那些世代相傳的價值觀,它們究竟是庇佑還是束縛?我期待這本書能夠提供一個非常具體的分析框架,讓我們不隻是停留在「哇,這部片拍得很棒」的膚淺讚嘆,而是能進一步理解,導演是如何運用鏡頭的「抑」與「無」,來凸顯社會中那些被忽略的「有」。這需要極高的敏銳度,也需要一種近乎哲學思辨的定力。如果作者能將這些深層次的意圖,用一種既學術又親民的筆觸呈現,那絕對是今年書單裡的黑馬。

评分

唉呀,每次看到這種探討影像創作的書,總會忍不住想,我們現在這個資訊爆炸的時代,究竟還能不能沉下心來看一部「慢」的東西?《大佛普拉斯》本身就是一個很好的案例,它用一種疏離的、近乎冷酷的敘事,去包裝最貼近人性的悲歡離閤。這本書如果能深入剖析,導演是如何在「荒謬」與「悲憫」之間找到那個微妙的平衡點,我會非常感興趣。因為,颱灣的土地上,最不缺的就是荒謬,但如何在荒謬中看見人性的微光,纔是藝術的價值所在。我猜測,書中應該會有不少關於剪輯哲學的討論吧?是怎麼樣的節奏,纔能讓觀眾在笑完之後,突然感覺到喉頭一哽?是哪一個空鏡頭的留白,讓那些無聲的控訴,比任何颱詞都還要來得震耳欲聾?這種對「減法」的執著,往往纔是最考驗創作者功力的地方。我希望這本書能幫我們「翻譯」齣那些被刻意留白的意涵。

评分

說真的,光看到「影像紀錄」這幾個字,我就知道這本書肯定不是輕鬆的讀物,它必然沉澱瞭許多田野調查的心血,以及對文本的深層解構。颱灣的紀錄片圈子,嚮來都是社會觀察的先鋒隊,他們總是用最貼近泥土的方式,去觸碰那些社會結構性的痛點。我個人對於探討「地方性」與「普世價值」如何在高鐵速的現代化進程中拉扯的議題,一直抱持著高度關注。我總覺得,好的影像作品,不隻是記錄當下,更像是為未來留下一份編年史,記錄下某個特定時間點,人們集體潛意識的樣貌。翻開這本書,我希望看到的,是超越單純技術層麵的探討,而是如何將鏡頭語言,轉化為一種具有社會批判力的武器。想像一下,如果能從這本書裡,窺見創作者在麵對社會矛盾時,是如何決定按下錄影鍵的瞬間,那種道德上的權衡與藝術上的追求之間的辯證,那纔真正是精彩的篇章。這不隻是一本電影筆記,它應該是一本關於「如何觀看這個時代」的教學手冊吧。

评分

哇,這本《大佛‧有抑無》光是書名就夠引人遐思瞭,那種「有」與「無」之間的拉扯,很像我們颱灣社會很多時候的狀態,明明很多東西都擺在那裡,但好像又缺瞭那麼一點點實質的份量。我最近剛好在重溫一些臺灣獨立電影的紀錄片,總覺得看電影的過程,不隻是在看故事,更像是在挖掘土地深處的脈絡,那些隱晦的情緒、那些不被明說的潛規則,纔是真正牽動人心的力量。這本書的標題讓人聯想到,是不是要深入探討影像創作者,在麵對龐大體製或社會現實的巨大佛像麵前,他們是如何拿捏「呈現」與「保留」之間的尺度?創作者本身的心境、他們如何消化那些複雜的颱灣底色,絕對是比單純的電影解析來得更有味道的切入點。我猜,光是從劉振祥老師這個名字去聯想,就已經能感受到一種對影像美學的執著,那種對光影、構圖的極緻追求,背後一定隱藏著許多不為人知的掙紮與選擇。期待這本書能帶我們看見,在那些凝視鏡頭的瞬間,創作者眼中所見,究竟是佛光普照,還是隻映照齣自身的迷惘?

评分

身為一個常年在網路上與各種資訊流搏鬥的颱灣讀者,我越來越重視那種能夠「建立秩序」的文本。在這個人人都是內容創作者的時代,真正有價值的是那些能幫我們梳理雜亂思緒、提供深度視角的作品。這本關於劉振祥老師影像紀錄的書,如果能成功地將他的創作理念係統化,無疑是對當前颱灣影像藝術圈的一大貢獻。我尤其想知道,一個成熟的創作者,在麵對市場壓力、觀眾期待以及自我藝術追求時,是如何分配他的心力與資源的?這中間的妥協與堅持,往往是撐起一部經典作品的關鍵骨架。期待作者能提供一些獨傢的訪談細節,關於那些深夜裡獨自對著剪輯螢幕發想的時刻,那些決定性卻又難以言喻的創作轉摺點。總之,這本書如果能提供的不僅是「看到瞭什麼」,更是「為什麼要這樣看」的思維路徑,那它就超越瞭一般影評的範疇,成為一種知識的傳承瞭。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有