京劇.未來式:王安祈與國光劇藝新美學 (電子書)

京劇.未來式:王安祈與國光劇藝新美學 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

王照璵
图书标签:
  • 京劇
  • 王安祈
  • 國光劇藝
  • 新美學
  • 戲劇
  • 表演藝術
  • 文化研究
  • 電子書
  • 臺灣戲劇
  • 傳統戲劇
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  ▍改造傳統戲曲的一手生花妙筆,讓戲文唱詞在當代重生!
 
  ▍中研院士王德威稱:「欲知戲的魅力能有多大?請自王安祈始。」
 
  王安祈何許人也?雖非舞臺上頂著明星光環的演員,戲曲圈內卻應無人不識其名,她是打造國光劇團全新劇藝品牌的幕後重要推手,國光劇團的藝術總監,同時也是國內知名教授、劇作家、劇評家、資深戲曲學者;然而在這種種頭銜之中,如若要王安祈自我陳述,她會說:「戲迷,是我唯一的身分。」
 
  ▍一切都從「愛戲」的一片癡心開始。
 
  打從娘胎即開始聽戲的王安祈,自幼著迷於戲曲,在她聽遍名角絕唱、看遍經典老戲之餘,這些一再搬演的劇碼漸漸無法滿足她對戲的深層渴望,且隨著時代改變,老觀眾凋零,而年輕人不再以戲曲為日常娛樂,傳統戲曲無疑面臨了難以傳承維繫的危機。如何讓戲曲與當代接軌?傳統之中是否有創新的可能?
 
  正因王安祈是如此的熱愛傳統京劇,她更不忍視其悄然湮沒在時代長河裡,王安祈以戲曲為終身志業,二○○二年起接掌國光劇團藝術總監,致力推動戲曲現代化及文學化。國光劇團創團於一九九五年,於今已走過二十五載,抱持著對培養新生代與傳承技藝的使命,在劇藝的耕耘與開闢上,無不卯足全力。
 
  本書詳細記錄王安祈如何從一個戲迷成為編劇,再成為國光藝術總監,她以怎樣的理念打造出國光新編劇的嶄新面貌,由外而內的挖掘角色人物的人性與情感,也由內而外的將其文學理念透過戲曲傳遞給觀眾。在不同的創作階段中,傳統與創新兩股力量互有拉扯,更有融合與交會的精彩火花。
好的,为您呈现一本关于当代剧场革新与艺术传承的深度探索,书名暂定为《舞台的转折点:从古典到先锋的跨界对话》。 --- 舞台的转折点:从古典到先锋的跨界对话 书籍简介 在二十一世纪的剧场图景中,传统艺术的延续与创新,如同两条并行的河流,时而交汇,时而分流。本书并非聚焦于某一个特定剧种的演变史,而是以一个宏观的视角,剖析全球范围内,那些勇于挑战既有美学框架、寻求与现代语境深度对话的剧场工作者群像。我们探讨的,是如何在坚守艺术的“根”的同时,赋予其“翼”,使其能够飞越时代的藩篱,触及当代观众的心灵。 本书旨在提供一个多维度的观察平台,引导读者超越对“传统”二字的刻板印象,进入一个充满张力与可能性的创造空间。我们相信,真正的艺术生命力,源于对边界的不断试探与重塑。 第一章:剧场作为一种考古学——重访经典文本的现代意义 本章深入探讨当代导演和编剧们如何“解构”并“重构”古典剧作。我们不再将经典视为供奉的偶像,而是将其视为一个可以被反复挖掘、提出新问题的“考古现场”。 文本的再语境化: 分析如何通过对古典叙事结构的拆解、视听语言的革新,将数百年前的道德困境、人际冲突,转化为当代观众可以感同身受的现实议题。例如,探讨莎士比亚、契诃夫或古代东方传奇,在今天社会议题(如身份认同、全球化冲突)下的新投射。 表演范式的转变: 讨论演员训练方法论的演变。从程式化的、高度象征性的表达,到更偏向心理现实主义或身体剧场的探索。重点分析肢体训练与内在情感的连接,以及如何在新技术介入后,演员如何平衡“在场感”与“虚拟延伸”。 空间与环境的重塑: 剧场空间不再是固定的“镜框式”舞台。本章考察“环境剧场”、“沉浸式体验”的兴起,以及数字投影、交互媒体如何打破舞台与观众席的物理界限,创造出多重叙事中心,迫使观众从被动的接受者转变为主动的意义建构者。 第二章:跨界融合的化学反应——媒介与艺术形式的交响 当代剧场的活力很大程度上来自于其强大的吸收性和融合性。本章聚焦于不同艺术门类在舞台上碰撞所产生的“化学反应”,以及这种融合如何重塑观众的审美体验。 音乐剧与歌剧的新前沿: 考察概念音乐剧、摇滚歌剧等形式如何挑战传统音乐剧的叙事模式,并引入更具实验性的音乐语言(如电子乐、非西方传统乐器)。同时,分析当代歌剧如何通过引入多媒体和舞台机械,应对其在叙事节奏和体量上的挑战。 舞蹈剧场与戏剧的对话: 探讨“身体语言”在叙事中的权重提升。分析当代编舞家如何将抽象的身体运动转化为具有强大情感穿透力的叙事工具,以及戏剧导演如何借鉴舞蹈剧场的节奏感和非线性结构来优化情节推进。 科技的“隐形”介入: 深入研究数字技术(如增强现实AR、实时动作捕捉、人工智能生成内容)在舞台上的应用。关键不在于技术本身有多炫目,而在于技术如何服务于叙事情感的深化,而非沦为花哨的装饰。例如,探讨如何使用光影和投影来表现角色的内在世界或记忆碎片。 第三章:艺术家的身份危机与使命——面对大众与批判的张力 创作者在当代社会中扮演的角色日益复杂。他们既是技艺的承载者,又是社会议题的挑衅者。本章关注创作者在坚持艺术纯粹性与回应市场、政治需求之间的平衡艺术。 社会责任与艺术自由: 讨论剧场如何成为社会争议的“试验场”。分析在不同政治环境下,艺术工作者如何运用象征、隐喻等手段,探讨敏感议题,并在“政治正确”的审视下保持艺术的批判锋芒。 艺术教育与人才梯队: 审视当代剧场人才培养体系的缺失与创新。新一代艺术家需要具备哪些跨学科能力?如何平衡对古典技艺的尊重与对前沿技术的掌握? 剧场的“公共性”: 随着线上娱乐的兴盛,剧场如何证明其不可替代的“在场价值”?本章探讨剧场如何通过社区合作项目、教育普及活动,重建其作为城市公共文化空间的意义。 第四章:全球视野下的区域剧场——在地性与普世性的辩证 全球化进程中,剧场艺术面临着文化身份认同的挑战。本章将目光投向非西方语境下的剧场革新,探讨“在地性”元素如何在全球舞台上获得强劲的生命力。 传统符号的现代转译: 分析特定文化背景下的剧种(如皮影戏、木偶戏、特定戏曲腔调),如何从其固有的表演体系中提炼出具有普世意义的视觉或听觉母题,并融入国际合作项目。 文化对话的伦理: 探讨在跨文化合作中,如何避免“文化挪用”,真正实现平等的艺术交流。这涉及到对原始语境的尊重,以及在融合过程中如何保持清晰的艺术主导权。 小剧场的生命力: 考察那些根植于特定城市或社群的小型剧团和实验空间,它们如何以最低的资源,撬动最大的艺术影响力,成为区域文化转型的敏感神经末梢。 结语:未完成的剧本 剧场艺术的本质在于其“瞬时性”和“不可复制性”。本书的探讨并非旨在提供一套固定的方法论,而是旨在呈现一个持续进行中的、充满活力的问题群。未来的舞台,将是技术、身体、文本和观众共同书写的未完成剧本。我们期待看到更多敢于打破“范式”的创作者,为我们带来新的震撼与启示。 --- 目标读者群体: 戏剧、表演、艺术史、文化研究领域的高校师生;职业剧场导演、编剧、演员及技术人员;对当代艺术与文化思潮感兴趣的普通读者。 本书特色: 案例丰富且多元化: 选取了来自亚洲、欧洲及美洲的代表性作品进行深度剖析。 理论与实践结合紧密: 在严谨的理论分析框架下,穿插了对一线艺术家访谈的精粹提炼。 深度洞察而非泛泛而谈: 专注于探讨“为什么变”和“如何变”背后的深层动因。

著者信息

作者簡介
 
傳主/王安祈
 
  第九屆國家文藝獎得主。國立臺灣大學文學博士(1985),國立臺灣大學講座教授退休(2019),現為臺灣大學名譽教授。學術著作十餘本,最新專書為《海內外中國戲劇史家自選集─王安祈卷》、《戲曲物質載體研究》、《性別、政治與京劇表演文化》、《崑劇論集》。學術研究獲國科會傑出獎、臺大胡適學術講座等榮譽。1985年起與郭小莊、吳興國、朱陸豪、魏海敏、周正榮、馬玉琪、曹復永等著名京劇演員合作,新編京劇《新陸文龍》、《紅樓夢》、《再生緣》、《袁崇煥》、《通濟橋》、《孔雀膽》、《王子復仇記》等。2002年起任國光劇團藝術總監,規劃《王熙鳳》,新編《王有道休妻》、《三個人兒兩盞燈》、《金鎖記》、《青塚前的對話》、《歐蘭朵》、《孟小冬》、《百年戲樓》、《水袖與胭脂》、《探春》、《十八羅漢圖》、《孝莊與多爾袞》、《關公在劇場》、《繡襦夢》、《天上人間 李後主》、《夢紅樓.乾隆與和珅》(部分為合編)。應國家交響樂團之邀新編歌劇《畫魂》。修編崑劇《2012牡丹亭 》,由史依弘、張軍於上海演出。受上海崑劇團之邀改編《三個人兒兩盞燈》為崑劇《煙鎖宮樓》,沈佚麗、余彬、羅晨雪、黎安主演。新編劇本曾獲新聞局金鼎獎、教育部文藝獎、編劇學會魁星獎、文藝金像獎(連獲四屆),金曲獎最佳作詞獎,1988年因編劇榮獲十大傑出女青年,2005年獲國家文藝獎。2019年獲第卅屆傳藝金曲獎特別獎。
 
王照璵
 
  生於台南,國立中央大學中國文學博士。碩士班時在王安祈老師的影響下,一頭栽進繽紛的戲曲世界,自此戲曲成為生命不可分割的一部分。喜愛品味戲曲演出中:伶人、故事、聲腔,交疊映照出的人生況味。碩士論文《清代中後期北京「品優」文化研究》,博士論文《近現代「京劇捧角」文化研究》。
 
李銘偉
 
  國立臺灣大學戲劇學系博士候選人。曾任無垢舞蹈劇場資深舞者、臺灣大學「白先勇崑曲之美講座」專任助理、朝陽科技大學傳播藝術系兼任講師。著有《崑劇表演方法研究:論「演員身體」的構成元素與角色創造上的運用》。

图书目录

推薦序  情之所鍾,唯戲而已(王德威)
出版序  承繼傳統 開創當代 指向未來(陳濟民)
出版序 幸福的動能:王安祈與國光品牌(張育華)
代 序 什麼是京劇新美學(王安祈)
楔 子 從戲迷到編劇與總監
 
一、改編裡的創作--向內凝視 靈魂深處
閻羅夢、王熙鳳、李世民與魏徵
 
二、危險的女性--鏡照詰問 迴波千旋
王有道休妻、三個人兒兩盞燈、金鎖記、狐仙故事
 
三、英雄的喟嘆--萬仞高岡 天地蒼茫
清宮三部曲、關公在劇場
 
四、以戲說戲--胭脂舞流紅 心事戲中尋
孟小冬、百年戲樓、水袖與胭脂
 
五、藉戲論藝--幽情密意在筆鋒
青塚前的對話、十八羅漢圖、李後主
 
六、跨界,另一種鏡照
歐蘭朵、繡襦夢
 
七、傳統,最柔軟的一塊
 
八、不拘一格求人才
探春
 
九、五倫之外
 
附錄:國光劇團新編劇目首演紀錄及創作群名單

图书序言

  • ISBN:9789571384429
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:28.6MB

图书试读


 
情之所鍾,唯戲而已
王德威
(中央研究院院士;哈佛大學東亞系暨比較文學系Edward C. Henderson 講座教授)
 
  王安祈教授是當代兩岸戲曲界的靈魂人物之一,她的編劇才華、劇場思维、以及戲劇素養有目共睹;近二十年來更與國光劇團合作,兼顧守成與創新,成果豐碩。未來的戲曲史必有她與國光團隊共創劇藝新美學的一席位置。
 
  王安祈得天獨厚,五歲開始接觸戲曲,對京劇情有獨鍾。上世紀六七十年代的臺灣迎向新潮,西方影音風靡一時。王安祈卻出入傳統舞臺,生旦淨丑、西皮二黃,樂此不疲;二十五歲即擔任三軍劇團競演評審,引來菊壇大老、甚至青衣祭酒顧正秋的矚目。與此同時,她進入研究所,專攻戲曲博士。八十年代以來,王安祈不僅參與軍中劇團的劇本改編或創作,也廁身民間劇團的實驗。雅音小集、當代傳奇劇場、盛蘭劇團等好戲都能見到她的身影。
 
  二○○二年,王安祈加盟國光劇團擔任藝術總監。由學者跨行戲劇工作,這是她個人以及國光傳奇的開始。她的挑戰來自三方面:如何將個人願景灌注於團隊實際演出製作;如何促進傳統舞臺和現代劇場對話;如何詮釋京劇在臺灣落地生根的意義。
 
  京劇遲至十八世紀末始具規模,二十世紀初成為最受歡迎的劇種。譚鑫培之後,余叔岩、梅蘭芳等名角相繼崛起。與此同時文人學者介入菊壇,或協助名伶精進劇藝,或藉由京劇啟蒙大眾。前者的例子首推齊如山與梅蘭芳合作,將梅推向伶界大王的地位;後者則見諸田漢、歐陽予倩等改編創新的成果。無論如何,民國時期的京劇界仍然集中在名角的個人魅力上,劇本為名角量身定制,劇團功能在於眾星拱月。
 
  一九四九年後這樣的生態發生質變。在大陸,私人劇團歸屬國有,從編劇、製作到演出層層組織。儘管政策時鬆時緊,再大的角兒也必須奉「人民的名義」行事。文革樣板戲一網打盡多少菁英,集體為革命高誦讚歌。文人如汪曾祺、吳祖光都曾役於其中。時至今日,劇團作為「單位」,仍然與有形無形的政治角力,創新轉型談何容易?
 
  臺灣京劇的發展也曾經歷一段相似處境。一九四九年,顧正秋率領「顧劇團」來臺,在臺北大稻埕演出將近五年時間,為京劇在臺灣打下基礎。五十年代三軍劇團成立,一方面娛樂渡海而來的數十萬官兵,一方面也搬演「國劇」南渡的好戲。然而時移事往,軍中劇團到了八十年代疲態畢露,市場日益多元,導致觀眾流失。郭小莊的雅音小集、吳興國的當代傳奇此時崛起,標誌著京劇求新求變的努力。
 
  王安祈其生也晚,沒有趕上當年北平、上海名角如雲的黃金時代;但她又何其有幸,在臺灣見證了京劇海外別傳的風雲變幻。京劇到臺灣的人才有限,軍中劇團的政戰包袱難以祛除,但臺灣沒有像大躍進、文革這樣的浩劫,畢竟延續了一脈薪火。當王安祈出入臺北中山堂、國軍活動中心的時代,對岸的同齡人正在《紅燈記》、《沙家浜》旋律中上山下鄉。是在梅尚程荀、余高譚馬傳唱聲中,王安祈一路從寶島四大鬚生聽到徐露、劉玉麟、陳元正、郭小莊等,也開啟她的創作事業。
 
  新世紀初王安祈加入國光,為兩岸京劇生態帶來又一次轉折。眾所周知,國光為三軍劇團解散後的重新編制,是臺灣唯一國家級劇團。但國光創團即面臨定位挑戰。島上政治文化急劇轉變,本土意識甚囂塵上,京劇有了必也正名乎的尷尬。與此同時,強調原汁原味的大陸京劇開始光臨寶島,為臺灣京劇帶來衝擊。
 
  這些衝擊卻為王安祈創造了契機。齊如山與梅蘭芳那樣的捧角時代早已過去,專業劇場興起,任何名角都難以單打獨鬥;另一方面,軍中劇團的管理和演出模式已然鬆動,就算骨子老戲也必須脫胎換骨。臺灣國光雖脫胎於三軍劇團,接受國家資源挹注,卻在種種政治轉型、文化維新的誘因下,有了難得的可塑性。
 
  一切只等待一位能「借東風」的藝術總監融合新舊,創造臺灣京劇品牌。問題是,如何求變求新?早期國光曾積極配合社會脈動,走向民間。「臺灣三部曲」之《媽祖》、《鄭成功與臺灣》及《廖添丁》是為一例。這類演出汲取臺灣本土題材,培養在地觀衆的親和力;不必諱言的是,也有贖回京劇「原罪」的動機。但在政治正確的壓力下,編導演事倍功半,成果與三軍劇團時代的愛國競賽劇目不相上下。
 
  王安祈提出「新世紀,新京劇」的思維。從整編劇本、唱腔、到重構劇場美學,調整觀衆層次,培養演出團隊默契,甚至提升行銷策略,展開全方位挑戰。歸根結底,一切始於劇本的打造。所謂劇本,不應只是敷衍故事、編腔譜曲的腳本,而是一個創造意念的發想,一種表演形式的預設,更重要的,是劇作者和劇團的理想——甚至情感結構——的宣言。
 
  王安祈近年所編寫、改寫、合作或構思的新戯不再斤斤計較忠孝節義的題材,轉而發掘廣義人生的複雜層面,出入古今,頗能引發共鳴。《天地一秀才——閻羅夢》大膽穿越時空、挑戰正義論述,《三個人兒兩盞燈》串聯家國歷史和幽幽情欲,《胡雪巖》反思個人命運與政治鬥爭,都是野心之作。至於《王熙鳳大鬧寧國府》的喧囂與淚水、《金鎖記》的華麗與蒼涼,更是雅俗共賞,成爲國光的招牌好戲。
 
  除此,國光的小劇場《王有道休妻》、《青塚前的對話》,還有與國家交響樂團合作的《快雪時晴》、與國外導演合作的《歐蘭朵》、靈感來自《聊齋》和日本漫畫的《狐仙故事》以及近似清唱劇的《孟小冬》,在在顯示編導演各方越界甚至跨國的勇氣。這類實驗當然有其風險,但絕對是刺激劇團活力的要素。
 
  國光的實驗當然招來不少評者側目,王安祈自有回應之道。京劇其實是近代劇種,源頭駁雜;十八世紀末徽班進京供奉朝廷,因緣機會,促成了京劇興起。自此之後,京劇的演進與改變未嘗稍息。京劇成爲「國粹」則是齊如山等二十世紀的發明。内行人都知道,京劇的聲腔集合了高腔、徽戯、漢調等源頭,所謂的西皮二黃都來自北京以外。二十世紀四大名旦或四大鬚生的唱腔和舞臺風格形成,或從連臺本戲、時裝戯、海派戲、樣板戲的劇場試驗,只是其中最引人注目的例子。臺灣自創品牌,良有以也。
 
  好事者每以大陸京劇為正宗法乳,相形之下,臺灣京劇似乎只是衍生,是擬仿。殊不知大陸京劇歷經卅年動亂,千瘡百孔,何嘗不歷經重重修補改造?臺灣京劇從無到有,又何嘗沒有推陳出新的發明?京劇原本就是兼容並蓄的劇種,落地之後如何生根才是有意義的話題。所謂「正宗」,不妨各表一枝。更重要的是,無論創新守成,編導演是否能夠表露——或者演出——真情實意,才是意義所在。這大約是王安祈對國光劇團最大的抱負了。
 
  ※       ※    ※
 
  初識王安祈教授者對她的印象應該是望之「嫣」然,即之也溫,彷彿傳統女性美德化身。但正如國光第一任藝術總監貢敏先生所謂,溫良恭儉之下,王安祈不乏「搞怪」的能量。的確,綜觀國光近二十年的劇目,不論老戲新戲,在在可見她以柔克剛、當仁不讓之處。她與國光劇團聯手打造的劇藝新美學可就以下相互關聯的四點說明:
 
  經典回眸。王安祈是古典的:「我心底最關切的一塊,是京劇傳統老戲。京胡一響,便能觸動我心底最柔軟的一塊。」她浸潤戲曲多年,傳統早成為教養的一部分。但她明白,當代京劇工作者的挑戰不在簡單的維護或放棄傳統,而是體認這一傳統所内蘊的範式規矩以及求新求變的能量,從來就是張力所在。只有正視並且善用這一張力,才能夠激發京劇的創造性轉變。
 
  王安祈的嘗試始於傳統劇本改編,曾迎來不少挑戰。上世紀八十年代她為陸光劇團編修《陸文龍》劇本,為情節和人物動機作合理性改動,曾引起著名鬚生周正榮先生抵制。之後她對名劇《御碑亭》性別位置重作思考,寫出《王有道休妻》,甚至驚動了顧正秋女士。她與兩位菊壇前輩的對話未必只關乎唱腔情節而已,更及於審美範式的移轉。如王安祈所見,以往名伶一段唱腔、一個身段千錘百煉,已足以引起觀眾共鳴。但京劇融為當代表演藝術選項後,觀眾對演出自然產生多元、有機的要求。
 
  面對經典,王安祈一方面強調「溫故知新」, 一方面進行「托古改制」。國光既是傳統戲曲的重鎮,對老戲的演出整編責無旁貸。《四進士》、《四郎探母》、《三堂會審》、《法門寺》、《慶頂珠》等戲不在話下,失傳劇作如《九更天》經過重新修訂後以《未央天》登場,叫好叫座。除此,各種老戲以主題式的串聯重新包裝,每每讓人耳目一新。像以「鬼」、「瘋」,或以「青龍」、「白虎」星座相爭為題的系列公演,都讓新觀衆眼睛一亮,老戲迷會心一笑。二○○六年的「禁戲匯演」、二○○七年的「司法萬歲」與當時環境作出微妙對話,戯裏戯外的互動發揮得淋漓盡致。
 
  抒情凝視。王安祈來自學院,文學根底深厚,她為國光新美學的定位就是人文情懷,抒情向度。傳統京劇的精華也來自臺上臺下的審美交流,但這套模式局限在一、二精彩演唱段或身段、名伶與戲迷心領神會的剎那上。當京劇已經不再是人人哼之唱之的旋律,如此情景交融的可能勢必打了折扣。王安祈追求整體的舞臺藝術,不只演唱,更是性格塑造、結構布局、情節邏輯、節奏掌握、舞臺調度。因此:「抒情應該和戲是緊密扣合、相互推動,情節衝突關鍵應是抒情表演重點」。
 
  王安祈企圖從劇本構思以及唱詞唱腔設計裡提升演出意境——所有演出者,而非一二名角,自覺進入這一意境,從而召喚觀眾一起「入夢」。正所謂「因戲生情,因情入夢。」相對於程式化的腳色行當,她發掘人物、情景的抒情韻味,甚至内心幽微層次。從《三個人兒兩盞燈》到《金鎖記》都是叫好叫座的戯碼。前者想像宮闈之內的女性情慾流轉的可能,甚至及於同性;後者演繹傳統壓力下的女性,走投無路而變態瘋狂。這些都是以往戲曲不可思議的題材,一經國光演出,竟引來無數迴響:「人間多少難言事,但求戲場一點真。」
 
  國光「内向凝視」的風格以往偏向紅顔金粉,難免遮蔽京劇的豐富性。近年王安祈與編劇林建華轉向陽剛歷史,挖掘靈感。《孝莊與多爾袞》、《康熙與鰲拜》、《夢紅樓.乾隆與和珅》演出英雄與時勢的博弈,動人心魄。劇中人即使大開大闔,仍有「内向凝視」的時刻。不論蓋世君王如康熙、乾隆,或位極人臣的鰲拜、和珅、多爾袞,在詭譎的鬥爭之際,陡然發覺身不由己的蒼涼,而有了史詩般的興歎。
 
  跨界實驗。與彼岸京劇相比,國光新戯不僅顯現強烈的人文訴求與抒情特質,也勇於跨界實驗。最特殊的例子包括與美國劇場大師羅勃威爾森(Robert Wilson)合作的《歐蘭朵》(Orlando)、與日本橫濱能樂堂合作的《繡襦夢》。前者取材英國女作家維吉尼亞伍爾芙(Virginia Woolf)同名經典,後者源自唐代傳奇《李娃傳》與日本能劇《松風》、《汐汲》;前者將梅派名旦魏海敏推向反表演的表演,後者則讓京崑小生溫宇航在崑笛、三味線合奏聲中,和能劇偶踊共舞於一臺。這些實驗當然都只能偶一為之,卻顛覆了傳統戲曲自成一家的局限。
 
  國光真正精彩的越界實驗來自對古典資源的活學活用。《青冢前的對話》改寫老戲《文姬歸漢》,讓王昭君、蔡文姬跨越時空對話;《閻羅夢》讓書生進入歷史輪迴,方生方死;《快雪時晴》以王羲之的〈快雪時晴帖〉入戲,演繹出千年以來書法與人生的離散;《十八羅漢圖》則探討書畫真僞之辨,遐想情與物、真與幻的翻轉。《定風波》、《天上人間 李後主》分別以蘇軾的詩詞,李後主的詞曲烘托詩人、詞人的生命;《夢紅樓》甚至將古典小說「聖經」《紅樓夢》與盛清宮廷秘史糅合為一。
 
  對國光團隊而言,所謂「越界」,不再是東西藝術、文學交相爨演的橋段,而必須深入媒介流轉最隱微的層次。《快雪時晴》搬演王羲之墨寶如何經過一千六百年時空洗禮,落籍臺灣的經過。 編導利用劇場時空轉換的元素,想像《快雪時晴帖》在東晉、大唐、南宋、大清、「中華民國在臺灣」的不同命運。如果《快雪時晴》中王羲之書法只作爲一個超越的藝術聖品存在,《十八羅漢圖》裏的古畫卻是一件真僞難辨的神秘古物,在劇中經歷了修補僞造、鑑定交易,彷彿所有經手的人物,都為這張畫添加了層層人間色彩。
 
  《夢紅樓》更藉曹雪芹小説銘刻禁忌,以及禁忌的本源——欲望。就戲論戲,《夢紅樓》必須在舞臺上呈現戲劇化張力,而非僅作爲人物投射或對話的文本。「看」書就是「看」戯。編導藉著京劇舞臺固有的抽象美學,加上現代劇場重組或切割時空的各種設計,讓乾隆與和珅「遇見」紅樓夢各色人物,甚至有了互動對話。這一穿越式的演出構想,回應了國光早期的《閻羅夢》,而效果尤有過之。
 
  戲劇反思。王安祈與國光所有的創新實驗導向一個大哉問:什麼是戲,什麼是戲曲,什麼是臺灣的國光戲曲?這類反射性的話題在世界戲劇史上其來有自,現代及後現代劇場尤其常見。王安祈將其置於特定的京崑傳統和臺灣時空中,因此有了特別意義。而她所在意的不僅是歷史性的回顧,更是知識性的叩問。
 
  從二○一○年到一三年,國光推出「伶人三部曲」系列,《孟小冬》(二○一○)、《百年戲樓》(二○一一)、《水袖與胭脂》(二○一三)。《孟小冬》演的是傳奇余派坤生孟小冬一生的藝術追尋,《百年戲樓》演的是京劇從民初到文革之後的三代滄桑;《水袖與胭脂》演的是梨園國烏托邦裡,各個角色對自己託身行當的終極對話。這三齣戲各以人、史、戲為軸線,為觀眾訴說戲曲身世,堪稱國光「京劇新美學」代表作。
 
  三齣戲中以《百年戲樓》最易引起觀眾興趣。不但劇中人物似有所本,所穿插的唱段也多為戲迷耳熟能詳的經典。《水袖與胭脂》遙擬戲曲祖師爺唐明皇的前世今生,以及作為行當的生旦淨末丑的現身說法。他們一旦進入角色和劇情,演出愛恨癡嗔,觀照性別、情愛、歷史、以及劇場本身的局限和超越。這兩齣戲都有戲中串戲的妙趣,也大量借重現代劇場媒介,演員輪番上陣,忽真忽幻,極盡視聽之娛。
 
  但王安祈同時叩問,有沒有一種最純粹的戲?《孟小冬》是一齣探討京劇本質的京劇。王安祈不刻意訴諸任何前衛理論,但藉著「冬皇」一生和「聲音」的糾纏,她的劇本已經有了後設的向度。此劇基本以清唱劇形式呈現,舞臺以樂團為背景,以聲腔樂曲的轉換串聯時間和人事的起伏。演員雖然彩妝登場,但理想上並不全身投入,「重現」某一情景,而是保持微妙的心理和時間距離,詮釋當事人的心路歷程。如此出虛入實的表演法貌似時髦,其實暗合京劇表演美學的原理。
 
  王安祈和國光對「戲」的反思以《關公在劇場》達到巔峰。關公戲在梨園有獨特傳統,甚至攸關舞臺儀式的神聖性,輕易不得撼動。王安祈與香港「進念‧二十面體」合作,將以往的重要折子戲如《走麥城》、《青石山》等融會貫通,重新演繹武聖悲壯的生命高潮。演出充滿前衛元素,但核心部分卻回到京劇——甚至戲劇——最古老的源頭。所謂 「戲中有祭、祭中有戲」,表演與儀式相互滲透,在在令人震撼。鬚生唐文華在戲中使出渾身解數,有了突破性表現。大陸知名導演田沁鑫、編劇陳亞先在二○○九年也曾在上海製作《關聖》,演出效果差強人意。古典與現代如何對話,高下立判。
 
  王安祈與國光攜手二十年,臺灣京劇面貌迥然一新,成為彼岸不能忽視的表演團體。自顧正秋劇團渡海而來,七十年倏然已過,國光「劇藝新美學」隱隱成為主流。這一美學是由團隊所共同創造。文化主體,有容乃大,除王安祈外,導演從李小平到戴君芳等,演員從魏海敏、唐文華、到溫宇航以及青年新秀,琴師從李超到馬蘭等,編劇如林建華等,還有無數幕後工作人員,他們來自兩岸,來自傳統與現代劇場,各盡其力,各顯所長。如此的合作模式前所未見。
 
  回首來時路,王安祈或許也不免驚奇:六歲從胡琴聲中初識生命的憂傷,十四歲一個月連跑九場俞大綱先生《繡繻記》演出、只為默記劇本,少女時代買遍「女王」唱片行所有「匪戲」唱片,大學畢業自題小照,「此生誓以戲曲為職志」,結婚條件非戲迷不嫁,初睹杜近芳來臺演出,如遇故人而潸然淚下……,直到新世紀義無反顧,加入國光。情之所鍾,唯戲而已。欲知戲的魅力能有多大?請自王安祈始。

用户评价

评分

老實講,我對當代藝術的論述,常常覺得有些「霧裡看花」。太多理論堆砌,術語滿天飛,讓人抓不到重點,最後總覺得藝術家在自說自話,聽不懂的就成了不懂欣賞。所以,當看到這本書似乎聚焦在國光劇藝的實踐層面,以一個具體的藝術團隊為例,我就感到一絲踏實。美學的建立,光靠理念是不夠的,它必須在舞台上被驗證,被觀眾的呼吸聲所檢視。我非常想知道,在王安祈的領軍下,國光劇校出來的新血們,是如何在學院訓練的嚴謹基礎上,去消化並轉譯那些屬於「未來」的訊息。那種跨越代際的傳承,絕非簡單的「複製貼上」,而是要在嚴格的功架中,找到可以呼吸的空間。這種探討,想必會深入到排練室的實務細節,解析在一次次的嘗試與挫敗中,藝術觀念是如何從抽象概念,轉化為具體的舞台調度、臉譜的筆觸、乃至於演員呼吸之間細微的情感流動。這本書若能提供這種「從泥土裡長出來」的論述,那對所有關心台灣傳統藝術發展的人來說,絕對是極為珍貴的田野記錄,而非空泛的文人清談。

评分

說到「美學」,這東西在臺灣的戲曲界,向來是個敏感又多義的詞。老一輩的觀眾可能認為美學就是「規矩不可破」,每個動作都要對應到老劇本的註解。但隨著國際交流的頻繁,以及新一代創作者的崛起,美學的邊界一直在被推移。這本電子書的標題,直指「王安祈與國光劇藝新美學」,我非常好奇,這種「新」是如何在「美」的層面體現出來的。它是視覺上對傳統服裝、化妝的再詮釋,讓它不再是單純的符號堆疊,而是具有當代設計感的形式?還是更偏向於節奏感和敘事張力上的革新,比如對傳統「過場」和「亮相等候」時間的處理?如果這本書能清晰地勾勒出她對「什麼是美的」在京劇語境下的重新定義,並輔以實際案例來佐證,那它就遠遠超越了一般的戲曲評論,而成了一部關於藝術哲學的實用指南。畢竟,審美觀的更迭,往往才是文化延續的關鍵戰場。

评分

這幾年,藝術圈老是掛著「解構」、「重構」這些時髦的詞彙,但真正能把「解構」得有道理,又能「重構」得讓人心悅誠服的,鳳毛麟角。京劇,其文本、程式、行當的劃分,本身就是一套極度精密的宇宙。要動它,就得有通天的本領。我對王安祈女士的敬意,很大一部分來自於她敢於挑戰體制內改革的決心。這本書,我猜測,必然會觸及到傳統藝術在當代社會中「價值定位」的難題。我們看戲,到底是為了緬懷過去的輝煌,還是期待它能反映我們此刻的處境?如果國光的「新美學」只是讓舞台看起來比較炫目,但內在的戲味和人物的深度卻流失了,那無疑是緣木求魚。我更期待看到的是,她如何在高難度的藝術形式中,找到與現代人內心焦慮、喜悅或疏離感對話的「語境」。那種美學的轉化,必須是有機的、內生的,讓觀眾在驚嘆於技巧之餘,還能被故事的情感核心深深觸動,這才是真正的「未來式」——讓古老的靈魂,穿上符合時代的衣裳,繼續發光。

评分

這本書光是名字就夠吸引人了,簡直像在預告一場文化革命。身為一個從小耳濡目染,在傳統京劇的曲牌、身段裡打滾過來的戲迷,老實說,對「未來式」這三個字既期待又有點不安。畢竟,京劇是活的歷史,是無數國寶級大師耗盡一生心血才鑄成的藝術高峰,要談創新,那可得拿出真本事,不然很容易變成譁眾取寵的「新潮」而已,最後落得個四不像的下場。我一直很好奇,當我們把時間軸拉到二十一世紀,面對現代劇場的衝擊、年輕觀眾的審美轉變,王安祈這位推手,究竟是如何在堅守住「京」這個核心精神的同時,又能注入足以讓這門古老藝術重新煥發生機的「未來感」?是從舞台設計上大膽使用光影科技,還是讓音樂編制上融入更寬廣的當代元素?更深一層想,她對「美學」的定義,是不是已經跳脫了傳統「規矩」的框架,去探索一種更貼近當代人情感共鳴的表達方式?這種對既有體系的衝擊與重塑,絕對是值得我們這些老派戲迷仔細咀嚼、反覆思量的課題。它不只是在談一齣戲的成敗,更是在探討一個劇種的存續之道,那份厚重的文化責任感,隔著書頁都能感受到。

评分

閱讀這類關於藝術發展脈絡的專著時,我總喜歡去尋找作者對「傳承」與「創新」之間關係的辯證。王安祈女士身為領軍人物,她所做的決策,必然牽動著許多人的生計與職業生涯,這份壓力是外人難以想像的。因此,我猜測這本書不會只是高談闊論,更有可能包含著她對於劇團管理、人才培育,乃至於如何爭取公部門與民間資源的實務經驗。畢竟,再宏大的美學藍圖,若沒有穩固的結構(劇團的運作基礎)支撐,也只是一場曇花一現的煙火。我希望這本書能揭示,在推動「新美學」的過程中,她是如何平衡傳統藝師的堅持與新銳創作者的衝勁。這種在複雜人際與行政現實中,依然能堅持藝術理想的韌性,才是最讓我佩服的「未來式」精神。這本書若能深入剖析這種「軟實力」的運作,對於所有在小眾文化領域奮鬥的人來說,都將是極大的啟發與鼓舞。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有