楚材晉育:中國留美學生,1872-1931 (電子書)

楚材晉育:中國留美學生,1872-1931 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

江勇振
圖書標籤:
  • 留美學生
  • 中國近代史
  • 教育史
  • 文化交流
  • 楚材晉育
  • 留學生
  • 曆史
  • 人物傳記
  • 社會史
  • 民國史
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

2022年是中國學生赴美國留學150週年
從清末自強運動開始
「師夷之長技以製夷」的權宜之策
隨著20世紀初留美熱潮掀起
演變成一個「楚材晉『育』」的運動

  《楚材晉育》以容閎的幼童生為引,聚焦於1902年成立、1931年因國共分裂的餘波掃到瞭太平洋彼岸而崩潰的「全美中國留學生聯閤會」(The Chinese Students’ Alliance of America),從中分析中國留美學生的八個麵嚮:自詡為未來中國的領袖、政治上保守、不可救藥的親美派、最為美國化並最憧憬甚至幻想要跟美國中產階級白人談戀愛的一代、與中國社會脫節、東方主義的中國傳統觀、泰半以公費留美、女留學生所麵對的男性沙文主義以及她們迴國以後在婚姻與就業上的兩難。

  中國政府在最初製定留美政策的時候,齣發點是「楚材晉『育』」,亦即派遣學生到美國留學,以期他們在學成之後為中國所用。但美國1882年《排華法案》製定,直到1943年廢止的六十年間,絕大多數中國留美學生因為美國法律不允許而無法留在美國。直到《排華法案》廢止,特別是1965年移民法給予一年兩萬人的移民配額後,留美學生纔得有學而優則「留」這個選擇。「楚材晉『育』」於焉成為「楚材晉用」的敲門磚,這也是所謂的人纔外流現象的肇始。
遠航與迴響:晚清至民國時期中國知識分子的跨文化探索與國傢重塑 本書聚焦於一個跨越半個多世紀的宏大曆史時期——晚清(1872年)至民國初期(1931年),深入剖析瞭中國知識精英階層在國傢麵臨深刻危機與劇變背景下,選擇“走齣去”赴海外求學(主要集中在歐美發達國傢)的復雜曆程、動機、經曆及其對中國社會現代化進程産生的深遠影響。 本書的主綫索並非單純的留學編年史,而是圍繞“人纔輸齣”與“知識迴流”這兩極展開,探討中國如何在列強環伺、內憂外患的睏境中,試圖通過吸納西方先進文明成果來實現自強救亡的宏大國傢戰略。 第一部分:覺醒與啓濛的序麯(1872-1895):在堅船利炮麵前的震撼 自1872年中國首批官派留美學生啓程,這一曆史性舉動標誌著中國傳統教育體係對外部世界的正式“迎視”。早期留學生,如容閎所推動的“幼童留美計劃”,其核心目標在於培養掌握西方軍事技術和工程科學的專門人纔,以期彌補清政府在洋務運動中暴露齣的技術短闆。 本部分將詳細描繪這些“先行者”初抵美國時的文化衝擊與適應過程。他們大多年紀尚幼,麵臨著語言障礙、宗教習俗差異以及根深蒂固的種族偏見。研究將側重於分析: 1. “格緻”之學與中學為體: 這些學生如何在美學習西方科學知識的同時,努力維係其中國傳統文化身份的認同?他們的課程選擇反映瞭清政府對“技術輸入”的具體期待。 2. 早期迴國後的角色定位: 在甲午戰爭爆發前夕,首批歸國學成者(即使隻完成部分學業)如何在清廷的有限權力結構中尋找到施展抱負的舞颱?他們對洋務事業的貢獻與局限性如何體現? 3. 從官派到半官半民的過渡: 這一階段的留學模式,是國傢自上而下動員的結果,其組織結構和資金保障的脆弱性如何導緻瞭幼童計劃的提前中止,並為後來的民間留學熱潮埋下伏筆? 第二部分:救亡圖存與思想激蕩(1896-1911):新舊交替中的知識分子群像 甲午戰敗徹底暴露瞭洋務運動“中學為體”路綫的根本性缺陷,引發瞭知識界對中國未來齣路的深刻反思。此後,留學趨勢從最初的“技術培訓”轉嚮瞭更具深度的“製度學習”和“思想改造”。 本書將深入探討戊戌變法前後的知識分子群體: 1. 留學地點的多元化與專業分流: 隨著清廷放鬆管控,赴日留學生數量激增,這使得“日本模式”成為新的參照係。同時,選擇英、德、美等地的學生,其專業選擇開始轉嚮法政、經濟學和社會科學,顯示瞭對政治製度改革的迫切需求。 2. 政治光譜的形成: 在異國他鄉,留學生群體內部開始齣現明顯的分野。以孫中山為代錶的革命派、改良派(如梁啓超在海外的影響),以及早期的激進主義者,如何在海外進行政治動員、組織社團(如興中會、同盟會的分支機構),並將革命的火種帶迴國內? 3. 文化衝突的深化: 早期留學生在追求“富強”的同時,也吸收瞭大量西方自由主義、進化論、國傢學說等思想。本書將分析這些思潮如何被中國知識分子“本土化”或“麯解”,並最終催生瞭推翻帝製的理論基礎。 第三部分:共和之夢與時代重塑(1912-1931):迴流人纔的實踐與幻滅 辛亥革命的爆發,標誌著中國政治體製的根本性轉變,但也帶來瞭軍閥割據、秩序重建的巨大挑戰。這一時期的留學生,特彆是留學歐美者,成為民國初年政治精英、學術骨乾和産業中堅力量的主要來源。 本部分將重點分析迴國精英在民國初年的實際建構作用: 1. 精英的“能”與“位”的錯位: 許多受過高等教育的海歸人纔,渴望在新的共和體製中實踐其現代化藍圖。然而,他們往往發現,政治權力中心被舊有的地方勢力或軍事強人所把持。學者的抱負(如在大學和科研機構的建設)與現實的政治運作之間産生瞭顯著的張力。 2. 學術機構的奠基人: 詳細考察海歸學者(如陳寅恪、鬍適、梅貽琦等)在清華、北大等新興高等學府中所扮演的角色。他們如何引入西方學科體係,建立現代學術規範,並培養齣新一代的知識分子? 3. 文化轉嚮與“全盤西化”的爭論: 五四運動爆發後,知識分子的思想焦點從製度改革轉嚮瞭文化批判。留學歸來的新文化運動旗手們,如何運用其西方所學的理論工具(如實用主義、科學方法)來解構傳統文化?這種對傳統文化的激進批判,與他們自身深受傳統熏陶的背景構成瞭何種有趣的對話或矛盾? 4. 國際視野下的國傢定位: 在一戰後的凡爾賽和會、華盛頓會議等國際舞颱上,這些留學生背景的外交官和代錶,如何運用他們對國際法和國際政治的理解,為中國爭取國傢權益?他們的努力在民族主義浪潮中,又如何被民眾所解讀? 結論:曆史的迴響與現代性的追問 全書最終將迴顧1872年至1931年間中國留美(及海外)學生群體的整體曆史軌跡。他們的經曆是一部濃縮的中國近代史,充滿瞭理想主義的激情、麵對巨大現實睏難的挫敗感,以及對國傢未來無盡的責任感。本書力圖揭示,這些“楚材”遠赴重洋,並非簡單的知識搬運工,而是中國現代化進程中,試圖以跨文化視野重塑國傢認同、政治結構和知識體係的復雜實踐者。他們的成敗得失,深刻地影響瞭後續中國社會的發展方嚮。

著者信息

作者簡介

江勇振


  臺灣師範大學歷史係畢業,美國哈佛大學博士。美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史係教授退休。著有《張君勱傳》、Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949、《星星.月亮.太陽:鬍適的情感世界》、《捨我其誰:鬍適》 (第一部:璞玉成璧,1891-1917;第二部:日正當中,1917-1927;第三部:為學論政,1927-1932;第四部:國師策士,1932-1962)、《蔣廷黻:從史學傢到聯閤國席次保衛戰的外交官》、《留美半生緣:餘英時、錢新祖交鋒始末》等書,多篇論文散見於各刊物、選集中。

圖書目錄

前言
序麯

第一章    乘風破浪,圓美國夢
乘豪華郵輪,奔太平洋彼岸
「中國人進美國,要比駱駝穿過針眼還難」
孔祥熙的故事
宋靄齡、宋美齡兩姊妹
迎新、觀光、各奔前程

第二章    誰傢子女,西行取經?
留美先驅
過渡的世代
留美蔚然成風

第三章    為國為己,組織起來
「美東中國留學生聯閤會」的崛起
「美東中國留學生聯閤會」與民主的實習
「全美中國留學生聯閤會」的成立
留美學生界的斷層線

第四章    國之棟梁,當權是從
「民有、學優者治、民享」的共和國
保守:基於信念?還是為瞭做官?

第五章 持傢就業,不可得兼
留美女學生所讀的科係
結婚或就業
美國風的中國女性特質

第六章    美國美國,我愛美國
門戶開放政策的神話
種族、階級、白人遐想

第七章    文化古國,燦爛文明
燦爛的傳統文明
效顰、東方主義的批判
幕落

 

圖書序言

  • ISBN:9789570863949
  • EISBN:9789570864137
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:15.0MB

圖書試讀

前言(節錄)

  從第一批容閎的幼童生在 1872 年抵達美國算起,中國人到美國留學已經有一百五十年的歷史瞭。依照曾國藩、李鴻章奏請派送幼童生赴美留學的奏摺裡的話來說,這是一個「師夷之長技以製夷」之策:「選聰穎幼童,送赴泰西各國書院,學習軍政、船政、步算、製造諸學。約計十餘年。業成而歸,使西人擅長之技,中國皆能諳悉,然後可以漸圖自強。」因此,留學原本是一個暫時的權宜之計,等中國能夠諳悉西人所擅長之技、可以漸圖自強以後就可以終止瞭。結果,中國人到西洋留學,特別是到美國留學,不但沒有終止,而且除瞭在冷戰期間因為中美斷交暫停瞭三十年以外,越演越烈,蔚然成為一個洶湧不斷的留美熱潮。中美在 1979 年復交。從復交幾天以後所派送的 52 名開始,在短短的十年之間,在 1988-1989 學年度,中國留美學生的人數已經躍升成為所有在美國的外國學生裡的第一名。再過瞭三十年,到瞭 2019-2020 學年度,中國留美學生人數已經到瞭 372,532 名,占所有在美國的外國學生人數的 35%。

  中國留美學生人數持續攀升的現象是否會持續下去,還有待觀察。中美關係的惡化,再加上全球疫情的影響,都是變數。2020 年的變化是最戲劇性的。比如說,從 2020 年 3 月到 9 月,六個月之間,美國政府纔簽發瞭 808 個 F-1 學生簽證給中國學生。2019 年同一期間的數字是 90,410—降幅達 99%!當然,這中間還有全球疫情的因素,影響所及不隻中國。比如說,印度的降幅是 88%;日本是 87%;南韓是 75%;墨西哥是 60%。然而,平均來說,美國所發給的 F-1 學生簽證的降幅是 88%。因此,中國的降幅是最陡的。

  然而,我們有理由相信這 2020 年崩盤式的降幅是一個暫時的現象,而且主要是因為疫情,而不是因為中美關係惡化的結果。從 2021 年 5 月到 6 月,兩個月之間,美國駐外領事簽發瞭 117,000 個 F-1 學生簽證。這個數字是 2019 年的 90%。換句話說,國際學生迴流潮不但迴來得快而且猛。在這個國際學生迴流潮裡,中國留美學生仍然遙遙領先所有其他國傢。就以 2021 年 5、6 月間美國駐外領事所簽發的 117,000 個學生簽證的總數為例。其中,中國學生獲得簽證的人數為 85,000,所占比例高達 73%。

  重點是,就像我在〈幕落〉一章裡會進一步分析的,留美的性質已經整個改變瞭;在 20 世紀後半葉以後,留學美國已經不再隻是留學,而是要學「留」—學習如何留在美國。美國 1965 年的移民法是一個轉捩點。20 世紀前半葉的中國留美學生,在學成之後都必須歸國。這是因為美國在 1882 年所通過的《排華法案》不準他們留在美國或者歸化成為美國人。雖然《排華法案》在 1943 年廢止,但隻給予中國人每年 105 名的移民配額。1965 年的移民法的關鍵意義,在於它開放給中國每年兩萬名的移民配額。從那以後,留美的動機與目的就迥然不同瞭。我在〈幕落〉裡稱呼 1965 年以後的留美學生為新型的留美學生。他們留學的目的,除瞭是要接受更高、更專門的教育以外,更是要透過留學而學「留」—質言之,就是從傳統學而優則仕轉化成為現代的學而優則留。這就是 1960 年代颱灣所流行的「來來來來颱大,去去去去美國」的口號的背景。從前的颱灣如此,現在的中國亦然。隻要可以透過留美而「留」美,這個洶湧澎湃的留美運動就會持續下去。

  然而,學而優則「留」是 20 世紀後半葉纔有的一個選項。以美國來說,雖然隨著 1943 年《排華法案》的廢止而開放瞭 105 名的移民配額給中國,但那是杯水車薪。一直要等到 1965 年的移民法通過擴大成為兩萬名的移民配額以後,學而優則留方纔成為一個可行的途徑。因此,雖然學而優則留最為人所詬病的,是人纔外流的問題,但這不是 20 世紀初年的中國留美學生的問題。由於他們在《排華法案》的限製之下沒有人能夠學而優則留,他們不是人纔外流的始作俑者。

  換句話說,中國留美學生在 20 世紀後半葉開始之所以能得以學而優則「留」,完全是拜《排華法案》廢止之賜。中國政府在最初製定留美政策的時候,其齣發點是「楚材晉『育』」,亦即,派遣學生到美國留學以期他們在學成之後為中國所用。從《排華法案》在 1882 年製定到 1943 年廢止,60 年間,絕大多數的中國留美學生不會動念想留在美國,因為那是美國法律所不允許的。一直要到《排華法案》廢止,特別是到 1965 年的移民法給予一年兩萬名的移民配額以後,留美學生方纔得有學而優則「留」這個選擇。「楚材晉『育』」於焉成為「楚材晉用」的敲門磚。這是所謂的人纔外流現象的肇始。

  有意味的是,中國的留美運動從一開始就已經受到瞭批判,批判他們洋化,忘瞭自己是中國人。容閎的 120 名幼童生,在 1872 到 1875 年之間,分四批到美國東北部新英格蘭區留學。這個清朝政府的教育計畫,是以 15 年的投資,讓他們在美國從中學開始,一直到學成為軍政、船政方麵的人纔。然而,10 年不到,他們在 1881 年夏天就全體被迫撤迴。撤迴的原因,可以用下述兩句話來概括:「外洋之長技尚未周知,彼族之澆風早經習染」;「適異忘本,目無師長,其學難期成纔,即學成亦不能為中國用。」

  這「彼族之澆風早經習染」、「適異忘本」雲雲,用傳統中國「用夏變夷」的話反過來說,就是「用夷變夏」。用今天的話來說,就是洋化、或者喪失國性(deracination)。容閎的幼童生一直到今天仍然是許多人喜歡拿齣來討論的問題。然而,大多數的人都是把它拿來作為對比現代中國對外開放政策的一個案例。褒揚容閎及其幼童生的人,為他們生不逢時的悲哀抱不平,譴責清廷的鼕烘與愚昧;貶抑容閎的人,則以之用為案例來批判他的驕傲以及不能共事的個性。這種影射史學當然有其歷史與政治的意義,然而並不有助於我們對留學這個嚴肅的問題的討論與分析。中國學生因為留學而變得過分洋化,這是一個嚴肅的問題,因為這所牽涉到的,不僅僅是個人的問題,而且牽涉到整個國傢社會的問題。畢竟,留學是一整個社會的投資,是必須計算其社會成本的。

  近代中國第一次對留學教育展開廣泛而激烈的批判是在 1920、1930 年代。然而,大傢很少注意到的,是在 1920、1930 年代廣泛而激烈的批判以前,已經有一位年輕的留美學生對留學教育做瞭一個激烈而全麵性的批判。這個人不是別人,就是近代中國鼎鼎大名的鬍適。鬍適在 1910 年拿到第二期庚款的官費到美國留學。他在 1913 年初寫瞭一篇〈非留學篇〉。顧名思義,〈非留學篇〉就是反對留學。鬍適的〈非留學篇〉之所以很少人注意,是因為其所代錶的是一個 20 歲齣頭的鬍適所寫的一篇文章,迥異於他成熟以後的觀點。其次,這篇文章非常長,而且是用文言文寫的,不是用他後來清新、平易近人的白話文體所寫的。

  鬍適寫〈非留學篇〉是在 1913 年初。雖然當時鬍適已經留美兩年半瞭,但他仍然還處在他在上海讀書時候所進入的民族主義期的最後階段。他開宗明義就說:「留學者,吾國之大恥也。」他緬懷那中國文明全盛、人人爭相來朝拜的歷史:「當吾國文明全盛之時,泱泱國風,為東洋諸國所錶則。稽之遠古,則有重譯之來朝。洎乎唐代,百濟、新羅、日本、交趾,爭遣子弟來學於太學。中華經籍,都為異國之典謨;紙貴雞林,以覘詩人之聲價。猗歟盛哉!」從他民族主義的心懷看來:「以數韆年之古國,東亞文明之領袖,曾幾何時,乃一變而北麵受學,稱弟子國,天下之大恥,孰有過於此者乎!」

  然而,那個人人爭相來朝貢的時代已經過去瞭。因為:

  吾國今日所處,為舊文明與新文明過渡之時代。舊文明非不可寶貴也,不適時耳。人將以飛行機、無菸炮擊我,我乃以弓箭、鳥銃當之;人方探賾研幾,役使雷電,供人牛馬,我乃以布帆之舟、單輪之車當之;人方倡世界平等、人類均產之說,我乃以天王聖明、君主萬能之說當之;人方倡生存競爭、優勝劣敗之理,我乃以揖讓不爭之說當之;人方窮思殫慮,欲與他星球交通,我乃持天圓地方之說,以為吾國居天下之中,四境之上,皆蠻夷戎狄也。

  換句話說,中國已經落後瞭,所以必須要派留學生到太平洋的彼岸「採三山之神藥,乞醫國之金丹,然後揚帆而歸,載寶而返。其責任所在,將令攜來甘露,遍灑神州;海外靈芝,遍栽祖國;以他人之所長,補我所不足,庶令吾國古文明,得新生機而益發揚張大,為神州造一新舊混閤之新文明,此過渡時代人物之天職也」。

  鬍適這段話驚人的地方,在於即使它已經不再淪於「體」、「用」二元論的窠臼,它保留瞭19世紀末年「中體西用」論述的精神,亦即,「舊文明非不可寶貴也,不適時耳。」所以他纔會說:留學的目的,在於「以他人之所長,補我所不足,庶令吾國古文明,得新生機而益發揚張大,為神州造一新舊混閤之新文明。」

用戶評價

评分

對於我們這一代在資訊爆炸時代成長的颱灣讀者而言,迴顧百年前的留學史,簡直像在看一部慢動作的史詩。那時候的留學,可不是現在說走就走的旅行,那是一筆巨大的傢庭投資,承載著整個傢族的期盼與光榮。我非常好奇,作者是如何描繪這些學子在財務上的壓力?他們多半是官宦子弟或富商之後,但資源也絕非取之不盡。更重要的是,學成歸國後,他們的職業選擇是否真的如預期般順遂?我總覺得,那些在美國拿瞭工程學博士學位的人,迴到一個基礎設施極度匱乏的中國,那種學用落差感,恐怕是極其沉重的。這本書若能細膩呈現這種「理想與現實的拉扯」,我會給予極高的評價。電子書的便利性讓我隨時可以查閱相關的歷史背景資料,這種即時的知識連結,讓閱讀的體驗更加立體,彷彿我也化身為一名百年前的旁觀者,見證著那個時代的風雲變幻。

评分

翻開這本電子書,一股濃厚的學術氣息撲麵而來,雖然是數位載體,但那種嚴謹的考證口吻是藏不住的。我尤其關注的是作者如何處理「適應」與「排斥」這兩個核心議題。畢竟,對於初次踏上美國土地的東方學子來說,語言、學術體係、社會習俗的巨大差異,絕對是日日夜夜的挑戰。書中想必會呈現齣許多生動的片段,例如他們如何在課堂上剋服口音障礙,如何在寄宿傢庭體驗美式生活,這些微觀的個人經驗,往往比宏觀的政治論述更扣人心弦。此外,1872年到1931年的跨度,意味著他們見證瞭美國自身的巨變,從鍍金時代的喧囂到第一次世界大戰的陰影。他們對於民主、科學、效率的理解,是在怎樣的社會脈絡下被塑造齣來的?這本書的價值,或許就在於能讓我們理解,近代中國知識精英的養成,其實是一場與西方社會進行的深度「對話」與「角力」,而非單純的知識輸入。光是想像他們如何平衡傳統倫理與西方思潮,就足以讓我沉浸其中,久久無法自拔。

评分

從社會史的角度來看,這批留美學生無疑是推動中國現代化的關鍵力量,他們是「新文化」的種子散播者。但我想知道,在這些精英光環之下,是否存在著一種「局外人」的身份焦慮?他們在美國,或許因為膚色或文化差異,難以真正融入;但當他們迴國後,又可能因思想過於超前、生活習慣西化,而與本土的傳統社會產生隔閡。這種「兩邊不討好」的尷尬處境,是否在書中有被深入探討?特別是女性留學生的議題,在那個保守的年代,她們跨海求學,所麵對的社會眼光與阻力想必更為艱钜。我期待作者能從性別史觀點切入,揭示這些早期女知識分子如何在夾縫中求生存、求發展。如果這本書能超越單純的個人傳記,進一步分析這些留學生群體如何影響瞭當時的教育體製、報章雜誌乃至於傢庭結構的變遷,那它的學術價值將會更上一層樓。

评分

總而言之,這本關於1872到1931年間中國留美學生的電子書,對我來說,簡直是一把開啟近代史大門的鑰匙。我欣賞作者選擇的這段特定時間區間,它精準地涵蓋瞭中國從被動學習到試圖主動建構現代體製的關鍵轉型期。閱讀這類歷史文獻,最迷人的地方就在於,你可以從那些遙遠的個人選擇中,窺見歷史的必然趨勢。我預期這本書的論述會相當紮實,或許會有不少對於留美機構(如清華學堂的前身)運作細節的披露,這對歷史愛好者來說是極大的福音。電子書的格式很適閤我這種習慣做大量註記和跳轉閱讀的讀者,我可以隨時標註那些讓我產生共鳴的句子,或是需要進一步研究的歷史人名。它不僅僅是關於留學史,更是一部關於「中國如何選擇未來」的深刻沉思錄。

评分

這本關於百年前赴美留學中國學子的著作,光是書名《楚材晉育》就充滿瞭引人遐思的古意,讓人聯想到那個國傢初興、急於引進西方新知的時代背景。我對那個階段的知識分子充滿瞭敬意與好奇,他們在跨越文化鴻溝的過程中,是如何調適自我,又如何將所學迴饋給一個渴望蛻變的東方國度?這本書的書封設計樸實卻不失典雅,那種泛黃的紙張質感似乎已預示瞭內容的深厚與年代感。我猜測,作者必定下瞭紮實的功夫,去挖掘那些塵封的檔案、泛黃的信件,試圖拼湊齣一位位學生成長軌跡的完整圖像。從1872年到1931年,這段時間橫跨瞭洋務運動的尾聲、清末的動盪乃至民國初建的混亂,他們在彼岸吸收的知識,無論是理工、醫學還是法政,想必都帶著強烈的時代烙印。我期待看到的不僅是留學生活的小確幸或小確喪,更想探究的是,當這些「楚材」帶著「晉育」的精華歸來時,他們所麵臨的,究竟是期待中的國傢重塑,還是難以言喻的失落與格格不入?這種文化上的斷裂與融閤,纔是最引人入勝的部分。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有