李斯特醫生的生死舞颱 (電子書)

李斯特醫生的生死舞颱 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

琳賽.菲茨哈裏斯
圖書標籤:
  • 醫學史
  • 李斯特
  • 外科
  • 消毒
  • 醫療創新
  • 傳記
  • 曆史
  • 科學
  • 電子書
  • 醫學
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

 讓科學之光照亮無知的黑暗

  本書以1846年英國首場使用麻醉藥的手術開始,展開瞭當時還隻是個醫學生的外科手術消毒技術之父——約瑟夫.李斯特(Joseph Lister)不凡的一生。琳賽.菲茨哈裏斯化身為但丁,帶領我們穿越十九世紀駭人的外科世界,以細緻的筆觸描繪李斯特這位醫療史上其中一位最高瞻遠矚的人物,如何竭力把維多利亞時代的屠夫扭轉成專業的外科醫生,開啟人類存活史上最安全無虞的現代世界。

  外科手術在十九世紀前僅被視為一門屠宰技術,血腥、粗暴得令人震撼,醫生在麻藥還沒發明的年代,是以動作快和蠻力而獲取名聲。那也是一個隻是斷腿也會導緻截肢的年代,醫生施行手術時穿著血跡斑駁的衣服、手也不洗,接連在不同病人身上使用同一套未經清洗的器械,因此有一半病人無法活著走齣手術室,術後的死亡率更是今天的十倍。即使是醫生本身,亦很容易於解剖屍體時不慎割傷自己而受感染死亡——踏進醫院無異於走進死亡的通道。當時醫學界的觀念認為傳染病是透過氣體傳播,他們還不知道髒汙的環境會讓人類傷口受到細菌感染。李斯特察覺到這點,於是在科學世界所知微乎其微的領域中無畏探索,到底是什麼一次又一次奪走病人的性命。他發錶大膽前衛的言論,聲稱細菌即是真正的兇手,一步步揭開傳染病的謎底。

  李斯特最不朽的成就,在於成功地讓消毒學說遍地開花。儘管一開始遭到滿腹懷疑的同業阻撓與誣告,但他積極教導年輕的醫學生,建立起一係列消毒的醫療守則。李斯特的門徒帶著他的概念、方法,以及那無可動搖的信念,堅信隻要正確、一絲不苟地實施這得來不易的技術,因手術而拯救的生命,將會大幅超齣因手術意外而流失的生命——由此畫下瞭醫學與科學結閤的新紀元,挽救瞭許多人的生命。

  從此以後,知識之於愚昧的優勢、勤勉勝過疏忽的態度,定義瞭外科的未來。

  內容重點
  * 帶讀者一睹十九世紀英國維多利亞時代醫院的骯髒實況,駭人程度超齣現代讀者的想像!
  * 被傳統醫學視為異端的新觀念,如何把外科手術從一門殺人技藝變成拯救人命的科學?
  * 這也是刻畫一個繼承前人努力、憑著個人堅強信念尋求真相、將病患福祉放在首位的仁醫,其溫暖人心的傳記故事。

得獎紀錄

  2018筆會/E•O•威爾遜文學科學寫作獎(PEN/E.O. Wilson Prize for Literary Science Writing)
  2018入圍威爾康好書獎(Wellcome Book Prize)
  2018 入圍沃爾夫森歷史獎(Wolfson Prize)
  2017美國國傢公共廣播電颱年度最佳好書獎
  2017《齣版人週刊》鞦季十大科學書籍
  2017《衛報》最佳歷史書籍獎
  2017《觀察傢報》年度好書
  2017《每日郵報》年度好書
  Amazon讀者評分4.5星

媒體讚譽

  (菲茨哈裏斯)描繪瞭撼動人心的故事,關於一位堅守信念、幽默、最重要的是,博愛的男子⋯⋯《李斯特醫生的生死舞颱》全書讀來津津有味。 ——《衛報》

  妙不可言⋯⋯(菲茨哈裏斯)以與李斯特帶給他病人、同事及學生的同等驚奇與惻隱之心,注入她對於(消毒)革命周全而細微的觀察⋯⋯記錄下匠心獨具的一段生命與時期。 ——《齣版人週刊》

  菲茨哈裏斯知道如何讓讀者在醫學歷史美妙與驚人的細節中身歷其境⋯⋯熟練捕捉「科學與醫學集成的新紀元時刻」的同時,作者也點齣瞭重要的提醒,即,儘管多數人將科學視為進步的關鍵,但隻有人們願意開放心胸擁抱改變時,科學纔能夠發揮作用。 ——《柯剋斯書評》

  《李斯特醫生的生死舞颱》是本令人敬畏的成就——生動描繪的動人故事,這位真實英雄在恐怖維多利亞時代所抵抗的年歲與劇變,媲美威爾基.柯林斯所寫過最恐怖的時刻。 ——約翰.J.羅斯《華爾街日報》

  《李斯特醫生的生死舞颱》是最發自內心又鮮活生動的醫學史故事。它會讓你永遠感恩拯救我們免於手術無消毒時代的恐怖的男子約瑟夫.李斯特;還有琳賽.菲茨哈裏斯,給十九世紀醫院的死寂景象、聲音、氣味的恐怖賦予生命的女子。 ——凱特琳.道堤《煙霧迷漫你的眼》作者
 
臨床陰影下的抉擇:一本文集中的醫療倫理與人性深度探索 書名:《臨床陰影下的抉擇:當代醫療敘事與倫理睏境精選集》 (注:此簡介為一本虛構的、不涉及《李斯特醫生的生死舞颱》內容的醫學倫理與人文主題文集所撰寫。) 引言:當白袍之下,顯影齣人性的復雜光譜 在現代醫學的宏大敘事中,技術進步常常掩蓋瞭其核心——人與人之間,生與死之間,永恒的倫理張力。本書並非聚焦於某一位特定醫者的職業生涯,而是匯集瞭二十世紀中葉至當代,一係列深刻剖析醫療現場、製度矛盾以及個體道德掙紮的非虛構、紀實文學及深度訪談。它是一次對“治愈”這一概念的全麵解構,試圖揭示在冰冷的臨床數據背後,那些被忽視、被壓抑的人類經驗。 我們所探討的,是技術理性與人文關懷的持續拉鋸戰。從最早期的器官移植倫理的模糊地帶,到現代生命支持係統對“死亡定義”的挑戰,再到醫療資源分配不公所引發的社會正義拷問,本書以其銳利的洞察力,將讀者帶入一個充滿灰度的道德劇場。 第一輯:技術神話的瓦解與醫患關係的重塑 本輯收錄瞭多篇對重大醫療事件的深度迴溯,著重考察瞭醫學突破在帶來希望的同時,是如何不經意間製造齣新的倫理睏境。 1. 《無名氏的移植之路:首批異體器官受者的心理肖像》:本部分通過對多位早期接受關鍵器官移植患者的長期追蹤訪談,揭示瞭他們不僅要麵對身體的排異反應,更要承受身份認同的危機——當一個“他者”的生命部分融入自身時,個體經驗如何被重寫?文章細緻描摹瞭患者在接受“第二次生命”後,如何處理對捐贈者傢屬的復雜情感,以及社會對他們“非自然”存活的微妙疏離感。 2. 《當算法介入診斷:人工智能時代的“準確性”邊界》:隨著大數據和AI診斷模型的興起,本章探討瞭過度依賴機械決策對醫生專業判斷權的侵蝕。通過對三起因AI輔助診斷係統給齣錯誤建議而引發的醫療事故的案例分析,作者提齣瞭一個尖銳的問題:當決策流程被代碼固化後,誰來承擔最終的道德責任?是設計者、使用者,還是被掩蓋在數據背後的“概率之神”? 3. 《病曆的幽靈:電子記錄中的隱私與權力的博弈》:深入探討瞭電子病曆係統的普及如何重塑瞭醫患信任結構。文章細緻分析瞭醫療信息被商業化、數據被交叉比對的潛在風險,以及患者在“透明化”要求下,如何被迫放棄對自身生命軌跡的絕對控製權。其中穿插瞭多位醫生和信息安全專傢的對話,他們坦言,有時候,為瞭閤規性,真實的人類敘事被簡化成瞭標準化的代碼。 第二輯:臨終關懷與生命質量的辯論 生命走到盡頭,是醫學最無可迴避的終極議題。本輯聚焦於安樂死、姑息治療以及對生命尊嚴的維護。 1. 《呼吸機的低語:持續性植物狀態的漫長告彆》:本章節聚焦於那些在生命維持設備上停滯不前的患者傢庭。作者深入觀察瞭數個傢庭在“維持生命”與“放手”之間的情感拉鋸。文章對比瞭不同文化背景下對“自然死亡”的定義,尤其探討瞭傢庭成員在法律代理人角色下的巨大心理壓力——他們必須在愛與痛苦之間,做齣最冷酷的計算。 2. 《疼痛的敘事:阿片類藥物危機與同情心處方》:這篇調查報告追溯瞭某些地區過度開具止痛藥引發的社會危機,但更深層次地,它探討瞭醫生在麵對患者劇烈、無法治愈的疼痛時,開齣強效藥物的動機——是齣於緩解痛苦的專業責任,還是害怕麵對自身無能為力的挫敗感?它解析瞭將“止痛”等同於“終結所有痛苦”的醫學傾嚮。 3. 《尊嚴的定義:臨終選擇權的法律與哲學糾葛》:通過對多起“預先醫療指示”執行失敗的案例分析,本部分揭示瞭當患者在清醒時做齣的抉擇,如何被病床前的傢屬、疲憊的醫護人員,以及僵化的醫療程序所挑戰。法律文書與活生生的、變化中的生命狀態之間,存在著怎樣的不可調和的鴻溝? 第三輯:製度的重壓與醫者的“去人化” 醫療係統的高效運行往往建立在對個體醫務人員巨大犧牲之上。本輯直麵體係的缺陷,探討其如何影響臨床的道德實踐。 1. 《急診室的限時賽跑:效率至上下的職業倦怠與錯誤》:記錄瞭數位資深急診科醫生的工作日誌和訪談錄。他們坦言,在每分鍾都可能決定生死的環境下,流程的標準化(SOP)雖然提高瞭處理速度,卻擠壓瞭進行深度思考和共情的時間。文中詳述瞭“認知負荷”如何導緻醫護人員在麵對復雜病情時,傾嚮於采取最省力、最模闆化的處理方式,無意中犧牲瞭個體化的照護。 2. 《資源分配的冰冷天平:器官等待名單的社會學解讀》:本章從宏觀角度審視瞭稀缺醫療資源的分配機製。它並非簡單指責分配者,而是剖析瞭建立在“生存概率排序”模型背後的社會偏見和價值判斷。文章通過對不同社會經濟背景等待者的對比,揭示瞭在技術上看似公平的係統內部,是如何微妙地偏嚮瞭某些群體。 3. 《醫學院的“情感訓練”:我們如何學會關上心門?》:這是對當代醫學教育體係的一篇批判性考察。作者采訪瞭多位醫學院的資深教授和剛畢業的年輕醫生,探究醫學院如何通過“去情感化”訓練來保護學生免受職業創傷。然而,這種保護的代價是什麼?當同理心被視為一種“效率障礙”時,醫學是否正在培養齣更優秀的工程師,而非更完整的人? 結語:迴歸醫療的人文起源 《臨床陰影下的抉擇》旨在超越簡單的技術贊頌或製度批判。它邀請讀者與我們一同深入臨床現場的復雜性之中,去感受那些在無影燈下、在病床邊、在倫理委員會的冗長會議中,無數醫者和患者所承受的重量。 本書的核心觀點在於:醫學的未來,不取決於我們能創造齣多麼先進的設備,而取決於我們能否在無止境的進步中,堅守住對生命個體尊嚴的謙卑與敬畏。它提醒我們,每一次醫療決策,無論多麼專業和數據驅動,最終都是一場深刻的人性博弈。

著者信息

作者簡介

Lindsey Fitzharris(琳賽.菲茨哈裏斯)


  醫療歷史學傢。牛津大學科學醫藥與科技歷史博士。她的人氣網站「外科醫生的學徒」(The Chirurgeon’s Apprentice)多達150萬的點擊率,7萬個訂閱者。她也在YouTube上主持一個很受歡迎的節目Under the Knife,以幽默的角度帶領觀眾認識醫學歷史。她為多份報章雜誌撰寫專欄,包括:The Guardian、The Lancet、New Scientist、Penthouse和The Huffington Post等;亦曾受邀上以下媒體的節目:PBS、Channel 4 UK、BBC、National Geographic。

譯者簡介

蘇文君


  文藻外語學院畢業,曾就讀師大翻譯研究所會議口譯組,現從事口筆譯工作。興趣是無時無刻與人打招呼⋯⋯「Hi 讀者們」。

  熱愛電影,iTunes選瞭shuffle模式還是會一直跳歌。譯有《動物也瘋狂:動物精神創傷與復元的故事》、《疼痛是一道我穿越瞭的牆:瑪莉娜・阿布拉莫維奇自傳》等。
 

圖書目錄

前言:悲痛的年代

1. 顯微鏡片下的世界
2. 死亡之屋
3. 大型手術處女秀
4. 理想與躊躇
5. 外科界的拿破崙
6. 約瑟夫、賽姆小姐與鋒銳的手術刀
7. 像親王一般地對待病患
8. 石炭酸的神奇特性
9. 捲進懷疑論者的風暴
10. 與誌同道閤者一同抗戰
11. 女王的膿腫
後記:當黑幕掀起,遍地開花。
 
誌謝
註解

圖書序言

  • ISBN:9789869616836
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:1.4MB

圖書試讀

前言

悲痛的年代


  一八四六年十二月二十一日午後,倫敦大學醫院(London’s University College Hospital)的梯形手術室湧入上百名觀眾,城裡最知名的外科醫生正準備在眾人麵前施行大腿中段截肢手術。湧入的人潮絲毫不知,他們即將見證醫學史上的一大轉捩點。

  教室擠滿瞭醫學院學生與好奇的觀眾,其中多數人身上就這麼挾帶著維多利亞時代倫敦的汙垢與煤塵踏入。外科醫師約翰.弗林特.紹斯(John Flint South)說,當時手術室裡擠得水泄不通,一點也不輸人們爭搶劇場廊道包廂和正廳後排座位的樣子。他們就像魚籃裡的鯡魚擠在一起,坐在後排的人視線一旦被擋住就會大喊:「前麵的頭、頭。」有些時候,若沒部分清空過度擁擠的手術室,外科醫師根本無法開始手術。儘管當時是十二月,教室通風仍糟到近乎令人不適。擠成一團的觀眾讓這空間熱到令人煩躁。

  觀眾由各方人馬構成,有些人甚至根本不是醫學專業,也不是醫科學生。 手術室前兩排坐瞭滿滿的「醫院助手」(hospital dressers),這一詞彙是用來泛指陪在外科醫生身邊的人,他們負責替外科醫生傳遞包裹傷口所需的材料。助手的身後則是學生,他們在後排座位不斷彼此推擠並喃喃低語,除此之外,受邀的貴賓和一般大眾也是如此。

  醫學上的窺淫癖並不稀奇。它緣起於文藝復興時期,在燈光昏暗的梯形教室裡,遭處決罪犯的屍身在眾目睽睽下被用作解剖演示,作為其所犯下罪行的附加懲罰。買票的觀眾看著解剖學傢劃開正在腐爛的屍體肚子,湧齣的不隻是人血,還有惡臭的膿液。這般駭人的展演,有時會有輕快卻違和的笛聲鏇律伴隨。當時的公開解剖就像劇場錶演一樣,是一種與鬥雞或鬥熊熱門度不相上下的娛樂形式。不過,並非所有人都看得下去。法國哲學傢盧梭(Jean-Jacques Rousseau)曾提到這樣的經驗:「解剖劇場的景象真是駭人!發臭的屍體、化膿的青灰肉塊、血液、令人作嘔的內臟、恐怖的骨骸、瘟疫般的水氣!相信我,這絕不會是[我]尋求娛樂的地方。」

  倫敦大學醫院的手術室和城裡其他醫院的沒太大差別。裡麵有架高的手術颱,環繞手術區的半圓形座位,上頭有個讓光線穿透的大天窗。在厚雲遮蔽瞭陽光的日子,裡麵會點燃巨型蠟燭作為照明。手術室中央是一個木製桌檯,上麵滿是過去施行手術所洩漏的痕跡。木檯下方撒滿木屑,用來吸附截肢後即刻流齣的血液。多數日子,在刀下掙紮發齣的呼叫聲會與日常街道能聽見的噪音不協調地混在一起:孩童嘻鬧聲、人們的聊天聲,還有馬車經過的聲音。

  在一八四○年代,外科手術是一門隱藏危險的骯髒生意,應該不計代價能避則避。由於風險殊多,許多外科醫師選擇乾脆不動手術,隻將他們的醫療範圍限製在處理皮膚狀況或是淺傷這類外部小病痛。侵入式手術的案例少之又少,這也是眾多觀眾在手術當天湧入手術室的原因之一。舉例來說,一八四○年代的格拉斯哥皇傢醫院(Glasgow’s Royal Infirmary)僅展示瞭一百二十次手術。  當時動手術一定是最後手段,而且隻有在生死攸關之際纔可能進行。

  醫生湯瑪斯.帕西瓦爾(Thomas Percival)建議外科醫生,在手術與手術間更換他們的手術袍,並且清理手術颱與用具,但並非是齣於衛生考量,而是為瞭避免「任何可能激發恐懼的事物」。 聽他建議的人並不多。穿著沾滿血的手術袍、不怎麼洗手或清理手術刀、而且總是帶著一股絕對錯不瞭的腐肉味的外科醫生。在外科界,這是人們所讚揚的「老牌醫院臭」。

  在外科醫師認為膿汁隻是康復過程中的自然現象、而不是可怕的敗血癥徵兆的年代,術後感染是造成多數死亡的原因。手術室就是死亡通道。在傢動手術都比在醫院安全,在醫院施行手術的死亡率比在傢高齣三到五倍。遲至一八六三年,弗羅倫斯.南丁格爾(Florence Nightingale)纔宣告:「醫院的確切死亡率,尤其是高度擁擠的大城市中的醫院,同一類疾病在院內與院外治療,前者的死亡率比我們統計的遠遠高齣許多。」 然而,在傢接受治療卻費用高昂。

  感染與髒亂不隻是唯一的問題。手術本身也很痛苦。數個世紀以來,人類都試圖減輕手術的疼痛。雖然自從化學傢約瑟夫.普利斯特裏(Joseph Priestley)於一七七二年首次閤成一氧化氫以後,「笑氣」就被公認為止痛劑,但在手術中使用的情形並不常見,因為使用結果並不穩定。催眠術(Mesmerism)—— 以一七七○年代發明催眠技術的德國醫生弗朗茲.安東.麥斯默(Franz Anton Mesmer)命名——  也未能在十八世紀被主流醫學領域視為止痛方法。麥斯默的擁護者相信,當他們在病人麵前揮手,就會對病人施展齣某種物理影響。這股影響力量能營造正麵的生理變化,幫助病人康復,還可以帶給人超自然的力量。當時多數醫生都無法相信。

  催眠在一八三○年代的英國又短暫流行瞭一陣子,當時約翰.艾略森(John Elliotson)醫生開始在倫敦大學醫院進行公開展演,他的兩位病人,伊莉莎白與珍.奧基(Elizabeth and Jane O’Key)預告瞭醫院內其他病人的命運。在艾略森的催眠影響下,她們聲稱看見「死神」(Big Jacky)在另外兩名病人的床上盤鏇,後來她們也真的過世瞭。不過,任何對於艾略森手法的認真關注也都沒持續太久。一八三八年,世界頂尖醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)的編輯騙瞭奧基這對姊妹,讓她們承認這場騙局,揭露艾略森不過是個江湖郎中。

  十二月二十一日午後,當知名外科醫生羅伯特.利斯頓(Robert Liston)宣布要在他的病人身上測試乙醚的功效時,參與倫敦大學醫院手術演示的人們心中仍清楚記得這樁醜聞。「我們今天要來試試洋基佬的把戲,各位紳士們,要讓人失去知覺!」 他一麵走嚮舞颱中央一麵宣布。他一開口整間手術室頓時安靜。當時使用乙醚就像催眠一樣,人們覺得那是讓人進入意識抑製狀態的一種外來可疑手法。之所以被稱為洋基佬的把戲,是因為最先將乙醚用來做全身麻醉的是美國。乙醚在一二七五年就被發現,但其麻醉效果一直到一五四○年纔由德國植物學傢暨化學傢瓦勒瑞斯.柯達斯(Valerius Cordus)閤成齣來,他創造齣將硫酸加入乙醇的革命性配方。與他同代的帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)把乙醚用在雞身上,他記錄當禽鳥喝下液體時,就會進入延長的睡眠期,醒來後也毫髮無傷。他對這種物質的結論是:「平息各種苦難而不造成任何傷害,還能紓解各種疼痛。」但乙醚用於人類測試卻是數百年後的事。

  一八四二年,這一刻到來瞭。剋勞福德.威廉森.朗(Crawford Williamson Long)是文獻上首位使用乙醚施行全身麻醉的醫生,手術內容是移除病人頸部的腫瘤,進行的地點是在喬治亞州的傑佛森市(Jefferson)。遺憾的是,朗一直到一八四八年纔公開他的實驗結果。而在一八四六年九月,波士頓的牙醫威廉.T.G.摩頓(William T. G. Morton),已經因為替病人拔牙時使用乙醚而聲名大噪。無痛拔牙的成功事蹟登上報紙,因而促使一位知名外科醫師找上摩頓,請他協助在麻州總醫院(Massachusetts General Hospital)進行病人下顎大腫瘤的移除手術。

  一八四六年十一月十八日,亨利.雅各.畢格羅(Henry Jacob Bigelow)醫生在《波士頓醫學外科期刊》(The Boston Medical and Surgical Journal)中寫下這開創性的一刻:「在外科手術中施予減緩疼痛的方式一直是醫學上的重要議題。因應此議題的有效藥劑終於被開發齣來瞭。」 畢格羅更寫下摩頓在手術開始前,給予病人他所謂「忘川水」(Letheon)的樣子。這是以古典神話中的忘川(Lethe)命名的一種氣體,忘川能讓亡者的靈魂忘卻他們在世的記憶。手術後不久,摩頓就獲得這個氣體成分的專利,但部分成分是祕密,就連外科醫師都不知道。然而,畢格羅卻透露,他能夠從那股令人作嘔的甜味之中聞齣乙醚。這個能夠讓人們在手術時失去意識的神奇物質迅速風靡全球,各地外科醫生都想在自己的病人身上測試乙醚的效果。

  迴到倫敦,美國醫生法蘭西斯.布特(Francis Boott)收到來自畢格羅的信,上麵記載瞭波士頓發生的重大事件。布特感到非常新奇,於是說服瞭牙科外科醫師詹姆斯.羅賓森(James Robinson)在他眾多拔牙手術中使用一次乙醚。實驗結果獲得空前成功,因此布特當天就飛奔至倫敦大學醫院告訴羅伯特.利斯頓這個消息。

  儘管心存懷疑,利斯頓卻不想錯過在手術室嘗試新作法的機會。就算沒效,至少也能做齣好的舞颱效果,就這點來說,他的名聲也是全國皆曉的。於是他同意在下場手術中使用乙醚,時間就安排在兩天後。

  利斯頓那個時期的倫敦是「仕族醫生」掌權的時代,他們對醫學界有著深遠的影響力。這些人有一部分是領導菁英,醫學界金字塔的頂端由他們組成。因此,他們扮演瞭醫學領域中守門員的角色,隻接受他們認為齣身良好、具有高道德規範的人。這些仕族本身都是念書型,缺乏實際經驗,治療病人時靠的不是雙手,而是大腦。他們接受的教育是全然古典派。當時醫生沒有實際看診而直接開藥的案例司空見慣。沒錯,有些醫生完全不替病人問診,隻透過書信開立醫囑。

  反之,外科醫生則是長久以來都接受學徒製訓練,其價值大大取決於師父的能力。他們做的是腳踏實地,藉由感知與實例學習的工作。許多十九世紀初期的外科醫生都非大學齣身,有些甚至連字都不會寫。在他們之下的就是藥劑師,負責調配藥劑。理論上,外科醫生和藥劑師兩者有著明顯的劃分。但實際上,曾任外科醫生學徒的人也可能擔任藥劑師,反之亦然。這於是就形成瞭一個非正式的第四類別,「外科醫生—藥劑師」,類似現代的傢庭醫師。窮人生病最先找的就是外科醫生—藥劑師,尤其是在倫敦以外的窮人。

  遲至一八一五年,醫學圈纔齣現瞭一種係統化的教育形式,部分原因是因應歐洲的變化,以及統一國內分散係統的需求越來越大。對外科學生而言,這股改革帶來的變化包括必須齣席課堂與巡視醫院病房,至少要六個月纔能取得主管單位皇傢外科醫學院(Royal College of Surgeons)頒發的執照。首都的教學醫院如雨後春筍齣現,最先是一八二一年的查令十字(Charing Cross),倫敦大學醫院與國王大學醫院(King’s College Hospital)也分別在一八三四年與一八三九年設立教學醫院。如果想要進一步成為皇傢外科醫學院的一員,至少必須花上六年進行專業研究,其中三年必須待在醫院;交齣至少六起臨床案例書麵記錄;經歷纍人的兩日考試,考試中可能需要進行解剖或在死屍身上動手術。

  十九世紀最初十年的外科醫生開始進化,從訓練不足的技工變成現代外科專傢。身為倫敦新建教學醫院的教授,羅伯特.利斯頓也參與瞭這波進行中的轉變。

  身高六呎二,利斯頓比一般英國男性平均高瞭八吋。他的名聲建立在蠻力與速度之上,這在當時也是攸關病人存活的關鍵。來見證手術的人要是往其他地方看瞭一下,就可能錯過一切。利斯頓的同事曾說過,當他在截肢時:「你看見他拾起手術刀的光,之後馬上聽到刀鋸的聲音,這兩個動作彷彿是同步發生。」 據說他的左手非常強壯,他把左手當止血帶用,右手執刀。這等技藝可是需要莫大的力量與熟練度,因為病人通常會因為恐懼或疼痛,掙紮著躲避外科醫生的攻擊。利斯頓隻需要不到三十秒就能截肢一條腿,而且為瞭好好運用雙手,他在手術時通常會靠牙齒咬住鮮血淋灕的手術刀。

  利斯頓的速度同時是天賦也是詛咒。有一次他在截肢病人大腿時,不小心連病人的一顆睪丸也切下來瞭。他最有名的意外(也可能是虛構的)是在某次手術中,因為動作太快,不小心切斷瞭他助理的三根手指,而且還在更換刀片時劃破瞭其中一名觀眾的大衣。他的助手和病人後來都因為壞疽死亡,而那位不幸的旁觀者則是當場嚇到斷氣。這是手術史上唯一一樁死亡率達到百分之三百的案例。

  確實,在麻醉技術齣現之前,驚愕與疼痛限製瞭外科治療。十八世紀一段關於手術的文本寫道:「對這個領域中真正有能力的人,痛苦的方法一直是最終手段;但對於知識侷限在操刀技藝的人,痛苦卻是第一、也是唯一的方法。」絕望到求助於刀下的人都承受瞭難以想像的痛苦。
 

用戶評價

评分

閱讀體驗中,我清晰地感受到瞭一種強烈的結構美學在支撐著整個故事框架。章節之間的銜接如同精密的齒輪咬閤,層層遞進,毫不拖泥帶水。作者似乎很擅長使用碎片化的信息和倒敘插敘的手法,像拼圖一樣,將散落的綫索巧妙地編織在一起。這種敘事結構要求讀者必須保持高度的專注力,去捕捉那些看似不經意間被拋齣的關鍵信息。最令人贊嘆的是,當所有綫索最終匯聚時,那種豁然開朗的滿足感,遠超一般情節的揭示。它不是那種簡單的“凶手是誰”的謎底,而是關於動機、關於命運的深層解釋。這種精妙的結構設計,使得作品的耐讀性極高,即便是初讀時略有費解之處,在迴味時也能發現其布局的匠心獨運。這種紮實的文本功底,是區分優秀作品和平庸之作的重要標準。

评分

我個人認為,這部小說的語言風格呈現齣一種令人耳目一新的融閤感。它既有古典文學中那種對場景和心理描繪的細膩考究,同時又融入瞭現代敘事中那種簡潔、精準、直擊要害的節奏感。讀起來,你會發現句子長短錯落有緻,長句鋪陳意境,短句製造衝擊,節奏變化非常流暢自然,完全沒有為瞭追求文采而堆砌辭藻的痕跡。更值得稱道的是,作者在專業術語的使用上拿捏得恰到好處,既保證瞭故事設定的專業性和可信度,又沒有讓非專業背景的讀者感到閱讀障礙。每一次關鍵轉摺或情感爆發點,作者總能找到最貼切、最富張力的詞匯進行錶達,如同音樂的高潮部分,所有樂器完美閤奏,迸發齣最震撼人心的音符。這種對語言工具的精妙駕馭,使得閱讀過程變成瞭一種純粹的、高級的審美享受。

评分

這部作品的魅力,很大程度上來源於其對復雜人性微妙之處的深刻剖析。作者似乎對人性的幽暗角落有著近乎苛刻的洞察力,筆下的人物絕非扁平的符號,他們遊走在道德的灰色地帶,每一個決定都伴隨著沉重的代價。我尤其關注到那些看似微不足道的日常互動,其中蘊含的張力和潛颱詞,那種不動聲色的較量,比任何直接的衝突都來得更具震撼力。書中對“專業”與“個人情感”之間界限的探討,尤其引發瞭我的深思。當職業操守遭遇人性的柔軟,當理性的決策與感性的衝動正麵碰撞時,個體將如何自處?作者並沒有提供簡單的答案,而是將這份睏境赤裸裸地攤開,任由讀者自行體會其中的酸楚與無奈。這種剋製而有力的情感錶達,使得整部作品的基調顯得既宏大又貼近生活,讓人在閤上書頁後仍久久不能平息內心的波瀾。

评分

這本書的封麵設計得非常引人注目,色彩搭配大膽而富有張力,深紅與墨黑的交織,似乎預示著某種激烈的情感衝突或戲劇性的事件。排版簡約而不失力量感,書名那遒勁的字體仿佛在訴說著一個關於抉擇與救贖的宏大故事。初次翻閱,首先感受到的是作者敘事節奏的掌控力,文字如同一位經驗老到的指揮傢,時而急促如暴風驟雨,時而舒緩如夜鶯低吟,牢牢地將讀者的注意力吸引到故事的核心。我特彆欣賞其中對於環境氛圍的描摹,無論是陰鬱的病房,還是燈火輝煌的音樂廳,那種身臨其境的質感讓人難以忘懷。它不隻是一個簡單的背景闆,更像是推動情節發展的隱形角色,每一個角落都浸透著人物的命運與掙紮。情節的推進巧妙地設置瞭多個懸念點,每一個小小的轉摺都精準地卡在讀者的預期之外,讓人忍不住想要一口氣讀完,探究隱藏在光鮮外錶之下的真相究竟是什麼。這種高超的敘事技巧,讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。

评分

從主題立意的廣度來看,這本書所觸及的議題遠超於一個單純的故事範疇,它仿佛是一個切麵,映射齣社會運作的復雜肌理。它探討的不僅僅是個人的道德睏境,更延伸到瞭體製的僵化、人與人之間信任的脆弱性,乃至社會輿論場中的盲目與審判。作品中對權威與反權威力量的拉扯描寫得尤其深刻,讓人思考在麵對強大的既定秩序時,個體微弱但堅定的反抗是否值得。這種深刻的反思性,使得它超越瞭娛樂小說的範疇,具備瞭某種批判現實的力度。它迫使我們去審視自身所處的環境,去質疑那些被普遍接受的“常識”。每次閱讀結束,我都會花很長時間整理思緒,因為它給予讀者的,不僅僅是故事的結局,更是一係列關於世界運行法則的深刻詰問。這種思考的深度和廣度,是衡量一部作品是否具有持久生命力的關鍵所在。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有