质性研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 质性研究
• 研究方法
• 社会科学
• 人类学
• 教育研究
• 心理学
• 访谈
• 观察
• 数据分析
• 扎根理论

　　质性研究强调在互动的研究历程中，经由思索、反省、批判与挑战，来归纳知识的意义，建构知识的价值。

　　有鑑于质性研究知识论与方法学的重要，本书在多位长期专注于质性研究的学者专家，以其多年运用质性研究的经验心得，来撰写介绍质性研究法，例如成虹飞教授与顾瑜君教授，长期以来进行行动研究，并带领研究生与基层教从事行动研究，多年下来累积的经验，写成行动研究法的介绍。本书中每一种研究法的论述，作者意图对该研究法的背景、伦理典范、优缺点、研究步骤，以及该研究法应用范畴，作一完整而深入的说明。期望透过本书精辟的叙述介绍，研究经验心得的分享传承，让未来从事质性研究者能
（1）了解质性研究的内涵与趋势；
（2）知悉质性研究的意义与价值；
（3）明了主要的质性研究法的价值与可用性；
（4）具备从事性研究的知能。
作者简介：王雅各（撰写第一章） 学历：美国芝加哥罗耀拉大学社会学博士
现职：国立台北大学社会学系教授
卢蕙馨（撰写第二章） 学历：美国伊利诺大学博士
现职：中央研究院民族学研究所兼任副研究员
慈济大学宗教与文化研究所所长

探索宏大叙事：一部关于人类文明演进与未来图景的史诗 图书名称：《文明的群星：从曙光到彼岸的漫长征途》 图书简介 《文明的群星：从曙光到彼岸的漫长征途》并非一部聚焦于微观个体经验或特定研究方法的著作，而是一部宏大叙事下的文明编年史。它以跨越数万年的时间尺度为经，以人类社会形态的深刻变革为纬，旨在勾勒出人类文明从远古的火种到星际时代的宏伟蓝图。全书摒弃了对单一研究范式的深入剖析，转而致力于描绘人类知识、技术、伦理和组织结构是如何在历史的洪流中交织、碰撞并最终塑造了我们今日所见的复杂世界。 第一编：原初之光——知识的萌芽与早期形态 本编回溯至人类心智觉醒的远古时代。我们不再探讨如何通过特定工具获取资料，而是关注早期人类如何首次建立起对世界的解释体系。这包括对自然力量的原始崇拜，对宇宙起源的朴素猜想，以及早期符号系统的出现——例如岩画、骨刻等，它们作为人类试图固定和传承经验的最初尝试，是构成后世复杂知识结构的基石。 我们深入分析了早期农业革命如何不仅仅是生产力的提升，更是一场社会组织的根本性重塑。灌溉系统的构建、历法的发明、以及城邦的出现，标志着人类开始用集体的意志去驯服和组织环境。本编的重点在于展现这些早期“技术”和“社会技术”是如何在没有系统性理论指导的情况下，凭借经验的累积和世代的传承，奠定了后续一切文明发展的基础。这里的叙事更接近于一种对人类集体潜意识和早期生存智慧的挖掘，而非对具体社会结构进行案例分析。 第二编：轴心时代的精神熔炉与帝国的扩张 进入轴心时代（Axial Age），人类文明迎来了爆发性的精神革命。本编考察了不同地理区域内，那些伟大的思想家——哲人、先知、圣人——是如何在各自的社会背景下，提出了超越部落和城邦的普适性伦理与形而上学框架。我们关注的焦点是这些思想体系（如古希腊的理性思辨、印度的觉悟之道、中国的道德秩序）如何成为规范数亿人生存方式的无形律法，并随后被强大的军事和行政力量所承载和传播。 随后，本书将笔触转向横跨欧亚大陆的古典帝国。这里不侧重于分析某一特定管理模式的优劣，而是将帝国视为一种巨大的“信息和资源处理机器”。我们探讨了罗马的法律体系、汉帝国的官僚选拔、波斯的驿道系统，这些宏大的工程如何首次实现了对广阔地域内异质人口的有效治理。这些治理的成功，依赖于一套经验性的、尚无严谨科学论证的政治哲学和组织逻辑。我们关注的是，这些早期的“系统工程”如何为后世的现代国家奠定了原型。 第三编：知识的断裂与重构——中世纪的漫长迂回 中世纪，常被视为知识发展的停滞期，但本书将其描绘为一个必要的分阶段：知识的“内化”与“保存”时期。在古典文明的衰落之后，知识不再以公开、辩论的方式传播，而是被宗教机构或精英学者群体所“珍藏”。本书剖析了修道院的抄写工作、伊斯兰黄金时代的学术继承与发展，以及中国科举制度下对儒家经典的统一阐释。这些活动并非简单的重复，而是对既有知识体系进行深度内化、注释和筛选的过程，为后来的文艺复兴积累了势能。 本编的重点在于阐述“信”与“思”之间的张力如何驱动了知识的形态变化。我们不讨论任何具体研究方法论的形成，而是观察当社会缺乏对经验的批判性检验时，理论的形态会如何固化，以及最终又是何种外部冲击（如十字军东征带来的文化碰撞、黑死病对社会结构的冲击）促使人们重新审视既有的权威。 第四编：启蒙的洪流与工业的巨轮 文艺复兴和随后的启蒙运动，是人类理性的一次集体觉醒。本书将重点放在“范式转移”上，即人类看待自然和自身角色的根本转变。牛顿的物理学、笛卡尔的理性主义，构成了新的世界观基础。这些思想并非凭空产生，而是建立在对古代数学、光学等经验积累的批判性继承之上。我们着重描绘的是这种思维方式的转变如何渗透到政治哲学、经济学乃至美学领域，促成了“自然法”、“三权分立”等概念的诞生。 紧接着，工业革命以前所未有的速度重塑了人类的生存条件。这不是关于工厂管理的案例研究，而是对“能量转换”与“大规模协作”所引发的社会剧变的考察。蒸汽机的发明，标志着人类首次摆脱了对生物能的绝对依赖，从而开启了对无限增长的信仰。这种信仰，连同其伴随而来的城市化浪潮、阶级分化，共同构筑了现代性的复杂底色。 第五编：信息时代的迷雾与星际的召唤 在近现代，知识的爆发性增长带来了新的挑战。本编探讨了信息如何从稀缺资源转化为过载的噪音。相对论和量子力学的突破，动摇了古典物理学的确定性，迫使人类重新思考“客观实在”的本质。同时，大众传播媒介的兴起，使得权力结构可以以前所未有的速度和广度施加影响。 最后的篇章，将视野投向未来。我们探讨人类文明面临的终极问题：可持续性、伦理边界的拓展（基因工程、人工智能的崛起）以及对地外生命的探索。本书的收束点不在于预测具体事件，而在于提出一个深刻的反思：在人类掌握了几乎可以重塑自身和星球的能力之后，驱动文明前行的核心“价值观”和“目标函数”是否也需要进行一次彻底的重新校准？《文明的群星》最终引导读者超越日常的局限，以一种史诗般的视角，去审视人类文明这条永不停止的漫长征途。

评分☆☆☆☆☆

这本书《质性研究》给我带来的，是一种对“故事”力量的重新认识。它让我明白，很多时候，冰冷的数字和理论框架，并不能完全捕捉到人类经验的精髓。而那些鲜活的、充满情感的故事，却能够直击人心，让我们产生共鸣。我记得书中好像谈到了如何通过叙事分析来理解社会现象，这种方式让我看到了，即使是看似微不足道的个体经历，当被娓娓道来时，也能够折射出更宏大的社会图景。它让我意识到，在追求“科学性”和“客观性”的同时，我们不能忽视人类情感的丰富性和个体叙事的独特性。这本书的阅读体验，让我感觉像是在参加一场盛大的“故事分享会”，每个参与者都带着自己独特的故事，而作者则巧妙地引导我们，从中发现那些共通的主题和深层的意义。它鼓励我去关注那些被主流叙事所忽略的声音，去挖掘那些隐藏在表象之下的真实。它让我明白，理解一个现象，不仅仅是分析它的构成要素，更是去聆听它背后的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本《质性研究》虽然是一本关于研究方法的著作，但它给我带来的思考却远远超出了方法论的范畴。作者在字里行间流露出的对人类经验复杂性的洞察，让我对“理解”这个词有了更深刻的认识。我尤其欣赏书中对研究者自身主观性如何影响研究过程的讨论。以往阅读一些定量研究的文献，总感觉有一种抽离的客观性，仿佛研究者只是一个冷冰冰的观察者，将数据摆在那里供人评判。然而，这本书则毫不避讳地指出，质性研究并非试图消除主观性，而是要审慎地认识、反思并加以运用。这种真诚的态度，让我看到了研究过程的温度和人性的光辉。书中举的案例，虽然细节我记不太清了，但那种深入访谈、细致观察所捕捉到的个体经验的细微之处，给我留下了深刻的印象。它不像硬邦邦的统计数字那样具有普遍性和精确性，但却充满了生命力和独特性。这让我开始反思，我们日常生活中对他人和世界的理解，有多少是基于冰冷的数字，又有多少是基于那些难以言说的、鲜活的个体内涵。这本书的阅读体验，更像是在与一位充满智慧的长者进行对话，他并不直接告诉你答案，而是引导你去观察、去感受、去思考。

评分☆☆☆☆☆

《质性研究》这本书，给我最大的启发在于它所展现出的对“个体经验”的尊重和珍视。在很多研究领域，我们往往追求普遍性和规律性，试图将个体差异消弭在整体之中。但这本书则似乎在说，正是这些个体差异，才构成了我们世界丰富多彩的底色。我印象特别深刻的是书中对于访谈技巧的讨论，它不仅仅是关于如何提问，更是关于如何“倾听”，如何营造一个让受访者能够自在地表达真实想法的空间。这让我开始思考，在我们日常的沟通中，我们是否真的有耐心去倾听他人的故事，去理解他们独特的视角？书中强调的“同理心”和“敏感性”，不再仅仅是研究者的特质，而更是我们作为个体，在与他人互动时不可或缺的品质。它让我意识到，真正的理解，是建立在对他人的个体差异的接纳和尊重之上的，而不是试图将他们纳入某种既定的框架。这本书的阅读，与其说是在学习研究方法，不如说是在学习如何成为一个更有深度、更有温度的观察者和沟通者。

评分☆☆☆☆☆

读完《质性研究》，我仿佛完成了一次对知识获取方式的“自我重塑”。这本书没有给我提供一套可以直接套用的“模板”，而是为我打开了一个新的思维框架。它让我明白，很多时候，答案并不藏在预设的选项里，而是隐藏在开放式的探索中。我记得书中似乎探讨了研究者如何通过参与观察来深入理解一个群体，那种“浸入式”的学习方式，让我对“知识”的来源有了新的理解。不再是简单地从书本上或课堂上获取既定的信息，而是通过亲身经历、细致观察、与研究对象建立真实连接来生成知识。这种方式充满了不确定性，但也因此充满了发现的惊喜。它挑战了我过去对于“严谨”和“客观”的刻板印象，让我认识到，有时候，恰恰是那些看似“主观”的体验和“模糊”的感受，才最能触及事物的本质。这本书的阅读过程，更像是在学习一种“润物细无声”的智慧，它不会强制你接受任何观点，而是让你在不断的提问和反思中，逐渐形成自己的理解。

评分☆☆☆☆☆

翻开《质性研究》这本书，我首先被它那种对“意义”的追寻所吸引。不同于那些着眼于因果关系、量化指标的研究，这本书似乎更关心的是“为什么”和“如何”。它让我明白，有时候，最重要的问题并不是“有多少”，而是“是什么”。我记得书中似乎提到了一个关于社区互助的研究，作者并没有去统计有多少人参与了某项活动，或者活动带来了多少经济效益，而是去挖掘这些参与者内心的动力、他们如何看待彼此之间的关系、以及这种互助行为如何在他们的生活中构建起一种归属感。这种视角让我耳目一新，仿佛打开了认识世界的一扇新窗户。我们常常被量化的成就所裹挟，却忽略了那些更深层次的情感连接和价值认同。这本书让我反思，在追求效率和可衡量性的时代，我们是否正在失去对那些无形但却至关重要的“意义”的关注。它让我意识到，很多时候，真正的理解来自于对个体经验的深度共情，来自于对那些微妙的情感、价值观以及文化背景的体察。它鼓励我去“倾听”，去“看见”，去“感受”，而不仅仅是去“计算”。