面对全球化的冲击,各国均致力于政府再造工程,期提升全球竞争力。而政府再造议题宽广,得区分为政治性与行政性,当然其中有难分割之处。行政性包括政府任务、人事……,必须由本土化展开,外国经验固可参考,惟不宜一味抄袭。在政府再造过程中文官体制之运作,必须考量「专家权威」等行政价值与「政治回应」等政治价值的平衡或抉择与定位;此涉及官僚系统应能确立民主中立、专家伦理价值,留意本身内在价值,并须考量社会共识。整体文官体制非仅是与其他各种组织、团体共同分享权力资源的部门,更应是有能力回应政治变迁与民意需求、促进公共利益、调和利益冲突的行政架构。本书提出我国在政府再造过程,有关政治与行政价值间之流变、抉择,并就其对文官体制之引进与甄补性、激励性、发展性,以及维持与保障性功能产生影响与转变,提出一个整合性的分析架构,做为研究结论,期在实证上能完整釐正文官体制功能的相关问题与对策,并以一得抛砖引玉。
作者简介
蔡良文
现职:考试院副秘书长
文化大学兼任副教授
学历:政治大学法学博士
台湾大学法学硕士
文化大学法学学士
新竹师专毕业
经历:台中县、苗栗县、台北市国小教师
台北市政府教育局办事员
考选部编纂兼组长、执行秘书、副司长
考试院简任秘书、参事兼主任、处长
考试院代理秘书长
考试院诉愿会委员、法规会副主任委员
行政院原子能委员会法规会委员
行政院人事行政局革新会委员
司法官训练委员会委员暨专题讲座
司法院司法人员研习讲座
国家文官培训所、公务人力发展中心讲座
文化大学行管系及政研所、世新大学、铭传大学公管所兼任副教授、主任
着作:《美国考试制度之研究》
《人事行政》
《人事行政学-论现行考铨制度》
《五权宪法的考试权之发展》
《行政中立与政治发展》
《从政权轮替看文官体制之巩固与发展》
《五权宪法中考试权独立行使之意涵与发展》
《考铨人事法制专题研究》
第一章 绪论
第一节 文官改革背景与研究目的
第二节 研究方法与研究范围
第三节 文官体制变革相关理论与经验探述
第四节 本书研究系络流程与章节安排
第二章 文官考选政策的变革
第一节 考选制度与政策之流变
第二节 考选制度之职能变革
第三节 考选政策的公平性与多元化之权衡
第四节 政府再造对考选制度之影响分析论证
第三章 政府用人政策的变革
第一节 政府再造与人事政策之架构内涵
第二节 政府再造与公务人力体系建构与设计
第三节 高级文官与政务人员法制建构评估
第四节 政府再造对用人政策之冲击分析论证
第四章 俸给与福利政策的变革
第一节 俸给制度与绩效管理相关议题研析
第二节 公务人员福利制度之内涵研析
第三节 公务人员俸给与福利制度之检视评估
第四节 政府再造对俸给与福利政策之影响分析论证
第五章 绩效考核与淘汰机制的变革
第一节 绩效考核与淘汰机制之意涵研析
第二节 绩效考核与淘汰机制之建构策略
第三节 现行绩效考核制度的检视评估
第四节 政府再造对绩效考核与淘汰机制之影响分析论证
第六章 行政中立法制的发展
第一节 行政中立法制建立之背景
第二节 行政中立法制学理与理论架构
第三节 行政中立法制建制过程分析
第四节 政府再造对行政中立法制之影响分析论证
第七章 退休抚卹体制的变革
第一节 退抚体制相关学理及政策内涵分析
第二节 退抚体制之变革过程分析
第三节 退休所得合理化改革方案的推动过程分析
第四节 政府再造对退抚体制之影响分析论证
第八章 结论
第一节 本书研究重要发现
第二节 政府再造下文官体制变革之探讨
第三节 文官体制新发展方向
《我国文官体制之变革:政府再照的价值》这个题目,简直是戳中了我们这些关心公共事务的台湾读者的心坎里。我们每天都能感受到政府部门的运作,也常常在思考,公务人员的工作是否能够更有效率、更专业,能够真正地解决问题。书名中的“变革”二字,让我充满期待,我知道文官制度从来都不是一成不变的,它必须随着时代发展而进步。而“政府再照”,这个词组更是让我眼前一亮,仿佛是在说,我们要重新审视我们现有的文官体系,找出它的优势和不足,然后进行一次彻底的“梳理”和“升级”。我非常想知道,这本书会着重探讨哪些方面的“变革”?是关于公务员的招考制度,还是绩效考核,或者是晋升机制?又或者是如何吸引更多优秀人才进入公职,并留住他们?在台湾,我们一直以来都在关注公务员的专业性、中立性以及服务品质,我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我们理解如何才能构建一个更理想的文官队伍。如果它能从一个更深层次的层面,去探讨文官制度的价值所在,以及如何通过改革来提升政府的公信力和治理能力,那这本书的价值就真的无法估量了。
评分这本书的题目《我国文官体制之变革:政府再照的价值》实在是太吸引人了,尤其是“政府再照”这个词,让我充满了好奇。身在台湾,我们对政府运作、公务人员的选拔与升迁一直有着高度的关注,毕竟这直接关系到我们的公共服务品质和国家的整体发展。我一直觉得,一个高效、廉洁、专业且能跟上时代步伐的文官队伍,是国家稳定的基石。这本书能从“变革”的角度切入,并强调“价值”,这让我非常期待能深入了解作者是如何看待我们现有的文官体制,以及它可能存在的挑战与未来发展方向。是否它探讨了过去几十年里,我们这边在文官制度上进行过哪些重大的调整?譬如说,考绩制度的优化、弹性俸给的引入,还是绩效管理的深化?我尤其关注“政府再照”所暗示的,是否是对文官体制的一次重新审视,从根本上思考其存在的意义和价值,甚至是在现代社会快速变迁的背景下,重新定义文官的角色和功能。这本书会不会提供一些具体的案例分析,让我们更直观地理解这些变革所带来的影响?如果它能触及到如何吸引和留住优秀人才,以及如何建立更具激励性和问责性的机制,那绝对是锦上添花了。我迫切希望这本书能为我们理解台湾的文官体制提供新的视角和深刻的洞见。
评分《我国文官体制之变革:政府再照的价值》这个书名,让我脑海中闪过无数个关于公部门运作的画面。身在台湾,我们对公务人员的勤惰、效率、廉洁以及面对的挑战,都有着切身的体会。这本书题目中的“变革”二字,无疑触动了我内心深处对改革的期盼。我非常想知道,作者究竟是如何理解“文官体制”的,是仅仅关注选拔制度,还是包含整个职业生涯的规划,比如培训、晋升、退休等各个环节?而“政府再照”,这个词组让我感觉像是在说,要给政府的运作,特别是文官体系,一次“照镜子”的机会,去看看它的优点、缺点,然后进行“调整”。是不是这本书会探讨,在过去几十年里,我们这边为了提升政府效能,进行过哪些具体的尝试?比如,是否提到了引进绩效评估体系,或者对公务人员的培训方式进行改革,以应对日益复杂的社会问题?我特别感兴趣的是,如果这本书能提供一些具有前瞻性的观点,关于如何建立一个更有效率、更有弹性,并且能够真正服务于民的文官队伍,那将非常有价值。
评分当我看到《我国文官体制之变革:政府再照的价值》这个书名时,立刻被吸引了。作为一个对社会发展和政府运作充满兴趣的台湾读者,我一直认为文官体制是国家机器运转的核心。题目中的“变革”和“政府再照”让我产生了强烈的共鸣。这似乎预示着作者将要深入探讨,我们现有的文官体系在面对时代的挑战时,有哪些需要调整和完善的地方。我期待这本书能够提供一个全新的视角,去审视文官的选拔、培养、考核以及激励机制。是不是在讨论如何让文官队伍更加专业化、年轻化,并且能够适应快速变化的社会需求?“政府再照”这个说法,也让我联想到,是否是对文官制度的一次“重新打量”,去思考它存在的根本价值,以及如何更好地服务于公共利益。我非常想知道,书中是否会通过具体的案例,来阐述这些变革的必要性以及可能带来的影响。如果它能进一步探讨如何构建一个更具弹性和适应性的文官体系,以应对未来社会发展的种种不确定性,那将是非常有意义的。
评分读到《我国文官体制之变革:政府再照的价值》这个书名,我的第一反应是,这不正是我们一直以来在讨论的问题吗?台湾的文官制度,承载了太多的历史包袱,也面临着新时代的各种考验。我特别好奇作者是如何解读“变革”这个概念的。它仅仅是指一些政策上的微调,还是有更深层次的结构性改革?“政府再照”这个说法很有意思,它让我想到了“重新审视”、“重新定位”。在信息爆炸、科技飞速发展的今天,政府的职能和工作方式都在发生变化,文官是否也需要与时俱进,学习新的技能,适应新的工作模式?这本书是否会讨论到,如何在保持公务员队伍的稳定性和专业性的同时,引入更多元的视角和更灵活的机制?例如,如何打破论资排辈的旧有模式,鼓励年轻有为的优秀人才脱颖而出?又或者,如何提升公务员的创新能力和解决复杂问题的能力?我非常期待书中能对这些具体问题进行深入的剖析,并且提供一些可行的改革建议。如果它能从一个更宏观的视角,来探讨文官制度与国家治理、民主发展之间的关系,那就更有深度了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有