钱穆宾四先生与我 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 钱穆
• 回忆录
• 学术
• 文化
• 历史
• 人物
• 近代史
• 传记
• 教育
• 思想

本书主要内容为〈钱穆宾四先生行谊述略〉与〈从师问学六十年〉两篇文章。前者以钱先生自撰《八十忆双亲》与《师友杂忆》为素材，稍加增补，参以作者对于先生治学之认识，贯串述之，以见先生治学意趣与人生境界。后者所述师长虽不只钱先生一人，但主要内容，系作者自述五十年来接受钱先生教诲薰陶之经过，撮录不少钱先生谈话与信札，内容精要，多为先生述作所未及者。文中亦带叙钱先生与作者师生情谊，并时见作者人生意境与为学旨趣。

　　故本书既是钱先生传叙，也是作者治学回忆录，可和作者前作《治史答问》、《治史经验谈》合看。

作者简介

严耕望 (1916~1996)

　　安徽省桐城县人，国立武汉大学历史系毕业。历任齐鲁大学国学研究所助理员，中央研究院历史语言研究研究员，香港中文大学中国史教授，中国文化研究所高级研究员，美国哈佛大学访问学人，耶鲁大学访问教授，中央研究院历史语言研究所特约讲座，东吴大学特约讲座，新亚研究所教授等职。民国五十九年当选中央研究院院士。

　　着有：《秦汉地方行政制度》、《魏晋南北朝地方行政制度》、《两汉太守刺史表》、《唐仆尚丞郎表》、《唐史研究丛稿》、《唐代交通图考》、《治史经验谈》、《治史答问》、《钱穆宾四先生与我》、《严耕望史学论文选集》等书及学术论文百余篇。

《风雨故人吟：近代史学大家的精神侧影》 一部追溯近代中国思想史的沉思录，献给所有探寻学术薪火与人格光辉的读者。 内容提要： 本书并非一部传统意义上的学术通史，亦非针对某一位史学大家的专门研究。它是一部以“见证”与“思辨”为核心的近代中国思想史侧影集。作者以其深厚的史学功底和敏锐的洞察力，精选了二十世纪上半叶至民国鼎盛时期，几位对中国历史学乃至整个知识界产生深远影响的大家——陈寅恪、王国维、梁启超、傅斯年等——他们的学术选择、人格坚守与时代际遇。 全书聚焦于这些巨匠在特定历史情境下所展现的学术品格、治学方法及其蕴含的时代精神。它试图穿透纷繁的史料与流派之争，捕捉那些塑造了中国现代史学面貌的“不易之学”与“精神疆界”。 第一辑：学问的“孤岛”与“大陆” 本辑深入探讨了王国维与陈寅恪在学术道路上的殊异与共通之处。王国维的“融汇古今、会通中西”的治学路径，如何在其“致广大，尽精微”的考据中体现出一种近乎哲学的形而上关怀？作者详述了王国维在甲骨文、敦煌学以及哲学领域的探索，并着重分析了他晚年面对“清算”与“重塑”时的内在张力。 而陈寅恪的“独立之精神，自由之思想”，则被置于历史的宏大叙事中进行审视。本书不拘泥于对其某一专著的细致评点，而是着重分析其在史料运用中体现出的“同情之理解”，以及其如何以一种近乎悲剧性的坚韧，在政治风暴与学术低谷中守护了史学研究的纯粹性与复杂性。作者认为，陈氏的学问，不仅是史实的重构，更是对文化“断裂”进行精神弥合的尝试。 第二辑：经世致用与学术转型 梁启超作为近代中国知识分子转型的典范，其学术生涯充满了活力与争议。本辑剖析了梁启超如何将史学从传统士人的“修身养性”提升为服务于“救亡图存”的社会动力。我们看到了他如何借鉴西方近代史学理论，构建“新史学”，并在《清代学术概论》等著作中，展现了宏观梳理与批判精神。作者特别关注了梁启超在史学理念上的不断修正与自我超越，即从早期的激进启蒙到晚期对文化本源的沉思，体现了一种持续的“时代回应性”。 傅斯年之于历史学界，则代表着一种对“实证精神”的极致追求。本书通过对他的生平与主持历史语言研究所工作的梳理，勾勒出他如何以近乎军事化的严谨态度，组织和领导了中国现代考古学、文献学的发展。重点剖析了“史语所”的“资料中心”理念，它如何克服了早期中国史学研究中常见的“空谈”弊病，为后世奠定了坚实的田野与档案基础。 第三辑：学风的流变与精神的传承 本辑将视角投向这些大家在治学风格上的相互影响与分野，并探讨了他们对后辈学人的深层意义。 首先，本书讨论了“乾嘉学派”与“清末民初”史学理念的对接与断裂。如钱坫、刘逢禄等前辈学者对考据的严谨态度，如何通过师承关系或学术论辩，潜移默化地影响了王国维的“新旧交融”。 其次，作者着重分析了这些大家在面对“民族性”、“文化冲突”与“现代性”这三大命题时的学术立场。他们所构建的知识体系，并非封闭的象牙塔，而是积极参与了近代中国的身份重塑。这种参与并非简单的政治站队，而是通过对历史的深度挖掘，寻求民族精神的立足点。 最后，本书并非止于对历史人物的描摹，它更是一次对“何以为人，何以为学”的深刻追问。在信息爆炸、价值多元的当下，这些前辈学者所展现出的那种对真理的执着、对学问的敬畏以及在困境中不屈的士人风骨，对于当代学者和青年求知者，具有不可替代的启示意义。 本书特色： 侧重精神而非事件： 避开冗长的生平流水账，聚焦于其核心学术思想的形成过程和内在逻辑。 跨界视野： 将史学、哲学、文学评论融为一体，力求展现近代学术的立体图景。 语言内敛而富有张力： 秉持严谨的史学态度，以平实而不失思辨深度的文字，构建阅读的沉浸感。 适合读者： 历史学、思想史、国学、文化研究领域的专业人士及爱好者；对民国知识分子群体命运与学术风貌感兴趣的广大读者。 《风雨故人吟》旨在邀请读者走进那段风云变幻的年代，与那些伟大学者进行一场跨越时空的精神对话，重温那一代人对“历史良知”的执着坚守。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，阅读钱穆先生的书，一直是一种精神上的洗礼。他的学问深邃而宏大，但又总是带着一份对中华文明的深情。当我看到《钱穆宾四先生与我》这个书名时，我的第一个念头是：这是否意味着，我能从作者的视角，看到一个更“人性化”的钱穆？我希望这本书能描绘出先生在生活中的点滴，他在面对人生起伏时的从容，以及他如何将深厚的传统学养融入日常的教诲之中。特别是在台湾，钱穆先生的影响力是深远的，许多重要的文化机构、学术思想都与他有着千丝万缕的联系。我期待作者能分享一些鲜为人知的故事，那些关于钱穆先生在台湾的生活片段，他与同事、学生之间的互动，甚至是他对台湾社会风貌的看法。我相信，这些细微之处，往往能展现出一位伟大思想家最真实的一面。这本书，或许能让我感受到，钱穆先生的学问，并不仅仅是书本上的知识，更是他生命体验的结晶，是他对这片土地最深沉的关怀。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位长期在台湾阅读、思考的读者来说，钱穆先生的名字，承载了太多关于传统文化复兴的希望。他的学说，如同灯塔，指引着我在纷繁复杂的现代社会中，寻找中华文明的根源与脉络。《钱穆宾四先生与我》这个书名，让我眼前一亮，它预示着一种更加 personal 的视角，一种更加贴近的解读。我期待这本书能够超越简单的学术梳理，而是通过作者与钱穆先生的亲身经历，展现出先生的人格魅力和思想的温度。在台湾这片土地上，钱穆先生留下了许多珍贵的印记，从他的著作，到他播下的学术火种，都深深地影响着一代又一代的台湾人。我希望作者能够借由“与我”的叙述，让我们看到，钱穆先生的学问，是如何在这片土地上被理解、被传承，甚至是被重新诠释。这本书，或许能为我们提供一个更加生动、更加具象的视角，去认识这位伟大的学者，去感受他那份对中华文化不渝的热爱，以及他对这片土地深厚的感情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是为我这颗崇敬钱穆先生的心，注入了新的活力。我一直认为，要真正理解一位大师，除了研读他的著作，更需要去了解他所处的时代，以及他与时代、与这片土地的互动。钱穆先生在台湾的学术生涯，对塑造台湾的文化面貌起到了至关重要的作用。我希望作者能够通过“与我”这个独特的视角，为我们展现一个立体、鲜活的钱穆先生。他不仅仅是历史学家、思想家，更是一位在这片土地上生活、耕耘、传道授业的师长。我非常好奇，作者是如何在日常的交流中，感受到钱穆先生思想的深度与广度？是否能通过一些具体的事件，让我们窥见先生在治学之外的智慧与风范？对于我这样的台湾读者而言，读到这本书，就像是与一位故人重逢，心中充满了温暖与期待。我希望这本书能让我看到，钱穆先生的学问，是如何在这里落地生根，开花结果，并继续滋养着这片土地上的人们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我来说，绝对是一场迟来的重逢。我一直对钱穆先生的著作心怀敬意，他的《国史大纲》是我年轻时精神上的启蒙，《论语新解》则为我打开了认识传统文化的新视角。然而，对于“宾四先生与我”这个书名，我最初是带着一丝好奇和些许的疑惑。我很好奇，作者如何能将一位如此重量级的历史文化大家，以一种“与我”这样个人化的方式呈现出来？我期待的是，作者能够借由他与钱穆先生的相遇、相知，勾勒出一个更鲜活、更贴近的钱穆形象。不仅仅是学术的梳理，更希望从中读出先生的人格魅力，他思想的传承，以及他对我们这片土地深深的眷恋。台湾这片土地，承载了太多中华文化的根脉，而钱穆先生正是其中最耀眼的守护者之一。我希望这本书能让我看到，这位智者是如何在这片土地上耕耘，如何将他的学问与这方水土融为一体，又如何影响了像作者这样一代又一代的台湾人。我相信，透过作者的个人视角，我能更深刻地理解钱穆先生的伟大，以及他留给我们的宝贵精神遗产。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，我首先感受到的是一种温润如玉的叙述风格。作者似乎并没有想去“定义”钱穆先生，而是以一种娓娓道来的方式，将自己与先生的生命轨迹巧妙地交织在一起。这并非是一本枯燥的学术论文集，更像是一位晚辈在与长辈的对话，充满了真诚与感佩。我尤其关注作者是如何捕捉钱穆先生的“言谈举止”，他那些不经意间流露出的智慧，以及他对传统文化那份纯粹的热爱。我知道，钱穆先生在台湾度过了他学术生涯的黄金时期，这里也成为他思想传播的重要基地。我想知道，作者是如何在台湾这片充满活力的土地上，感受到钱穆先生思想的脉动？是否能从中读出先生对台湾社会、文化发展的独特观察和建言？这对我这样的台湾读者来说，具有非凡的意义。这本书，或许能为我们提供一个全新的角度，去审视钱穆先生的学问，以及他与这片土地之间那份密不可分的联系。我期待着，在字里行间，能与这位伟大的学者来一场跨越时空的交流。