思想12：族群平等与言论自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 族群平等
• 言论自由
• 社会议题
• 政治哲学
• 多元文化
• 人权
• 公共政策
• 社会公正
• 身份政治
• 思想文化

在民主社会里，「族群平等」与「言论自由」都是崇高的政治规范，不仅不容违逆，更应该尽量落实。不过，如果这两项原则竟然发生抵触而无法两全，那该怎么办？台湾稍前爆发的「范兰钦事件」，生动地展现了这种「价值冲突」的难局。围绕着是否应该立法禁止涉及族群歧视与仇视之言论，各方的意见相当分歧。《思想》为了让歧见有机会对话交锋，筹办了一次座谈会，参与者在会后再将意见写成文章，即构成了本期的专辑。这些作者的着眼点与立场迥异，但是他们并不自说自话，而是相互澄清与批评。这样的争论，当然要比不可能也无必要的「共识」更有意义。其实，「族群平等」与「言论自由」都是极其复杂含混的概念，正需要社会借着个案所引发的争议来进行集体学习。这种集体学习，可能才是社会处理争议时最困难也最关键的一步。读过这个专辑里的六篇文章，你不见得会被谁说服，但是你一定会对问题有更全面而较细致的认识。宽宏的认识加上有理由的坚持自己的一得之见，乃是这个价值多元时代对知识份子的基本要求。

思想12：族群平等与言论自由 图书简介 本书深入探讨了当代社会两大核心议题——族群平等与言论自由——之间复杂而微妙的张力与互动。这不是一本简单的法律条文汇编或意识形态宣言，而是一次审慎的哲学思辨与社会现象的细致梳理。我们试图构建一个分析框架，用以剖析如何在维护公民的言论表达权利的同时，有效应对那些可能以“言论”之名行歧视、煽动仇恨或固化不平等之实的言行。 第一部分：平等的根基与言论的边界 第一章：何谓族群平等？超越形式正义的追求 本章首先厘清“族群平等”的内涵。我们拒绝将平等简化为“同等待遇”的表象，而主张探究实质上的平等，即消除结构性障碍，确保所有族群都能在社会、经济和政治生活中获得充分参与的机会。这要求我们审视历史遗留问题、制度性偏见（Systemic Bias）如何持续作用于当代社会结构。 我们分析了不同理论视角下对平等的理解，包括自由主义的“机会均等”、社群主义的“身份承认”以及批判种族理论（Critical Race Theory）对权力结构的反思。重点在于，平等的追求绝非要求消除差异，而是保障差异不成为被压迫或边缘化的理由。当言论挑战这一平等基础时，我们如何界定其界限？ 第二章：言论自由的“光环”与内在的张力 言论自由，作为现代民主制度的灯塔，其价值不言而喻。本章追溯了言论自由的古典自由主义根源，强调其作为思想市场（Marketplace of Ideas）运行机制的重要性，即通过自由辩论，真理终将胜出。 然而，我们也必须直面“光环”下的阴影。言论的行使并非真空状态，它总是嵌入在特定的权力关系和社会语境之中。本章详细考察了“仇恨言论”（Hate Speech）的界定困境。不同国家和文化对此有不同的法律处理方式，从近乎绝对的保护到严格的限制。我们探讨了区分“冒犯”与“煽动”的关键标准，尤其是针对特定族群的恶意贬低和身份污名化，这些言论如何直接损害了族群平等的尊严基础。 第二部分：界限的重塑——在冲突中寻求平衡 第三章：历史的重量：记忆、道歉与修正 族群关系的修复往往需要面对历史的创伤。本章聚焦于“历史修正主义”与“集体记忆”之间的冲突。当某些言论试图淡化或否认历史上的种族压迫行为时，它们对当代族群间的信任和理解构成了直接威胁。 我们分析了“纪念碑争议”、“教科书修改”等实际案例，探讨了国家权力在塑造历史叙事中的作用。言论自由是否应保护那些故意扭曲历史以服务于当前政治目的的表达？这里的挑战在于，如何在维护学术自由和反对蓄意误导之间划出合理的界限。 第四章：身份政治的兴起与“取消文化”的争议 随着身份政治（Identity Politics）的兴起，言论的战场也随之转移到社交媒体和公共文化空间。本章详细审视了“取消文化”（Cancel Culture）现象。一方面，这被视为边缘群体利用集体声音对不当行为进行问责的有效工具；另一方面，它也常被批评为限制了异议声音，制造了一种寒蝉效应（Chilling Effect）。 我们将重点放在区分“社会谴责”与“公权力压制”的区别。族群平等要求我们正视弱势群体的声音，但言论自由的要求我们警惕多数人或强势群体滥用权力来压制非主流观点。本章试图解构“冒犯性”（Offensiveness）的主观性与社会影响的客观性之间的拉锯战。 第五章：技术平台的中立性与责任 互联网巨头作为当代信息传播的主要渠道，它们对言论的管理构成了新的治理难题。本章探讨了科技公司作为“私营守门人”的角色及其对言论自由的影响。它们是否应承担起限制仇恨言论的责任？如果承担，这种管理是否会不公正地偏向某一方？ 我们引入了平台责任、算法偏见和内容审核透明度等概念，分析了如何设计既能有效遏制系统性歧视言论，又不会过度干预合法政治表达的监管机制。数字时代的言论自由，其边界不再仅仅由国家法律界定，更受制于复杂的代码和商业决策。 第三部分：重建对话的可能 第六章：从对抗到理解：修辞学的审视 有效的对话是实现族群平等的先决条件。本章将焦点从法律和规则转向修辞和交流技巧。我们分析了在高度极化的话语环境中，语言如何被武器化，如何加剧族群间的隔阂。 本书主张，真正的言论自由不仅包括“说的权利”，也包含“被倾听的权利”——后者尤其对长期被压制的族群至关重要。我们探讨了诸如“同理心修辞”、“非暴力沟通”等方法，如何帮助人们在讨论敏感的族群议题时，超越情绪化的对抗，转向对共同人性的确认。 第七章：法律、教育与文化自觉的协同 最终，族群平等与言论自由的和谐共存，需要多维度的努力。法律是底线，它划定了不可逾越的红线；教育是基础，它塑造了公民理性审视自身偏见的工具；而文化自觉则是持续的内省过程，要求每一个社会成员主动反思自身言论的潜在伤害性。 本书总结认为，没有一种单一的解决方案可以永久解决族群平等与言论自由的辩证关系。这需要我们持续地进行艰难的、有时是痛苦的公共对话，不断校准我们社会对“自由的价值”和“平等的责任”的集体理解。实现这两个崇高目标，并非找到一个完美的平衡点，而是在每一次冲突的边缘，做出审慎而负责任的权衡。 本书力求为读者提供一个理解和参与这场关键社会辩论所需的哲学深度和案例广度。它不提供廉价的答案，而是邀请读者共同面对这个时代最棘手的伦理困境。

朱云汉　见证人类历史的大转折
朱学勤　「同一个地球，同一个梦想」：2008年中国大陆社会思潮报告
高全喜　黑格尔、科耶夫与现代性问题
王智明　有肤色的1968：第三世界抗争与知识生产
杨儒宾　1949的礼赞：「1949：新台湾的诞生展」前言
金观涛　永不放弃的追问：写在《极权主义的起源》成书六十年
廖美　犹豫的华尔滋：哈洛.品特的戏剧风格
钟乔　直到永远的胜利：致民众戏剧的老伙伴莫昭如
陈宜中　拒绝遗忘：钱理群先生访谈录
萨米尔.阿敏 历史发展的两条道路：欧洲与中国发展模式的对比
钟秀梅　一个独立的马克思主义者：萨米尔.阿敏
廖元豪　仇恨言论、族群平等、反歧视：郭冠英事件的争议与回应
叶浩　「范兰钦事件」的转型正义意涵
魏玓　从传播媒介观点看郭冠英事件
谢世民　歧视仇视的言论也享有自由吗？
梁文杰　郭冠英与族群平等法：谈外省族群的政治策略
张培伦　族群平等法、原住民族与两个双重平等
谢昇佑　偶然还是必然？野草莓学运的结构限制与机运
许容祯　开放社运的想像
曾瑞明　评周濂，《现代政治的正当性基础》
郑焙隆　青年罗尔思：宗教的而非政治的

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说，无疑是一次思想的洗礼。作者以一种近乎虔诚的姿态，深入探讨了“族群平等”这个宏大而又充满争议的主题。我一直认为，这是一个我们这个时代必须直面的核心议题，但如何才能真正实现，却常常让我们感到束手无策。而这本书，则为我拨开了迷雾，让我看到了更清晰的路径。它并非简单地罗列一些政治正确的口号，而是从历史、社会、文化等多个维度，层层剥茧，揭示了族群不平等的根源，以及那些隐藏在日常琐碎中的歧视痕迹。让我印象深刻的是，作者并没有回避那些尖锐的问题，比如历史遗留的创伤，以及不同族群之间天然存在的认知差异。他用一种冷静而又充满同情心的笔触，剖析了这些复杂的现象，并提出了一些富有建设性的解决方案。读到关于“身份政治”的部分，我更是醍醐灌顶。长久以来，我总是觉得“身份政治”有些过于情绪化，甚至带有排他性，但作者的解读让我看到了它背后更深层的含义，以及它在争取少数群体权益过程中的重要作用。他强调，真正的族群平等，并非要抹杀差异，而是要在承认和尊重差异的基础上，构建一个更加包容和公正的社会。这本书让我开始反思自己过去的一些固有观念，也让我更加警惕那些不经意间流露出的偏见。总而言之，这本书是一次关于平等与尊严的深刻对话，它让我对“族群平等”有了全新的认识，也激发了我为之努力的勇气。

评分☆☆☆☆☆

《思想12：族群平等与言论自由》这本书，以其深刻的洞察力和严谨的论证，彻底刷新了我对“言论自由”的理解。我过去一直认为，言论自由就是一种绝对的权利，不应该受到任何形式的干涉。然而，作者却以一种更加 nuanced 的视角，将言论自由置于族群平等的语境下进行审视，让我看到了其背后更为复杂和敏感的一面。书中关于“仇恨言论”的讨论，让我深受触动。作者并没有给出简单粗暴的定义，而是深入剖析了仇恨言论的产生机制、传播方式，以及它对族群关系造成的实际伤害。他引导读者去思考，当言论自由的行使，可能直接导致对特定族群的污名化、边缘化，甚至煽动暴力时，我们是否还能将其视为“不受约束的自由”？我被书中对于“沉默的螺旋”理论的应用所吸引，它揭示了当某些观点因为可能遭受攻击而不敢被表达时，少数的声音如何被更大的沉默所掩盖，这本身就是对言论自由的一种侵蚀。作者的观点，并非是压制言论，而是呼唤一种更加负责任、更加审慎的言论文化。他强调，真正的言论自由，需要在保障个体表达权的同时，也尊重他人的尊严和权利，并维护社会的整体和谐。这本书让我意识到，追求言论自由，并非意味着可以为所欲为，而是在理性和责任的框架内，进行有建设性的沟通，以促进一个更加公正和包容的社会。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我本以为它会是一本枯燥的学术论文集，充斥着晦涩的理论和复杂的论证。然而，阅读的过程却让我大呼过瘾，如同在探索一片充满未知的思想大陆。作者在“族群平等”这一主题上，展现了他非凡的驾驭能力。他并非仅仅停留在概念的层面，而是将理论与现实紧密结合，通过生动的故事、翔实的案例，将族群不平等现象描绘得淋漓尽致。我特别喜欢他对于“微歧视”的分析，那些看似微不足道的日常行为，背后却可能蕴含着深层的偏见，而这些微歧视日积月累，最终会对族群关系造成巨大的伤害。书中的一些历史回溯，也让我对族群问题有了更深刻的理解。作者没有回避那些历史上的伤痛，而是以一种反思的姿态，引导读者去理解这些历史事件是如何塑造了今天的族群关系。我从中看到了不同族群在历史长河中经历的苦难与抗争，也看到了他们为了争取平等所付出的巨大努力。这本书的文字风格也非常吸引人，时而激昂，时而沉思，时而又带着一丝幽默。作者的叙述充满张力，能够牢牢抓住读者的注意力，让我不自觉地跟随他的思路，一同去思考和探索。这不仅仅是一本书，更像是一位睿智的朋友，在与我进行一场关于公平与尊严的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻开这本书之前，我对“言论自由”的理解，可以用“粗糙”二字来形容。我总觉得，只要我没有动手去伤害别人，那么我说的任何话，都应该是绝对自由的。然而，这本书，特别是其中关于“言论自由”的章节，则像一面棱镜，将这个概念折射出无数细微的光彩，让我看到了其复杂而又充满挑战的一面。作者以一种极其冷静且富有逻辑性的方式，阐述了言论自由的边界问题，并将其与族群平等紧密地联系起来。我被书中对于“仇恨言论”的界定方式所吸引，作者并没有给出僵化的定义，而是通过分析其产生的背景、传播的媒介、以及可能造成的后果，来揭示其危害性。他鼓励读者去思考，在何种情况下，言论自由的行使会侵犯到他人的基本权利，并可能加剧族群之间的对立。我特别喜欢他关于“言论市场”的讨论，即在开放的言论环境中，究竟是真理会胜出，还是最能煽动情绪的声音会占据主导？这本书让我开始反思，我们所追求的“言论自由”，究竟是为了什么？是为了个人的畅所欲言，还是为了构建一个更加公正、包容和理性的社会？作者的观点，并非是要求限制一切，而是呼唤一种更加负责任的言论文化。他强调，真正的自由，是建立在尊重和理解的基础之上的。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一场思想的探险，我跟着作者的脚步，在“族群平等”的复杂迷宫中，找到了一条条清晰的路径。作者在处理“族群平等”这个议题时，展现了他超乎寻常的耐心和细致。他并没有急于给出简单的答案，而是带领读者一步步地去理解族群不平等的根源，那些隐藏在历史、文化、社会结构中的深层原因。我尤其被书中关于“无意识偏见”的论述所打动。我们常常认为自己是理性的，不会歧视他人，但作者却揭示了，即使是我们自己，也可能在不经意间受到无意识偏见的影响。这让我开始警惕自己，审视自己在日常生活中是否存在着类似的偏见。书中的案例分析，涵盖了不同国家、不同族群的经验，让我看到了族群平等斗争的普遍性和特殊性。我从中看到了不同族群在争取权利过程中的艰辛与不易，也看到了他们为了一个更加公正的世界所付出的努力。作者的文字充满了人文关怀，他在探讨严肃议题的同时，也始终保持着对个体生命的尊重和关怀。阅读这本书，就像在与一位睿智的长者对话，他不仅能洞察问题的本质，更能提供温暖的引导。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《思想12：族群平等与言论自由》的过程中，我仿佛经历了一场智力上的盛宴。作者在“族群平等”这个议题上的深入挖掘，展现了他对社会问题的敏锐洞察力和深刻理解。他并没有止步于表面现象，而是深入到历史的脉络、文化的土壤之中，去探寻族群不平等的根源。我特别欣赏他对于“系统性歧视”的剖析，那些隐藏在制度、法律、社会规范中的不平等，往往比赤裸裸的歧视更难被察觉，却也更具破坏性。书中关于不同文化背景下，族群互动模式的比较分析，也让我大开眼界。它让我意识到，我们所认为的“理所当然”，在其他文化中可能并非如此，而这种差异，往往是导致族群误解和冲突的根源。作者的叙述方式极其吸引人，他善于运用类比和隐喻，将复杂的概念变得通俗易懂。同时，他也毫不回避争议，勇于挑战一些普遍存在的偏见和谬误。我从中看到了一个思想者应有的勇气和担当。这本书让我开始重新审视自己与他人之间的关系，也让我对“平等”这个词有了更深层次的理解。它不再仅仅是一个抽象的概念，而是关乎每一个个体尊严和权利的切实追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本思想的宝藏，让我收获颇丰，尤其是在“族群平等”这一主题上，作者展现了他非凡的洞察力和深刻的分析能力。他并没有简单地重复那些陈词滥调，而是深入到族群问题的本质，去挖掘其深层的社会、历史和文化根源。我特别被书中对于“刻板印象”的剖析所吸引。作者揭示了，那些看似无伤大雅的刻板印象，如何一步步地固化了族群之间的隔阂，并最终演变成歧视。他通过生动的案例，让我看到了这些刻板印象是如何影响我们的认知，以及我们又是如何不自觉地传播它们。书中的跨文化比较，也让我对族群平等有了更广阔的视野。我看到了不同文化背景下，族群关系的复杂性，以及各国在推动族群平等过程中所面临的挑战。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将复杂的社会议题，用清晰、流畅的语言表达出来，同时又不失深刻的思考。他鼓励读者主动去思考，去质疑，去寻找属于自己的答案。阅读这本书，就像与一位睿智的导师进行了一场深入的交流，它不仅拓宽了我的视野，更激发了我对社会公正的思考和行动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，如同在我固有的认知框架上狠狠地砸下了一颗巨石，激起了层层涟漪。特别是关于“言论自由”的探讨，彻底颠覆了我以往的一些粗浅看法。我一直以来都坚信“自由”是至高无上的，而“言论自由”更是其中的核心。然而，作者却用一种更加 nuanced 的视角，让我看到了言论自由的另一面，以及它可能带来的潜在危机。他并没有简单地否定言论自由的价值，而是强调了“责任”与“边界”的重要性。书中关于“煽动性言论”的讨论，让我对“言论自由”这个概念有了全新的认识。我开始思考，当某些言论可能直接导致暴力、歧视，甚至对特定族群造成伤害时，我们是否还能将其一概而论地视为“自由”？作者通过大量的案例分析，揭示了在不同社会背景下，言论自由的界限是如何被划定和捍卫的。他引用的法律条文、哲学理论，都极具说服力，让我对言论自由的复杂性有了更深刻的理解。尤其让我印象深刻的是，作者在探讨如何平衡族群平等与言论自由时，并没有给出简单粗暴的答案，而是引导读者去思考各种可能性，去权衡各种潜在的利弊。这种审慎的态度，让我对作者的专业性和深刻性肃然起敬。这本书让我明白，真正的言论自由，并非是无所顾忌的宣泄，而是在尊重他人、维护社会和谐的前提下，有序地表达自我。

评分☆☆☆☆☆

《思想12：族群平等与言论自由》这本书，就像一股清流，席卷了我对“言论自由”这个概念的认知。我一直以为，言论自由就是“说什么都行”，可以毫无顾忌地表达自己的观点，不受任何约束。但这本书让我明白，这是一种多么狭隘的理解。作者以其深邃的洞察力，剖析了言论自由的边界，以及它与族群平等之间错综复杂的关系。他指出，绝对的、不受约束的言论自由，往往会成为滋生仇恨和歧视的温床，尤其是在族群关系本就敏感的社会中，煽动性的言论可能导致严重的社会分裂和不公。这本书最让我惊艳的是，它并没有将“限制言论”等同于“压制自由”，而是深入探讨了如何在保障公民基本言论权的同时，有效遏制那些具有攻击性、歧视性，并可能损害他人尊严和权利的言论。作者提出了许多非常有价值的思考，例如，我们应该如何界定“仇恨言论”？由谁来制定这些界限？又如何确保这些界限不会被滥用，成为压制异见者的工具？他引用的案例和哲学思辨，让我对这些问题有了更深入的理解。读到关于“沉默的螺旋”理论时，我更是感同身受。当某些观点因为可能遭受攻击而不敢被表达时，少数人的声音就会被更大的沉默所掩盖，这本身就是对言论自由的一种侵蚀。这本书让我意识到，真正的言论自由，需要的是一个能够容纳不同声音，同时也能够保护弱势群体免受言语攻击的环境。它是一种需要智慧、责任和平衡的艺术。

评分☆☆☆☆☆

《思想12：族群平等与言论自由》这本书，对于我理解“言论自由”这个概念，无疑是一次颠覆性的体验。我一直以来，都将“言论自由”视为个人最基本、也最神圣的权利，认为任何形式的限制都是不被允许的。然而，这本书让我看到了，在这个看似简单清晰的概念背后，隐藏着无数的复杂性和挑战。作者以一种极其审慎的态度，探讨了言论自由的边界，特别是当它与“族群平等”发生碰撞时，所产生的张力。我印象最深的是，作者在讨论“仇恨言论”时，并没有简单地将其归为“邪恶”，而是深入分析了其产生的社会根源、传播的机制，以及其对社会和谐造成的实际损害。他引导读者思考，当言论自由的行使，可能直接导致对特定族群的污名化、边缘化，甚至煽动暴力时，我们是否还有理由将其视为“绝对自由”？书中引用的法律判例、哲学论证，都极具说服力，让我对言论自由的界限问题有了更深刻的理解。作者的观点并非是压制，而是呼唤一种更加负责任、更加审慎的言论文化。他强调，真正的言论自由，需要在保障个体表达权的同时，也尊重他人的尊严和权利，并维护社会的整体和谐。这本书让我意识到，追求言论自由，并非意味着可以为所欲为，而是在理性和责任的框架内，进行有建设性的沟通。