茅盾，老舍，沈从文：写实主义与现代中国小说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 茅盾
• 老舍
• 沈从文
• 现代中国小说
• 写实主义
• 文学研究
• 中国文学
• 20世纪文学
• 小说史
• 文学批评

做为欧美汉学界中的研究学者，王德威已成为该领域中极有影响力的中坚学者。

　　他以现当代华文小说研究见着，同时擅长于晚清小说研究，近年来更延伸、扩展其研究范围至抒情传统、中国戏剧、音乐、书画等文艺美学，其新颖独到的观点每每提出皆启发后来的研究者，对传统的现代中文小说研究视野做了极大的拓展贡献，极具参考价值。

　　除了在欧美汉学界，王德威专着中的思想也深入中、港、台、星马的华文文学研究，这从他的立论、言词常被学者引用、征用可见一斑。

　　2009年，是1919年发生「五四运动」后的90週年纪念，在白话文运动发起迄今，除了鲁迅的名字，最让读者难以忘记的，就是写作《子夜》的茅盾、《骆驼祥子》的老舍和《边城》的沈从文。

　　1999年《亚洲週刊》举办「二十世纪中文小说100强」，沈从文的《边城》、老舍的《骆驼祥子》、茅盾的《子夜》高踞榜上的第二、第三及第六名。

　　沈从文和老舍的成就远胜于第四名的张爱玲之《传奇》，甚至老舍是1968年诺贝尔文学奖原拟颁奖的得主，沈从文是1988年诺贝尔文学奖中最有机会获奖的候选人之一。

21世纪的今天，我们有必要重读这些重要的中国现代小说。

　　《二十世纪中国写实主义：茅盾、老舍、沈从文》是王德威重要的论着之一，本书以二十世纪以来三位重要的中国现代作家──茅盾、老舍和沈从文为例，提出现代中国写实主义体现了六个读者耳熟能详的叙事模式：历史演义、政治小说、煽情悲喜剧、闹剧、抒情表述、乡土写作。

这三位重要的中国现代作家，代表了中国现代写实主义者处理写实主义的三种不同层面：
．茅盾的历史小说与小说政治学；
．老舍的民族主义与爱国小说；
．沈从文的湘西与乡土小说；

　　王德威独具洞见指出，茅盾、老舍和沈从文的小说为中国现代小说开发全新的阅读视野；他们的影响即使在二十一世纪的今天，都还在现代小说界发挥力量。茅盾、老舍、沈从文的成就证明了在鲁迅「之后」，为二十世纪中国的写实主义，下了全新的定义，也为中国现代写实小说拓开灿烂多姿的广阔视野。

　　本书提出各种强而有力的论述辩证，引经据典，例如脍炙人口的《蚀》、《阿丽丝中国游记》、《猫城记》、《茶馆》、《四世同堂》、《湘行散记》、《离婚》等，显示出作者的批评视野宽阔深度；不是理论狂想或文学史空谈，而是注重与文学对象之间的对话，为批评如何重返文学现场建立了有效的典范。

　　更重要的是，本书提出茅盾、老舍和沈从文的独特影响在中国文坛上仍在在可见，他们的写实模式仍主导着二十世纪后半期中国作家的写实观念；一九七、八○年代以来的中国作家如何承续这三位作家的成就，形成新旧世代之间，文学精神上的相互对话。

作者简介

王德威（David Der-wei Wang）

　　国立台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于国立台湾大学外国语文学系、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言及文明系Edward C. Henderson讲座教授。

　　着有《从刘鹗到王祯和：中国现代写实小说散论》、《众声喧哗：三○与八○年代的中国小说》、《阅读当代小说：台湾．大陆．香港．海外》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想像中国的方法：历史．小说．叙事》、《如何现代，怎样文学？：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说20家》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》、《现代中国小说十讲》、《历史与怪兽：历史，暴力，叙事》、《如此繁华：王德威自选集》、《后遗民写作》、《一九四九：伤痕书写与国家文学》、Fictional Realism in Twentieth-century China: Mao Dun, Lao She, Shen Congwen, Fin-de-si?cle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, The Monster That Is History: History, Violence, and Fictional Writing in Twentieth-century China等。2004年获选为中央研究院第25届中央研究院院士。

现当代中国文学思潮研究：从启蒙到转型 本书深入剖析了二十世纪中国文学在剧烈社会变革背景下的演进脉络，重点关注不同思潮的兴起、碰撞与相互渗透，及其对中国现代小说叙事艺术和思想内容产生的深远影响。全书以时间为轴，兼顾地域与流派，力求展现一部立体而复杂的中国现当代文学图景，而非聚焦于单一作家的创作实绩。 第一部分：文学革命的开端与早期探索（1917-1927） 本部分考察“五四”新文化运动如何彻底颠覆了古典文学的审美范式，开启了白话文学的实践时代。我们将详细梳理白话文运动初期，知识分子如何面对“为人生”与“为艺术”的张力，以及早期小说在模仿西方文学流派（如自然主义、象征主义）时所展现的青涩与抱负。 核心议题聚焦于： 文学的启蒙功能： 新文学如何承担起改造国民性、普及科学民主思想的使命。研究早期小说中对“新青年”形象的塑造与局限。 西方思潮的本土化困难： 分析早期作家在引入西方文学理论（如易卜生主义、果戈理式讽刺）时，如何因中国社会现实的特殊性而产生的偏差与不适应。 鸳鸯蝴蝶派的商业与通俗性： 并非所有人都认同“五四”的激进主义，本书将客观分析鸳鸯蝴蝶派在商业市场中的生存之道，及其对大众审美趣味的实际影响，探讨其在文学史中被低估的价值——即作为大众文学的载体，如何维持了文学的连续性。 第二部分：文学流派的分化与意识形态的转向（1928-1937） “黄金十年”是中国现代文学的第一个成熟期，也是各种文学思潮激烈竞争的时期。本部分将重点梳理现实主义思潮的初步成熟、左翼文学的崛起，以及现代主义在城市空间的精致表达。 研究重点包括： 现实主义的谱系构建： 探讨从早期的浪漫写实，如何逐渐向更具社会批判力量的现实主义靠拢。分析那一时期关注城市底层、乡土中国及知识分子精神困境的作品类型。着重分析“问题小说”的叙事模式，以及其如何力图超越早期启蒙文学的口号化倾向，深入挖掘社会矛盾的内在机制。 左翼文学与革命文学的理论构建： 考察左翼作家联盟的成立及其对文学创作的理论指导。探讨“无产阶级文学”的理论在实践中如何影响了主题的选择、人物的阶级属性的塑造，以及叙事视角的确定。重点分析其对“为工农兵服务”的文学定位。 现代主义的都市体验： 分析在上海等大都市中，一批作家如何专注于个人经验、潜意识探索和形式实验。讨论他们如何捕捉现代都市生活的疏离感、异化感和感官刺激，以及这种探索在特定历史环境下所面临的意识形态压力。 第三部分：战争时期文学的整合与转向（1937-1949） 抗日战争和解放战争塑造了文学的整体风貌。这一时期的文学创作表现出强烈的民族主义和阶级斗争色彩，但也孕育了对传统文学形式的深刻反思。 本部分着重分析： “大众化”的文学实践： 探讨文学如何从城市走向乡村、从书斋走向战场。分析作家群体如何在民族危亡之际，将艺术手法服务于动员民众、宣传抗战的目标。研究民族民间文学资源如何被纳入现代叙事体系。 解放区的文学经验： 考察根据地文学在服务于政治、军事斗争的同时，如何发展出一种独特的叙事风格——既有鲜明的政治立场，又努力展现生活本身的复杂性。分析“秧歌剧”等新兴体裁对传统戏剧的改造。 流亡与都市叙事： 对比在沦陷区、后方和解放区文学在主题和技巧上的差异。探讨知识分子在战火中对“中国性”和“现代性”的再思考。 第四部分：新中国成立初期的文学建构（1949-1957） 新政权对文学的规划与引导，构成了此阶段最显著的特征。本书将审视社会主义现实主义作为主导创作方法的确立过程，及其对文学创作范式的影响。 关键考察点： 社会主义现实主义的理论与实践： 详细阐述社会主义现实主义的核心原则（人民性、党性、历史唯物主义观点），以及它如何指导了对工农兵英雄形象的塑造和对旧有阶级和文化遗产的批判性继承。 “十七年”文学的题材与模式： 分析围绕“改造旧世界、建设新社会”的主题展开的小说、诗歌和戏剧的典型模式。探讨作家如何通过“革命的浪漫主义与革命的现实主义相结合”来处理新旧事物之间的冲突。 对早期现代主义和自由主义思潮的回溯与批判： 考察在新的文艺方针下，前一阶段的现代主义探索和个人主义书写是如何被重新评价和界定的。 第五部分：文学的曲折与现代性的回归（1958-1976） 本部分将探讨“大跃进”和“文化大革命”期间，文学创作的非常态性。由于政治运动的巨大干预，文学的审美功能被最大程度地压缩，转而服务于极端的政治表达。 分析的侧重点在于： “大写”的叙事与“样板戏”的影响： 研究在特定历史时期，文学叙事如何趋向于宏大叙事、符号化表达，以及人物塑造的扁平化倾向。探讨“样板戏”的模式如何渗透到其他文学体裁中。 隐秘的书写与“地下文学”的萌芽： 在公开的文学表达受限的背景下，考察那些以民间流传、私人记录等形式存在的文学表达，它们如何为后来的文学复苏埋下伏笔。 对传统文化的反思与中断： 分析在特定历史背景下，作家群体与传统文学资源之间的关系如何被急剧重塑和切断。 本书的目的是提供一个宏观的、跨流派的视野，审视中国现代文学如何在一个世纪里，不断回应外部世界的冲击与内部社会的重塑，探寻其在不同历史阶段所呈现出的复杂美学追求与思想困境，从而理解其丰富的历史内涵与艺术成就。全书旨在提供一种多维度的分析框架，而非专注于某几个作家或某一种特定风格的详尽评述。

第一章∕概论──鲁迅之后
第二章∕历史的建构与虚构──茅盾的历史小说
第三章∕革命的情境与情节──茅盾的小说政治学
第四章∕沉郁的笑声──老舍小说中的闹剧与煽情悲喜剧
第五章∕「我爱咱们的国呀，可是谁爱我呢？」──老舍的民族主义与爱国小说
第六章∕批判的抒情──沈从文小说中现实的界域
第七章∕想像的乡愁──沈从文与乡土小说
第八章∕结论

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，那种略带年代感的字体和留白，一下子就把人拉回到了那个时代。我一直对茅盾、老舍、沈从文这三位作家非常着迷，他们在中国现代文学史上的地位毋庸置疑，但总觉得对他们的作品理解还不够深入。这次看到这本书的标题，就觉得非常契合我的需求，尤其是“写实主义与现代中国小说”这个副标题，这正是我一直想弄明白的关键点。我很好奇作者是如何将这三位风格迥异但又同属写实主义阵营的作家进行比较和分析的。老舍的京味小说，沈从文的湘西风情，以及茅盾对社会现实的深刻揭示，它们在写实主义的大框架下，又各自有哪些独特的表现手法和艺术魅力？这本书会不会深入探讨他们各自的创作历程、思想渊源，以及他们是如何在时代的洪流中捕捉和反映社会真实面貌的？我很期待书中能有对他们代表作品的精彩解读，比如《骆驼祥子》的底层挣扎，《边城》的淳朴善良，《子夜》的时代巨变，这些作品背后所承载的社会意义和艺术价值，如果能在这本书里得到更系统的梳理，那就太好了。我总觉得，理解了他们，也就理解了那个时代的中国。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题一下子就抓住了我的眼球，茅盾、老舍、沈从文，这三位名字如雷贯耳的作家，他们在中国现代文学史上有着举足轻重的地位。但他们三个人的作品，在我看来，又各自有着鲜明的特色。茅盾的笔触总是那么犀利，直指社会的阴暗面，让人感受到一种沉重的现实力量。老舍则更接地气，他的文字带着浓浓的京腔，将普通百姓的生活描摹得淋漓尽致，既有幽默，也有辛酸。而沈从文，他的文字则像一股清流，带着湘西特有的风情，描绘出一种纯净而又动人的美好。这本书的副标题“写实主义与现代中国小说”，让我感到非常好奇，作者会如何将这三个风格迥异的作家纳入“写实主义”的范畴？他们各自的“写实”又有着怎样的联系和区别？我特别想知道，作者是如何分析他们作品中的时代背景、社会思潮，以及他们是如何在这种背景下，选择各自的创作道路，并最终形成了独具特色的写实主义风格的。我期待书中能有深入的理论分析，但又不失文学评论的生动性和可读性。

评分☆☆☆☆☆

读了这么多年的现当代文学，总觉得对“写实主义”这个概念，尤其是它在中国现代小说中的具体体现，还停留在模糊的认知层面。这本书的出现，像是给我指明了一个方向。我非常好奇作者是如何界定和阐释“写实主义”的，它在中国是如何孕育、发展并最终形成其独特面貌的？是受到了西方文学思潮的影响，还是根植于中国自身的文化土壤？而茅盾、老舍、沈从文，这三位在不同地域、不同时期都创作出大量现实主义杰作的巨匠，他们的“写实”又有什么样的差异化？比如，老舍笔下那种充满生活气息的市井风情，沈从文那如诗如画的乡野意境，以及茅盾那种直面社会黑暗、具有强烈批判性的现实主义，它们在手法和侧重点上分别有哪些独到之处？我特别期待书中能对他们作品中的人物塑造、情节安排、语言风格等进行详细的分析，揭示他们是如何通过文学手段来反映和批判当时社会的。这不仅仅是对三位作家个人的研究，更是一种对中国现代小说发展脉络的深刻洞察，这对于我理解现代中国社会的变迁和人们的精神世界，有着重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，要真正理解中国现代文学，就绕不开茅盾、老舍、沈从文这三位大家。他们各自的作品，都像一面镜子，照出了那个时代的中国社会百态。我尤其对“写实主义”在中国现代小说中的发展演变很感兴趣，而这本书将这三位集大成者放在一起讨论，无疑是一个绝佳的切入点。我迫切想知道，作者是如何定义和阐释“写实主义”在他们作品中的体现的。茅盾那种揭示社会矛盾、批判封建制度的深刻性，老舍那种描摹市井小人物的温情与无奈，以及沈从文那种对乡土文明的怀旧与赞美，这些不同的“写实”路径，又共同指向了怎样的文学目标？这本书会不会对他们作品中的一些经典场景、人物形象进行细致的解读，例如《子夜》中资本主义的残酷，《骆驼祥子》中个人命运的挣扎，以及《边城》中人性的纯真？我期待书中能提供一种全新的视角，来审视这三位作家在现代中国小说史上的贡献，以及他们如何通过各自的笔触，勾勒出那个时代的真实图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目本身就足够吸引人——茅盾、老舍、沈从文，这三个名字，无论放到中国现代文学史的哪个角落，都是绕不开的巨匠。他们各自的作品，我都或多或少地读过一些，但总觉得对他们作品中“写实主义”的精髓，以及他们之间的联系与区别，还缺乏一个系统性的认识。这本书的副标题“写实主义与现代中国小说”，正好触及了我一直以来想要深入探究的核心问题。我非常好奇，作者是如何梳理这三位作家在写实主义的框架下，各自发展出不同风格的？茅盾对社会现实的敏锐洞察和深刻批判，老舍作品中饱含生活气息的幽默与辛酸，以及沈从文笔下那如诗如画的湘西风情，它们在写实的手法上，究竟有哪些异同？我特别期待书中能够深入分析他们作品中的时代背景，以及他们是如何在这种时代背景下，选择不同的叙事策略和艺术表达方式，来塑造人物，构建情节，从而展现现代中国小说的独特魅力。