苏俄这个国家已然成为历史名词，「反共抗俄」的口号也早被遗忘，尽为云烟。可是，在1950年代的时候，对热爱自由的人如殷海光而言，苏俄则被认为是「世界极权暴政底发动中心」。因此，本着「自由人要反极权暴政，必须了解苏俄」的用心，殷海光选取John S. Reshetar, Jr.的Problems of Analyzing and Predicting Soviet Behavior（原书出版于1955年），定名为《怎样研究苏俄》，企可提供借鉴之助。

　　殷海光认为，原书作者将错综复杂的各种资料，採取「扼要、中肯和富于说明现象的意义」的手法，直探本源，展现深义。因此，对于研究「苏俄问题」，本书具有「方法论的示范」之价值。

　　殷海光的译文，尝试「以自己底语言来表达原书底意义」，并就他的理解及联想，「兴到神来，就题抒发」，添加了许多「註解」，几近全书篇幅之半，见解独到，意趣无限。阅读本书，不仅具有理解前行者如何进行「苏俄问题」研究的价值，也是理解殷海光的思想世界的又一扇窗口。

作者简介

殷海光

　　1919年12月5日－1969年9月16日

　　湖北黄冈人。殷海光本名「殷福生」，「殷海光」是在抗战结束后踏入出版界时採用的笔名。他早年求学于西南联大哲学系、清华大学哲学研究所，1949年赴台后于台大哲学系任教，先后开设课程有：逻辑、逻辑经验论、罗素哲学、理论语意学、科学的哲学、现代符号逻辑、历史与科学等。他亦曾任《中央日报》、《自由中国》主笔。

　　殷海光是1950-60年代台湾最有影响力的知识份子之一。他深受罗素、海耶克、波柏等哲学大师的影响，所写文章以科学方法、个人主义、民主启蒙精神为基准，极力宣扬反抗权威、追求自由思想，并坚持以笔的力量来对抗言论思想禁制。因而，他曾被伦敦《中国季刊》推崇为"台湾自由主义思想的领袖"，为台湾自由主义的开山人物与启蒙者。

　　时至今日，殷先生已成为台湾某一世代的象征人物。谈到上世纪六十年代的台湾或台湾的自由主义，必然会谈到殷先生及他着作。而殷先生的着作，以思想深刻、逻辑层次缜密、文句充满情感着称，有一种极为独特的感染力。其着作，数十年来影响了海内外的无数读者，早已成为华人世界共享的精神遗产。

　　关于殷海光全集

　　近二十年来，「殷海光研究」的丰富成果。涉足于该研究领域的学者，发掘了殷先生的大量佚文，其中绝大部分是他在中国大陆时期所写的文字。这些文章，既有助于了解殷先生在来台前后思想转变的轨迹，也是「殷海光研究」不可或缺的素材。二○○九年，时值殷先生逝世四十周年，重编《殷海光全集》，正是要把殷海光的着述，以更完整的面貌贡献于世。

　　殷海光的专书仍印成单行本。单篇文章以「政治与社会」、「学术与思想」、「书评与书序」及「杂忆与随笔」四大分类，集结成册。

　　原先缺漏的文章，依其类别及写作时间，编入原先的架构之内。增补的文章，以政论文字居多，因而「政治与社会」一类的篇幅增加最多，册数也随之增多。

　　如果用一句话来形容殷海光的精神，那应是：争取自由民主，反抗管制政府。因而，封面设计上以这句话为主轴，用黑色做底色，并且若隐若现的压住了殷先生手稿文字。殷先生本人，则被挤到角落，但仍手撑下额，沉思凝视。封面上「殷海光全集」的「殷海光」三个字，是从数组殷先生的签名中挑选出来的，是那篇〈我被迫离开台湾大学的经过〉一文的署名。

序　殷夏君璐
编者的话
编辑凡例

译註者引言
原着编者前言
原着者序
第一章　苏俄底研究
第二章　自一九二三年至第二次世界大战之末
一　意理的决定因素
二　尤金．瓦嘉（Eugene S. Varga）底事件
三　政策之改变：德苏合作
四　意理的决定因素之意义
五　「圣经」底价值
六　内容解析的种种困难
七　内容问题
第三章　从文化方面研究苏俄底行动
一　文化底概念
二　文化概念底约束
三　襁褓假设：一争论中的个案研究
四　对俄国品性的两种看法
五　「俄罗斯主义」
六　「俄罗斯主义」之其他解释
七　上述种种看法之意义
八　俄国生活方式
九　从文化方面研究苏俄之效准
十　其他的决定因素
十一　概括的结论
第四章　苏俄潜力之估计
一　过高的估计与过低的估计
二　苏俄潜力解析之基本方面
三　不可度量的因素
四　苏俄首领之估计
五　分析苏俄动向的困难
六　关于苏俄动向之其他假设
七　对苏俄军事力量之过高估计与过低估计
第五章　各种资料之性质与用法
一　苏俄底语意学
二　苏俄底统计
三　文献的资料
四　法律资料
五　难民底指证
第六章　可靠资料之限制
一　证实并正确判断苏俄行动之困难
二　研究苏俄问题所需的专门准备
三　史达林死后的苏俄
四　我们底解释之弱点