法律行为撑起了民商法的半边天,并且已成为现代民商法的重要核心。本书讨论法律行为的基本问题,笔者尽量以接近白话的语法写作,希望能贴近目前法律系学生的阅读习惯,并降低各种法学理论的争辩评断,以方便初学者入门。此外,为使读者掌握相关司法实务的全貌,笔者在写作期间蒐集、参考了数百则实务的裁判,并在内文中尽可能纳入最高法院的相关判例及较新的裁判,希望借由不同时期的案例事实介绍,能描绘出围绕着这些条文的社会动态及法律发展,让读者在接受真正的法律启蒙之外,还能有一种身在其中的感觉。
作者简介
陈荣传
台南县人,1961年10月出生
学历
国立政治大学法学博士、法学硕士、东吴大学法学士,曾获美国傅尔布莱特奖学金、德国马斯普兰克研究所奖学金,于哈佛大学、马里兰大学、马斯普兰克研究所客座研究。
现职
国立台北大学法律学系教授
关于《法律行为》这本书,我只能说,简直颠覆了我对这类书籍的刻板印象。老实说,我一直觉得“法律行为”这四个字,听起来就有一种距离感,好像是专属于法律专业人士的术语,普通人根本沾不上边。我原本以为这本书会充斥著各种晦涩的法律条文和枯燥的理论分析,可能只会在考试前才翻几页应急。 但事实完全不是这样!这本书的叙事方式非常特别,它不是从条文出发,而是从一些非常具体、非常贴近台湾日常生活的法律事件讲起。比如说,买卖房子、租房子、办结婚登记、甚至是在街边摊买个东西,这些在我们生活中随处可见的事情,书中都进行了深入浅出的剖析。作者通过这些生动的案例,一点一点地揭示了“法律行为”在其中的运作机制,让我们在不知不觉中就理解了那些复杂的法律概念。 我尤其喜欢它在分析“意思表示”部分的处理方式。它没有只停留在理论层面,而是深入探讨了在台湾的社会文化背景下,人们的“意思表示”可能受到的各种影响。例如,书中举的例子,关于口头承诺、甚至是某个眼神或手势,在某些特定情况下,可能就会被认定为一种“意思表示”,这就让我对生活中的沟通有了全新的认识。而且,它还细致地讲解了“意思表示”可能出现的瑕疵,比如被欺诈、被胁迫,以及这些瑕疵对法律行为效力的影响。 另外,对于“法律行为”的构成要件,这本书的讲解也非常有条理。它详细说明了,一个行为要被法律认定为有效的“法律行为”,必须满足哪些条件,比如行为人的行为能力、意思表示的真实与合致、以及行为内容的合法性等等。最让我感到惊喜的是,书中穿插了许多台湾近期发生的、大家耳熟能详的法律新闻事件,作者将这些事件与书中的法律理论相结合,进行分析解读,这让我在阅读时,既能学到知识,又能感受到法律的鲜活生命力。 总而言之,《法律行为》这本书,远不止是一本法律教科书。它更像是一部关于“如何在台湾社会中,聪明地进行各种法律互动”的实用指南。它让我明白了,法律行为并非遥不可及,而是渗透在我们生活的方方面面。读完这本书,感觉自己对台湾的法律体系,对如何保护自己的权益,有了更深刻的理解和更坚定的信心。
评分这本《法律行为》啊,我拿到手的时候,本来是抱着一种“哦,又是法条书”的心态。你知道的,在台湾念法律,法律行为这门课,简直就是宪法、民法之外的“三巨头”,每次考试都让人头痛。我以为这本书也就是教科书的另一种呈现方式,无非是更清晰地解释一下意思表示、构成要件、效力等等。 结果翻开来,有点吓到我了。它不是那种枯燥的罗列法条,也不是只讲理论的晦涩文本。它更像是一个导游,带你进入台湾法律体系里那个错综复杂的“法律行为”世界。作者不是直接抛出名词,而是先讲故事,讲一些生活中的实际案例,比如买卖合同、赠与、遗嘱,然后才慢慢把那些抽象的法律概念一点一点地融入进去。我最喜欢的是它有好多不同类型的案例分析,从最简单的买房签合同,到比较复杂的公司股权转让,甚至是涉及未成年人权益的特殊情况,都分析得非常透彻,而且是站在台湾的实际情况来说的。 我特别注意到它对“意思表示”那块儿的讲解,简直把我之前的一些模糊概念都给理顺了。比如,什么叫“真意保留”,什么叫“虚伪表示”,在实际生活中会遇到什么样的问题,书里都举了例子。它还讲了“沉默是否构成意思表示”,这个我以前一直搞不太懂,现在终于明白了,原来不是所有沉默都代表同意,也不是所有沉默都代表拒绝,这中间的学问可大了。 还有,它对“行为能力”的解释也很有趣。不是简单地说“成年人有完全行为能力”,而是细致地讲了限制行为能力人、无行为能力人,以及他们签订的合同在什么情况下是效力待定,什么情况下是绝对无效。我身边就有朋友因为不了解这些,签了一些对自己不利的合同,最后闹得不愉快。读了这本书,感觉以后跟别人签合同,心里会更有底了。 总的来说,《法律行为》这本书,与其说是一本教科书,不如说它是一本“法律行为生活指南”。它让我觉得,法律不是冰冷的条文,而是跟我们生活息息相关的工具。对于我们这些想在台湾顺利生活、做生意、处理各种法律事务的人来说,这本书绝对是值得一读的。
评分老实说,当初拿到《法律行为》这本著作,我确实抱著一种“先看看再说”的心态。毕竟,法律这玩意儿,尤其又是民法核心的“法律行为”这一块,听起来就够让人头疼的了。我以为这会是一本充斥著法条、判例、还有各种法律术语的学术专著,大概率只会适合法律系的同学或是考律师、司法官的考生翻阅。 然而,这本书的开篇就给了我一个惊喜。它没有像一般教科书那样,上来就抛出一大堆定义和理论,而是从一些非常贴近生活的情境切入。像是朋友之间借钱、邻居之间因为土地界线产生纠纷、甚至是在网路上买卖二手物品时可能遇到的问题,作者都巧妙地将这些生活化的场景,与“法律行为”的各种要素串联起来。这种“由小见大”的方式,让我感觉好像不是在读一本枯燥的法律书,而是在看一部由生活片段构成的“法律行为百科”。 我特别欣赏它对“意思表示”的深入剖析。它不只解释了什么叫做意思表示,还进一步探讨了在各种情况下,意思表示的真实性、明确性以及受到的影响。例如,书里提到“表意人因重大误解而为意思表示,若该误解之表示,不失其意思表示之意义者,其意思表示,依其意思。”这一段,作者就用了一个很生动的例子,解释了什么叫做“误解”,以及这种误解是否会影响到这个“法律行为”的成立。我以前对这一块一直觉得很模糊,读完这章,豁然开朗。 另外,对于“法律行为”的成立要件,这本书的梳理也相当清晰。从行为能力、意思表示的合致,到行为的目的合法性,每一个环节都给了详细的解释,并且提供了大量的台湾本土案例来佐证。让我最印象深刻的是,书中对“法律行为”效力方面的讨论,区分了“无效”、“效力未定”、“可撤销”等概念,并且详细说明了在什么情况下,一个法律行为会产生不同的法律后果。这对我们在处理一些比较复杂的法律事务时,绝对是大有裨益的。 总的来说,《法律行为》这本书,对我而言,是一次非常愉快的阅读体验。它成功地将一个看似高深莫测的法律领域,变得平易近人,而且充满了实用性。对于每一个在台湾生活、工作、学习的民众来说,这本书都能提供非常有价值的参考,让我们在面对生活中的各种法律问题时,能够有更清晰的认知和更明智的决策。
评分话说这本《法律行为》,我拿到手里的时候,说实话,有点犯嘀咕。毕竟“法律行为”这个词,听起来就自带一种“学究气”,我总觉得这会是一本要死记硬背法条,充斥着各种艰深术语的书,大概率只适合那些准备念法律系或者考相关证照的朋友。 但这本书的阅读体验,却是超乎我想象地顺畅。作者非常有技巧地避开了那些一开始就让人望而生畏的专业术语,而是从一些我们生活中再熟悉不过的场景说起。比如,朋友之间借钱,或者是在网路上拍卖东西,甚至是小区里邻居之间的小纠纷,他都会巧妙地将这些生活中的小事,引申到“法律行为”的各种概念上去。这种“润物细无声”的引导方式,让我不知不觉地就进入了作者构建的法律逻辑世界。 我最喜欢的是它对“意思表示”的讲解。作者并没有把“意思表示”简单地定义一下就带过,而是深入挖掘了它的各个层面。他用了大量的篇幅来解释,什么叫做“内心真实”的意思表示,什么又是在特定情况下,法律所承认的“拟制”意思表示。尤其是在讲解“默示”意思表示的部分,作者举了几个非常经典的台湾本地案例,让我对“沉默”在法律上的意义有了全新的认识,感觉像是打开了一扇新世界的大门。 而且,书中对于“法律行为”的构成要件的梳理,也是条理清晰,一目了然。作者花了相当大的篇幅来解析“行为能力”这一概念,它不仅仅是简单地区分“有行为能力”和“无行为能力”,而是深入探讨了“限制行为能力”的各种情况,以及这些情况下的法律后果。这让我对台湾现行的民法体系,对于如何保护弱势群体的权益,有了更深刻的理解。 总而言之,《法律行为》这本书,对我来说,是一次非常有价值的“法律知识启蒙”。它让我看到了,法律并非高不可攀,而是与我们的日常生活紧密相连。这本书不仅填补了我对“法律行为”这个概念的空白,更重要的是,它让我学会了如何以更理性和法律的视角,去审视生活中的各种事件,从而更好地保护自己,也避免不必要的麻烦。
评分初次拿到《法律行为》这本书,我的心情可以说是相当复杂。一方面,我期待它能为我解开法律行为这一令人费解的概念;另一方面,我又担心它会是一本充斥著枯燥法律条文和冗长判例的学术著作,读起来一定很吃力。毕竟,台湾的法律体系,尤其是民法,对于普通人来说,总是有那么一层距离感。 但令我欣喜的是,这本书的写法完全出乎我的意料。作者并没有一开始就陷入条文的泥沼,而是以一种非常“亲民”的方式开篇。他没有直接抛出“意思表示”或“行为能力”这些名词,而是从一些我们日常生活中经常会遇到的场景切入,例如,街头巷尾的小店,或是朋友间的口头约定,然后才慢慢引出“法律行为”的概念。这种“从生活到理论”的叙事逻辑,让我觉得非常容易接受,也大大降低了阅读的门槛。 书中最令我印象深刻的部分,是对“意思表示”的详细阐述。作者非常细致地讲解了,在台湾的法律实践中,什么才算得上是有效的“意思表示”。他不仅解释了“真意保留”和“虚伪表示”的区别,还用了很多生动的例子,来区分“沉默”是否构成“意思表示”,以及在什么情况下,“沉默”可能会产生法律后果。我以前一直对“沉默”的法律意义感到困惑,这本书让我豁然开朗。 此外,对于“法律行为”的成立要件,这本书的讲解也相当到位。作者清晰地列出了构成一个有效的法律行为所必须具备的几个关键要素,并且详细解释了每个要素的重要性。特别是关于“行为能力”的部分,它不仅仅是简单地说“成年人有完全行为能力”,而是深入探讨了限制行为能力人和无行为能力人在法律上的地位,以及他们所实施的法律行为的效力。这一点对于理解台湾民法中关于未成年人和监护制度的规定,非常有帮助。 总而言之,《法律行为》这本书,对于我来说,是一次非常宝贵的学习经历。它让我看到了法律并非总是冰冷而遥远的,而是与我们的生活息息相关。它帮助我更清晰地认识到,在台湾社会中,我们的每一个法律行为都会产生相应的法律后果。这本书不仅普及了法律知识,更重要的是,它赋予了我们更强的自我保护意识和法律素养。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有