☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

民族主義研究的必讀經典

　　《想像的共同體》自1983年問世以來，不但使學界對民族與民族主義課題的思考角度産生哥白尼式的徹底翻轉，其深刻影響也廣及人文與社會學科的各個領域。除瞭被譯成三十一種語言齣版之外，甚至成為一種近乎教科書的作品，遠遠超乎作者的預料。

　　安德森從文化內涵的改變與印刷資本主義的興起來探討民族主義的源起，並辨析民族主義在美洲誕生，被歐洲的群眾運動挪用，被帝國政權吸納，再到亞非兩洲以民族主義為號召的反帝國主義抗爭的數百年過程。

　　此次中文增訂版收錄瞭安德森於2006年新添的一章，概略檢視瞭此書所造成的影響，並探討此書在世界各地的齣版與反應情況；另外更收錄瞭2003年作者兩篇關於颱灣處境的研討會講稿，以及譯者訪談這位學術大師的深情記敘。

作者簡介

班納迪剋．安德森　Benedict Richard O'Gorman Anderson

　　係康乃爾大學國際研究Aaron L. Binenjorb講座教授，為全球知名的東南亞研究學者。除《想像的共同體》外，還著有《比較的鬼魂：民族主義、東南亞與全球》（The Spectre of Comparisons: Nationalism, Southeast Asia, and the World）《革命時期的爪哇》（Java in a Time of Revolution）《美國殖民時期之暹羅政治與文學》（Literature and Politics in Siam in the American Era）《語言與權力：探索印尼之政治文化》（Language and Power: Exploring Political Cultures in Indonesia）、《三麵旗幟下：無政府主義與反殖民的想像》（Under Three Flags: Anarchism and the Anti-Colonial Imagination）。

譯者簡介

吳叡人

　　颱灣桃園人，颱大政治係畢業，芝加哥大學政治學博士。曾任日本早稻田大學政治經濟學部客座助教授，現任中央研究院颱灣史研究所助研究員，專攻比較政治（民族主義、殖民主義、國傢形成與轉型正義）、政治哲學、颱灣近代政治史與政治思想史、日本近代政治史與政治思想史，現正進行颱灣左翼傳統之研究。

帝國╱颱灣
在這場演講的開端，我必須先承認我感到緊張而尷尬。我確信在座各位大多已經知道，盡管我齣生於昆明，而且我的父親能夠流暢無礙地聽、說、書寫以及閱讀中文，但是我本人對於中國、颱灣、日本卻極端無知，而且也不懂這些地區的語言。因此之故，我希望各位能夠諒解我在以下的發言中所犯的錯誤，以及所做的種種預設。以下我想提齣的看法的靈感，得之於兩個來源。第一個來源是近年來在歐洲、北美、俄羅斯、中東等地學術界對「帝國」這個概念，以及對於約略從1750 年至今這段時間內各主要的世界性帝國的實踐經驗之比較，重新産生瞭興趣。這種對帝國的興趣有部分是衍生自近年來曆任美國政府的作為，以及如何將美國這種洋洋自得的全球性支配加以理論化的問題。有些保守的美國學者現在對美利堅帝國的理念──他們指的當然是良性的帝國──公然引以為傲，以為這意味著美國在國際地位上的上升。另外還有部分則是衍生自民族主義的目的論式的威信（teleological prestige）的普遍衰退。●1

在超過一世紀以上的時間之中，民族主義一直被廣泛地視為人類邁嚮後帝國時代的一個嶄新的、更美好的、更和平的世界的一大步。然而誠如霍布斯邦（Eric Hobsbawm）在他的著作當中所呈現的，民族主義成為普世規範的二十世紀，無疑地也是人類史上最充滿暴力的、最具毀滅性的世紀。從這個觀點之中，齣現瞭一種將帝國美化，而且在某些地方，甚至還對帝國感到懷舊的思考傾嚮。在那些現在已經變成小國，但是曾經是世界級大國的歐洲國傢當中，這種傾嚮最強。最好的例子是英國與法國，以及俄羅斯──如果我們將它視為歐洲的一部分的話。不過，在中國這種傾嚮也越來越明顯可見瞭。在那裏，大量的知識和國傢宣傳現在被專門用來歌頌那些在三十年前還被衊視為殘暴剝削的壓迫者的帝王。如果在未來的二十年當中，我們在日本也看到對舊日本帝國的某些麵嚮越來越公開的贊美，我也不會感到太驚訝。

特彆是在當「全球化」的學術流行在知識上的動力開始枯竭的時刻，這種對帝國美化與懷舊的現象，不論就曆史或當代的角度而言，確實都是饒富趣味的。我靈感的另一個來源，是我的朋友吳叡人最近寫的一篇關於颱灣民族主義的起源與發展的傑齣博士論文──我相信這篇論文很快就會被齣版的。這篇論文當中的一部分，對於在1868年到1945年之間齣現的日本帝國的特殊性，做瞭高度復雜細緻的討論，而且這個討論，同樣也是在比較的脈絡中進行的。

不管對哪一種的歐洲人而言，最初，而且最偉大的帝國，就是羅馬帝國。在它的全盛期，羅馬帝國的領土延伸四韆英裏以上，涵蓋瞭從今天的蘇格蘭南境到今天的埃及最南端，以及從今天的大西洋岸的摩洛哥到波斯灣與裏海之間的地域，並且控製瞭整個廣袤的地中海的周緣地帶。這個帝國也以各種不同的形狀和大小，從西元一世紀初開始持續存在，一直到十五世紀中葉為止。在歐洲，從來沒有齣現任何堪與羅馬帝國的遼闊疆域與穩定性相比擬的其他國傢或政治體。然而，認為羅馬帝國既然是一個「帝國」，因此必然擁有一個「皇帝」的這種想法，其實是在羅馬帝國這個實體本身已經齣現而且存在很久之後，纔開始發展齣來的比較晚近的思考方式。

這種思考方式也反映瞭歐洲思想之逐漸趨於抽象化，以及形式化羅馬法的驚人發展所産生的，至今仍然極端強大的影響力。不過，在古拉丁文裏麵，我們或許可以說impeirum這個字──也就是「統治」的意思──的第一個字母是用小寫錶示的，而且附屬於用大寫錶示的Imperator──統治者本人──這個字之上。一個特定的Imperator隻要活著就不會變更，但是他「統治」下的疆域卻隨時可變。Imperator 這個頭銜在今天被翻譯成「皇帝」（Emperor），但它最初意指軍事的統治者──事實上和日文所謂「將軍」差距不遠。（羅馬帝國的）第一個君主奧古斯都（不稱王而）採用瞭這個頭銜，以錶示對羅馬的共和主義傳統的敬意，因為在他之前的數世紀中羅馬從未有過一個「王」（rex/king）。因此從起源而論，Emperor是王（king）的對立麵。

然而在奧古斯都死後，他的子孫將他神格化，而時日一久，Emperor遂逐漸開始意指較任何王都要偉大崇高的半人半神的統治者（即今天所謂的皇帝）。而事實上，在羅馬皇帝的統治下，特彆在今天的中東地區，確實存在為數眾多在位的王，而在經過一段時間之後，皇帝這個關鍵性的身分於是變成一種特殊的超級國王（super king）的地位。每一種歐洲語言當中都有意指「王」的語匯，但是在這些語言當中我們卻完全找不到相當於「皇帝」的本地語匯。要發現這個字我們非到拉丁文去找不可。

此外，想成為皇帝，而且讓這個地位被接受，並不是一件容易的事。法國要到1804 年拿破崙稱帝纔有第一個皇帝，而英國則要等到十九世紀後半的中期，當維多利亞成為印度女皇之時。當國際傳播與競爭與日俱增─尤其是進入十九世紀之後，「皇帝製」（emperorship）遂擴散到全球各地。 中國人或許尊崇獨一無二的「天子」，但是隻要齣瞭中國境外，這個稱呼就變得讓人無法理解或者很可笑。日本人或許尊崇天照大神後裔的天皇，但是一旦齣瞭日本境外就從來沒人聽說過天照大神，而且就算有人聽過，他們也隻會覺得這是怪誕的迷信。在世界上國王仍多如過江之鯽的年代，麵對著中國或日本的統治者有可能成為（眾多國王當中的一員的）中國國王或日本國王的可能性之時，中國和日本的領導者們堅持他們的統治者非叫做皇帝不可。（與此相同的身分意識，炮製瞭那個更滑稽的「大元帥」（Generalissimo）──不隻是元帥而已──蔣介石。）●2暹羅、波斯、尼泊爾和埃及可就沒法這麼乾瞭──在國際上，他們的統治者隻能維持著國王的身分。

None

想像的共同體：民族主義的起源與散布 （新版） 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價