中日韩电影：历史、社会、文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 电影研究
• 中日韩电影
• 文化研究
• 历史电影
• 社会电影
• 比较文化
• 亚洲电影
• 电影史
• 文化交流
• 视听文化

自二十世纪八十年代起，"中日韩电影" 逐渐成为一个举世瞩目的 "标签"。偶然，它又会换上 "东亚电影" 的外衣，驰骋于五湖四海。这个不成文的 "共同体" 已成为探讨东亚历史、文化和社会现状的重要素材。中日韩电影是各地文化的一面镜子，反映着当地人民有别于他人的历史记忆和感情印记。有见及此，本书希望透过深入的研究及辩证，探讨中日韩电影各自的本土特质。特别是通过分析各地电影人对暴力、爱情、两性和世代交替这四项备受关注的议题所作出的不同诠释，窥探他们在殖民、去殖民与现代化等方面的历史经验，从而发掘出一种能够真正欣赏中日韩电影的跨时代、跨国界及跨学科的宏观视野。本书适合所有对中日韩电影、历史、社会和文化感兴趣的读者，也诚意推荐给东亚研究、文化研究及电影研究的专家。

东方视界：百年光影的流变与重塑 图书简介 《东方视界：百年光影的流变与重塑》 是一部深度剖析东亚电影史，特别是战后至今日本、韩国电影发展脉络、美学特征及其社会文化意蕴的重量级学术著作。本书摒弃单纯的类型片叙事，着眼于宏大历史背景下，电影作为民族记忆载体和文化身份建构工具的角色，深入挖掘了不同时代背景对电影创作的塑造力。 本书的叙事线索清晰而富有张力，主要围绕以下几个核心主题展开： 第一部分：战后重建与现代性的探索（1945-1970年代） 本部分聚焦于二战结束后，东亚各国电影产业在废墟中重生的初期阶段。这一时期，电影不仅是娱乐工具，更是承担了国家叙事重建和民族心理疗愈的重任。 日本电影的“黄金时代”与新浪潮的酝酿： 详细考察了沟口健二、小津安二郎等大师作品的遗产，分析了“日本精神性”如何在战后被重新定义。重点分析了黑泽明如何将日本传统叙事结构与好莱坞式的动作节奏相结合，成功打入国际市场，并探讨了“东宝”、“松竹”等制片厂体制的兴衰。此外，本书对 1960 年代日本新浪潮（松竹新浪潮）的激进性进行了深入剖析，探讨了如大岛渚、羽仁未央子等导演如何通过打破既有形式，挑战社会禁忌，反映战后一代的疏离感和政治幻灭。 韩国电影的“审查之网”与现实主义的挣扎： 重点研究了韩国在威权统治下，电影工业如何在一个高度受限的环境中生存。本书追溯了李晚熙等早期导演对社会底层生活的细腻描摹，以及在政府推行“文化振兴法”前后，商业片与艺术片之间的微妙张力。我们审视了申相玉等制片人如何利用有限资源，在类型片的外壳下，植入对社会不公的隐晦批判。 台湾电影的本土化尝试： 简要介绍了 1950 至 1960 年代台湾“健康写实主义”的兴起与衰落，探讨了其在政治意识形态主导下，如何努力寻找本土题材与现代美学之间的平衡点。 第二部分：美学实验与社会批判的深化（1970年代末-1990年代） 随着社会环境的松动和全球电影思潮的涌入，东亚电影开始进入一个更加个人化、实验性更强、批判性更锐利的阶段。 日本“成人电影”与地下电影运动： 详细分析了 1970 年代末期，日本电影对情欲和暴力主题的突破，探讨了若松孝二等导演如何利用极端视觉语言，挑战消费主义和中产阶级道德的虚伪性。同时，本书也关注了 1980 年代，随着泡沫经济的膨胀，动画电影（如吉卜力工作室的崛起）如何成为承载日本集体幻想和对技术乌托邦反思的重要载体。 韩国“新幕后”与民主化进程： 深入研究了 1980 年代末期韩国民主化运动对电影界产生的深远影响。一批受过西方教育、对现实问题敏感的新锐导演，开始以更直白、更具冲击力的方式，描绘韩国社会的阶层固化、家族悲剧和历史创伤。本部分特别关注了朴光洙、张善宇等导演的作品如何充当社会良心的角色。 香港电影的类型化巅峰与文化身份焦虑： 尽管地理位置不同，但香港电影在这一时期的强大输出，深刻影响了东亚类型片的发展。本书探讨了香港武侠片如何通过徐克等人的技术革新，实现了视听奇观的革命，以及其背后的身份焦虑，即在“回归”阴影下，对本土文化快速流失的恐惧与留恋。 第三部分：全球化浪潮下的转型与新韩流的崛起（2000年至今） 进入新世纪，东亚电影工业全面融入全球资本体系，但也面临着本土文化内核被稀释的风险。 日本电影的“停滞”与流派化： 探讨了日本电影在 21 世纪初，如何从重量级作者论转向高度类型化和IP化的困境。重点分析了“J-Horror”的国际影响，以及独立电影如何努力在主流体系之外，保持其先锋性。本书也考察了当代日本导演如何处理全球化背景下的个人孤独和数字时代的疏离感。 “韩流”（Hallyu）的文化战略与全球叙事： 详尽分析了韩国电影工业如何通过政府的扶持、成熟的制片体系以及对国际发行网络的精准把握，成功将“韩国制造”打造成一个全球性的文化品牌。本书不仅讨论了奉俊昊、朴赞郁等导演在国际影坛上获得的成就，更深入剖析了韩流叙事中对于社会不平等、阶层矛盾的揭露，以及这种批判如何被包装并转化为全球观众易于接受的娱乐产品。 台湾电影的“文艺复兴”： 考察了侯孝贤、杨德昌等大师对后继者的深远影响，以及 2000 年后，以蔡明亮、魏德圣等为代表的导演，如何在小成本制作和政府补助下，重新聚焦于台湾的地域性、历史记忆（如二二八事件）和当代都市青年的情感困境。 结语： 本书最后总结了东亚电影在应对全球化、数字技术和文化身份重塑时的共同挑战，并展望了未来区域电影可能的发展方向，强调了其在保持地域特殊性的同时，参与全球文化对话的重要性。 本书是电影研究者、文化史学者以及任何对东亚社会变迁感兴趣的读者不可或缺的参考书。全书结构严谨，论证充分，并配有大量经典电影的详细帧分析和未公开的田野调查资料。

评分☆☆☆☆☆

《穿越東亞：電影的歷史軌跡與社會變遷》這本書，給我的最大啟發是，電影不僅是娛樂，它更是一種「記錄」。作者在書中，非常著重於電影作為一種歷史的「見證者」的角色。他透過大量的電影片段分析，去展現了中國近代史上那些波瀾壯闊的事件，例如革命、戰爭、改革開放，是如何被不同時代的電影所記錄與詮釋的。他甚至探討了，同一段歷史，在不同國家電影中的呈現方式，可能會有著多麼巨大的差異，這讓我對「歷史敘事」的多樣性有了全新的認識。同樣地，韓國電影在描繪國家經歷的政治動盪、經濟發展，乃至於社會運動時，其強烈的寫實主義風格，往往能讓觀眾產生深刻的共鳴。日本電影則更多地聚焦於個體的生存狀態，以及在社會變革中所面臨的掙扎與迷茫，那些看似平淡的生活片段，其實都飽含著時代的印記。書中關於「社會議題」的探討也非常紮實，例如貧富差距、環境污染、科技發展對人性的影響等等，這些都是當代社會普遍面臨的挑戰，而電影恰恰是反映這些挑戰最直接的鏡頭。這本書讓我意識到，每一次觀影，都是在與歷史進行一次對話。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店隨手翻了翻《東亞影史風華：宮廷、街頭與時代的倒影》，這本書光是書名就讓我對它充滿了好奇。它的內容，如果從我個人過去觀影經驗來推敲，大概會聚焦在東亞地區，特別是中國、日本、韓國三個國家，在電影發展歷程中，如何與他們各自的歷史脈絡、社會變遷以及獨特的文化基因相互纏繞、彼此塑造。我特別期待書中能深入探討，例如像中國電影在不同時代背景下，是如何承載國家敘事、反映民間疾苦，或是如何透過影像來建構民族認同。而日本電影，從黑澤明、小津安二郎的經典時代，到新世紀的動畫浪潮，其美學風格、敘事手法，往往深刻地烙印著日本社會的集體意識與個人情感的細膩描繪。至於韓國電影，近年來更是以驚人的速度崛起，從社會寫實到娛樂大片，它們總能精準地捕捉當代韓國社會的焦慮與渴望，並將這些元素轉化為具有全球影響力的作品。這本書應該不會只滿足於單純的電影史梳理，而是會試圖從更宏觀的角度，去理解這些國家是如何透過電影這扇窗，向世界展示他們過去、現在，以及對未來的想像。我個人對於那些能連結特定歷史事件與電影創作的段落，尤其感興趣，像是電影如何記錄戰爭、革命，或是文化運動，這些都是非常引人入勝的切入點。

评分☆☆☆☆☆

讀完《韓日中：三國影視的時代印記》這本書，我最大的感受是，電影的確是理解一個國家民族性最直接也最深刻的媒介。作者在書中，並沒有按照時間線或是國家順序來鋪陳，而是選擇了非常具體的切入點，比如說，他探討了在三國電影中，不同「時間」的展現方式。從傳統歷史劇裡對過去的追溯與詮釋，到現代都市愛情片中對當下時間的感受，再到科幻片中對未來的預想，作者都花了大量篇幅去分析。我尤其喜歡書中比較日本的「物哀」美學如何在電影中體現對時間流逝的淡淡憂傷，以及韓國電影中那種對「瞬間」的強烈戲劇張力。對照之下，中國電影在處理時間感時，似乎更多地承載著歷史的厚重感，或是對未來的期許。除此之外，書裡對「空間」的描寫也讓我印象深刻，像是日本電影裡常見的狹小公寓、寧靜庭院，如何呼應著日本人的生活哲學；韓國電影裡充斥著的摩天大樓、繁華街頭，又如何映射著他們快速發展的社會；而中國電影中，從古老的城牆到現代化的都市景觀，則是國家變遷的鮮活見證。這種從時間與空間兩個維度去解構電影，進而理解國家文化的寫法，真是令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

翻閱《光影交織：中日韓電影的文化圖景》，我被作者那種跨文化的視野深深吸引。他不是孤立地看待每個國家的電影，而是強調了這三個國家在歷史長河中，雖然有各自獨立發展的軌跡，但也存在著互相影響、借鑒甚至競爭的關係。他花了相當大的篇幅去探討「文化挪用」與「文化交流」的界線，並以具體的電影案例來進行說明，這讓我對過去一些觀影的印象有了更深層次的理解。例如，他分析了日本武士道精神是如何被韓國歷史劇和中國武俠片所吸收與轉化，又或者，韓國的偶像文化是如何在全球範圍內產生影響。書中還深入探討了「性別」在三國電影中的呈現，不同國家對於女性角色的塑造，以及男性角色的傳統與反叛，都反映了各自的社會價值觀與性別意識的演變。我個人覺得，作者在探討「美學風格」時，運用了非常獨特的視角，他將傳統的戲曲、繪畫、文學等藝術形式，與現代電影的影像語言進行連結，試圖找出三國電影在視覺呈現上的共同基因與獨特標誌。這種解讀方式，讓我覺得這本書不僅僅是在談論電影，更是在談論東亞文化的深層結構。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我在閱讀《東亞銀幕下的敘事》時，一開始有些擔心它會是一本枯燥乏味的學術論著，但出乎意料的是，它的文字流暢，論述清晰，而且充滿了個人化的觀察與見解。作者在書中，並沒有刻意去區分「藝術電影」與「商業電影」，而是將兩者都視為反映時代精神的載體。他著重於探討在中國、日本、韓國這三個國家，電影如何處理「人」與「社會」的關係。例如，在中國電影中，他觀察到集體主義的價值觀如何影響角色之間的互動，以及個體如何在宏大歷史敘事中尋找自己的位置。而在韓國電影裡，他則看到了對個人權益的強調，以及對社會不公現象的尖銳批判，像是《寄生上流》這樣引發全球討論的作品，就被深入剖析了其背後的社會階級矛盾。日本電影則展現出一種更為內斂與細膩的情感表達，強調個人在社會關係中的責任與孤獨。書中還觸及了電影中的「倫理」議題，像是家庭倫理、職場倫理，以及這些倫理觀念在不同文化背景下的差異與碰撞。我特別喜歡作者用生活化的例子來佐證他的論點，讓原本嚴肅的學術探討，變得生動有趣。