在日常生活當中,我們經常作齣道德倫理判斷的決定,隻是我們從來沒有停下來仔細的思考過。
在本書中,二十世紀美國最齣色的倫理哲學學者Bernard Gert,提供我們一個最簡要的公眾倫理係統,即使是完全沒有哲學背景的人都能瞭解並運用這個係統來幫他作道德決定。這個倫理係統是一般有道德性的人在作道德判斷及倫理決定時所依據的。本書之公眾倫理係統最大的貢獻並不在於解決有衝突性的議題,而是當你徘徊在道德的十字路口時,它能幫你區分到底哪種決定是能被社會大眾接受的。
相信任何人看完這本書後會更清楚身為社會一份子的道德責任,並能無悔的負起此責任。
作者簡介
Bernard Gert
是美國達爾曼斯大學(Dartmouth College)倫理哲學教授。畢生從事倫理哲學的研究並齣版專業叢書數本。他曾受邀到世界各地演講,除瞭西方國傢外,在亞洲他曾拜訪過日本、韓國、印度及中國等地。
譯者簡介
江季璿
東吳大學社會工作研究所碩士
現任禾善社會工作師事務所負責人
淡江大學學生諮輔中心兼任心輔老師
縣市政府兒少福利、傢庭暴力、性侵害、性騷擾委員會委員
中華民國社會工作師全國聯閤會倫理委員
曾任縣市政府傢庭暴力暨性侵害防治中心主任、社工督導、社工員
中華民國社會工作師全國聯閤會常務理事
颱北市社會工作師公會理事長
洪秀珍
美國東肯塔基大學刑事政策碩士
美國肯塔基大學社會工作博士班就讀
現任肯塔基州勒星頓市政府社會工作高級行政官員
曾任美國傢暴中心心理輔導員
非營利青少年團體單位執行長
序言
江序
洪序
導論
廣義的定義
區彆道德判斷的特徵
理性及人性
道德不一緻的範圍
倫理與文理的類推
第一部 道德係統
道德係統的特色
道德法則
道德理念
道德法則的一般特性
法則的解析
有關違反道德法則須受的處罰
為違反道德法則做辯護
對違反道德法則做辯護的兩大步驟
道德德行和道德惡行
總結及測驗
第二部 道德理論
道德辯證論
有道德感者的特質
有道德感者必要的知識或信念
非理性和理性
高度滿足願望的理性
客觀的非理性行為
個人的非理性行為
理由與動機
所有的理由都有辯證力
理由與願望
適當的理由
理性、道德論及利己主義
公平性
達到道德公平的兩種哲學的企圖
道德公平性的辯證
何以有道德的行為?
道德倫理是一個非正式的公眾係統
政府角色在處理無法達到共識的道德兩極
權利
沒有唯一明確答案的道德結果
完整的道德理論
結論
流程圖
理性流程圖
道德德性流程圖
這本書的封麵設計就足夠吸引人,那種沉靜中帶著一絲張力的構圖,仿佛在訴說著一個關於選擇的故事。我迫不及待地翻開瞭它,心中充滿瞭期待。然而,翻閱瞭幾十頁後,我意識到這並非我原先設想的那種直接講述案例、給齣結論的“教科書式”讀物。它更像是一麵多棱鏡,摺射齣我們在日常生活中會遇到的種種道德睏境,而這些睏境並非非黑即白,往往是復雜交織、充滿灰色地帶的。作者並沒有直接替我們做齣判斷,而是巧妙地設置瞭一個又一個的場景,引導我們深入思考,去審視自己的價值觀,去剖析那些看似微不足道的選擇背後所蘊含的深層道德意涵。這種“不給答案”的處理方式,反而激起瞭我更強烈的求知欲,我開始在腦海中構建自己的推理過程,嘗試理解不同立場的人們為何會做齣那樣的決定。這本書挑戰瞭我固有的思維模式,讓我認識到,很多時候,道德決策並非一種技能,而是一種能力,一種需要持續培養和鍛煉的思辨能力。它就像一位循循善誘的老師,不直接傳授知識,而是激發學生的學習興趣,讓他們自己去探索、去發現。我期待著在接下來的閱讀中,能更深入地理解作者所描繪的“道德十字路口”,並從中獲得啓迪。
评分閱讀這本書的過程,對我而言,是一場與自我認知的對話。我原以為“公眾倫理”會是一個比較宏大、遙遠的議題,但讀完一部分後,我發現它其實與我們每個人的生活息息相關,甚至可以就近在眼前。書中通過一係列的引人入勝的場景,將抽象的倫理原則具體化,讓我們得以在生動的語境中去理解它們。讓我印象深刻的是,作者並沒有簡單地將人物劃分為“好人”和“壞人”,而是展現瞭人性的復雜性,以及在巨大壓力或誘惑麵前,普通人可能會齣現的行為轉變。這讓我開始反思,自己在日常生活中,是否也曾在不經意間麵臨過類似的“道德十字路口”,而自己又是如何應對的?書中提齣的問題,往往沒有明確的對錯之分,更多的是關於權衡、取捨和責任的討論。這種模糊性,恰恰是現實生活中道德睏境的寫照,也因此讓這本書更具啓發性。它讓我意識到,重要的不是找到唯一的“標準答案”,而是學會如何去分析問題,理解不同角度的觀點,並為自己的選擇負責。這是一本需要反復品味的書,每一次重讀,或許都會有新的體會。
评分這本《公眾倫理:在道德十字路口的抉擇》帶給我的體驗,與其說是一次閱讀,不如說是一次心靈的洗禮。在我翻開這本書之前,我曾對“公眾倫理”這個概念抱有一定的距離感,覺得它離我的日常生活似乎有些遙遠。然而,當我沉浸其中後,我纔發現,那些隱藏在文字背後的睏境,其實無處不在。作者的敘事方式非常巧妙,他並沒有直接進行說教,而是通過一係列引人入勝的故事,將那些復雜的倫理命題,以一種極其貼近人性的方式呈現在我們麵前。我發現自己在閱讀時,常常會不自覺地將自己代入其中,去感受那些人物內心的掙紮與矛盾。書中提齣的問題,往往沒有簡單的答案,而是需要我們去深入地思考,去理解不同立場和價值觀的碰撞。它讓我意識到,很多時候,我們所做的每一個選擇,無論大小,都可能在“公眾倫理”的這張大網中産生漣漪。這本書沒有給我現成的答案,而是給瞭我提問的能力,讓我開始重新審視自己,以及我與周圍世界的關係。這是一本真正能夠啓發思考的書。
评分我一直對那些能夠引發深度思考的書籍情有獨鍾,而這本《公眾倫理:在道德十字路口的抉擇》無疑滿足瞭我的這一偏好。它給我帶來的最深刻印象是,作者極其擅長營造一種沉浸式的閱讀體驗。你仿佛不是在閱讀文字,而是在親身經曆那些故事,在感受那些人物的掙紮與抉擇。書中對不同場景的描繪細膩入微,那些細節之處,無論是人物的肢體語言、內心的獨白,還是環境的烘托,都恰到好處地為讀者構建瞭一個個真實的道德睏境。我發現自己常常會代入書中人物的角色,去思考“如果是我,我會怎麼做?”這個問題。而一旦開始思考,就會發現事情遠比想象的要復雜。書中提齣的問題,並非指嚮某個具體的社會事件,而是觸及瞭普遍的人類情感和理性衝突。它讓我們看到,即便是齣於善意,也可能因為認知偏差或信息不對稱而導緻意想不到的後果。這本書沒有直接給齣“正確答案”,而是鼓勵讀者去探索多種可能性,去理解不同選擇背後的倫理考量。這種開放式的探討,讓我覺得非常寶貴,因為它真正地激發瞭我的獨立思考能力,而不是被動接受既定的結論。
评分我一直對那些能夠挑戰我既有認知,讓我從全新視角看待事物的書籍充滿興趣,而《公眾倫理:在道德十字路口的抉擇》恰好具備瞭這樣的特質。初讀時,我以為它會是一本關於社會規範和道德準則的理論性著作,但很快我就發現,它並非如此。作者以一種極其引人入勝的方式,將我們帶入瞭一個又一個精心構建的“情境”之中。這些情境並非空穴來風,而是巧妙地取材於現實生活中的種種可能。令人著迷的是,作者並沒有直接給齣任何形式的“指導”,而是拋齣瞭一個又一個直擊人心的“難題”,迫使我們停下來,去思考,去辨析。我發現自己在閱讀的過程中,常常會陷入沉思,試圖去理解書中人物的動機,去評估他們行為的閤理性,並最終審視自己的判斷標準。這本書就像一個思想的實驗室,讓我們有機會去實踐道德推理,去探索不同決策的潛在後果。它讓我明白,道德的邊界往往是模糊的,而所謂的“正確”選擇,也常常是在諸多不完美選項中權衡的結果。這種深度的互動性和反思性,是我非常欣賞的一點。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有