推荐序
一场审判,改变了什么?
【律师.文字工作者】李柏青◎文
在美国唸书时,一位教授曾在课堂上告诉我们:「一个社会的主流价值,形塑了法院的判决,但法律人也往往透过法院判决,形塑了社会的主流价值。」
在《命运之人》中,山崎丰子女士所描写的,就是这样一场审判。
经过上册明快的外交谈判以及竞争激烈的新闻採访后,中册所迎来的是一场漫长又煎熬的司法程序,在这套人类千百年实验、淬鍊而成的制度中,《每朝新闻》的王牌记者弓成亮太,将要为他取得日美沖绳密约资讯的行为,接受整个社会的评价。
这场判决的结果,不仅将决定弓成是否有罪,更将告诉我们,在那个时空、那个社会的主流价值中,记者的採访权利与政府机密的界限在哪里,或者是说,人民和政府的界限在哪里。
作者在故事中透过律师团讨论和法庭辩论,层次分明地讨论了人民「知的权利」(the right to know)和政府机密的冲突。对于政府而言,将那些见不得光的秽垢埋藏在机密档案深处,只公开政府做功德的部分,自然是对行政上最大的利益;但另一方面,政府资讯公开是民主政治的基础,只有基于正确且充足的资讯,人民才有办法做出理性的政治决策,适当监督政府的运作,这就是政府机密的界限。
但换个角度,我们都知道有很多事是能做不能说的,或者至少是当下不能说,当这些资讯被公开时,往往将造成全体人民严重的损害,在这种情况下,资讯的「机密」就有了正当性,政府可以用法律手段保护机密,处罚洩密的人,这也形成了「知的权利」的界限。这些抽象的概念很好理解,但是当一个具体案件需要具体的结果时,我们会发现这道界限总是模煳的。什么样的资讯洩露会造成损害?什么样的损害预防又足以凌驾人民知的权利?又是谁有权去做出这样的判断、在第一时间界定某种资讯是机密?
类似的争议存在于每个民主国家中,而且随着科技的进步与新闻产业的转型变得更加复杂。最近争议性相当高的 Wikileak(维基解密)事件,已经将机密争议拉高到国际层次;而以台湾来说,二○○二年的刘冠军案可能是最近、也是知名度最高的案例,当时国安局刘冠军上校因贪渎潜逃出国,同时将国安秘帐资料洩露给壹传媒与《中国时报》报导,最后导致检警以调查外患罪为由,全面搜索报社,报导记者更因此受到调查局的监听,引起轩然大波。我不知道有多少人在看到这则新闻时,第一时间的反应是认为这是台湾媒体太过发达的错?又有多少人会直觉认为,这是媒体受到特定政党操控的政治手段?
山崎丰子女士在这本书中所传达的并不是一个虚拟的传奇,而是随时会在现代社会中爆发的争议,在这场审判中,法院要决定的不只是国家机密的定义和不同面向权利的冲突,还混杂了激烈竞争中媒体尴尬的定位、记者的私德,乃至媒体道德对于整个新闻自由的影响。随着故事的进展,我们将浏览过一项项的证据和法律理论,读者将可以站在法官的角度,试着为这样一个议题做出判断。即便沖绳回归并非我们熟悉的政治议题,然而议题本身可以代换,但各项原理原则却是相通的,身为一个民主国家的公民,随时在心中准备一把尺,将会帮助我们在面对类似问题时,量得更清楚。
当然,这场审判的直接对象还是人,当弓成亮太将他膨胀的人生别扭地塞进狭小的司法方框时,一切都变了,那些叱咤风云都成了过往,在警局中你是嫌犯、法庭上你是被告,进了看守所,你只剩下一个编号。你过去的一切都会被质疑,现在的一切都会被挑战,你能做的,只有遵从所有的命令,期待在最后还能拾起仅存的尊严,获得一个有利的判决,或用白话文讲:清白。
受审判的不是只有弓成亮太和三木昭子,还包括他们身旁所有的人,弓成的太太、小孩,三木的丈夫、长官,《每朝新闻》的同仁,这些人虽不坐在被告席上,但他们的生命都随着审判的进行而波动着,原本直线的人生在这里产生了弧度,原本已是弯曲的人生,变得更加扭曲。
极为写实的描述,极为深刻的辩论,极为低调的冲突,这是在阅读《命运之人》以前,应有的认识。
作为一位热衷于探索人性复杂性的读者,我一直对那些能够深入挖掘角色内心世界,展现其多面性和矛盾性的作品情有独钟。书名《命运之人(中)》虽然点出了一个宏大的主题,但更让我好奇的是,在这个“命运”的框架下,作者将如何刻画那些在其中浮沉的人物。他们是否会因为命运的安排而展现出人性的光辉,亦或是被命运逼入绝境,露出黑暗的一面?我期待看到书中角色的成长与蜕变,他们是否会因为经历而变得更加坚韧,或者被命运所击垮,变得麻木不仁?人性的善恶,从来都不是非黑即白的,而是在各种情境下,在与命运的博弈中,一点点显露出来。我希望作者能够塑造出有血有肉、有情感的角色,他们的喜怒哀乐、他们的爱恨情仇,都能引发读者的共鸣。我也会留意作者在描写人物心理时所使用的笔触,是细腻入微,还是粗犷写意?他们是如何在内心深处与自己的欲望、恐惧、以及对命运的认知进行搏斗的?这种对人物内心世界的深度剖析,往往比波澜壮阔的情节更能打动我,也更能让我从中看到人性的真实面貌。
评分我对于能够引发读者进行深度哲学探讨的作品,总是趋之若鹜。书名《命运之人(中)》无疑触及了一个古老而又永恒的哲学命题。作者在书中是否会深入探讨“自由意志”与“宿命论”之间的矛盾?“我们是自己命运的主宰,还是命运的玩偶?”这个问题,自古以来就困扰着无数智者。我期待作者能够在《命运之人(中)》中,通过书中角色的经历和选择,来呈现出不同层面的关于命运的理解。他们是如何在看似被注定的轨道上,寻找属于自己的空间,或者,他们又是如何在看似自由的选择中,一步步走向了不可避免的结局?我希望这不仅仅是一部讲述故事的小说,更是一部能够引发读者进行自我反思的作品。我也会关注作者在叙述中是否会引用一些哲学家的观点,或者是在情节中埋下一些哲学性的线索,让读者在阅读过程中,能够主动地去思考这些宏大的命题。这种能够触及灵魂的思考,往往是文学作品最迷人的地方。
评分我对那些在叙事结构上颇具巧思的作品总是充满期待,一本好的小说,除了内容引人入胜,其叙事方式本身也应该是一门艺术。书名《命运之人(中)》给我的感觉,它可能并不遵循一个简单的线性时间轴。作者是否会采用多线叙事,将不同人物、不同时间点的故事交织在一起,最终汇聚成一股关于“命运”的洪流?或者,它会利用倒叙、插叙等手法,一步步揭开人物命运的谜底,让读者在阅读过程中不断地猜测和推断?我对于那些能够巧妙地运用叙事技巧,让故事层层递进,引人入胜的作品,总是赞不绝口。我也会关注作者是如何在叙事中营造氛围的,是紧张刺激,还是娓娓道来?这种叙事风格的选择,无疑会极大地影响读者的阅读体验。例如,如果故事涉及宿命的压抑感,那么节奏缓慢、细节丰富的叙事可能会更适合;如果是在描绘个人奋斗与命运抗争,那么快节奏、强冲突的叙事可能更具感染力。我期待作者能够在叙事结构上有所突破,让《命运之人(中)》在阅读体验上,也成为一次别开生面的旅程。
评分作为一名对历史与神话着迷的读者,我常常会在文学作品中寻找那些能够将宏大的历史背景或古老的传说巧妙融入其中的叙事。书名《命运之人(中)》让我不禁联想到,作者是否会在故事中引入某种历史事件、神话传说,甚至是某种哲学思想,来作为构建“命运”主题的基石?例如,古希腊的俄狄浦斯王式的宿命论,或者东方哲学中关于因果轮回的观念,都可能成为作者构思的灵感来源。我特别喜欢那些能够将虚构故事与现实世界的文化底蕴相结合的作品,它们往往能给读者带来更深层次的理解和启发。我期待作者在《命运之人(中)》中,能够不仅仅是讲述一个关于“命运”的故事,而是能够通过这个故事,探讨不同文化背景下,人们对于命运的理解和解读。作者在描写这些历史或神话元素时,是会将其作为背景点缀,还是会深入挖掘其内在含义,并将其与人物命运紧密联系起来?这种深度与广度的结合,往往能让一部作品脱颖而出,成为值得反复品味的存在。
评分我对于那些能够引起读者强烈情感共鸣的作品,总是充满了期待。《命运之人(中)》这个书名,让我预感到这可能是一部充满戏剧性和情感张力的作品。在“命运”这个宏大的主题下,作者将如何刻画那些感人至深的故事?是否会有生离死别,爱恨纠葛,抑或是艰难抉择时的痛苦挣扎?我期待书中能够有让我为之动容的情节,能够让我为书中人物的命运而担忧、而悲伤、甚至而欣喜。这种情感上的投入,是阅读过程中非常重要的一部分。我也会关注作者在描绘情感时所使用的手法,是含蓄内敛,还是浓墨重彩?我个人更偏爱那种在不动声色中,却能让读者感受到深刻情感的作品,它不需要大张旗鼓的煽情,而是通过细节的刻画,通过人物微表情的捕捉,来触动读者的内心。我希望《命运之人(中)》能够让我体验到一种跌宕起伏的情感历程,让我在合上书本之后,依然久久不能平静。
评分这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮,那封面那种带着点复古又蕴含神秘感的色调,还有那个若隐若现的图腾,一看就知道不是那种流水线生产的商业读物。打开书页,纸质的触感很舒服,不是那种滑腻腻的廉价纸,而是带着点细腻纹理的,阅读起来眼睛也不会觉得疲劳,这点对于我这种常年盯着电脑屏幕的人来说,简直是福音。拿到手的时候,沉甸甸的,感觉非常有分量,这不光是说书的厚度,更是指它传递出来的那种内在的质感。我一直觉得,一本书的外在呈现,其实也暗示了作者在创作时所投入的心力,以及出版社对这本书的重视程度。这本书从包装到内页,都散发着一种“被用心对待”的气息。我甚至会把它放在床头柜上,偶尔拿起来翻翻,那种触感和视觉的享受,也能带来一种平静。尤其是在夜深人静的时候,指尖摩挲着书页,感觉自己像是触摸到了一段被精心打磨过的时光。我注意到那个书脊的设计,也相当有考究,不像市面上很多书那样只是简单的烫金或者印刷,而是有某种特殊的压纹,在灯光下会折射出不同的光泽,这种细节处理,真的会让人觉得购买这本书是一件很值得的事情。甚至连那个书腰,都设计得恰到好处,没有喧宾夺主,而是默默地在旁边点缀,增加了一点阅读的仪式感。我喜欢这种不张扬,但处处透着精致的设计,它不像某些书那样恨不得把所有卖点都写在脸上,而是留给读者自己去发现和体会。
评分我对那些能够将现实主义与某种程度的虚幻或象征性巧妙结合的作品,一直都抱有特别的偏爱。书名《命运之人(中)》似乎在暗示着一种对个体在宏大叙事中的位置的探索,而这种探索,或许需要借助一些非现实的元素来完成。作者是否会在故事中融入一些象征性的意象,或者是一些略带魔幻色彩的设定,来隐喻“命运”的无形力量?我一直觉得,有时候,最深刻的哲学思考,反而需要通过一些非理性的,甚至是带有诗意的表达方式来呈现。我期待作者能够用一种独特的方式,来诠释“命运”这个概念,它可能不只是简单的因果报应,也可能是一种潜意识的驱动,或者是一种集体无意识的流露。我也会关注作者在构建这个“命运”的世界观时,是如何做到自洽且富有想象力的。这种将现实与虚幻相结合的创作手法,往往能够带来一种既熟悉又陌生的阅读体验,让读者在沉浸于故事的同时,也能引发对于现实的更深层次的思考。
评分我一直认为,优秀的小说不仅仅是讲故事,更是能够引发读者对于现实世界的反思。书名《命运之人(中)》让我联想到现实生活中,我们时常会感慨“人生如戏”、“身不由己”的时刻。作者在书中是否会借由故事中的人物和情节,来折射出我们现实社会中存在的某些问题?比如,社会阶层固化对个体命运的影响,或者,信息爆炸时代下,个体如何辨别真伪,做出正确的选择?我期待作者能够将故事的视角,从微观的人物命运,延伸到宏观的社会层面。通过一个个体的经历,来展现出某种社会现象的普遍性,或者,提出一些值得我们深思的社会议题。这并不是说我希望这是一本说教意味浓厚的小说,而是希望它能在情节的包裹下,自然而然地引发读者的思考。我也会关注作者在语言运用上,是否能够巧妙地融合现实的观察与虚构的叙事,让读者在阅读过程中,不自觉地将书中的情境与自己的生活联系起来。这样的小说,读起来才会有更深刻的触动,不仅仅是停留在故事层面,而是能够真正触及到我们的内心。
评分我对于“命运”这个主题一直都抱有极大的好奇与探索欲。它究竟是一种冥冥之中的安排,还是一种我们自身选择的累积?这本书的标题《命运之人(中)》无疑戳中了我的G点,让我迫不及待想去窥探作者对于这个宏大命题的解读。我常常会在想,我们每个人的人生轨迹,是否早已被某种看不见的力量所绘制?那些看似偶然的相遇,那些突如其来的变故,是否都在指向一个早已注定的结局?还是说,我们每个人都拥有着可以改写自己命运的力量,只是我们自己尚未觉察?这种关于自由意志与宿命论的辩论,贯穿了人类思想史的长河,而我尤其喜欢在文学作品中寻找答案。作者在书中会如何描绘角色的挣扎与选择,他们是如何在命运的洪流中试图寻找属于自己的航向,又或者,他们是如何被动地被卷入一场早已铺设好的棋局?我期待看到作者笔下的人物,不仅仅是被动地接受命运的摆布,而是能够展现出他们内心深处的抗争,即使最终无法逆转,那种精神上的不屈,也足以打动人心。我也会关注作者在叙述过程中,是如何处理时间线的,是线性叙事,还是采取了某种非传统的结构,来烘托命运的纠缠与无常?这些都将是我阅读的重点,也是我期待能从这本书中获得思考的维度。
评分我对语言的精妙运用有着近乎偏执的追求,一本好书,文字本身就应该是一种享受。书名《命运之人(中)》并没有透露太多关于文风的信息,这反而激起了我的好奇心。作者会采用什么样的语言风格来描绘“命运”这个主题?是诗意盎然,充满隐喻的笔触,还是朴实无华,直击人心的叙述?我期待作者能够运用精准且富有表现力的词汇,将人物内心的情感、命运的起伏,以及故事的氛围,都描绘得淋漓尽致。同时,我也会关注作者在对话设计上的功力。人物之间的对话,不仅要推动情节发展,更要展现人物的性格、思想,以及他们之间的关系。我希望在《命运之人(中)》中,我能够听到鲜活、真实、充满张力的对话,让我在阅读时,仿佛置身于故事之中,与人物一同呼吸。有时候,一句看似平常的对话,却可能蕴含着深意,为整个故事增添了不少色彩。作者在语言上的匠心独运,往往是决定一本小说能否成为经典的关键因素之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有