程序正义之理念（三） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 程序正义
• 法律哲学
• 司法公正
• 公平正义
• 法治理念
• 正当程序
• 权利保障
• 法律适用
• 司法审查
• 宪法主义

　　本书编排之方式，系一系列针对刑事诉讼制度之实然与应然，进行提纲挈领之阐述，对于重要之概念，使用简明之图例，使读者更能清楚掌握理论与概念之精髓。本书系阐明侦查程序与审理程序在理论与实务运作之过程，应如何透过程序正义之导向，让刑事诉讼制度在变革之过程中，真正彰显其在本然面上应有之意义。

　　本系列之丛书（三），首先针对证据基本原则及证据之种类进行说明，其中并针对证据法定原则进行深入之研究；其次，由于我国近年来改採当事人进行主义之政策方向，本书爰一併介绍日本法之卷证不併送制度，并就卷证不併送制度之内容及其配套措施详细论述；另外，本书就学理及实务上少有论述之诉讼指挥、证人适格等问题进行深入之剖析，期能提供给读者不同之思考方向；最后，以比较法之方法介绍日本平成二十年最新修正之少年法内容，并辅以统计图之方式，以提供我国将来少年法之修法参考。

自　序

第一章　刑事证据之基本原则
　第一节　前　言　1
　第二节　证据裁判原则　2
　第三节　证据心证原则　8
　第四节　法官不取证原则　10
　第五节　举证责任分配原则　14
　第六节　证人划分原则　23
　第七节　严格与一般调查程序区分原则　30
　第八节　基本原则之规范检讨与修法建议　34
　第九节　结　语　47

第二章　间接证据
　第一节　前　言　49
　第二节　间接证据之内涵　50
　第三节　间接证据之运用　61
　第四节　结　语　74

第三章　法定证据方法
　第一节　前　言　75
　第二节　法定证据方法之定性　76
　第三节　我国实务上证人法定证据方法之检讨
　　　　　——评台湾高等法院九十八年法律座谈会第三六号提案　97
　第四节　结　语　122

第四章　卷证不併送制度
　第一节　前　言　125
　第二节　日本卷证不併送制度之历史沿革　126
　第三节　卷证不併送之内涵及理论基础　131
　第四节　卷证不併送之配套措施　148
　第五节　我国改制后面临之困境与刑事政策参考　199
　第六节　结　语　212

第五章　诉讼指挥本质论
　第一节　前　言　213
　第二节　外国法制之介绍及比较　214
　第三节　诉讼指挥之内涵　231
　第四节　结　语　245

第六章　诘问前后阶段之诉讼指挥
　第一节　前　言　247
　第二节　程序前阶段之诉讼指挥　248
　第三节　诘问后阶段之诉讼指挥　255
　第四节　结辩程序之定性　285
　第五节　举证弱化与举证质变之现象　291
　第六节　规范之检讨与修法建议　304
　第七节　结　语　307

第七章　共同被告之证人适格
　第一节　前　言　309
　第二节　共同被告与证人适格　310
　第三节　结　语　329

第八章　证人与传闻法则
　第一节　前　言　331
　第二节　共同被告与传闻证人　332
　第三节　诘问权与证据资格　345
　第四节　对质权与诱导询问　353
　第五节　准备程序之诘问与未行使诘问权　361
　第六节　职权讯问与异议之相关问题　371
　第七节　结　语　388

第九章　日本少年法之介绍
　第一节　前　言　391
　第二节　日本少年法相关规定之介绍　392
　第三节　日本少年法在理论与实务上之轨迹　404
　第四节　对于日本少年法再修正之意见及将来之展望　413
　第五节　结　语　422

第十章　我国少年保护事件之修正
　第一节　前　言　425
　第二节　日本少年法之少年调查及审理程序　426
　第三节　日本少年事件之统计数据说明　439
　第四节　我国少年保护事件之调查及审理程序　450
　第五节　我国少年事件处理程序之修法论　461
　第六节　结　语　466

自序

　　正当法律程序乃是法治国司法制度形成之重要一环，践行正当法律程序乃是实现程序正义之不二法门，正当法律程序之理念，更是人权保障之重心所在。因此，如何透过正当法律程序以实现人权保障之目的，乃是研究诉讼法学者之重要课题。现行刑事诉讼法由于在近年来进行大幅度之急速修正，有援引部分外国法制者，亦有本土自行创设者，故整个刑事诉讼法在经过如此大幅度之修正下，造成理论与实务运作之鸿沟，在此种体系产生内在矛盾之状况下，如何实现程序正义之要求，则是吾人努力钻研之目标。

　　关于本书之阅读方法，笔者建议读者将本书划分为三个部分进行阅读——「证据制度」（刑事证据之基本原则、间接证据、法定证据方法、卷证不併送制度、共同被告之证人适格、证人与传闻法则）、诉讼指挥（诉讼指挥本质论、诘问前后阶段之诉讼指挥）及「少年审理程序」（日本少年法之介绍、我国少年保护事件之修正），借由上开不同属性之划分，期能使读者更易于建立清楚之论理体系。

　　按制度变革之价值判断，本即因其研究方法之不同而有不同之结果，笔者在论述或批判相关概念时，系基于逻辑性及价值判断取舍后所产生之结论，前后论述之观点，亦是本于「先行规划、再行论述」之理念，进行学术及实务见解之研究，故本书在论点上系对于我国现行诉讼制度的一种反思，希望能借由此一反思，使吾人重新对于现行存在之诉讼制度，进行深入之内省。因此，笔者在本书中所论述之内容，是尽可能地规划出一套得以作为实务运作之理论基础，而不是任令戕害体制之人性，让司法改革流于不可能实现之口号。

　　人生何其短暂，但庆幸的是，我比其他汲汲营营于追求名利或官位的人更早了解到人生的真缔，因此我享有更多的快乐；我也庆幸我拥有爱妻淑珮的陪伴及一对与我共同成长的儿女，让我能以更宽阔的心胸面对人生，因此我享有更多的自由。

　　最后，谨以「刺激1995」 （The Shawshank Redemption）这部片中，摩根费里曼（Morgan Freeman）的一段话，与读者共勉：「我必须提醒我自己，有些鸟儿是不该被关在笼子里的...牠们的羽毛实在太耀眼了……当牠们展翅飞去……你心里的某部分会因为了解到禁锢牠们是一种罪，而为牠们的离去感到欣慰。」（“ I have to remind myself that some birds are not meant to be caged...Their feathers are just too bright...And when they fly away...the part of you that knows it was a sin to lock them up does rejoice. ”）

　　本书献给我的爱妻淑珮。

黄翰义
2010年8月
高雄大学法学院

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對於「程序正義」這個概念，在看到《程序正义之理念（三）》之前，只有模糊的認識。我大概知道就是做事要按部就班、有規矩。但是，我總覺得這背後一定有更深層次的含義，以及更豐富的學理支撐。這本書名中的「理念」二字，讓我聯想到作者可能不僅僅是介紹法律上的程序，更會去探究其背後的核心價值，以及它在不同社會情境下的體現。我很好奇，作者會不會從歷史的角度，去追溯程序正義的起源和發展？又或者，它會更著重於當代社會中，程序正義所面臨的各種挑戰，例如效率與公平之間的權衡、權力濫用與監督機制等等。我想，這本書或許能為我提供一個更清晰、更系統的框架，來理解這個看似抽象，實則深刻影響我們日常生活的概念。

评分☆☆☆☆☆

這次看到《程序正义之理念（三）》這本書，讓我想起了以前在學校上課時，偶爾會接觸到一些關於法律和社會學的理論。雖然不至於到非常深入，但對於「程序」在維護社會秩序和公平方面的重要性，我還是有一定程度的認識。我猜測這本書大概會延續前兩冊的探討，繼續深入剖析「程序正義」這個主題。我期待它會提供一些比較有系統性的論述，解釋為什麼一個健全的程序，對於保障個人的權利、促進社會的信任，乃至於維持長久的穩定，是如此關鍵。我特別想知道，書中會不會探討一些更具體的例子，比如在訴訟過程中，證據的採集、聽證的權利、上訴的機制等等，是如何體現程序正義的精神。或是，在公共事務的決策過程中，公聽會、資訊公開、民意代表的審議等，又扮演著什麼樣的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直對「正義」這個詞很著迷，尤其是在思考事情的時候，總覺得「公平」和「程序」是密不可分的。所以當我看到《程序正义之理念（三）》這本書名時，就覺得這本書可能觸及到了我一直以來思考的某個面向。我想，這本書大概會深入剖析「程序正義」的理論基礎，可能會談到一些哲學家的觀點，或是法律學者的研究。我預期書中會討論到，為什麼在追求結果正義的同時，程序正義是不可或缺的。例如，即使最終的判決結果是好的，但如果這個判決的產生過程充滿瑕疵，那人們的信任感恐怕也會隨之崩解。我也好奇，這本書會不會探討在不同文化、不同體制下，程序正義的呈現方式會有哪些差異，以及在數位時代，網路輿論、大數據分析等新興事物，對傳統的程序正義觀念又會帶來什麼樣的衝擊。

评分☆☆☆☆☆

哇，光看书名《程序正义之理念（三）》就覺得很有份量！雖然我還沒機會翻開這本書，但光是想像其中的內容，就讓我對作者的學養和洞見充滿好奇。我想，這本書應該會深入探討「程序正義」這個概念在現代社會中的各種應用與挑戰。畢竟，一個社會如果連基本的程序都無法被公正地看待和實踐，那麼所謂的正義，恐怕也只會淪為一句空談。我特別期待書中會不會觸及到一些具體的案例，像是法律訴訟、行政決策，甚至是我們日常生活中遇到的各種糾紛，是如何透過一定的程序來尋求公平的解決。而且，「理念」這個詞也暗示著，這本書不只是在陳述事實，更會引導讀者去思考，什麼才是真正的程序正義，它的核心價值是什麼，又該如何在實踐中不斷地被追求和完善。我想，這絕對是一本能引發深度思考、適合靜下心來細細品味的書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我平常不太常接觸這種學術氣息比較濃厚的書，但《程序正义之理念（三）》這個書名，卻意外地勾起了我的興趣。我腦海中浮現的畫面，是許多嚴謹的法律條文，以及法官、律師們在法庭上唇槍舌劍的場景。但我不確定這本書是不是就只是冰冷的學理探討，或者它會更貼近我們的生活。我希望作者能夠用比較淺顯易懂的方式，去解釋「程序正义」這個詞，而不是讓我們覺得像在讀一本教科書。畢竟，我們普通人每天都在面對各種大小事的處理，從買東西的退換貨，到申請政府補助，甚至是學校裡老師處理學生之間的衝突，其實背後都隱藏著「程序」的影子。我蠻好奇，這本書會不會從一個比較宏觀的角度，告訴我們為什麼遵守這些程序很重要，以及當程序被忽略或被濫用時，會產生什麼樣的後果。如果能結合一些生活中的例子，那就更棒了！