第一章 论一事不再理之宪法原则
壹、导　论∕1
贰、基本价值与目的∕8
一、防止冤狱∕9
二、防止审判所带来之痛苦∕10
三、防止骚扰被告∕11
四、确保判决的终局性∕11
五、禁止重复处罚∕12
参、一事不再理之「一事」∕15
一、我国学说理论∕15
二、美国学说理论∕18
肆、不同法域之实务见解∕26
一、美国联邦最高法院∕26
二、美国州法院∕38
三、英国法∕39
四、我国法∕42
伍、宪法标准之建立∕46
一、我国实务见解之缺点∕46
二、拟议之宪法标准∕53
陆、结 论∕65

第二章 起诉书与基本人权
壹、导　论∕67
贰、起诉书之功能∕69
参、美国法起诉书的改革∕72
肆、起诉书的要件∕76
一、犯罪构成要件∕77
二、事实充分特定∕79
三、法律效果∕80
四、我国法之比较与参考∕83
伍、起诉书之补充与修正∕90
一、详情诉状∕90
二、证据歧异∕91
三、修正起诉书∕95
四、我国法之比较与参考∕99
陆、结 论∕101
附件不同起诉书格式∕102
一、我国传统起诉书例∕102
二、日本起诉书例∕105
三、美国起诉书例∕107
四、我国简式起诉书例∕110

第三章　以一事不再理论撤回起诉
壹、导　论∕113
贰、一事不再理与撤回起诉∕118
一、宪法原则及核心价值∕118
二、判决形成前即受保护∕123
三、附着时间∕127
参、被告同意撤回起诉∕131
肆、权利未附着前之保护∕136
伍、撤回起诉之确定∕137
陆、结 论∕141

第四章　论审判之范围
壹、导　论∕145
贰、我国法之审判范围∕146
参、我国实务之弊病∕152
肆、美国法之审判范围∕158
伍、理论分析∕161
一、与既判力范围不同∕161
二、权力分立原则------不告不理 ∕167
三、受告知之权利与正当法律程序∕172
四、一事不再理的宪法权利∕178
陆、审判范围之拟议∕180
柒、结　论∕183

第五章　以一事不再理论再审
壹、导　论∕185
贰、似而不同之一行为不二罚原则∕189
一、一行为不二罚∕189
二、与一事不再理之不同∕191
参、美国法参考∕193
肆、理论分析∕196
一、核心价值∕197
二、诈骗例外∕200
三、犯罪未完成例外∕201
四、谨慎调查例外∕202
伍、我国再审合宪性之探讨∕204
一、证据价值动摇∕205
二、法官或检察官犯罪或受惩戒∕209
三、自白或新证据∕213
陆、结 论∕221

第六章　不自证己罪保护之客体
壹、导　论∕223
贰、宪法上之不自证己罪∕225
参、判断标准------供述或沟通性质∕227
肆、具体适用∕230
伍、结 论∕235

第七章　刑事诉讼中被遗忘的权利缄默权
壹、导　论∕239
贰、受「强迫」而为不利陈述∕241
参、直接或间接之强迫∕247
一、直接强迫∕248
二、间接强迫∕249
肆、强迫之推定与消除∕251
一、强迫之推定∕251
二、强迫之消除∕254
伍、审判中之缄默权∕263
陆、检察官侦讯之缄默权∕270
柒、结　论∕272

第八章　开创自白法理的新纪元
壹、导　论∕275
贰、任意性的理论瑕疵∕277
参、使用任意性标准之判决评析∕283
一、最高法院四则判决∕283
二、整体观察之瑕疵∕285
三、个别观察之瑕疵------第一则判决∕286
四、个别观察之瑕疵------第四则判决∕290
肆、预防性法则∕291
一、不得漠视的现实场景∕291
二、预防性措施∕295
伍、吓阻性法则∕301
一、自白与物证皆会引诱执法人员违法∕302
二、任意性、预防性法则之不足∕303
三、承认以吓阻为目的吓阻性法则∕304
四、稀释例外∕306
五、吓阻性法则之适用∕309
陆、结 论∕310