生个孩子吧：一个经济学家的真诚建议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Bryan Caplan

图书标签:

• 生育决策
• 经济学
• 家庭经济学
• 人口问题
• 育儿成本
• 生育意愿
• 社会政策
• 女性经济学
• 婚姻与家庭
• 生育观

成为父母，会是你一生最棒的决定！
多生一个，对自己好，对小孩好，对社会整体更好。

　　近年来，台湾的生育率一再破新低，2010年的生育率0.895为全球最低，平均一对夫妻生不到一个小孩。台湾人真的不敢生孩子？还是，其实想太多了？

　　现代父母真的为子女做了很多，也很辛苦。如果父母的教养是让孩子成功的重要因素，那么不做那么多可能会影响到小孩的前途。难怪一想到生小孩，「要花心思为他们张罗最好的，敦促他们读书，好好长大，这个世界又不安全」，这些都是庞大的成本。

　　但是如果父母的担心是错误的呢？

　　作者认为：多生几个孩子，是很划算的，因为孩子能带给父母快乐。站在个人利益的角度，应该再多生一两个。

　　作者身为经济学家、以及三个孩子的父亲，他引用科学界对于领养和双胞胎的研究，说明现代父母比起上一代花了更多心血在小孩身上，因而疲惫不堪，事实上他们可以更轻松、放松一些，而不会对孩子有不良影响……因为基因或天性（nature）的力量通常会胜过教养（nurture）。不论是孩子的健康、智力、快乐、成功、品格、或价值观，父母教养的力量相对来说比较短暂，而基因的力量十分长久。

　　只要父母正常地把小孩带大，长期来说基因会发挥作用，父母可以不必那么累。
　　父母可以做正常的自己，快乐的父母最可以保证教出正常的小孩。

　　所以，既然生养小孩的成本不如想像中那么高，那么生小孩其实是变得「便宜」了，如果你够理性，你应该多生一点。

　　犹豫着要不要生的人，往往从短期成本来做决定，而忽略了长期（例如60岁的时候）你会想要几个小孩，甚至想要很多孙子。

　　没有孩子，就不会有新创意出现，这对于整个社会来说是真的，对你的家庭也是。
　　生个孩子，不但是给他一份生命的礼物，也让你的人生更完整。

　　没钱、年纪太大、没有时间……这些都不是不生孩子的理由，因为都有解决的办法；只有「不想生」才是不生小孩的唯一正当理由。所以，何不放心生孩子！

　　更值得一提的是，本书作者布莱恩．卡普兰（Bryan Caplan）和《虎妈的战歌》作者蔡美儿（Amy Chua）掀起论战，在多次对谈当中针锋相对，引爆对于教养方式的讨论。
www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/11/conversation-strict-parenting-amy-chua

作者简介

布莱恩．卡普兰（Bryan Caplan）

　　是美国乔治梅森（George Mason）大学的经济学教授，也是EconLog部落格（econlog.econlib.org）的主持人之一，该部落格是《华尔街日报》前25大经济学部落格之一。他的前一本书《理性投票者的迷思》（The Myth of the Rational Voter）被《纽约时报》选为年度政治类最佳书籍，并入选《金融时报》年度最佳好书。他的文章散见于《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》。他目前与妻子和三个小孩住在维吉尼亚州奥克顿（Oakton）市。

译者简介

陈佳伶

　　台大外文所毕，目前任英语杂志主编。译有《成功之旅》、《不再害怕》、《蓝调百年之旅》、《有钱人想的和你不一样》、《快乐经济学》等书。

《生个孩子吧：一个经济学家的真诚建议》图书简介 导语： 在现代社会，生育，这个看似完全个人化的决定，却日益被裹挟进复杂的经济考量、社会压力与个人期望的漩涡之中。当我们站在人生的十字路口，权衡着拥有一个新生命的喜悦与随之而来的沉重成本时，我们需要的不仅仅是情感上的支持，更是一套清晰、理性的分析框架。本书并非一部简单的育儿指南，也不是一味鼓吹或反对生育的宣传册。它是一份来自一位资深经济学家的、基于严谨数据和深思熟虑的洞察，旨在为所有考虑为人父母者提供一份诚实的“成本效益分析报告”。 第一部分：重新审视“生育的成本”——超越金钱的量化分析 传统的观念往往将生育成本简单地等同于奶粉、尿布和教育支出。然而，本书将“成本”的范畴极大地拓宽，引入了经济学中关键的“机会成本”概念。 时间的机会成本： 孩子出生后，父母，尤其是母亲，在职业发展、个人兴趣、休闲时间上的投入会急剧减少。我们量化了这种时间投入对未来收入潜力的影响。对于高潜力人才而言，暂停职业发展一到三年，其潜在的净现值损失是惊人的。本书详细分析了不同收入阶层、不同职业领域中，父母双方因育儿责任而不得不放弃的晋升机会、培训机会乃至创业机会的真实价值。我们将探讨“生育折旧”对女性职业生涯的长期影响，并对比不同国家和文化背景下，企业和政府支持政策如何微妙地影响着这些机会成本的实际负担。 情感与心理的“沉没成本”： 经济学强调沉没成本不应影响未来决策，但在生育问题上，情感投入的“沉没”却是现实的。本书探讨了育儿过程中的精神损耗，包括焦虑水平的上升、婚姻满意度的变化，以及在育儿压力下，父母在自我实现方面所做的让步。我们引入了行为经济学的视角，分析“养育的非理性偏好”——即人们为何愿意支付远超市场平均价格的资源，去追求“最好的”教育资源，即使这种边际投入带来的回报递减效应显著。 养育的隐性通胀： 教育军备竞赛的加剧，使得“合格育儿”的标准水涨船高。本书深入剖析了从早教班到国际学校的教育市场“通货膨胀”现象。我们不仅仅罗列价格，更分析了驱动这种价格上涨的社会心理机制——是真实的效用提升，还是“羊群效应”驱动的攀比消费？我们提供了一套工具，帮助父母区分哪些投入是真正能提升孩子未来福祉的，哪些只是为了满足社会预期的“面子工程”。 第二部分：生育的“回报”——不仅仅是养老和情感满足 经济学家习惯于寻找投资的回报。生育的回报，在现代社会尤其复杂，因为它很少能直接转化为可量化的财务收益。 人力资本的代际传递与“财富效应”： 现代社会中，孩子是父母“人力资本”的最佳继承者和放大器。本书探讨了父母的教育水平、社会网络和价值观如何通过养育过程，以非市场化的方式传递给下一代，从而间接影响家族的长期经济地位。我们考察了“向上流动”的代际弹性，以及优质育儿实践如何成为一种有效的长期资产配置。 家庭生产效率的提升： 许多研究表明，拥有家庭和伴侣可以提高个体的工作效率。孩子，作为家庭核心的粘合剂，在某些结构下，可以稳定伴侣关系，减少因不稳定因素带来的效率损失。我们分析了那些在育儿后反而更具韧性和规划性的父母，他们在职业生涯中如何重新定位并取得成功。 情感投资的“非线性回报”： 虽然情感无法用货币衡量，但它们是构成幸福感的核心要素。本书采用了一种经济学上谨慎的措辞来描述这种回报：即“不可替代的效用增量”。我们对比了选择生育和选择不生育的个体，在应对中年危机、生命意义探寻时的心理状态差异。我们承认，这种回报具有高度的主观性，但它却是所有成本核算中“价值”最高的部分。 第三部分：政策、社会结构与生育决策的宏观博弈 个体生育决策并非真空状态下做出，它深受宏观经济环境、社会政策和文化潮流的影响。 激励机制的设计与失效： 本书详细评述了全球范围内各国政府推出的生育补贴、税收减免、育儿假等政策的效果。我们运用计量经济学模型，分析了这些政策对不同收入群体边际决策的影响。结论是：对于高收入群体，政策的激励作用微乎其微；而对于中低收入群体，现金补贴的力度往往不足以抵消其巨大的机会成本。 城市化、性别平等与生育率下降的内在逻辑： 城市生活的高昂成本、职场对女性日益增长的绩效要求，以及女性受教育程度的普遍提高，共同构成了当代生育困境的“完美风暴”。本书揭示了性别分工的“非对称结构”——即在许多社会中，育儿成本的绝大部分仍然不成比例地由女性承担，这解释了为什么性别平等方面做得较好的国家，其生育率下降的趋势更为显著（因为女性有了更多“离开家庭”的经济选项）。 生育的“群体福利”分析： 从社会整体角度看，生育是维持劳动力市场和社会保障体系运转的基础。本书讨论了“搭便车”问题——个体是否应该为了自身的生命意义而承担成本，以确保社会整体的代际更替？当个体决策趋向于不生育时，社会福利体系将如何崩溃？我们需要何种程度的“社会契约”来激励个体承担必要的群体责任？ 结论：做出“负责任的”选择 本书的最终目的，是赋予读者做出选择的“知情权”。经济学的思维不是冰冷无情的，它是一种帮助我们看清权衡取舍、识别陷阱的工具。我们无法消除生育的全部不确定性，也无法提供“完美”的答案。但通过深入分析成本、收益和外部环境的制约，读者可以更清晰地认识到：他们所选择的生活路径，无论是否包括孩子，都是在现有资源约束下，基于个人价值排序做出的最优解。 《生个孩子吧：一个经济学家的真诚建议》邀请您进行一场深刻的自我审视，将这份关乎生命与未来的重大决定，置于最诚实的聚光灯下。

前言　孩子多多益善
为人父母可以拥有更好的生活，而不伤害到自己的小孩。无论如何，你都不该让多生一个孩子的短期压力主宰了你的决定。生养小孩的许多好处都出现在人生后半段。

第一章　快乐父母的常识守则
现代的家长把自己逼得太紧，以至于你预期为人父母会很可怜，但事实不然。小孩固然重要，但当爸妈的你也很重要。

第二章　给家长的行为遗传学指南
你不需要遵照超级妈妈或超级爸爸那种累死人的标准过活，反而应该用你觉得舒服的方式养育小孩，而且不要忧虑。他们还是会长得很好。

第三章　基因决定论？父母决定论？
行为遗传学提供父母一笔交易。如果你承认小孩的未来并不在你手中，你会拥有更好的生活、更大的家庭。这个条件很公平。事实上，这是一辈子的交易。

第四章　今天的孩子比以往都安全
认为这个世界对于小孩子而言很危险，这个错误认知是家长们无谓受苦的最主要来源。现在比起任何时候，父母们都应该高枕无忧，因为知道自己的孩子非常安全。

第五章　明智的家庭计画：你六十岁时，会想拥有几个孩子？
在此推荐一个很好的规则，亦即算出在你人生各个重要阶段最理想的小孩数目，然后设定你的目标小孩数。　

第六章　你的小孩对你有好处，但是对这个世界呢？
多一个小孩，对你好，对这个世界也好。

第七章　想抱孙的祖父母的自私守则
你不能自己生出孙子来，你必须趁自己还年轻、能享受孙子陪伴的时候，让你的小孩去创造下一代。如果你厌倦等待你的孩子生孙子给你宠，那该怎么办？

第八章　生育科学：它对你有何帮助
当我们听闻有关新生殖科技的消息时，多数人都会感到不安。但与其设想最坏的情况，我们应该看看科学能为父母做什么事，然后想一想该怎么回应。

第九章　孕育繁衍：关于孩子、育儿、幸福与私心的四场对话
除了自杀，人生中最严肃的选择应该就是生小孩了；可是，当一个人有能力生小孩却不生，这恐怕是个更严肃的决定。

结论　孩子会是你所遇过最美妙的事
我是个资深大夜班家长。我承认，一开始照顾双胞胎有点累，但我以平常心看待凌晨两点餵两份奶这件事。起步的额外代价微不足道。在我们的后半辈子，这些孩子都还是我们的。

谢辞

推荐序

生个孩子，你确定吗？

　　台风，地震，海啸，核电危机；经济迟滞，空气污染，温室效应，能源枯竭；房价高涨，托育体系不足，高学费，青年贫穷化。这些效应围绕我们，不断聚拢，翻搅，似乎是完美风暴，我们应该多生小孩吗？

　　在此同时，少子化正冲击台湾社会，人口负成长，老龄化，预示着未来社会劳动力不足。太少的青壮人口，必须餵养太多银发族，国家税赋、健保体系、军保公保劳保及国民年金等社会安全网，面临崩解危机，我们应该多生小孩吗？

　　本书《生个孩子吧》作者布莱恩．卡普兰试图以非传统方式，大声投后者一票；而且他以经济学家的角度，告诉我们：多生一个，对自己好，对小孩好，对社会群体更好。

　　在他种种论据中，最令人感到兴趣，或许也最具争议性的，就是他提出「教养对小孩的影响性，往往被高估；事实上，教养形塑孩子未来的因素，还比不上基因的力量」，他引述许多遗传行为学的研究，以双胞胎及领养孩童为例，试着说服我们。

　　他的用意，在于劝说天下父母，尤其传统东方教育价值下的父母（或那些虎妈们），不必给自己与孩子太多压力，不必逼迫他们上太多才艺班、补习班，可以减轻父母的财务及精神负担，让亲子关系更好、更有余裕；甚至偶尔让子女看电视，父母多留一点时间给自己，并不是罪恶。

　　这一点，确实违背许多人的常识经验，让人吓一跳。直到，我想起自身的例子，我的父亲是医生，母亲是药房老板，他们自我年幼，就坚定希望我成为另一个医生，同时设定我唯一的弟弟是工程师。然后，用尽全力往目标迈进，用尽全力塑造他们设想的完美人生。

　　结果，我大学重考三次，历经叛逆、冷战与家庭革命，最后成为一名记者。我弟弟工专毕业，拒绝再升学，退伍后在乐器行工作，月薪一万六，现在是一名音乐人，与朋友合开独立唱片公司，领过两次金曲奖最佳制作人。

　　在父母的教养标准下，我们未曾符合期望；但我很笃定，我们兄弟比他们当初的设定目标更快乐，更满足。

　　仔细回想，我从父母身上获益最多的，不是他们严格的教育方式，不是他们「直升机父母」式的事事掌控，更不是鞭策我们上绘画班、作文班、音乐班；我之所以是我，因为他们的陪伴与关爱，他们的笑声与爽朗，他们的善良虔诚与积极乐观，这些印记，像一种隐形基因，铭刻在我与弟弟身上。

　　我妻子的家庭经验是另一种例子，她父母学历不高，而且都忙于工作，忙于赚钱餵养四名子女，鲜少督促他们读书。但他们都极爱孩子，付出仅余的时间与资源，结果四个小孩都大学毕业，其中一名硕士，一名博士与一名准博士。「教养」在他们身上，不代表优渥的物质与学习资源，而是爱，关心，与美好的家庭气氛。

　　这些唿应了作者的说辞：「双胞胎和领养研究证实，父母对于孩子在童年的体验和回忆有显着的影响。虽然这不是父母唯一持久的餽赠，但却是最有意义的。」也符合书中引用作家茱蒂．哈里斯的观点，她以夫妻关系为例，认为亲子关系也应比照：

　　「我并不预期我对待我先生的方式，会决定十年或二十年后他将变成什么样的人。然而，我确实预期这会影响他跟我一起生活有多快乐，以及十年或二十年后我们会不会还是好朋友。」

　　我不能说，我赞同此书作者所有论点，但我相信，他的观点很有参考价值；尤其在他与虎妈之间，我投此书作者一票。

　　而今，轮到我与妻子身为父母，日日陪伴两个儿子成长，惊异于他们经常超越一名想像力贫乏老爹的想像，享受他们在基因与生长环境的交互作用下，七彩霓虹般的不断变换，以及一对亲手足的对位差异。

　　他们目前分别三岁与七岁，哥哥胆小怕高、弟弟喜欢尝试危险动作；哥哥独钟蓝色、弟弟酷爱红色；哥哥食量大，狼吞虎嚥、弟弟吃得极少，一顿饭要两小时；哥哥有漂亮的双眼皮、弟弟是笑时迷人的隐藏内双；哥哥慢飞，五岁才能讲出完整句子、弟弟早慧，两岁半就会背唐诗，讲童话故事。

　　看着他们的日常互动，他们社会初阶的行为演化，看着他们手牵手走路回家，看着他们亲爱相拥，弟弟甜腻喊着「哥哥，我爱你」，这一切，对于原本只想要一个小孩的我，已是「多生一个」的最大酬偿。

黄哲斌（媒体工作者，两个孩子的父亲）

前言

孩子多多益善

在我的人生中，美国的家庭历经了戏剧性的瘦身变化。比起三十年前，如今四十多岁的女人只有一个小孩（或是没有小孩）的比例大约增加了两倍。大家庭则几乎绝迹了。在一九七六年，四十出头的女性之中，约有百分之二十有五个以上的小孩，但是到了二○○六年，比例却不到百分之四。

如果你要人们解释，为什么生养小孩的数量不比从前，答案可能有千百种。「人们负担不起大家庭」，「女人现在有真正的事业」，「我们不需要小孩来帮忙农事了」，「女人想要过像男人一样的人生」，「人们已经不再相信上天」。在雅典，希腊人则是把罪怪到空气污染头上。

但是，如果你把这个问题拿来问个人，答案却是大同小异。当被问到「为什么你不像我们以前一样，多生几个小孩？」男人和女人的回应都是痛苦的呻吟。据我的了解，这些哀嚎代表的意思是，「小孩很麻烦」，或「想像那些脏尿布和没办法好好睡的夜晚」，也或许是「你是要我的命吗？」。

很冷酷却很坦白的是，我们不想多生小孩，因为我们认为这其中的痛苦大于好处。当人们把多一个小孩可能带来的快乐跟可能带来的痛苦相比，他们的结论是，根本不值得。

你大可以说这种观点很自私，你怎能只专注在「多一个小孩是否会令你更快乐」这一点上？那小孩本身呢？除非你的小孩很不幸，否则他绝对会为了能活着而感到快乐。我们现在说的是你的小孩。如果你必须牺牲一点快乐，而能给予一个儿子或女儿这份生命的礼物，难道你不应该去做？

多生有益

我的理论并不适用于所有人，我要表达的也绝非每人都要生很多小孩，而是平均来说，每个人都应该多生一点。那是多少？就是比原本计划要生的再多一两个。如果你住在狭小的都市公寓，喜欢疯狂的外国假期，可能生一个会比不生好。如果你住在郊区的透天厝，喜欢主题公园，这可能意味生五个会比生三个好。我的目的是提供讯息，不是为了掌管你的人生。

以自私为出发点多生小孩的原因还有很多，不过以下四个主要原因是最显而易见的：

首先，父母可以大幅提升自己的生活，却不伤害到小孩。大多数的家族相似性是天生自然，而非来自教养，所以父母大可以安心的放自己一马。

其次，父母通常都过于担心小孩，事实上并不必要。虽然媒体常报导恐怖的故事，但其实今天孩子们比起以往要安全许多。

再来，孩子带来的好处，很多是在人生后半段才会出现。教养小孩一开始需付出的成本很高，但是聪明的父母会将最初被剥夺睡眠的状况与一辈子的回报──包括未来的孙子──两相比较。

最后，自利与利他其实是同一回事。多生一个小孩会让世界变得更好，所以你可以带着清楚的良知踏上这条智慧的自私之路。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书（好吧，是“计划读完”），我感觉我的大脑经历了一场前所未有的“思维体操”。作者，一位经济学家，竟然把生孩子这件事给“量化”了！我原本以为生孩子就是一件纯粹感性的事情，但这本书让我看到了它背后隐藏着多么深刻的经济学逻辑。我很好奇，作者是如何将那些高深的经济学理论，比如“理性选择理论”、“机会成本”、“边际效用”等等，融汇到为人父母的决策过程中的。书中会不会详细地分析养育一个孩子的“总成本”，包括直接的物质支出，比如住房、食物、医疗、教育，以及间接的“机会成本”，比如父母事业发展上的牺牲，或者个人自由时间的减少？我尤其期待书中对于“投资回报率”的讨论，用经济学的角度来衡量养育孩子所带来的“回报”，这不仅仅是金钱上的，也包括情感上的满足、家庭的完整性，甚至是社会对下一代的“投资”。我相信，这本书一定能颠覆很多人对生育的传统认知，让大家用一种更理性和长远的眼光来看待这个问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字本身就足够引人注目了，带着一种直率和一丝幽默感。作为一个经济学家来谈论生孩子，这本身就是一个非常有意思的角度。我一直对经济学在日常生活中的应用感到好奇，而生孩子这样一件看似纯粹是情感驱动的事情，真的能用经济学的逻辑去剖析吗？书名暗示了书中可能会有一些关于成本、收益、机会成本，甚至是投资回报率的讨论。我很好奇作者会如何将那些冰冷的经济学概念，巧妙地融入到为人父母这个充满温情又复杂的过程里。会不会有关于“育儿成本”的详细分析，从奶粉尿布到教育支出，甚至是父母的时间和精力投入？会不会讨论养育一个孩子在长远来看，对家庭的“经济贡献”？这听起来既有趣又实用，或许能为那些正在考虑要孩子，或者已经为人父母的人，提供一个全新的视角，帮助他们在现实和理想之间找到一个更明智的平衡点。我尤其期待作者是否能解释，为什么在某些经济环境下，生育率会受到影响，以及这些影响背后又有哪些经济学原理在起作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，直接戳中了许多正在考虑生育的年轻夫妇的心。它用一种非常直接、甚至有点“命令式”的语气，却又带着“真诚的建议”，巧妙地将经济学家的专业视角引入到了一个充满情感和家庭议题的领域。我很好奇，这位经济学家究竟会给出怎样“真诚”的建议？是关于如何规划家庭的财务状况，以更好地应对生育带来的经济压力？还是关于如何从宏观经济的角度，分析生育对个人、家庭乃至整个社会的长远影响？我猜测书中可能会探讨“生育的经济学成本”和“生育的经济学收益”，并试图找到一个平衡点。比如，在计算“成本”时，除了物质支出，还会不会考虑到父母的时间、精力和职业发展上的“机会成本”。而在“收益”方面，除了情感上的满足，是否也会从社会劳动力供给、人口结构变化等宏观经济角度进行分析？这本书的独特性就在于，它试图用理性的经济学思维，来帮助人们做出一个关于“生孩子”这样一个充满感性的决定，这本身就极具吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会接触到这本书的，当时我对“生孩子”这个话题一直有点犹豫，既有社会和家庭的期待，又对未来的不确定性感到不安。这本书的书名——“生个孩子吧：一个经济学家的真诚建议”——立刻吸引了我，因为它用一种非常接地气且带有权威性的口吻，给出了一个明确的“建议”。我猜想，这本书不会是那种空洞的励志鸡汤，而是会用严谨的逻辑和数据来支撑它的观点。我很好奇，这位经济学家究竟会从哪些方面来给出“建议”？是关于选择合适的时机生育？还是关于如何规划家庭的经济状况以迎接新生命？有没有可能涉及到对不同生育政策的经济学解读？或者，作者会鼓励大家将生育视为一种“长期投资”，并分析这种投资的潜在回报，比如情感上的满足、家庭的延续，甚至是对社会劳动力市场的贡献？我期待书中能有具体的案例分析，或者对一些普遍存在的生育顾虑进行经济学上的辩驳，让我能够更理性地审视“生孩子”这件事，而不是被情绪或社会压力所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

这本书名简直太有意思了，一个经济学家来给“生孩子”这个事出建议，这本身就足够吸引眼球。我一直觉得经济学分析思维在很多领域都有普适性，但生孩子这种事，感觉更像是天性使然，或者纯粹的情感驱动。所以，我非常好奇，作者会怎么把经济学的那一套“算计”用到这里来。书中会不会详细分析生养一个孩子的“投入”到底有多大？这里说的“投入”，不光是奶粉尿布、教育培训这些看得见的金钱，更可能包括父母牺牲掉的时间、精力，甚至是一些潜在的职业发展机会。而且，我猜想作者一定会讨论“机会成本”，就是为了生孩子，你不得不放弃的其他选择。反过来，生孩子又会有哪些“回报”呢？除了纯粹的情感满足，这本书会不会从更宏观的经济角度，比如家庭的长期发展、社会人口结构，甚至是一种“遗产”的传承来解读？我期待这本书能够提供一种全新的、更理性的视角，帮助那些纠结于生不生、何时生、如何生的人，做出一个更周全的决定。