跨国主义分析全球局势：法国观点2011 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Josepha Laroche

图书标签:

• 跨国主义
• 法国
• 国际关系
• 全球政治
• 地缘政治
• 政治分析
• 2011年
• 法国观点
• 国际局势
• 政治学

　　延续《跨国主义分析全球局势：法国观点2009-2010》的成书意旨，法国「跨国主义研究中心」再次汇集探讨2011年国际时事的分析与评论。这些简洁扼要的分析与评论，有助于读者了解目前国际舞台上的权力架构。首先要探讨的是国家权力的衰退。由于国际规范的纷乱与成效不彰，今后，面对某些非国家行为者的自主权力甚至是颠覆性实力，国家再也无法如同过去一般持续垄断外交事务。

　　本书亦剖析了在国际人权维护方面的司法进展与创新机制的建立。此外，对于当前在全球各地积极发展的社会运动也多有着墨。

主编者简介

约瑟珐．拉罗许　(Josepha Laroche)

　　Josepha Laroche为法国巴黎第一大学 (Universite Paris 1 Pantheon-Sorbonne) 政治系教授。她也是法国国家科学研究中心 (CNRS) ─「经济与社会」研究室成员，并同时主持跨国主义研究中心─Chaos International。她的主要着作有《诺贝尔奖：一个跨国菁英网络的社会学研究》(Les Prix Nobel, sociologie d’une elite transnationale, Liber, 2012)、《世界的剧变：从国家的撤退到文明的崩解》(La Brutalisation du monde, du retrait des Etats a la decivilisation, Liber 2012)，此外，还主编了《国际关系中的正义》(La Loyaute dans les relations internationales, L’Harmattan, 2011)、《全球金融危机》(Un Monde en sursis, L’Harmattan, 2010) 以及《全球化与全球治理》(Mondialisation et gouvernance mondiale, Puf, 2003) 等三部合着专书。

译者简介

邱崇轩

　　巴黎第一大学政治学博士生，研究主题为「台湾智慧型手机制造业者HTC在电信领域的全球化进程中所扮演之角色」。

好的，以下是根据您的要求创作的一份图书简介，聚焦于一个假设的、与您提供的书名无关的替代主题，并力求详尽自然： --- 《帝国黄昏与新兴秩序：十八世纪中叶欧洲大陆的权力重塑》 主题聚焦： 1740年至1763年间的欧洲地缘政治动荡、启蒙思想的冲突与国家间关系的深刻转变。 正文： 本书深入剖析了十八世纪中叶，一个被战争、王朝野心和新兴经济力量撕裂的欧洲大陆。这段时期，传统力量平衡遭受前所未有的挑战，其影响之深远，足以奠定现代民族国家体系的雏形。我们不再聚焦于任何特定国家单一的视角，而是将目光投向整个大陆的互动网络，探究权力、荣耀与生存之间的残酷博弈。 第一部分：旧制度的裂痕与“休战”的虚妄（1740-1748） 1740年，哈布斯堡王朝的继承危机——奥地利王位继承战争的爆发，如投入平静湖面的巨石，激起了连锁反应。本书首先还原了腓特烈大帝的普鲁士如何以雷霆之势吞并西里西亚，这一行动不仅标志着一个新兴军事强国的崛起，更彻底打破了自《乌得勒支和约》以来欧洲精心维系的均势结构。 我们详细考察了法国、英国、西班牙及萨克森等列强在这一冲突中的复杂盘算。法国在援助普鲁士对抗其传统盟友奥地利时所展现出的“外交革命”的前奏，揭示了国家利益凌驾于历史同盟之上的冷酷现实。与此同时，英格兰的商业帝国主义倾向在北美和印度洋的扩张，预示着欧洲陆权与海洋霸权之间正在酝酿的结构性矛盾。本书批判性地分析了《亚琛和约》的局限性，认为其仅仅是为下一次更具毁灭性的冲突争取了喘息之机，而非真正的和平。 第二部分：全球化战争的前夜与国内改革的浪潮（1748-1756） 在表面上的和平时期，欧洲的精英阶层并未停歇。本书的第二部分着重于战后各国为下一轮较量所做的战略准备和国内的意识形态较量。 普鲁士的军事化： 腓特烈二世如何利用和平期巩固其对西里西亚的控制，并对其军队进行彻底的现代化和理性化改造，使其成为欧洲最有效率的战争机器。我们分析了其行政体系的严苛高效，及其对启蒙专制主义的实践困境。 哈布斯堡的复仇准备： 玛丽亚·特蕾莎女王如何克服内部阻力，推动了奥地利税收、军事和教育体系的痛苦改革，其核心目标直指普鲁士，旨在收复失土并恢复王朝的传统地位。这一过程中的权力斗争，是性别政治与国家生存压力交织的经典案例。 英法的殖民角力： 焦点转向大西洋两岸。本书详尽梳理了“詹姆斯河事件”到“七年战争”前夕的殖民冲突升级过程。这不再是欧洲王室的附属战役，而是全球资源与贸易路线的决定性争夺。我们审视了英国财政大臣威廉·皮特（老皮特）如何将欧洲大陆的军事援助与全球海军部署相结合的战略构想，这标志着英国首次将大陆均势战略推向了真正的全球战略高度。 第三部分：七年战争：世界大战的黎明（1756-1763） 本书的核心论证集中于七年战争的本质——它不仅仅是欧洲大陆的领土纷争，而是一场真正意义上的全球冲突，影响了从加拿大森林到印度次大陆的每一个战略要地。 “外交革命”的深层影响： 1756年围绕法国和奥地利结盟的“外交革命”，被视为欧洲外交史上的里程碑。本书分析了这一看似矛盾的联盟如何源于对共同敌人（英国的全球霸权和普鲁士的崛起）的恐惧，以及它如何导致了欧洲传统阵营的彻底瓦解。 战场的交响： 我们细致描绘了罗斯巴赫的辉煌、洛伊滕的坚韧、以及魁北克的毁灭性后果。重点分析了在资源投入、后勤保障和指挥体系上，普鲁士的军事天才如何与英国强大的财政和海权支持相结合，共同压垮了法西班的联合力量。 权力的转移与界限的重划： 战争的最终结果——《巴黎和约》与《休伯特斯堡和约》——标志着欧洲权力结构的三重根本性转变： 1. 普鲁士的巩固： 确立了其作为欧洲五大强国之一的地位，并使德意志的统一问题从此带上了双头制的色彩。 2. 英国的海上霸权： 法国被逐出北美和印度，英国确立了无可争议的全球海洋和商业领导地位，这一优势为日后的工业革命提供了稳定的外部条件。 3. 法国的衰落与反思： 法国在外交上的失利和巨额的财政赤字，直接为其日后爆发的社会革命埋下了伏笔。 结论：走向现代的代价 《帝国黄昏与新兴秩序》总结道，1740至1763年是欧洲从“君主国间的战争”向“国家间的总体战”过渡的关键阶段。启蒙思想的理性主义渗透到军事和行政实践中，而殖民地的经济利益也反过来塑造了欧洲的外交决策。这场冲突不仅重绘了地图，更奠定了资产阶级革命时代所需的全球经济基础和民族国家间的竞争逻辑。本书旨在为读者提供一个宏大、细致且充满张力的十八世纪下半叶的权力景观。

推荐序
作者简介
译者简介
前言

第一章  国家权力的衰退
从规避责任到被迫承担风险∕Clement Paule
网路犯罪的发展∕Jenna Rimasson
美式生活 (American Way of Life) 的胜利∕Alexandre Bohas
官方垄断外交之解密∕Josepha Laroche

第二章  纷乱的全球规范
G20──全球治理的建立或挫败∕Andre Cartapanis
欧元区经济治理的不足∕Andre Cartapanis
联合国合法性的胜利∕Philippe Hugon
欧盟对格达费祭出的极简主义∕Franck Petiteville

第三章  人权的法律强制性
欧洲联盟──人权的保护者∕Catherine Wihtol de Wenden
国际刑事法院的威吓力量与其侷限∕Yves Poirmeur
司法外交的出现∕Yves Poirmeur
自正义战争至正义和平∕Jean-Jacques Roche

第四章  社会运动的跨国化
另类全球化运动的不确定性∕Clement Paule
中国国内的团结一致∕Jenna Rimasson
愤怒的社会政治结构化∕Clement Paule
愤怒者跨国动员的形成∕Clement Paule

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《跨国主义分析全球局势：法国观点2011》光听起来就让人眼睛一亮，尤其是在2011年这样一个充满变动和挑战的年份，法国作为一个重要的国际行为体，他们的视角和分析必定有其独到之处。我一直以来都对法国在国际政治、经济、文化领域的影响力抱有浓厚的兴趣，毕竟法国在欧洲乃至全球的地位举足轻重，其独特的历史文化底蕴也塑造了其看待世界的方式。书中提到了“跨国主义”，这本身就是一个非常值得深入探讨的概念，尤其是在全球化日益加深的今天，国界线变得模糊，各种跨国组织、跨国企业、跨国文化交流都对国际格局产生了深远的影响。我很好奇，法国学者或政策制定者是如何理解和运用跨国主义这一理论框架来解读2011年的全球局势的？他们是否会关注到当时欧洲主权债务危机对全球经济的冲击，以及由此引发的地缘政治紧张？或者，他们是否会从法国自身的历史经验出发，审视跨国主义在维护国家利益和促进国际合作之间寻求平衡的挑战？这本书提供的“法国观点”无疑会给读者带来一个不同于主流英美视角的全新解读，也可能揭示出一些被忽略的细节和深层动因。我非常期待能在这本书中找到关于这些问题的答案，并拓展我对全球化和国际关系的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

“跨国主义分析全球局势：法国观点2011”——光听书名，就立刻让人联想到2011年那段风起云涌的国际时光。那一年，国际舞台上可不是平静如水，而是暗流涌动，波澜壮阔。书里提到了“跨国主义”，这四个字在我脑海里立刻浮现出许多画面。在全球化浪潮席卷的背景下，国家之间的界限似乎越来越模糊，各种非国家行为体——国际组织、跨国公司、非政府组织，甚至是个人的影响力都在不断扩张。法国，作为一个拥有悠久历史和深厚文化积淀的国家，其在国际事务中的角色总是充满了独特性。我很想知道，法国的学者们是如何从“跨国主义”这个独特的理论视角出发，来解读2011年全球格局的？他们是否会聚焦于当时正在发生的欧洲债务危机，分析其背后涉及到的跨国金融资本的运作？亦或是，他们会关注到当年备受瞩目的“阿拉伯之春”运动，从跨国主义的角度审视这场席卷中东和北非的政治风暴，以及由此带来的地缘政治版图的变化？这本书提供的“法国视角”，想必会为我们带来一些新鲜的思考角度，帮助我们更全面地理解那个时代。

评分☆☆☆☆☆

《跨国主义分析全球局势：法国观点2011》这本书的书名，让我立刻对2011年的国际局势产生了浓厚的兴趣，尤其是从法国这个角度切入。法国在欧洲乃至全球的影响力一直是我关注的焦点，其独特的文化、历史和政治传统，决定了它看待世界的方式一定别具一格。书中提到的“跨国主义”概念，更是让我倍感好奇。在全球化深入发展的今天，国与国之间的界限越来越模糊，各种跨国力量的互动愈发频繁。我想知道，法国的学者和分析家们是如何利用跨国主义的理论框架，来解析2011年复杂的全球局势的？他们是否会特别关注到当时欧洲主权债务危机对全球金融体系的冲击，以及由此引发的国际政治经济格局的重塑？或者，他们是否会从法国在非洲、中东等地区的历史联系出发，来审视这些地区在2011年所发生的重大变革，例如“阿拉伯之春”的兴起？这本书所提供的“法国观点”，无疑会为我们提供一个跳脱出传统地缘政治分析的全新视角，也许能让我们发现一些 hitherto unexamined aspects of the international landscape.

评分☆☆☆☆☆

当我看到《跨国主义分析全球局势：法国观点2011》这个书名时，脑海中立刻涌现出2011年那个波诡云谲的国际年景。那一年，世界并不太平，从欧洲金融风暴的余波，到北非的“阿拉伯之春”浪潮，再到新兴大国力量的崛起，每一个事件都牵动着全球的神经。书中提到了“跨国主义”这一视角，这让我非常期待。在当今世界，国界早已不是铁壁铜墙，资本、信息、人员的流动打破了传统的壁垒，跨国主义的分析框架，似乎更能抓住这些流动性带来的影响。法国，作为一个拥有深厚外交传统和独特国际视野的国家，其对2011年全球局势的解读，想必会与众不同。我特别好奇，法国学者会如何运用跨国主义来分析当年欧洲主权债务危机所揭示的金融全球化风险，以及由此引发的欧洲一体化进程的挑战？他们是否也会关注到，在“阿拉伯之春”的背景下，跨国意识形态的传播和地区安全秩序的重塑，以及法国作为前宗主国，在其中扮演的角色和所面临的困境？这本书提供的“法国观点”，必将为我们理解那个充满变数和挑战的国际格局，提供一种深刻而独特的洞见。

评分☆☆☆☆☆

《跨国主义分析全球局势：法国观点2011》这个书名，勾起了我对2011年那个全球大背景的诸多回忆。那一年，阿拉伯之春的浪潮席卷中东和北非，其对区域政治稳定和国际秩序的影响至今仍在持续。法国作为与北非有着深厚历史渊源的国家，其对这场革命的解读，以及由此引发的一系列地缘政治连锁反应的分析，肯定会非常引人入胜。书中提及的“跨国主义”视角，尤其让我好奇。在看待区域性冲突和政治动荡时，跨国主义是否能提供更超越国家利益的分析维度？比如，它能否帮助我们理解那些跨越国界的意识形态传播、极端主义的扩散，以及国际社会在干预与不干预之间的艰难抉择？2011年，全球金融市场依然在消化2008年金融危机的余波，同时，新兴经济体的崛起也给全球经济格局带来了新的变数。法国作为老牌发达国家，如何看待这种力量的此消彼长，以及跨国主义如何在经济领域扮演角色，是书中可能探讨的重要议题。我特别想知道，在本书的法国视角下，2011年的全球经济图景是否呈现出一种不同于以往的、更加复杂和多元的景象。