个人资料保护法上目的拘束原则之探讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 个人信息保护
• 数据保护
• 目的拘束
• 法律研究
• 隐私权
• GDPR
• 数据安全
• 合规
• 信息法
• 法律

本书特色

　　本书对于个人资料保护法上之目的拘束原则，主要从以下三方面探讨：第一是「内容的理解」、第二是「操作的模式」、第三是「实务的运作」。在内容理解方面，面对「目的拘束原则」这个舶来名词，到底从何而来？本书除了说明该原则的缘起，并尝试探讨该原则的「法本质」、发展至今之具体内容与相关之基本权保障。在操作模式方面，本书尝试以「特定目的」作为审查焦点，建立个人资料公法关系与私法关系的合宪审查模式。在实务运作方面，本书以国民旅游卡案、刑事纪录证明案、财团法人联合征信中心案等数则实务判决案例，探讨实务上对目的拘束原则的适用情形，并以本书所建构之审查模式，推导出本书见解。

　　职此新版「个人资料保护法」正式施行之际，本书建议新法应以「作用法」作为特定目的之合法性基础，对违法蒐集、处理、利用个人资料之行为，赋予排除证据能力之法律效果，并透过「定型化契约应记载及不得记载事项」，强化目的拘束原则在私法关系的预防功能，使我国人民的个人资料，得以在目的拘束原则的落实中获得保护。

作者简介

吕信莹

　　现职：行政院主计处综合统计科科员

　　学历：国立中兴大学法律硕士
　　　　　国立台湾大学会计硕士

　　经历：高考审计人员及格
　　　　　会计师高考及格

《数字时代下的数据伦理与治理：以个人信息保护为核心的法律反思》 导言：信息洪流中的个体权利重塑 在信息技术爆炸式发展的今天，数据已成为驱动社会进步与经济增长的核心资源。从每一次在线点击到每一次设备连接，个人数据以前所未有的规模和速度被采集、分析和利用。这种数据驱动的社会转型，在带来巨大便利的同时，也对传统权利观念构成了严峻挑战。个体在享受数字化便利的背后，其隐私权、知情权和自主决定权正面临被数据控制者隐性剥夺的风险。 本书并非直接聚焦于单一法律条文的细致解读，而是立足于宏观的社会变迁与法律哲学基础，探讨在数字生态系统内，如何构建一套既能保障技术创新，又能有效维系个体尊严与自由的伦理与治理框架。我们旨在超越具体的“目的限定”概念，转向对数据生命周期中更深层次的价值冲突进行审视与平衡。 第一部分：数据权力与信息伦理的哲学基础 第一章：从“知情同意”到“数据尊严”的范式转移 传统的数据保护法律框架，很大程度上建立在“知情同意”的契约理论之上。然而，面对复杂的算法推荐系统和无所不在的数据收集机制，这种同意往往是“名义上的同意”或“默认的服从”。本章将深入剖析“知情”在算法黑箱面前的失效性，并提出以“数据尊严”为核心的新伦理基石。数据尊严不仅关乎个人信息的保密性，更关乎个体对其数字身份的能动控制权。我们将借鉴康德的绝对命令精神，探讨在数据处理活动中，个体是否始终被视为目的而非单纯的手段。 第二章：算法的内在偏见与公平性挑战 人工智能和机器学习模型依赖海量数据进行训练，这些数据往往内含人类社会的历史偏见和结构性歧视。当这些算法被应用于信贷审批、招聘筛选乃至司法判决时，可能固化甚至加剧社会不公。本章将分析数据偏见如何通过技术机制转化为实际的社会排斥，并探讨法律和技术层面应对算法歧视的必要性。这不是关于“如何使用数据”的法律程序问题，而是关于“我们希望建立一个怎样的数字社会”的价值判断。 第三章：数据主权与数字殖民的警示 在数据全球流动的背景下，数据控制权与分析能力的集中化，形成了新的权力结构。跨国科技巨头掌握着全球主要的数据基础设施和分析能力，这引发了关于“数字殖民”的担忧。本章将从国际法和地缘政治角度，审视国家层面如何维护其公民数据的安全和自主性，以及个体对其数据流向进行有效管辖的可能性。 第二部分：数据治理的新范式：从合规到负责任的创新 第四章：以风险为导向的监管框架重构 传统的“一刀切”式监管难以适应数据处理活动的多样性与动态性。本书主张采用更加精细化的、以风险评估为核心的监管模式。监管的焦点应从审查数据处理的初始阶段，扩展至评估其对个体权利和社会整体可能造成的累积性、长期性影响。我们将探讨如何量化和分级数据风险，并据此设计差异化的合规要求和干预措施，鼓励企业在创新初期就内嵌保护机制（Privacy by Design）。 第五章：数据可解释性与问责机制的构建 在许多关键决策场景中，数据使用者必须能够解释其决策的逻辑基础，以接受公众和监管机构的审查。然而，复杂模型（如深度学习）的“黑箱”特性使得可解释性成为技术和法律上的共同难题。本章将研究要求数据处理者提供“可解释性报告”的可行性，并探讨在数据泄露或滥用发生时，如何建立跨主体（数据收集者、处理者、平台运营者）的有效问责链条。 第六章：激励机制与数据共享的平衡艺术 数据作为生产要素，其价值的充分实现需要广泛的共享与流通。然而，过度强调共享可能牺牲个体保护。本章将探讨如何设计法律和技术激励机制，鼓励机构在充分保障隐私的前提下，安全地共享数据用于公共利益（如疾病研究、城市规划）。我们将考察联邦学习、差分隐私等技术手段在实现“数据可用不可见”方面的潜力，以及法律如何界定此类共享行为的边界。 第三部分：个体赋权与法律的实践挑战 第七章：超越删除权：构建有效的“被遗忘权”实践 “被遗忘权”不仅仅是技术上的删除指令，更涉及到搜索引擎的索引策略、第三方数据副本的溯源与清除。本章将分析当前实施“被遗忘权”所面临的技术壁垒和司法管辖冲突。我们关注的重点是，如何确保个体要求数据清除的权利能够在复杂的网络结构中得到切实有效的执行，而非仅仅停留于纸面声明。 第八章：集体诉权与数据代表制度的探索 鉴于个体在面对大型数据控制者时的力量悬殊，单一的个人诉讼难以达到有效威慑。本章将比较不同法域下探索的集体诉讼机制，并探讨引入“数据代表”或“数据信托”制度的可行性。这些制度旨在赋予第三方机构代表广大用户群体，就数据滥用问题进行专业化、系统化维权的法律地位。 第九章：未来展望：数据时代的法律敏捷性 技术发展永无止境，法律的制定和实施必须具备前瞻性和适应性。本章总结全书论点，强调法律框架需要培养一种“敏捷性”，即能够快速响应新兴技术（如元宇宙、脑机接口数据）所带来的新型隐私挑战。最终目标是建立一个可持续、公正的数字社会，其中技术进步与人类的根本权利能够和谐共存。 结语 本书旨在提供一个多维度的、批判性的视角，去审视如何在数据驱动的未来中，维护人类的核心价值。我们关注的不是某个特定法律条款的执行细节，而是支撑整个数据法律体系的伦理基石和治理逻辑的有效性与适应性。

第一章 绪论
第一节 问题之提出
第二节 研究方法及限制
第三节 研究架构

第二章 个人资料与基本权保障
第一节 个人资料的行为态样
第二节 个资法的规范核心－－特定目的
第三节 与个人资料相关之基本权

第三章 目的拘束原则之基础理论
第一节 目的拘束原则之缘起
第二节 目的拘束原则之规范趋势
第三节 目的拘束原则之法本质论

第四章 目的拘束原则之审查基准
第一节 个人资料公法关系
第二节 个人资料私法关系

第五章 目的拘束原则在我国实务之适用
第一节 公法关系之争议
第二节 私法关系之争议
第三节 小结

第六章 目的拘束原则与证据法则
第一节 刑事诉讼上的证据能力
第二节 行政程序上的证据能力

第七章 结论与建议
第一节 结论
第二节 建议

参考文献
附录
索引

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于个人资料保护法中目的拘束原则的探讨，我最大的感受就是其“接地气”。虽然主题听起来很专业，但作者在书中引入了许多我们日常生活中经常会遇到的情境，比如线上购物、社交媒体使用、甚至是参与一些抽奖活动。作者并没有直接给出冰冷的法律条文，而是通过分析这些具体场景，来阐释目的拘束原则的实际应用。例如，当我们在网上购物时，商家要求提供某些个人信息，这本书会引导我们去思考，这些信息是否真的仅仅是为了完成订单，还是可能会被用于其他目的，而我们是否在同意时就清晰地了解了这些潜在的“二次利用”。作者的笔触很细腻，对于一些模糊地带的处理，也进行了深入的辨析，让我对“告知同意”的实质有了更深的理解。这本书的价值在于，它让抽象的法律概念变得具象化，让我们普通人也能理解并运用这些法律知识来保护自己。我印象深刻的是，书中还对一些判例进行了详细解读，这些判例往往是法律原则落地的关键，通过案例的学习，我感觉自己离理解法律不再遥远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格相当严谨，但又不失可读性。作者在探讨个人资料保护法中的“目的拘束原则”时，展现了深厚的学术功底，引用了大量的法学理论和研究成果，但这一切都被有条理地组织起来，使得整本书的论述逻辑清晰，层层递进。我特别赞赏作者在梳理各国在目的拘束原则上的不同实践时，所展现出的批判性思维。他不仅列举了各种做法，还对其背后的原因、优劣进行了比较分析，这让我对这一原则的国际视野有了更深入的了解。书中对于“目的变更”的情形，以及如何在原目的和变更目的之间进行判断，都有详尽的论述，这对于理解个人资料保护法的复杂性非常有帮助。我注意到作者在一些关键的论点上，会提出一些独到的见解，并且用充分的理由来支撑，这让我感觉不仅仅是在阅读一本教科书，更是在与一位学识渊博的学者进行思想交流。这本书无疑是对于深入理解个人资料保护法的一个重要贡献，它为相关研究者和从业者提供了一个坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

这本《个人资料保护法上目的拘束原则之探讨》真是解了我不少疑惑。长期以来，我总觉得在网络上分享个人信息时，总有一种不安感，不确定我的数据是否会被不当使用。阅读这本书之后，我才算真正理解了“目的拘束原则”的内涵，以及它在实际操作中的具体体现。作者通过大量的引经据典和理论分析，把一个可能听起来很晦涩的概念，拆解得非常透彻。我尤其喜欢书中所举的那些与我们生活息息相关的例子，比如某个APP在注册时要求获取的权限，或者在浏览网页时出现的精准广告推送，作者都一一进行了分析，说明了在这些场景下，目的拘束原则是如何发挥作用的。更重要的是，这本书让我意识到，了解这些法律原则，不仅是对自己权利的保护，也是对社会负责任的表现。我注意到作者在论述过程中，也提到了相关法律的修订和一些前沿的学术观点，这让这本书不仅仅停留在理论层面，更具备了现实的指导意义。可以说，这本书为我打开了一扇了解个人资料保护新世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻阅这本《个人资料保护法上目的拘束原则之探讨》之前，我对于“目的拘束原则”这个词汇，只有模糊的概念。然而，这本书却以一种令人惊喜的方式，将这个相对专业的法律概念，变得通俗易懂。作者在书中大量的引用了我们在生活中都会遇到的场景，比如在注册某个社交平台时，你可能会被要求提供你的电话号码、生日、甚至好友列表，而这本书就通过分析这些场景，让你明白，为什么这些信息会被索取，以及在什么条件下，这些信息的收集才是合法的。我特别喜欢书中对于“目的”的定义以及“拘束”的边界的探讨，作者用非常生动的语言，举了许多例子，比如，你提供电话号码是为了接收验证码，但如果这个号码被用于向你发送推销短信，那是否就超出了最初的目的？这本书不仅仅是理论的阐述，它更像是一本“个人信息使用指南”，教你如何识别潜在的风险，如何保护自己的数字足迹。我感觉读完这本书，我对于网络上的各种协议和隐私政策，都有了更清晰的判断能力，也更有信心去维护自己的合法权益了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当用心，封面采用了沉静的蓝色调，点缀着细致的法律条文线条，给人一种专业且具有深度的感觉。翻开书页，纸张的质感也很好，不易泛黄，阅读起来十分舒适。内容方面，我原本以为会是一本枯燥的法律专著，但作者的写作风格却出乎意料地清晰流畅，即使是对法律领域不太熟悉的读者，也能循序渐进地理解其中的概念。尤其是在探讨“目的拘束原则”这一核心议题时，作者并没有直接陷入抽象的理论，而是巧妙地结合了实际案例，比如数据收集过程中可能出现的个人信息滥用、二次利用的边界等，这些都是我们日常生活中经常会遇到的情况。通过这些案例的剖析，我才真正体会到目的拘束原则的重要性，它不仅仅是一个法律条文，更是保护我们个人隐私的一道重要屏障。书中的论述逻辑严谨，条理分明，每一章的过渡都显得自然而然，使得整本书的阅读体验非常连贯。我特别欣赏作者在分析不同国家和地区对目的拘束原则的实践时，所展现出的广阔视野和深入洞察，这让我对这一原则有了更全面的认识。