医疗法律：医疗伦理论中医推拿法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 医疗法律
• 医疗伦理
• 中医推拿
• 法制
• 医学伦理
• 法律医学
• 推拿
• 中医
• 健康
• 医疗纠纷

　　国内推拿师地位不明，传统推拿是否属医疗行为？非中医师的推拿师能否执行推拿业务？这项整复行为如何定位？衍生的纠纷与医疗伦理的关系为何？以上都是社会所关注。

　　本书探讨医学伦理，特别指出：医疗人性化的努力，是人类是非价值的应用，以促进医疗照顾具有道德性。作者特别探索原典，指出医疗伦理的发展，可追溯至2500年前医学鼻祖希波克拉底的誓言，更可延伸至3800年前的汉摩拉比法典，本书有很深入的描述，可作为医学伦理研究的教材。

　　作者群分别具有法学、医学、劳动的专业，本书做了跨领域的科技整合，从医疗伦理角度，叙述其发展历史，以中医推拿师为焦点，探讨医疗法律的过去与未来，釐举法制的发展方向，为相当深入的学术性教科书。

法律与伦理的交汇：现代医疗实践的基石 图书名称：现代医疗法律与伦理实践指南 内容简介： 本书旨在全面梳理和深入探讨当代医疗实践中法律责任、伦理困境与专业规范之间的复杂关系。面对生物技术飞速发展、医疗模式深刻变革的时代背景，医疗专业人员、管理者以及政策制定者迫切需要一套清晰、详尽的指导框架，以确保医疗服务的合法性、公正性与人道性。本书将聚焦于那些最常引起争议和挑战的领域，提供实用的分析工具和可操作的解决方案。 第一部分：医疗法律体系的构建与基础 本部分首先对现代医疗法律的基本框架进行了系统性的介绍。医疗法律并非孤立存在，而是深深植根于宪法权利、民法侵权责任法、行政法规以及专门的医疗卫生管理条例之中。 一、医疗法律的渊源与发展脉络： 我们将追溯现代医疗法律制度的演进历程，从早期对医务人员的过度保护或过度苛责，如何逐步过渡到以患者权益为核心的现代法律体系。重点分析我国《民法典》中关于医疗损害责任的最新规定及其对现有判例法的影响。 二、医疗机构的法律地位与责任主体： 医疗机构作为提供服务的法人实体，其法律责任的认定至关重要。本章细致剖析了医疗机构的聘任管理责任、安全保障义务以及在涉及多机构协作时的连带责任认定标准。此外，我们将探讨特许经营、合作办医等新型组织形式下的法律风险防范。 三、知情同意的法律要件与实践障碍： 知情同意是现代医疗伦理的基石，也是医疗法律的核心环节。本书将详细阐述“充分告知”的法律标准，区分告知义务的范围（包括治疗方案、替代方案、风险、预后等）。我们特别关注在紧急情况、心智能力受限患者（如未成年人、失智老人）中的替代性同意机制，并结合司法实践，分析电子病历和远程医疗中电子签名的法律效力问题。 第二部分：核心伦理困境的法律审视 医疗实践中充斥着难以用单一规则解决的伦理冲突。本部分运用法律视角解构这些伦理难题，强调如何通过法律程序和伦理框架的整合来指导决策。 一、生命终末期照护的法律边界： 随着医疗技术的进步，对生命维持的干预与撤除成为敏感话题。本书深入探讨了预立医疗指示（如生前遗嘱）的法律效力和执行条件。我们将分析“安乐死”在我国法律环境下的定性，以及如何平衡患者自主权与维持生命的医学义务。重点分析“过度医疗”的认定标准，及其可能引发的医疗纠纷类型。 二、医学研究的伦理合规与知情授权： 临床试验是医学进步的动力，但其伦理风险极高。本章详细阐述了《赫尔辛基宣言》等国际准则在国内法律体系中的转化，聚焦于研究方案的伦理审查（IRB/IEC）流程、受试者的招募规范，以及在涉及高危研究（如基因编辑、干细胞治疗）时，如何确保知情同意的真实性和自愿性，规避研究者与受试者之间的权力不对等。 三、患者隐私权与信息公开的平衡艺术： 医疗信息是高度敏感的个人信息。本书梳理了《个人信息保护法》背景下，医疗机构对患者病历、基因数据、健康档案的保护义务。同时，我们也探讨了在公共卫生紧急事件、司法调查取证、以及涉及医疗事故认定时，信息披露的法律边界和必要限度。强调数据匿名化和去标识化的技术应用及其法律认可度。 第三部分：专业过失与医疗损害的认定 医疗纠纷的解决，最终要回归到对专业行为的审视。本部分是法律实践的重点，旨在提供一套严谨的过失认定模型。 一、医疗过失的构成要件分析： 我们详细拆解了医疗损害责任认定的四大要素：注意义务的违反（过失）、损害事实的存在、因果关系的连接，以及过错与损害之间的归责。重点分析“注意义务”在不同专科、不同级别医疗机构中的差异化标准。 二、鉴定与证据规则： 医疗纠纷的复杂性决定了鉴定意见在审判中的核心地位。本书梳理了司法鉴定流程，分析了医疗文书（病历、手术记录、会诊记录）的证据效力认定规则。特别强调了电子病历的完整性、可修改性对证据链构建的影响，以及如何应对“证据失屏”的法律挑战。 三、新兴技术带来的责任挑战： 人工智能辅助诊断系统（AI-Dx）、机器人手术、远程医疗等新技术的广泛应用，模糊了传统责任主体。本章探讨了当AI给出错误建议时，责任应归属于医生、软件开发者还是医院，提供了基于风险分配和控制权分析的法律视角。 第四部分：医疗管理与监管的法制建设 医疗领域的法律规范不仅约束个体行为，更要塑造机构的运行环境。本部分关注宏观管理和持续改进。 一、医疗质量控制的法律要求： 强调医院内部质量管理体系（QMS）的法律合规性。内容涵盖了手术安全核查、院感控制的强制性规定、以及在持续质量改进（CQI）项目中，如何从法律合规角度进行风险识别和预防。 二、医师职业规范与执业监督： 分析医师执业资格管理、多点执业的法律规范，以及行业协会在制定和执行职业道德标准中的作用。探讨医师的惩戒机制，包括行政处罚、行业处分和执业资格的暂时或永久吊销的法律后果。 三、医疗保障体系与法律关系： 简要介绍医疗保险制度（包括基本医保与商业补充保险）在医疗费用支付中的法律角色，以及在涉及工伤、职业病认定时，医疗机构需要承担的额外法律义务。 结语： 本书力求成为一本面向实践、具备前瞻性的参考工具书。它不仅是法律专业人士理解医疗领域的桥梁，更是每一位医务工作者在履行职责时，能够坚守专业操守、规避法律风险、最终实现“敬佑生命、救死扶伤”崇高目标的必备指南。通过对法律框架与伦理原则的深度融合，本书旨在促进一个更加安全、透明和负责任的现代医疗环境的形成。

第1章 伦理的意义与范畴           

第2章 医学伦理                

第3章 医病关系                

第4章 国际医学伦理规范

第5章 中医医疗纠纷

第6章 中医医疗纠纷的法律责任

第7章 我国与亚洲国家地区中医推拿制度
  1. 日治及民国初年视障者按摩与中医推拿之医政法制          
  2. 我国中医推拿业务与助理制度现况        

第8章 中医推拿助理职业自由之宪法保障
  1. 职业自由之定义范围与宪法保障           
  2. 中医推拿助理职业自由相关之宪法保障与限制        

第9章 中医推拿助理之职业证照制度
  1. 各国职业证照考覈制度之沿革与概况
  2. 我国职业证照考覈制度职业标准之法制          
  3. 中医推拿助理职业证照考覈制度之理论与实务        

第10章 中医推拿助理职业之法制与实务              
  1. 现行法秩序对于中医推拿助理之规制             
  2.中医推拿助理法制之实践及其评析          

第11章 中医推拿行为法律规制之改革
  1.历年推拿按摩、民俗疗法之立委质询与评论             
  2.中医推拿技术士考覈与管理办法草案               
  3.中医推拿师法草案        

第12章 建议与结论           
  1. 建议
  2. 结论          
 
附录
1. 中医推拿技术士考覈与管理办法草案（自拟）
2. 中医推拿师法草案（自拟）
3. 监察院99年3月3日纠正卫生署民俗调理案文
4. 监察院99年3月3日纠正卫生署民俗调理案文调查报告
5. 监察院99年8月4日纠正卫生署不重视传统中医药案文              
6. 国术损伤接骨技术员管理办法新旧条文全文（64.9.9.及94.11.24）
7. 正骨师法草案全文（民国76年，立委黄书玮版重新编排）

表目录
01. 中医师基本资料各类别变项的次数与百分比之统计（执行医疗项目）
02. 中医医疗纠纷发生原因
03. 中医医疗纠纷发生原因（内容说明）
04. 中医师为被告身分之历年统计        
05. 西医医疗纠纷发生原因          
06. 侵权行为责任与债务不履行责任之比较
07. 中医师基本资料分析             
08. 中医医疗纠纷发生原因
09. 各类纠纷原因发生细节          
10. 推拿治疗之比例与医疗纠纷交叉表列
11. 其他人员协助推拿与医疗纠纷交叉表列
12. 国家职业证书
13. 证书、执照和证照之区分               
14. 推拿、按摩、民俗疗法立委初期质询重点内容（民国82年以前）               
15. 推拿、按摩、民俗疗法立委中期质询重点内容（民国86年~民国95年）
16. 推拿、按摩、民俗疗法立委近期质询重点内容（民国96年~民国100年）

图目录
01. 清胡廷光《伤科汇纂》「腹部枕缸法」屈曲复位伸直 型嵴椎骨折脱位
02. 清吴谦《医宗金鑑》「攀索叠砖法」治疗胸腰椎骨折 错位而致陷下或侧弯者及闪腰岔气
03. 因应大法官第649号解释行政院劳工委员会协助视障者  就业措施
04. 中医推拿助理职业自由相关之宪法保障
05. 中医推拿助理职业自由相关之宪法限制
06. 英国职业证书效力关系
07. 德国二元制职业训练与证照考覈制度
08. 日本职业训练与证照考覈制度        
09. 中国大陆职业训练与证照考覈制度
10. 我国现行职业证照制度          
11. 中医推拿助理职业证照考覈制度之规制构想
12. 按摩与推拿之沿革与法制规制        
13. 藏医医理树喻图
14. 中医医理示意图           
15. 西医医理示意图           
16. 就业前法律保障
17. 就业中法律保障           
18. 就业终止法律保障        
19. 中医推拿助理职务自由限制
20. 中医推拿助理执行业务法制           
21. 推拿、按摩、民俗疗法初期立委质询摘要        
22. 推拿、按摩、民俗疗法中期立委质询摘要
23. 推拿、按摩、民俗疗法近期立委质询摘要
24. 当前解决中医推拿助理证照考覈两方面之比较
25. 中医推拿行为法律规制短期建议
26. 中医推拿行为法律规制中期建议
27. 中医推拿行为法律规制长期建议

陈 序

　　王国治副教授、王国成中医师与王国士劳工安全管理师，兄弟三人从法学、医学与劳动层面跨领域的科际整合，出版「医疗法律—医疗伦理论中医推拿法制」一书，实为国内第一部中医推拿法律制度专书，为中医推拿法制写下历史新页，深获中医界的肯定与赞誉。

　　本书从伦理、医学伦理、医病关系与国际医学伦理规范之理论基础论述，而其中衍生出的中医医疗推拿纠纷与法律责任问题，都是台湾社会医疗与健康相关的焦点议题。

　　书中从比较法学的研究方式介绍我国、中国大陆、港澳地区、马来西亚、日本与韩国中医推拿人员考覈制度，再进一步了解我国、中国大陆、英国、德国与日本职业证照考覈制度之沿革与概况，从这些亚洲及欧洲国家重视中医推拿人员考覈制度与职业证照之程度，我国更应审慎建立中医推拿法制，方能促进现代与传统医学之研究与发展。

　　再者从历史的研究方式归纳历年中医推拿问题相关部门包括教育部、内政部、卫生署、考选部、劳委会函示与法院判决及立委对于推拿、按摩、与民俗疗法之质询与评论，是一本归纳最完整的中医推拿法制史料。

　　本书作者共同研拟中医推拿技术士考覈与管理办法草案及中医推拿师法草案，并提出中医推拿行为法律规制之短期、中期与长期建议，提供中医师公会、立法委员与卫生署规划中医推拿助理之法制方向。非常荣幸能为此书撰写序言，祈盼作者与本人共同为台湾人民的医疗与健康作出更大的努力与奉献。

台湾基层中医师协会理事长：陈潮宗
中华黄庭医学会名誉理事长：陈朝龙
中华民国101年8月21日

自 序

　　从民国82年11月19日卫生署公告不承认推拿助理有合法地位后，推拿助理接二连三地陈情与抗议，而这是攸关台湾人民的医疗与健康问题，但都未获主管机关包括行政院卫生署、教育部、内政部、考试院与监察院的重视，反而是一再漠视与推诿。

　　由王国治副教授主持与王国成中医师协同主持的研究计画，获得教育部补助法学教育教学研究创新计画—「从医疗伦理学论中医推拿助理之法律定位」，王国士劳工安全管理师参与计画执行，期间参加民俗调理人员自救会副会长高斌书、中医师公会全联会与立法院举办的各项会议，并感谢中华黄庭医学会名誉理事长陈朝龙中医师给予指导与提供宝贵意见，汇集最新行政函示、司法判决与大法官解释等而完成此专书。

　　本专书作者为王家兄弟三人，除了感谢父亲王哲男、母亲王许月里的养育之恩外，更感谢王国治妻子杨静怡、长女王婉馨、长男王子昱及王国成妻子刘美兰、长女王雅琪、次女王薏婷的支持，才能由作者群共同完成这本横跨法学、医学与劳动层面领域的科际整合着作，实为国内第一部中医推拿法律制度专书，乃为中医推拿法制写下历史新页。

王国治
王国成　谨识
王国士
2012年8月21日

评分☆☆☆☆☆

這本《醫療法律：醫療倫理論中醫推拿法制》，光是書名就讓我覺得非常有份量，彷彿是一個嚴謹的學術研究。我本身對中醫推拿有著濃厚的興趣，覺得它是一種非常溫和且有效的調理身心的方式。然而，在享受推拿帶來的好處之餘，我也會思考，在如此貼近人體的治療過程中，是否存在一些我尚未觸及的法律或倫理方面的考量？ 書名中的「醫療法律」，讓我對其內容充滿了期待。我希望能從中了解，在台灣現行的法律體系下，中醫推拿的法律定位究竟為何？它是否被歸類為醫療行為？推拿師需要具備哪些法律上的資格？當推拿過程中發生了任何意外，例如病患感到不適甚至受傷，法律上會如何處理這類型的責任歸屬？我很好奇，是否有明確的法律條文來規範推拿師的操作行為，以及保障病患的權益。 「醫療倫理」的部分，對我來說也是非常重要的一環。在任何醫療行為中，醫病之間建立起的信任關係，以及對個體的尊重，都是不可或缺的。我希望作者能深入探討，在推拿的實踐中，推拿師應當如何展現其專業倫理。例如，如何妥善處理病患的個人隱私，尤其是在涉及身體接觸的過程中？病患在接受推拿前，是否需要充分了解療程的內容、可能的效果以及潛在的風險，也就是所謂的「知情同意」？這些倫理原則的遵守，對於維護醫療的品質和人道關懷至關重要。 而「中醫推拿法制」這個詞，則更具體地指出了法律規範在推拿行業中的實際應用。我希望從書中能夠得知，台灣在推拿行業的法制建設方面，有哪些具體的措施和規定。例如，對於推拿師的培訓體系、執業標準、以及行業的監督機制，是否有法律上的支持？或者，現有的法規是否存在一些需要改進或補充的地方？我認為，一個完善的法制，能夠為整個推拿行業的健康發展提供堅實的基礎，也能讓社會大眾對這個行業有更高的認可度。 總而言之，這本書的書名已經勾勒出了一個清晰的輪廓，它將中醫推拿這個古老而充滿智慧的領域，置於現代法律和倫理的嚴謹框架下進行審視。我非常期待能透過這本書，獲得更全面、更深刻的理解，從而對中醫推拿有更專業、更負責的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本《醫療法律：醫療倫理論中醫推拿法制》，光是書名就讓我覺得內容涵蓋相當廣泛且專業。我一直對中醫推拿抱有很高的興趣，覺得它不僅能舒緩身體的不適，在心理層面也能帶來療癒感。但同時，我偶爾也會在想，在實際推拿的過程中，有沒有一些潛在的法律或倫理問題需要我們注意？ 從書名中的「醫療法律」來看，我期望作者能深入探討，現行台灣的法律體系中，對於中醫推拿有哪些規範。例如，在醫療糾紛發生時，責任該如何劃分？推拿師的專業資格、執業範圍，以及病患的權益保障，在法律上有沒有明確的定義？我很好奇，如果推拿過程中有任何意外發生，法律上會如何看待？這不僅是對推拿師的一種保障，也是對接受服務的民眾權益的確保。 「醫療倫理」的部分，更是吸引我關注的重點。在人與人之間存在接觸的醫療行為中，倫理原則扮演著至關重要的角色。我希望書中能深入淺出地解析，推拿師在執業時應當遵循的倫理規範。例如，病患的個人隱私，在推拿過程中如何得到充分的保護？如何確保病患的知情同意權，讓他們了解推拿的過程和可能的風險？更進一步，對於推拿師在面對病患的身體時，該如何保持專業的距離，避免任何不必要的誤會或侵犯？這些都是維護醫療專業尊嚴的關鍵。 而「中醫推拿法制」這一塊，聽起來更是將法律的具體實踐與推拿行業緊密結合。我對此感到十分好奇，台灣對於中醫推拿的法制建設，目前發展到什麼程度？是否有專門的法規來約束和指導這個行業？或者，它是被涵蓋在更廣泛的醫療法律框架下？我希望能從書中了解，推拿機構的設立、營運，以及從業人員的培訓和管理，是否都有相應的法規依據。一個健全的法制，才能讓這個行業更加有序、健康地發展。 總的來說，這本書的出現，恰好滿足了我對中醫推拿在專業、法律和倫理層面深入了解的渴望。它不僅僅是一本學術性的著作，更像是一本指引，幫助我們理解中醫推拿如何在現代社會中，以更負責任、更專業的方式運作。我期待能透過這本書，獲得更全面、更系統的知識，從而更欣賞和支持這個行業。

评分☆☆☆☆☆

這本《醫療法律：醫療倫理論中醫推拿法制》，光是書名就讓我眼睛一亮。我一直對中醫推拿的獨特魅力很著迷，覺得它在調理身體、舒緩壓力方面有著不可取代的作用。但同時，作為一個對事物有一定求知慾的讀者，我也會好奇，在推拿治療的背後，是否存在一些我所不了解的法律和倫理規範。 我特別想從這本書中，了解到「醫療法律」如何應用於中醫推拿領域。在台灣，法律的制定往往需要緊跟社會發展的腳步，而隨著人們對傳統醫學的重視，中醫推拿的地位也在不斷提升。我希望書中能詳細解釋，目前有哪些法律條文是與中醫推拿相關的？例如，推拿師的執業範圍、責任歸屬、以及病患的權利等。我很好奇，在某些情況下，例如推拿操作不當導致患者受傷，法律是如何界定責任的？這對於保障患者的安全，以及推拿師的權益都至關重要。 「醫療倫理」的部分，對我來說也是一個非常吸引人的焦點。在人與人互動的醫療場域，倫理考量是建立信任的基石。我期待書中能深入探討，推拿師在執業過程中，應該秉持哪些重要的倫理原則？例如，病患的個人隱私如何受到保護？在進行身體接觸時，如何展現專業和尊重？如果病患提出一些不合乎專業範圍的要求，推拿師又該如何應對？我認為，這些倫理上的細節，往往決定了醫療服務的品質和溫度。 至於「中醫推拿法制」的具體內容，我對它充滿了期待。它不僅僅是法律條文的羅列，更是一種制度的建構。我希望書中能夠闡述，台灣目前在推拿行業的法制建設方面，達到了什麼樣的程度？是否存在一些不足之處，或者未來可能發展的方向？例如，推拿師的培訓體系、認證制度，以及行業的自我約束機制，這些是否都有相應的法律保障？一個健全的法制，能夠讓整個行業更加規範化、專業化，也讓消費者能夠更加放心。 總而言之，這本書聽起來是一份非常紮實的專業指南，它將中醫推拿這個充滿傳統智慧的領域，置於現代法律和倫理的框架下進行審視。我認為，對於任何對中醫推拿感興趣，或者正在從事相關工作的人來說，這本書都將是極具價值的參考。我希望能夠透過閱讀此書，更全面地理解中醫推拿在法律和倫理層面的重要性，從而更深入地認識這個行業。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的名字真的很有意思！《醫療法律：醫療倫理論中醫推拿法制》，光是看名字就覺得內容應該非常紮實，涵蓋了從法律到倫理，再到中醫推拿實務的方方面面。我一直對中醫推拿很感興趣，覺得它在舒緩身體壓力、促進健康方面有獨特的魅力，但同時也常常好奇，在實際操作中，有沒有什麼法律上的規範，或者倫理上的界線需要注意？這本書的出現，正好填補了我這方面的知識空白。 我特別期待的是，作者是否能將複雜的醫療法律條文，用淺顯易懂的方式解釋清楚，並且與中醫推拿的實際情況結合起來。例如，在推拿過程中，如果出現了意外狀況，比如不小心造成了患者的損傷，那麼在法律上該如何界定責任？是屬於醫療疏失，還是技術操作上的問題？又或者，對於推拿師的資質、執業範圍，是否有明確的法律規定？這些都是我在看診或接受推拿服務時，心裡曾經閃過的疑問，希望能從書中找到解答。 另一方面，書名中的「醫療倫理」也是我非常重視的部分。中醫推拿雖然是傳統療法，但在現代醫療體系中，它同樣需要遵循一定的倫理原則。像是病患的知情同意權，推拿師如何保護病患的隱私，以及在面對一些疑難雜症時，推拿師的責任界線等等。這些倫理考量，對於建立醫病之間的信任、維護整個醫療環境的良善風氣至關重要。我希望作者能夠深入探討這些倫理議題，提供一些實際的案例分析，讓我們能更深刻地理解，如何在醫療法律的框架下，落實中醫推拿的倫理精神。 更讓我好奇的是，作者對於「法制」這個詞的著墨。它不僅僅是法條的堆砌，更是一種制度的建立。我想知道，在台灣目前的醫療法律體系中，中醫推拿的定位是什麼？有沒有專門針對中醫推拿的法規，或者它是被納入一個更大的醫療服務框架下？如果現有法規存在不足，作者是否有提出一些建設性的意見，或者對未來的法制發展提出展望？我認為，一個完善的法制，才能更好地保障從業人員的權益，同時也能提升整個行業的專業性和可靠性，讓病患能夠更安心地接受推拿治療。 總體來說，這本書聽起來就是為像我這樣，對中醫推拿抱有濃厚興趣，又希望在專業和法律上有所了解的讀者所量身打造的。它不僅僅是一本學術著作，更可能是一本實用的工具書，能幫助我們更好地理解和實踐中醫推拿。我非常期待能透過這本書，獲得更全面、更深入的知識，從而更自信地在推拿的領域中探索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《醫療法律：醫療倫理論中醫推拿法制》，聽起來就充滿了學術深度和實務關聯性。我個人對於中醫推拿的療效一直抱持高度肯定，尤其是在現代人生活壓力普遍較大的情況下，推拿能夠提供一個身心放鬆的有效途徑。然而，我同時也對這個行業的規範性感到好奇，究竟在法律和倫理的層面，有哪些值得我們關注的面向？ 作者在書名中直接點出「醫療法律」，這讓我非常感興趣。在台灣，醫療法律的領域相對廣泛，而將它與中醫推拿結合，聽起來是一個很創新的角度。我希望書中能夠詳細闡述，現行法律對於中醫推拿的相關規定，例如，哪些行為屬於合法的醫療行為，哪些可能觸犯法律？對於推拿師的資格認定、培訓要求，以及收費標準的規範，是否有明確的法律依據？再者，當發生醫療糾紛時，應如何依循法律途徑來處理？這些都是身為一個普通讀者，在接受推拿服務時，可能會遇到的實際問題。 「醫療倫理」的部分，也是我非常期待的。在追求療效的同時，醫病之間的信任關係和尊重更是不可或缺。我希望書中能探討，在推拿的過程中，如何確立病患的知情同意權？推拿師在提供服務時，應該如何避免不必要的身體接觸，以確保病患的隱私與尊嚴？尤其是一些較為私密的部位，推拿師的專業判斷和倫理操守將顯得尤為重要。此外，對於推拿師的職業道德、保密義務，以及與其他醫療專業人員的合作關係，作者是否也有深入的見解？ 而「中醫推拿法制」的部分，則更具體地將法律規範與實務操作連結。這讓我聯想到，或許作者會探討，目前台灣現行的中醫推拿相關法規是否完善？是否存在一些模糊地帶，或者需要與時俱進進行修訂的地方？例如，對於新型的推拿技術或設備，現有法律是否能涵蓋？又或者，對於推拿機構的設立、管理，是否有相應的法規指導？我認為，健全的法制環境，不僅能保障消費者的權益，也能提升推拿行業的專業水準和社會認可度。 總的來說，這本書的名字就已經勾起了我極大的閱讀興趣。它提供了一個將法律、倫理與中醫推拿實務巧妙結合的視角，讓我得以窺見這個看似傳統的行業，在現代社會中的規範與發展。我預期這本書能夠提供我許多關於中醫推拿在法律和倫理層面的深度思考，並對我在選擇推拿服務時，提供更有價值的參考。