正统与流派：历代儒家经典之转变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 儒家
• 经典
• 思想史
• 中国哲学
• 学术史
• 文化研究
• 正统
• 流派
• 转变
• 历代

本书为中央研究院中国文哲研究所和德国慕尼黑大学汉学系合作举办「正统与流派──历代儒家经典之转变」国际学术会议的论文集。计收中英文论文二十二篇，内容包括各代经学史问题的探讨，中文论文有检讨司马迁所述儒家经典的作者问题、汉赋与汉代经学关系、蓬左文库《公羊疏》、顾栋高《尚书质疑》、惠栋《易微言》、段玉裁二十一经说、黄式三《尚书启幪》、皮钖瑞《易学通论》等。英文论文讨论孟子的文本结构、汉代谶纬学、《孔子诗论》、南宋《四书》学等，各篇论文都有作者自己的观点，足供研究经学与经学史之学者参考之用。

好的，这是根据您的要求，为一本名为《正统与流派：历代儒家经典之转变》的书籍撰写的、不包含该书内容的图书简介。 --- 《古史新辨：秦汉之变与思想演进》 一部跨越千年，探究中国古代思想核心权力更迭的史诗 本书聚焦于公元前3世纪至公元3世纪之间，中国思想图景发生的剧烈而深刻的结构性重塑。这不是一部简单的思想史梳理，而是一场关于权力、知识权威与意识形态控制的深度考古。我们试图揭示，在秦汉帝国兴起与确立的宏大历史背景下，知识的“正统”是如何被定义、被构建，并最终被固化为一种统治工具的复杂过程。 核心关切：知识的“帝国化” 秦朝短暂而激烈的文化整合，为汉代思想体系的建立奠定了基础。然而，真正的转折点发生在汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的决定之中。本书挑战了传统上将此事件视为儒家简单胜利的叙事，而是将其置于帝国政治结构完善的宏大框架下考察。我们认为，“独尊”并非是对诸子百家的完全吸收或继承，而是一种对思想资源的系统性“帝国化”改造。它意味着对“经典”的权威性进行国家背书，将原本分散的学术争论，转化为统一的官方意识形态。 第一部分：百家争鸣的终结与整合的代价 我们从战国晚期的思想光谱切入。彼时，诸子学说犹如百花齐放，墨家、道家、法家以及各路儒家学派，在政治实践和学术辩论中激烈碰撞。本书细致描摹了这一时期的思想生态，强调其多元性与内在的张力。 随后，重点转向秦的“书同文，车同轨”对思想传播方式的颠覆性影响。秦的焚书，并非仅仅是毁灭，更是对文本载体的强制性标准化。进入汉初，思想界面临的根本问题是如何在秦的暴力遗产之上重建合法性。我们详细分析了汉初“黄老之学”的过渡性角色——它如何在“无为而治”的实践中，为帝国提供了一套暂时性的稳定哲学。 第二部分：儒家文本的“官营化”与经学大师的崛起 本书认为，汉代儒学的兴盛，关键在于其成功地将自身“置于”国家机器的运行轨道之上。董仲舒的贡献，并非仅仅是哲学创新，而是成功地将阴阳五行学说与儒家伦理相结合，为中央集权的政治实践提供了宇宙论层面的辩护。 我们对《春秋》的解读进行了一次深入的“去神秘化”分析。在汉代，对《春秋》的钻研成为了进入统治阶层的关键门径。它不再是单纯的史学著作，而被塑造成一套包含政治预言、道德规范与灾异警示的“活的法典”。本书详细考察了今文经学与古文经学之间的分野，揭示了这种看似纯粹的学术争论背后，所蕴含的对解释权和政治影响力的争夺。每一次对文本的“正统”阐释，都是对当前权力结构的一次加固或挑战。 第三部分：经典的固化与知识的僵化 随着时间推移，被官方认可的儒家经典体系逐渐失去了其早期的批判活力。本书探讨了这一固化过程的负面效应。当知识被“正典化”后，对经典的忠诚往往超越了对现实问题的解决能力。 我们研究了东汉后期士人阶层在经学僵化背景下的精神困境。他们一方面必须遵循既定的解释框架，另一方面又目睹着帝国在政治腐败和外戚干政中走向衰亡。这种矛盾催生了新的反思——如对“清谈”和玄学的兴起，这可以被看作是知识分子对僵化“正统”的一种精神逃逸。 第四部分：超越汉代：权力与思想关系的再审视 本书的结论部分，将视野拓展至魏晋的思潮变动，探讨了汉代“正统”的解体及其遗产如何影响了后世。秦汉的经验证明，任何试图将一种思想体系绝对化、国家化的尝试，最终都可能导致其自身的衰亡。 通过对秦汉这一关键转折点的细致剖析，《古史新辨》试图为后世理解中国知识分子的命运、国家意识形态的塑造，乃至学术的独立性提供一个坚实而充满张力的历史基础。它揭示了，知识的“正统”与流派的纷争，从来都是围绕着谁拥有解释世界的最高权力而展开的永恒博弈。 推荐读者： 历史学、思想史、政治学、古典文献研究者，以及所有对中国古代帝国权力运作机制和知识体系构建感兴趣的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本大部头的著作，着实让我体验到了“厚积薄发”的学术魅力。作者的叙述风格并非那种轻快易读的普及读物，而是充满了严谨的逻辑推导和深邃的理论构建，初读之下可能会觉得有些吃力，但一旦进入了作者精心设计的思想迷宫，便会发现其中蕴藏着无穷的奥秘。我最受触动的，是作者在分析历代儒家思想流变时，对“时代精神”的强调。他不仅仅关注文本本身的演变，更敏锐地捕捉到了不同历史时期社会结构、政治制度、文化风尚对儒家思想提出的挑战与重塑。书中对宋明理学是如何回应佛道思想，又如何重构人伦道德的论述，简直是精彩绝伦。作者并没有简单地将理学视为对先秦儒学的“复兴”或“堕落”，而是将其看作是一种在特定历史条件下，对儒家核心价值的深刻反思与创新性回应。这种宏观与微观相结合的分析方法，使得整部著作在宏大叙事中又不失对细节的精准把握，为我们理解中国思想史的连续性与断裂性提供了全新的框架。

评分☆☆☆☆☆

一本令人惊叹的学术巨著，作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们打开了理解中国古代思想史的一扇新视角。这本书并非简单地梳理历代儒家经典的脉络，而是深入挖掘了那些看似静止的文本背后，涌动的思想暗流与时代变迁的深刻互动。我特别欣赏作者对“正统”与“流派”这两个概念的精妙辨析，它打破了传统学术中对儒家思想的单一化解读，揭示了不同时期、不同学派在继承与创新中，如何构建并挑战着主流话语。书中对一些经典文本的解读，更是令人耳目一新，例如作者对《论语》某些章节的阐释，不再局限于章句的考据，而是将其置于更广阔的政治、社会和文化语境中，使得那些古老的智慧焕发出新的生命力。读完此书，我深感中国古代思想的丰富性与复杂性远超我之前的想象，它并非一条由上而下、整齐划一的道路，而是一条充满辩论、争鸣与自我超越的生命史。对于任何对中国古代哲学、历史，甚至对思想史本身感兴趣的读者来说，这本书都绝对不容错过。它不仅是一部学术著作，更是一次思想的启迪之旅，会让你重新审视那些耳熟能详的古代经典。

评分☆☆☆☆☆

能够读到这样一本兼具理论深度与史料广度的著作，实属不易。作者在书中对于历代儒家经典在不同历史语境下的“意义重塑”的分析，尤其令人印象深刻。他并不简单地将经典视为一成不变的文本，而是强调其在不同时代、不同解读者手中所焕发出的新生命。我尤其赞赏作者在处理“正统”与“流派”关系时，所展现出的中立与客观。他没有明显地偏袒任何一方，而是力求还原思想在历史发展过程中的真实面貌，展现出不同学派之间的学术争鸣与思想融合。书中对清代乾嘉学派与宋明理学之间复杂关系的梳理，就极具参考价值。作者深刻剖析了乾嘉学派如何通过考据训诂来挑战宋明理学的“空谈”，而宋明理学又如何以其形而上的哲学关怀，为乾嘉学派的研究提供了更深层的理论支撑。这种多角度、多层次的分析，使得我对中国古代思想史的理解，进入了一个全新的境界。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读起来让人“烧脑”但又极具满足感的书。作者的学术功底深厚，对于中国古代文献的掌握游刃有余，但他并没有因此陷入繁琐的考据之中，而是善于从中提炼出最核心的思想论点，并将其置于宏大的历史视野中进行审视。我特别欣赏作者对于“流派”形成的机制的分析，他不仅仅关注少数几位大师的学说，而是将目光投向了那些活跃在历史边缘的学者群体，分析他们如何在特定的社会经济背景下，形成自己的思想主张，并与主流思想产生互动。书中对于明代王阳明心学之外的众多支流的梳理，就显得尤为可贵。作者并没有因为阳明心学的“正统”地位而忽视其他同样具有智慧的学说，反而从中挖掘出了许多被低估的思想资源。这种“大历史”的视角，让我深刻认识到，任何一种思想的形成与发展，都离不开其复杂的社会土壤和广泛的思想互动。这本书的价值，就在于它为我们提供了理解这种复杂性的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的标题一开始吸引了我，因为它预示着一种对学术传统的批判性审视，而非简单的知识罗列。而实际阅读体验，也确实没有让我失望。作者以一种非常“非主流”的方式，解构了我们对于“正统”儒家思想的既有认知，揭示了在历史长河中，有多少被边缘化、被忽视的流派，是如何以其独特的方式，为儒家思想注入活力，又如何挑战着那些被奉为圭臬的“正统”理论。我特别喜欢作者在探讨不同流派之间的互动与张力时所展现的细腻笔触。例如，他对汉代“今文经学”与“古文经学”之争的论述，并非仅仅停留在文本校勘的层面，而是深入挖掘了两者背后所代表的不同政治立场、社会关怀和思想旨趣。这种对思想内部复杂性的揭示，使得儒家思想不再是单一的、凝固的，而是充满了生命力的、动态的、不断演进的。这本书的阅读过程，更像是在与历史上的智者进行一场跨越时空的对话，他们的思想碰撞，至今仍具有深刻的启示意义。