刑法案例研习(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 案例分析
• 法律
• 法学
• 犯罪
• 司法
• 实务
• 教材
• 研习
• 法理学

本书特色

　　继刑法案例研习（一）之后，本书再次透过案例型态解释刑法重要的概念，提出的问题涉及刑法总则与刑法分则，所蒐集的四十题案例较具有本土色彩，亲和性是特色之一；以犯罪三阶引导思考系争问题，逻辑性是特色之二；除了案例解答之外，另针对特定议题扩大论述，延伸性是特色之三，希望读者能借由本书实例的演练，进一步建立对刑法案例解题的信心与技巧。

作者简介

黄惠婷

　　学历：
　　1984中央警官学校法学士
　　1992德国雷根斯堡大学法学硕士
　　1996德国雷根斯堡大学法学博士

　　经历：
　　1997中央警察大学专任助理教授
　　2001中央警察大学专任副教授
　　2006中央警察大学专任教授

好的，这里为您提供一份针对一本名为《刑法案例研习（二）》的图书的详细简介，这份简介将完全聚焦于该书不包含的内容，力求详尽且自然流畅，避免任何技术痕迹。 --- 《刑法案例研习（二）》内容排他性说明及相关领域知识概览 导言：聚焦边界，明确范围 本书《刑法案例研习（二）》的编写与内容选择，遵循了审慎的学术定位与教学规划。为了确保读者能清晰把握本书的核心脉络与适用范围，我们特此明确界定本书不包含的知识模块与专题研究领域。本书的定位是作为刑法学深度研习的一个特定阶段的补充读物，其内容覆盖范围是经过严格筛选的，旨在避开以下领域，以便读者能够更有针对性地选择其他专业著作进行学习。 第一部分：关于刑法基础理论与总则的明确排除 本书《刑法案例研习（二）》不涉及刑法基础理论的系统性、教科书式的阐述。 具体而言，以下基础性议题在本书中不作为核心内容出现： 1. 刑法基本原则的溯源与体系化构建： 本书不包含对刑法“罪刑法定原则”、“谦抑性原则”、“罪责刑相适应原则”等核心原则的历史演变、宪法基础及理论基础的系统性梳理和深入的学理辩析。读者如需了解这些原则的宏观体系构建，应参考专门的刑法学总则教材。 2. 犯罪构成体系的结构性分析： 尽管案例分析必然涉及对犯罪构成的应用，但本书不侧重于对犯罪构成（包括犯罪客观方面、主观方面、主体要件、违法性与有责性）进行脱离具体案例的纯粹理论抽象分析。例如，关于“着手”概念的学说争议、未遂犯的“危险说”与“行为说”的深度比较、间接正犯的层级划分等纯理论模型构建，均未在本册中作为独立章节展开论述。 3. 正当防卫与紧急避险的理论边界深化： 本书案例虽然可能涉及这些阻却违法性事由，但不包含对“超越期待可能性”、“防卫限度”在价值论层面的精细区分，亦不涉及与《刑法修正案》实施前后的法条对比分析或国际刑法理论（如德国刑法理论）的深度引进与批判性吸收。 4. 未完成形态的规范界定与处罚原则的纯理论探讨： 预备犯、中止犯的刑事责任承担机制，特别是关于“犯罪中止的自由意志说”与“必然中止说”的对立分析，以及相关理论在具体条文中的适用困境探讨，均不在本书的案例研习范畴之内。 第二部分：实体法分则的特定主题规避 《刑法案例研习（二）》在分则部分，遵循了特定的案例选择标准，因此明确排除了以下实体法领域的深度案例研究： 1. 金融犯罪与经济犯罪的复杂机制分析： 本书不包含针对洗钱罪、集资诈骗罪、操纵证券交易价格罪等复杂经济金融犯罪的专题剖析。这意味着，涉及跨国资金流动、金融监管漏洞、证券市场内幕交易等高度专业化的案例分析和法律适用难点，未被纳入本书的主体内容。 2. 知识产权与职务犯罪的特定交叉领域： 对于商业秘密的界定标准、侵犯著作权罪中的技术取证难题，以及职务侵占罪与挪用公款罪在企业治理结构变迁下的认定差异等高度依赖部门法交叉解读的议题，本书未予深入探讨。 3. 环境资源保护犯罪的生态学关联研究： 涉及非法倾倒危险废物罪、非法捕捞水产品罪等，需要结合环保技术标准和生态损害评估的案例，不在本册的收录范围之内。本书未试图构建“环境刑法”或“生态刑法”的案例图景。 4. 涉外刑法与国际刑法中的管辖权冲突： 关于属地管辖、属人管辖的冲突解决机制，特别是引渡、刑事司法协助（Mutual Legal Assistance）在具体案例中的应用，以及对国际刑事法院（ICC）的追诉实践的分析，均被排除在本册的研习范围之外。 第三部分：程序法、比较法及法社会学研究的界限 本书《刑法案例研习（二）》的视角严格限制在实体刑法的案例裁判结果分析，因此不涉及刑法之外的程序性或跨学科研究： 1. 刑事诉讼法与证据规则的程序性分析： 本书不包含对非法证据排除规则的具体适用标准、证据的锁链（Chain of Custody）的程序性瑕疵审查、侦查强制措施（如拘传、取保候审）的合法性论证等刑事诉讼程序环节的深度剖析。 2. 比较刑法视角的制度移植与评析： 本书不包含系统性地对比分析他国（如美国、法国、日本）刑法典在类似案例中的裁判路径、量刑模式或阻却事由的设置。跨国界的制度比较研究或对外国判例法的引用和批判，均不在本书的讨论范畴。 3. 刑法社会学、刑法哲学与实证研究的介入： 本书不包含对特定犯罪现象的社会学根源挖掘、对量刑差异背后的社会结构性偏见分析，亦不涉及基于实证数据（如犯罪统计、量刑报告）对刑罚威慑效果的实证检验。 总结与展望 《刑法案例研习（二）》的编撰意图，在于为已经掌握刑法基本知识和分则框架的研习者，提供一个高度聚焦、特定主题的案例操作平台。它旨在跳过上述宏大、基础或跨学科的理论建构，直接进入到具体司法实践中那些需要精细化裁判技巧和特定条文理解的疑难点。因此，读者在本书中找不到对刑法理论基石的重述，也看不到对金融、知识产权、国际刑法及刑事诉讼程序的系统性覆盖。本书的价值在于其“缺失”所构筑出的清晰边界。 ---

第一部分　刑法案例解题导引　1

第二部分　案例分析　19
第一题：失败教唆与从旧从轻原则　21
第二题：刑法上的「行为」　27
第三题：职业风险的客观归责　33
第四题：紧急避难　41
第五题：原因自由行为结合客体错误　47
第六题：未遂犯之犯罪决意　53
第七题：方法不能　59
第八题：准中止犯之防止行为　65
第九题：准中止犯防止行为之「尽力」要件　71
第十题：客观归责与准中止犯　77
第十一题：参与犯之准中止犯　83
第十二题：共同正犯之「着手」　89
第十三题：不作为的正犯或帮助犯？　97
第十四题：共同正犯之逾越行为　107
第十五题：间接正犯　113
第十六题：共犯之从属原则　119
第十七题：预备犯之教唆犯　125
第十八题：教唆既遂、教唆未遂或未遂教唆？　131
第十九题：被教唆者改变犯意的行为　139
第二十题：过失犯之结果可避免性　145
第二一题：正面容许构成要件错误　151
第二二题：幻觉犯　157
第二三题：伪证罪之罪数认定　163
第二四题：自首　169
第二五题：脱逃罪　175
第二六题：湮灭刑事证据罪之行为客体　181
第二七题：伪证罪之虚伪陈述　189
第二八题：教唆伪证与具结之性质　195
第二九题：指定犯人的诬告罪　201
第三十题：生命的开始　207
第三一题：义愤杀人罪　213
第三二题：受嘱託杀人罪　219
第三三题：强制罪之方法──目的关联性　225
第三四题：「使用窃盗」或窃盗既遂？　231
第三五题：窃盗或诈欺？　239
第三六题：意图与动机之区别　243
第三七题：侵占罪之「侵占」　249
第三八题：诈欺罪之财产损失　257
第三九题：掳人勒赎罪　263
第四十题：共犯或赃物犯？　269

二版序

　　刑法案例研习书至今出版三册，第二册会有二版，因为在撰写第三册后，才发现其中一题「共同正犯之客体错误」与第二册重复。对个人而言，过往的事往往抛诸脑后，包含写过的文章内容也一样，做学问犹如人生，把握当下，尽心戮力，是非功过，且问自己，不管多少努力与竞争，能经得起时间洪流?蚀者无几。但为了不让喜好本系列书的读者有「当下吃亏」之感，趁本书再刷之际，以「不作为犯的正犯或帮助犯」取代重复的题型，顺便也对本书的错别字进行勘正。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我第一时间就被它那严谨而又不失温度的排版风格所吸引。作为一名对刑法充满好奇，却又苦于缺乏系统性学习的读者，我一直在寻找一本能够引领我入门，同时又能深入探讨的读物。而这本书，恰恰满足了我所有的期待。它不是一本简单的法条汇编，也不是一本纯粹的理论论述，而是以一种更加贴近实际、更加具有实践意义的方式，展现了刑法的魅力。 书中对每一个案例的剖析都力求详尽，作者不仅仅关注最终的判决结果，更花费大量的篇幅去阐述判决背后的逻辑和理由。我会仔细研读每一个案例的背景，了解案件发生的具体情境，然后跟随作者的思路，一步步地理解法律是如何被适用到具体的案件事实中的。这种“拆解”式的方法，让我能够深刻理解每一个法律概念的内涵，以及它们在不同情境下的具体表现。 我特别欣赏作者在阐述一些复杂的刑法理论时，能够运用大量的生活化比喻和生动的语言。这使得原本可能令人望而生畏的法律概念，变得触手可及。比如，在解释某个犯罪构成要件时，作者可能会从我们日常生活中遇到的某个场景入手，然后逐步引导我们理解法律的规定。这种“润物细无声”的教学方式，让我能够轻松地吸收和消化知识。 书中对于一些争议性案件的处理方式，也让我印象深刻。作者并没有简单地回避争议，而是客观地呈现了不同的观点，并对这些观点进行了深入的比较和分析。这让我有机会接触到刑法领域中存在的不同学术流派和实务观点，从而培养了我的批判性思维和独立判断能力。我学会了如何从多个角度去审视一个问题，而不是简单地接受一个预设的答案。 总而言之，这本书带给我的不仅仅是刑法知识的增长，更是一种对法律学习方式的全新认识。它让我明白了，学习法律并非是枯燥的背诵，而是一个充满智慧和乐趣的探索过程。它让我对刑法产生了浓厚的兴趣，也让我对未来的法律学习充满了信心。这绝对是一本值得反复品读，并从中获得深刻启发的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，真的是让我们这些正在准备司法考试的考生们，以及在司法实务界摸爬滚打的前辈们，感到一股清流。我记得我第一次翻开它的时候，就被它那条理清晰的编排和深入浅出的讲解所吸引。不同于市面上许多枯燥乏味的法条解释，这本书似乎是用一种更贴近实务、更具启发性的方式来呈现刑法的世界。它不是简单地罗列条文，而是通过一个个精心挑选的案例，带领我们去理解每一个法条背后的精神，以及在复杂情境下的适用。 我尤其欣赏它在分析案例时所展现的细致入微。每一个判决理由，每一个争论焦点，都被作者层层剥开，让我们能够清楚地看到法官是如何思考，如何权衡利弊，最终做出判断的。这种“解剖”式的方法，对于我这种还在学习阶段的学生来说，实在是太重要了。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更是引导我们去思考“为什么”。有时候，我们会觉得某个案例的判决似乎有些出乎意料，但通过这本书的分析，我们能逐渐理解其中的逻辑和考量，从而建立起更扎实的法律思维。 而且，这本书的语言风格也很有特色。虽然是专业的法律书籍，但它并没有使用过于晦涩难懂的学术术语，而是力求通俗易懂，让非法律专业背景的读者也能有所收获。这对于许多跨领域学习的考生来说，无疑是一大福音。我曾听过一些前辈提到，在实际工作中，如何将抽象的法律条文与具体的案件事实相结合，往往是最大的挑战。而这本书恰恰在这方面提供了宝贵的经验和方法，它就像一位经验丰富的老师，在旁边指导着我们如何“学以致用”。 我特别喜欢书中对于一些疑难案件的探讨。这些案件往往涉及一些刑法上的经典难题，也是考试中经常出现的“高难度”题目。作者没有回避这些难题，而是正面迎击，通过分析不同的学说观点和实务判例，展现了刑法理论的深度和复杂性。阅读这些部分，我仿佛置身于一场思想的盛宴，与顶尖的法律学者和实务家一同思考，共同求索。这种学习过程，远比死记硬背法条来得更有趣，也更有成效。 总而言之，这本书给我的感觉是一种“沉浸式”的学习体验。它不仅仅是一本教材，更像是一次与刑法世界的深度对话。它让我看到了刑法并非冰冷的规则，而是充满智慧和人性的体现。对于任何想要深入理解刑法，提升法律实务能力的人来说，这本书都绝对是值得一读的。它让我对刑法的学习充满了信心，也让我对未来的司法道路有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正值我准备国家司法考试的关键时期，市面上充斥着各种厚重的法条汇编和解题技巧书籍，我感觉自己像是被淹没在信息的海洋里，却找不到一条正确的航道。直到我看到这本书，它的封面设计虽然朴素，但透出的专业感却让我眼前一亮。翻开内页，我被它那独具匠心的内容编排所折服，作者仿佛提前预知了考生们在学习过程中会遇到的各种困惑和难点，并用一种极其清晰且富有逻辑性的方式将它们一一化解。 书中对每一个案例的分析都相当详尽，绝非简单的罗列事实和结论。作者深入挖掘了判决背后的每一个思考过程，包括法官在适用法律时所面临的各种考量，对不同法律解释的权衡，以及对可能出现的争议点进行的预判。这种“庖丁解牛”式的分析方式，让我有机会从一个全新的角度去审视刑法理论。它让我明白，法律条文并非是僵死的规定，而是充满生命力的，是在不断地与现实社会的各种复杂情况进行对话和调整的。 我特别欣赏作者在案例分析中展现的严谨态度和辩证思维。对于一些具有争议性的案例，作者并没有简单地给出唯一的答案，而是呈现了不同的观点，并对这些观点进行了深入的剖析和比较。这促使我积极地去思考，去形成自己的判断。这种学习方式，比单纯接受既定结论更能激发我的独立思考能力，也更能帮助我应对考试中可能出现的各种变型题。 这本书的语言风格也让我感到耳目一新。它没有使用过于陈腐的法律术语，也没有故弄玄虚。而是用一种平实且富有条理的语言，将复杂的法律概念解释得浅显易懂。即使是对于法律初学者来说，也能轻松地理解其中的内容。这对于我这样背景的考生来说，无疑是极大的帮助。它就像一位循循善诱的老师，耐心地引导我一步步走进刑法的殿堂。 总而言之，这本书为我打开了刑法学习的一扇新窗。它不仅仅是一本工具书，更是一本能够启发思考、培养法律素养的读物。它让我对刑法产生了前所未有的浓厚兴趣，也让我相信，通过科学的学习方法和不懈的努力，我一定能够掌握刑法的精髓，最终实现自己的司法理想。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，正直我为即将到来的法律专业课程做准备。市面上关于刑法的书籍琳琅满目，但我总觉得它们要么过于理论化，要么就是简单堆砌法条，很难找到一本能够真正引导我理解刑法精髓的书。直到我遇见了这本书，它以一种全新的视角，将我带入了刑法的世界。这本书最大的特点，莫过于它将抽象的法律条文，通过一个个生动鲜活的案例，变得触手可及。 在阅读这本书的过程中，我仿佛置身于一个充满智慧的法庭。作者并没有直接给出结论，而是通过深入剖析每一个案例的细节，带领读者去探索法律的适用过程。我喜欢它对于每一个案件细节的关注，每一个事实的陈述都清晰明了，让我能够很好地理解案件的来龙去脉。随后，作者会对案件中的法律争议点进行细致的梳理，并引用相关的法条、学说以及重要的判例来支持他的论证。 我尤其欣赏作者在处理复杂案例时的逻辑清晰和论证严谨。他能够将看似混乱的事实，抽丝剥茧，提炼出关键的法律问题，并给出令人信服的解答。而且，作者在解释一些专业术语时，也并非生硬地翻译，而是结合案例的实际情况，用一种更加形象和易懂的方式进行阐释，让我这种初学者也能够轻松理解。 这本书的叙事风格也十分吸引人。它不像传统的教科书那样枯燥乏味，而是带着一种探索和发现的乐趣。阅读的过程中，我常常会因为作者巧妙的论证而产生“原来如此”的感叹。它让我看到了法律的生命力，以及法律在解决现实问题中的重要作用。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的培养。 总的来说，这本书为我打开了一扇通往刑法世界的大门。它让我明白了，学习刑法不仅仅是记忆，更是理解和思考。它不仅为我未来的法律学习打下了坚实的基础，更重要的是，它让我对法律产生了浓厚的兴趣，并燃起了我对追求司法正义的渴望。这绝对是一本值得推荐给所有对刑法感兴趣的人的书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在接触到这本书之前，我对于刑法的印象一直停留在“枯燥”、“晦涩”的层面。我曾尝试阅读过一些刑法教材，但往往读了几页就因为过于理论化而感到乏味。直到我偶然看到了这本书，它的出现，彻底颠覆了我对刑法学习的认知。这本书的独特之处在于，它并非专注于讲解抽象的法条条文，而是将重心放在了“案例”本身。每一个案例都经过精心挑选，贴近实际，充满了现实生活的戏剧性与复杂性。 作者在解读每一个案例时，都展现出了超乎寻常的耐心和细致。他会从案件的事实背景入手，层层剥开，直到问题的核心。对于每一个法律争议点，作者都会进行深入的剖析，并引用相关的法条、学说以及重要的判例。我最欣赏的是，作者在论证过程中，并不是简单地给出结论，而是引导读者去思考，去追问“为什么”。这种“启发式”的教学方式，让我能够更主动地参与到学习过程中，而不是被动地接受信息。 这本书的语言风格也是一大亮点。虽然探讨的是法律问题，但作者的文字却十分生动形象，有时甚至带有一些幽默感。他能够将复杂的法律概念用通俗易懂的比喻来解释，让我这种非法律科班出身的读者也能轻松理解。这种“化繁为简”的能力，是很多法律书籍所欠缺的。它让我在轻松愉快的氛围中，不知不觉地掌握了许多刑法的知识。 我尤其喜欢书中对于一些经典案例的讨论。这些案例往往涉及刑法理论中的一些难点和热点问题，也是考试中常出现的“陷阱”。通过对这些案例的深入研习，我不仅巩固了相关的法条知识，更重要的是，我学会了如何运用刑法的思维去分析问题，如何找到最恰当的法律适用。这种“举一反三”的学习效果，让我感觉受益匪浅。 总而言之，这本书就像是一本“刑法的故事书”，它用一个个生动的故事，将冰冷的法律条文变得鲜活起来。它让我看到了刑法在现实生活中的应用，也让我感受到了法律的智慧和力量。对于任何想要真正理解刑法，而不仅仅是死记硬背法条的人来说，这本书都绝对是不可多得的宝藏。