2011科技发展与法律规范双年刊-健康、科学与人权 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 科技发展
• 法律规范
• 健康
• 科学
• 人权
• 双年刊
• 2011
• 科技伦理
• 医学法律
• 社会发展

本书特色

　　中央研究院法律学研究所延续以往传统，将2010年举办第三届「科技发展与法律规范：健康与科学之人权议题」学术研讨会时发表之论文，集结成册，收录美国哈佛大学公共卫生学院健康与人权中心Stephen P. Marks教授之主题演说及会议论文共8篇，透过多元对话之方式解析健康与人权之链结，希望能够为相关领域之研究带来不同之思考面向与多元讨论。

主编简介

吴全峰

　　中央研究院法律学研究所助研究员
　　加州大学柏克莱分校法学博士

好的，这是一本关于2011年科技发展与法律规范双年刊——健康、科学与人权的图书简介。 --- 2011科技发展与法律规范双年刊：健康、科学与人权 导言：时代之交的审视与构建 在2011年这个时间节点上，全球科技进步的速度与广度达到了一个前所未有的高度。从生物技术的突破性进展到信息技术的深度渗透，科技力量正以前所未有的方式重塑着人类的社会结构、生活方式乃至生命本身的定义。与此同时，法律与伦理的滞后性挑战日益凸显，如何在保障科技创新活力的同时，有效地维护公民的基本权利和公共利益，成为全球治理体系面临的核心议题。 本《双年刊》聚焦于2011年前后的关键发展，以“健康、科学与人权”为核心轴线，系统梳理和深入剖析了这一时期科技发展与法律规范交织处的复杂图景。它不仅仅是对既有法律框架的梳理，更是对未来监管模式与伦理准则的积极探索与前瞻性构建。 第一辑：生物技术前沿与生命伦理的法律边界 本辑深入探讨了2011年前后，基因编辑技术、干细胞研究以及再生医学的飞速发展对现有法律体系带来的冲击。 基因技术的规范化挑战： 随着新一代测序技术成本的下降和精准医疗的兴起，个人基因信息的采集、存储、使用和共享面临严峻的隐私保护和反歧视困境。本部分详细分析了各国在数据主权、知情同意的界定标准以及防止基因信息被用于保险或就业歧视方面的立法实践与争议。特别关注了当时正在酝酿的关于“基因权利”的国际讨论，以及如何平衡医疗研究需求与个人自主权的关系。 辅助生殖技术的法律重构： 2011年，关于代孕、胚胎选择和“设计婴儿”的伦理讨论达到高潮。本辑审视了在严格监管与技术进步之间寻找平衡点的国际案例。探讨了对辅助生殖技术中涉及的亲权认定、商业化行为的法律规制，以及各国在干预胚胎遗传物质方面的法律红线设置。 人权视角下的生物安全与风险管控： 鉴于全球对生物恐怖主义和新型流行病的持续关注，本辑分析了在生物安全法规（如实验室P3/P4级别的管理规范）中如何嵌入人权保障机制。讨论了在紧急状态下，为遏制疾病扩散而可能采取的强制性医学观察、隔离措施的法律正当性与比例原则的适用。 第二辑：信息科学与数字时代的权利重塑 信息技术在2011年已全面进入社会肌理，社交媒体、云计算和大数据分析的爆炸性增长，使得传统上的“言论自由”、“隐私权”等概念面临全新的定义挑战。 网络空间中的言论自由与内容管制： 本部分详尽考察了各国如何应对网络诽谤、仇恨言论以及虚假信息的传播问题。分析了网络平台提供者（ISP）和内容托管者在内容审核方面的法律责任划分。讨论了“被遗忘权”的萌芽阶段，以及各国法院在平衡信息自由流通与个人名誉权时的判决逻辑演变。 数据采集与隐私权的法律防御： 大数据分析的兴起使得“匿名数据”的概念受到质疑。本辑着重研究了当时数据保护框架（如欧盟数据保护指令）在应对跨国数据流动和深度画像技术时的局限性。探讨了用户授权的有效性问题，以及如何通过技术手段（如差分隐私）与法律框架相结合，实现对个人信息的有效控制。 电子健康记录（EHR）的法律安全： 随着医疗信息电子化的推进，电子健康记录的互操作性与安全性成为焦点。本辑分析了医疗数据安全标准、数据泄露的法律责任认定，以及在跨机构共享健康数据时，如何确保患者的知情权和数据可携权得到充分保障。 第三辑：科学研究的伦理治理与问责机制 科技发展需要健全的治理体系作为支撑，本辑将目光投向科学研究活动本身的规范化与问责机制的完善。 科研诚信与不端行为的法律应对： 针对数据造假、同行评议的缺陷等科研诚信问题，本辑梳理了2011年前后建立和强化的内部调查机制、申诉程序以及外部监管措施。探讨了对科研不端行为的界定标准、惩罚力度（包括撤销学位、经费处罚等）的法律依据。 知识产权与公共利益的张力： 专利制度在促进创新的同时，也可能阻碍基础科学研究的自由开展，尤其是在生命科学领域。本辑分析了在涉及公共卫生危机（如新药研发）时，如何通过强制许可、反垄断法等法律工具，平衡专利权人的经济利益与社会公众获取科学成果的需求。 科学决策的法律责任： 随着环境科学、气候变化预测等跨学科研究的深入，科学家及其机构的建议对政府决策产生重大影响。本辑审视了在科学咨询过程中，决策者如何审慎采纳科学意见，以及在科学不确定性存在时，相关法律决策的责任归属问题。 结语：面向未来的法律蓝图 本《双年刊》不仅是对过去实践的总结，更是一份前瞻性的法律思考报告。它清晰地揭示了在2011年前后，科技加速的浪潮是如何不可逆转地推动着人类社会对“健康”、“科学”与“人权”这三大支柱进行更精细、更具韧性的法律框架构建。本书旨在为政策制定者、法律从业者、科研机构以及所有关注科技伦理的读者，提供一份深入且具备操作性的参考指南。 ---

导读：科学与法律之价值冲突与调和

主题演说

Out of Obscurity: The Right to Benefit from Advances in Science and Technology and Its Implications for Global Health　Stephen P. Marks

智慧财产权与健康

基因研究成果之专利保护及权利范围──从美欧新近个案谈基因专利权对公共卫生之影响　李素华

跨国制药企业保障药物近用权利之人权责任──演绎与规范　吴全峰

生殖与健康

从人权保障的观点审视人工生殖法制所面对的难题──兼论几则欧洲人权法院的判决　戴瑀如

配子捐赠者身分之揭露或保密　林昀(女闲)

国际医疗与健康

国际组织之可课责性──以世界卫生组织与其H1N1新流感决策为例　吴建辉

全球卫生治理中之专家决策与透明度问题──以H1N1新流感事件为例　蔡奉真

治理与健康

承载国家重责大任的身体──菸害防制法禁止孕妇吸菸规定之社会意涵　官晓薇

出版序

　　「科技发展与法律规范」为本所一向着重的研究取向，也是本所「设所规划书」所选定的六大重点研究领域之一。本专书作为系列专书，仍延续以往传统，将2010年举办第三届「科技发展与法律规范：健康与科学之人权议题」学术研讨会时发表之论文，集结成册。

　　专书之主轴则设定为「健康、科学与人权」，主要原因是着眼于健康照护领域科技之迅速发展，虽然对人类生命质量之提高具有积极正面的意义，但也对既有价值观与社会规范形成严重的冲击，并与人权事务产生密切关连性。由于借由多重意义之跨学科研究，纳入整体多元之观点，将有助于检讨并釐清现行法律架构之不足，并重新建立合理之法律规范体系；因此，专书之主轴将围绕在智慧财产权与健康、生殖与健康、国际医疗与健康以及治理与健康四大议题，题目多元且具实务重要性，分别由李素华、吴全峰、林昀(女闲)、戴瑀如、吴建辉、蔡奉真、官晓薇等学者，以比较广义的「法」领域作为研究范围，针对医药专利、菸害、生殖科技、国际卫生等议题共提出七篇论文，希望借此激发讨论火花，并有助于学术研究提升与实务问题解决。相关论文均经双向匿名审查并经作者修正，再由本所「中研院法学期刊」出版委员会审查通过；专书中并收录美国哈佛大学公共卫生学院健康与人权中心Stephen P. Marks教授，以“Out of Obscurity: The Right to Benefit from Advances in Science and Technology and Its Implications for Global Health”为题所发表之主题演说。

　　本专书之内容，延续本所系列专书多年来一贯重视的跨领域交流特色。除论文作者之多元背景外，亦广邀不同学门领域学者进行审查；除尝试突破法律与不同学科间，因逻辑与诉求不同所造成各自经验与直观价值之有限性，亦希望在传统法律学术研究之外，建立一个跨学科领域的交流平台，并从宏观多元的角度加入对社会脉络与社会成因的关怀。本专书借由透过多元对话之方式解析健康与人权之链结，希望能够为相关领域之研究带来不同之思考面向与多元讨论。

　　本专书之付梓首应感谢第三届「科技发展与法律规范」学术研讨会执行秘书吴全峰博士（本所助研究员）之精心策画与戮力执行，及会议专案助理许欣萍小姐、研究助理杜芸珮小姐之热心相助。编辑过程中，本所出版助理叶欣怡小姐及陈妍小姐贡献亦多，併此致谢。

林子仪
特聘研究员兼所长
2012年12月

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權》，光看書名就覺得非常有深度，而且是雙年刊，代表累積了不少的智慧和見解。雖然還沒實際翻閱，但光是「科技發展」和「法律規範」這兩大領域的結合，就讓人充滿了好奇。在現今社會，科技一日千里，從基因工程、人工智慧到生物科技，無時無刻不在挑戰我們原有的倫理、法律界線。而「健康、科學與人權」更是緊密相連，像是基因治療的倫理問題、醫療資訊的隱私權、實驗動物的權益，或是科技進步如何縮小或擴大健康上的不平等，這些都是我平常就相當關注的議題。我個人一直覺得，科技的進步應該是為了人類的福祉，但前提是必須有完善的法律規範來引導和約束，才能確保科技真正造福社會，而不是帶來新的問題。所以，這本雙年刊裡探討的內容，相信一定能提供非常多值得我們深思的觀點，對於如何在快速變遷的時代，找到科技、法律、健康、科學以及人權之間的平衡點，提供寶貴的指引。我非常期待能從中學習到最新的研究成果和學術討論。

评分☆☆☆☆☆

手邊這本《2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權》，光是書名就有一種重量感，而且「雙年刊」的形式，代表它不是一時的熱點，而是長期的觀察與累積。我一直覺得，現代社會最複雜、也最值得深入探討的課題，往往就藏在科技與法律的交匯處，特別是當它與「健康、科學與人權」這些攸關我們基本生存和尊嚴的價值結合時。想想看，現今社會對於基因資料的掌握，以及如何運用這些資料來預防疾病、開發新藥，這本身就充滿了倫理和法律上的兩難。我們一方面希望科學能夠進步，帶來更健康的未來，另一方面又必須謹慎處理個人基因資訊的隱私權，以及避免因為科技的應用而產生新的社會階級或歧視。這本雙年刊的標題，很精準地抓住了這些核心的矛盾與挑戰，我相信裡面一定有很多關於新興科技（例如人工智慧在醫療診斷上的應用、大數據分析對公共衛生的影響）如何挑戰現行法律框架，以及法律規範該如何與時俱進、甚至預見未來發展的深入討論。我對它能提供哪些具體的案例分析和法律見解，感到非常期待。

评分☆☆☆☆☆

我對這本《2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權》感到非常好奇，特別是「雙年刊」這個詞，讓我想像它大概是集結了過去兩年來，在科技、法律、健康、科學和人權這幾個領域裡，最受矚目、最值得關注的議題。我常常在想，科技的進步有時候真的快得讓人有點跟不上，尤其是在生物醫學和資訊科技方面。舉例來說，現在許多關於個人健康數據的應用，例如穿戴式裝置收集的數據，或是透過網路取得的基因檢測結果，這些都涉及到非常敏感的個人隱私。當這些數據被收集、分析、甚至使用時，我們需要有明確的法律來保障我們的權益，避免被濫用或洩漏。同時，科學研究的倫理規範也至關重要，像是幹細胞研究、臨床試驗等等，都需要嚴謹的法律框架來約束，確保實驗過程合乎人道，並且研究成果能夠真正造福人類。這本雙年刊的名稱直接點出了這些關鍵的連結，我預期它會探討很多實務上的案例，或是前瞻性的法律理論，對於身處這個時代的我們，理解這些議題的脈絡，並且知道如何保護自己的權益，非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店看到這本《2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權》，書名就讓我覺得很有份量，而且是「雙年刊」的形式，表示它的內容是經過時間淬鍊、集結了兩年的精華。我一直認為，科技的發展不能只看技術本身有多麼先進，更重要的是它對社會、對我們每一個人的影響，尤其是當它牽涉到「健康、科學與人權」這幾個關鍵字的時候。想想看，像是最近很夯的基因編輯技術，雖然有潛力治療遺傳疾病，但隨之而來的倫理爭議、對後代的影響，以及是否會導致「設計嬰兒」等問題，都讓我覺得法律規範的建立刻不容緩。還有，隨著醫療科技的進步，個人的健康資料變得越來越重要，如何在保障個人隱私的前提下，讓這些資料在學術研究或公共衛生上發揮作用，這也是一個巨大的挑戰。這本雙年刊的標題明確點出了這些關鍵議題，我猜裡面一定會有很多專家學者針對這些前沿問題進行深入的分析和探討，從不同的角度去闡述科技發展所帶來的挑戰，以及法律規範應該如何應對。我個人非常看重這種跨領域的對話，因為只有透過這樣的結合，才能真正找到解決之道。

评分☆☆☆☆☆

這本《2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權》，一拿到手就覺得內容紮實，尤其是「雙年刊」這個設定，讓我覺得它累積了兩年的智慧結晶，內容肯定不馬虎。我平常就對科技發展對我們生活帶來的影響很有興趣，而這本書的副標題「健康、科學與人權」更是切中我關心的核心。現在的醫療科技進步得太快了，像是遠距醫療、個人化醫療，甚至是透過大數據分析來預測疾病風險，這些都讓人感到驚奇，但同時也伴隨著許多法律上的疑問。例如，遠距醫療的責任歸屬、醫療數據的儲存與使用規範、以及如何確保所有人都享有公平的醫療資源，而不是因為科技的門檻而產生新的落差。這些都是需要法律來加以規範的。這本雙年刊，聽起來就像是一本集結了各界專家意見的寶庫，它應該會深入探討這些新興科技在倫理、法律、甚至社會層面所引發的議題。我希望透過閱讀這本書，能夠更清楚地了解科技發展的脈絡，以及法律在其中扮演的角色，並且為台灣社會在面對這些挑戰時，提供一些啟發和參考。