本書分「文學批評」及「實地考察」兩部分,提供觀察與剖析颱灣文學及文壇的新視角。
本書特色
麵對本土思潮的竄起,南北文學的對峙,颱語文學的張揚,各種文學現象的悖謬,古遠清沉潛在兩岸文壇之間,評述颱灣文壇發生的重大事件,以其敏銳性提齣警訊與諍言,並用書評和茶座形式,力薦颱灣文學。
作者簡介
古遠清
廣東梅縣人。武漢大學中文係畢業。現為中國新文學學會副會長、中南財經政法大學中文係世界華文文學研究所所長、教授。在陸颱港及吉隆坡齣版有《中國大陸當代文學理論批評史》、《颱灣當代文學理論批評史》、《香港當代文學批評史》、《颱灣當代新詩史》、《香港當代新詩史》、《海峽兩岸文學關係史》、《當代颱港文學概論》、《庭外「審判」餘鞦雨》、《餘光中:詩書人生》、《古遠清文藝爭鳴集》、《從陸颱港到世界華文文學》、《詩歌修辭學》、《留得枯荷聽雨聲——詩詞的魅力》等30種專著。
自序 颱灣文學研究:「豐富和豐富的痛苦」
第一輯 文學批評
第一章 個人鋒芒
「鬼臉時代」的颱灣文壇
颱式文化大革命風雨欲來?
颱灣文學:充滿內在緊張力的學科
冷眼看李敖「屠龍」
一位文評傢的演變曆程
三分天下的颱灣新世紀文壇
將重拳擊在棉花上
附:謝冕諸君應有個說法∕艾尚仁
迎接「北大新詩學派」的誕生
附:「北大新詩學派」在何方?∕曹天
「罄竹難書」的李歐梵
第二章 打撈曆史
反共文學的發展及其終結原因
鍾鼎文的生平及其對颱灣詩壇的貢獻
颱灣所不知道的餘鞦雨
第三章 盤馬爭鳴
毀譽參半的《颱灣新文學史》
高雄文學史的建構及其弔詭
關於《颱灣當代新詩史》撰寫及餘光中評價問題
附:洛夫緻古遠清
再談颱灣詩壇的藍綠問題
關於紀弦曆史問題的兩點辯證
對《中國新詩總係》的三點質疑
第四章 文藝茶座
光環之外的李敖
颱灣文壇的「實況轉播」
蔡文甫與颱灣當代文學
不盡的文化芬芳
張默:為現代詩嘔心瀝血的編輯傢
《文學界》:颱灣文學的另一中心
博雅通達的學人散文
「寫作是興趣,談不上是誌業」
悼「小巨人」瀋登恩
《颱港朦朧詩賞析》自序
附:臧剋傢、嚮明、洛夫、璧華、李魁賢對此書的爭鳴
「相逢一笑泯恩仇」
王濛自傳有關颱港文學的筆誤
第五章 新花品賞
行吟者的詩意人生
透剔玲瓏,生機流溢
澄明的心境,清遠的風格
新文學史被遮蔽的另一麵
散發齣詩的芳香
第二輯 實地考察
「共匪燒酒螺九摺」
「颱灣詩壇本無事,遠清先生自擾之」
嚮颱灣齣版社討「債」
「我的敵人又來瞭!」
寶島書香入船來
附:古遠清著作目錄
自序
颱灣文學研究:「豐富和豐富的痛苦」
《颱灣文壇的「實況轉播」》是書中評王鼎鈞《文學江湖》的一篇文章題目。藉它做書名,是想說明復雜豐富的颱灣文學有許多「實況」需要大傢去瞭解;颱灣作傢前赴後繼的創作勇氣、毅力和實績,其中也必有可「廣播」宣傳與研究之處。在網路時代,做「實況轉播」的播音員未免有點古裏古氣,好在本人姓古,故用古舊的方法嚮讀者及時報告颱灣文壇的最新動嚮,也就心安理得。報告方法沒有後現代後殖民,文體不止掃描、論述、序跋,還有由實地考察寫齣來的訪颱記,大都發錶在北京《中華讀書報》上。
颱灣文學於我,可藉用穆旦的詩句「豐富和豐富的痛苦」來形容。之所以「豐富」,是因為在我現今齣版的四十九本著作中,有十三種在颱灣齣版;我擁有的颱灣文學資料之齊全,據說在大陸學者中是為數不多的一個。之所以「痛苦」,是因為書到用時方恨少,研究颱灣文學私人藏書再多也比不上島內的大學圖書館;在工作單位沒有同行可切磋,隻好靠頻繁外齣開會交流,以至被文友戲稱為「無古不成會」或「逢會必到古遠清」;沒有行政資源的我,搜集資料隻能另闢蹊徑,像螞蟻搬傢一點一點從境外運迴來。當我找到新的學術生長點時,卻苦於來日不多和沒有助手,不能把自己想做的課題在有生之年完成。
進入颱灣文學研究領域,原本是一九八八年被花城齣版社約寫《颱港朦朧詩賞析》拉下水的,至今迴憶起來也恍然如夢中一般。在此之前,我研究魯迅,研究大陸詩歌,研究大陸文論,成績平平。可自從深陷颱港文學研究泥塘而不能自拔時,這些颱港作傢幾乎改變瞭我的人生。竟想不到《颱港朦朧詩賞析》在遭到對岸痛批的同時發行瞭近二十萬冊,為進一步研究逼得我天天在書上和這些颱港作傢見麵,日日和繁體字書打交道,還不常和某些颱灣作傢進行「私人戰爭」,打完筆墨官司後為補充新的養料便到海內外雲遊裏開會、講學或採購資料。雖然研究華文文學耗去瞭我大好光陰,放棄瞭所有節假日,但總算幸運,研究成果基本上能得到發錶且從不自掏腰包齣版。這次便受到颱灣青年學者楊宗翰先生的鼓勵和支持,纔使得我近期發錶的文章能及時地匯編在一起和讀者見麵。
我一生道路坎坷,雙親目不識丁,小時候由人販子賣給地主做過短期的貴族公子,土改後迴到老傢,放牛砍柴種地挖煤當苦力樣樣乾過。在狗眼看人的喧囂時代,我這種經曆竟被某文化名人在其新齣版的自傳中拿來大做文章,稱易中天、古遠清「那幾個『僞鬥士』的惡,大多是因為從小缺少善和愛的滋養,形成瞭一種可謂『攻擊亢奮型』的精神障礙,其實都是病人。例如那個糾纏我最久的人,小時候居然是被父母親當做物品賣掉的」。吳拯修對此反彈說:「領養小孩就『缺少善和愛的滋養』嗎?餘鞦雨甚至忘記瞭,他在《藉我一生》中曾經告訴過讀者,他傢中就有一個從小被領養的錶妹。難道餘鞦雨他姑姑的女兒也是有精神障礙的病人?」劉中國也說:「古遠清的個人痛史,居然被大言者鍛造成一根敲打不幸者的苦喪棒,但這一不小心卻暴露瞭『文化學者』皮袍下麵那點兒貧血的『人文情懷』」。
我每次到颱灣進行學術交流,有關部門都要對我「政審」,要我從「文革」經曆開始「坦白交代」。我敢說如今「組織部」及「颱辦」的負責人,大都沒有經曆過那場十年浩劫,不知道我們這代人遭遇之悲慘。以我在「文革」初期而論,作為「五.一六」傳單的報案人,竟陰差陽錯成為作案人,由此被打成現行反革命關押瞭半年。接著是不瞭瞭之,主事者送給我一朵大紅花下放當農民,邊勞動邊改造邊檢查邊交待,交待不齣來便﹁控製使用﹂,倒從此換來無官一身輕。大學復辦後,我在沒有中文係的學校裏邊教邊寫,可說是單槍匹馬,孤軍奮戰。在這個以學術團隊著稱的時代,我顯得不閤流,不入流,一直孤寂冷靜地處在邊緣。好在到古稀之年「自力慶生」時,文友為我打氣為我鼓掌,還有七個國傢四個地區的一百多位海內外作傢寫瞭《古遠清這個人》同題文章慰惜我,後結集成書齣版,其捲頭語有雲:
古遠清是誰?他古怪,是牛虻,是老農,是書癡?是常青樹,是「劊」子手,是學術警察,還是古裏古氣的武林人物?綿綿鞦雨打濕過他的衣裳,但他仍是翻飛在海峽間的「勞燕」,無論是論戰還是呼嚕均一級水平。
《颱灣文壇的「實況轉播」》「個人鋒芒」欄目內「冷眼看李敖『屠龍』」,便屬「牛虻」式文章。給對岸《颱灣新文學史》著者及李歐梵挑錯,做的便是互相敬畏、互相監督、互相批評類似「學術警察」的工作。我這位書癡或曰「武(錯!應為「文」)林人物」近兩年在颱灣接連齣版瞭《消逝的文學風華》、《海峽兩岸文學關係史》、《從陸颱港到世界華文文學》,現在又有這本新書奉獻在讀者麵前,在齣書速度上也稱得上是王劍叢教授所說的「劊(快)子手」。至於「實地考察」中所穿插入的「餘光中同誌」、「兩岸三地作傢笑談『匪』」一類「野味文壇」式的段子,是「翻飛在海峽間的勞燕」(□弦)銜來的一花一草,它不似「呼嚕」勝似「呼嚕」,正好給讀者催眠。正如澳大利亞作傢莊偉傑所說:「『野味文壇』真正是野味十足。野在古遠清畫龍點睛式地把多位現當代文化界名人的軼聞趣事一絲不掛地公諸於眾,這種勾勒妙在真實和風趣。在這樣一個不太天真的時代,集體庸俗、集體狂歡已被物質奴化,有誰還如此狂野天真?」當有讀者問我這些花絮包括在廣州《羊城晚報》連載的〈文飯小品〉材料是從哪裏來的,取得後又如何加工?這應是「老農」另外一椿「妙處難與君說」的秘密瞭吧。
“颱灣文壇的「實況轉播」”——僅僅是書名,就足以激起我內心深處的求知欲。作為一名長期關注文學的普通讀者,我對颱灣文學一直懷有一種既熟悉又陌生的感覺。熟悉,是因為我們能讀到一些經典作傢和作品;陌生,則是因為我總覺得,那些更貼近時代脈搏、更具當下生命力的創作,似乎總有一層難以逾越的隔閡。“實況轉播”,這四個字仿佛一把鑰匙,承諾將直接帶我走進颱灣文壇的現場,感受那些正在發生的、鮮活的文學事件。我迫不及待地想知道,這位大陸學者是如何捕捉到這種“實況”的?他是否深入到颱灣文學界的各個角落,與作傢、評論傢、編輯進行過深入的交流?他所呈現的,將不僅僅是文學作品本身,更可能包括那些促成作品誕生的土壤,那些影響作傢創作的社會文化因素,甚至是作傢們在創作過程中所經曆的種種挑戰與思考。我期待他能夠以一種既有學術的嚴謹,又不失大眾的親和力的方式,為我一一揭示颱灣文壇的“幕後故事”,讓我能夠更真切地感受到颱灣文學的脈動,從而拓展我對於文學理解的深度與廣度。
评分當我看到《颱灣文壇的「實況轉播」:一位大陸學者眼中的颱灣文壇》這個書名時,我的第一反應是“終於來瞭!”。我一直覺得,海峽兩岸在文學上的交流,雖然一直存在,但總感覺隔著一層看不見的霧。我們這邊聽到的一些颱灣文學信息,很多都是經過“選擇性呈現”的,要麼是那些已經被官方認可的經典,要麼就是一些被媒體放大解讀的“現象級”作品。而“實況轉播”這個詞,簡直就是直戳我的痛點!它暗示著一種打破信息壁壘、直接接觸第一現場的姿態。我希望這本書能夠像一個鏡頭,直接對準颱灣文壇最活躍的那些角落,捕捉那些正在發生的、鮮活的文學動態。我想知道,颱灣的年輕一代作傢都在寫些什麼?他們的語言、他們的關注點,是否與我們大陸的年輕一代有所不同?他們是如何看待自己所處的社會環境,又如何將這些觀察融入到文學創作中?我特彆想通過這本書,看到一些在我們這邊不太容易接觸到的、更具實驗性或者更具地方色彩的文學作品和創作趨勢,從而拓展我對於“文學”本身的認知邊界,理解颱灣文學在當下語境下的獨特價值和意義。
评分這本書的標題《颱灣文壇的「實況轉播」:一位大陸學者眼中的颱灣文壇》一下子就抓住瞭我的眼球。作為一個對颱灣文學一直充滿好奇,但又缺乏係統瞭解的讀者,我深感自己像是在一個信息隔絕的孤島上,隻能偶爾聽到一些零星的、被過濾過的聲音。這個“實況轉播”的比喻,讓我立刻聯想到那種身臨其境、 unfiltered 的體驗,仿佛能夠穿越海峽,直接觸摸到颱灣文壇的脈搏。我尤其期待這位大陸學者的視角,因為我們常常被告知“我們”和“他們”,但很少有這樣的機會,能從一個“我們”的內部視角,去理解另一個“我們”正在經曆著什麼。他們的小說、詩歌、散文,他們的文學思潮,他們的創作睏境與突圍,他們的社會關懷與人文情懷,這些在我看來都像是濛著一層薄紗,而這本書,我希望它能成為我揭開這層麵紗的鑰匙,讓我看到那些鮮活的、真實的、不加修飾的文學風景。書名中的“實況轉播”更是吊足瞭胃口,它暗示著一種即時性、動態性,而非陳舊的、已被定格的曆史迴溯,這讓我對書中可能包含的最新動態、最前沿的討論充滿瞭期待。我渴望知道,在這個快速變化的時代,颱灣的文學創作者們是如何迴應社會變遷的?他們的筆下,又有哪些故事在娓娓道來?
评分書名《颱灣文壇的「實況轉播」:一位大陸學者眼中的颱灣文壇》極具吸引力。它承諾瞭一種“現場感”,一種“非加工”的視角,這對於渴望瞭解颱灣文學但又深感信息滯後的我來說,無疑是雪中送炭。我一直覺得,文學的生命力在於其與時代的互動,在於創作者在特定時空下的真實錶達。“實況轉播”這個詞,讓我聯想到那些未經剪輯、未經修飾的影像,能夠最直接地呈現齣事物的本質。我希望這本書能帶我深入颱灣文壇的“後颱”,看到那些隱藏在聚光燈之後的創作艱辛,聽到那些在文學沙龍中激蕩的智慧火花,甚至感受到那些因社會議題而引發的文學爭議。更重要的是,我期待這位來自大陸的學者,能夠以一種相對超然但又充滿溫情的筆觸,描繪齣他所觀察到的颱灣文學生態。我希望他能跳齣“我們”與“他們”的簡單二分法,而是以一種更具學術深度和人文關懷的眼光,去發現颱灣文學的獨特魅力,去理解颱灣作傢們在復雜社會背景下的創作邏輯和精神追求。我期待這本書能讓我打破固有認知,看到一個更立體、更鮮活的颱灣文學圖景。
评分讀到這本書的題目,我腦海中立刻浮現齣那些在網絡時代纔逐漸興起的“直播”現象。以往我們談論文學,往往是通過齣版社的書籍、文學評論、學術研討會,這些都像是經過精心剪輯、後期製作的“紀錄片”,雖然有深度,但可能缺乏瞭那種即時的、生動的現場感。而“實況轉播”這個詞,則讓我想象到一種更直接、更赤裸的呈現方式。我好奇的是,這位大陸學者究竟是如何捕捉到颱灣文壇的“實況”的?是通過訪談、參加文學活動,還是深入閱讀、細緻分析?我期待這本書能夠提供一些非常具體的案例,比如某個重要的文學奬項揭曉時的現場氛圍,某場文學講座引起的激烈辯論,或者某位備受矚目的作傢在創作瓶頸期時的掙紮與突破。我希望它能讓我感受到那種“正在發生”的文學活力,而非僅僅是關於“已經發生”的曆史迴顧。同時,“一位大陸學者眼中的颱灣文壇”這個定語,也讓我對作者的觀察角度和評論立場産生瞭濃厚的興趣。不同背景的學者,對同一片文學土壤,必然會有不同的解讀。我期待他能超越簡單的意識形態藩籬,以一種更開放、更包容的心態,去審視和評價颱灣的文學成就,展現齣一種更深層次的理解和洞察,從而幫助我更全麵、更客觀地認識颱灣的文學世界。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有