天下名士有部落：常州人物与文化群体 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 常州
• 地方文化
• 人物志
• 文化群体
• 历史
• 地域文化
• 名人
• 江苏
• 社会文化
• 文化研究

　　常州是江南名城，清代文风尤盛，出现了常州画派、常州学派、常州词派、孟河医派、阳湖文派、毗陵诗派等学术流派，历来人才辈出。清代诗人袁枚很称赏他们，直言「常州星象聚文昌」；着名思想家龚自珍且以「天下名士有部落」的诗句，对常州学者加以推崇。

　　本书首先缕述常州六派（常州画派、常州学派、阳湖文派、常州词派、毗陵诗派、孟河医派）的学术传承，进而探讨常州史学、常州女学和常州语文学诸名家的成就；并介绍了多位常州人物，包括出版家、教育家、革命家、戏剧家、美术家和科学家等，从多方面展示了近三百年来常州在中国文化史上的地位，以及常州文化群体在新时代所担当的角色。书中还包括百余种相关着作的提要，为读者提供阅览和检索的方便。

作者简介

周佳荣

　　广东潮阳人。香港中文大学文学士、广岛大学文科硕士、香港大学哲学博士，现任香港浸会大学历史系教授、近代史研究中心主任及当代中国研究硕士课程主任。讲授「中国近三百年学术史」、「近代中国思想史」、「二十世纪中国政治与思想」等科目，已刊专着有《新民与复兴——近代中国思想论》、《苏报及苏报案——1903年上海新闻事件》、《开明书店与五四新文化》、《香港潮州商会九十年发展史》、《近代日人在华报业活动》等。

丁洁

　　江苏常州人。南京大学文学士、香港浸会大学哲学硕士及哲学博士，现为香港浸会大学历史系导师暨近代史研究中心研究员，专攻香港史及近代中国文化史。已刊专着有《陶行知与香港「中业」教育》（合编）、《连环图画与大众阅读——「公仔书」的文化史》（合着）、《中国女性史阅览入门》（合着）等，并有学术论文及书评多篇发表于《中国图书年鑑》、《当代史学》、《历史与文化》等书刊中。

好的，以下是一份基于您提供的书名《天下名士有部落：常州人物与文化群体》而构思的、内容完全不涉及该书主题的图书简介，力求细节丰富且自然流畅。 --- 《星海拾遗：十九世纪末欧陆天文观测与科学思想的流变》 第一章：风暴前的宁静——理性时代的黄昏 本书追溯了十九世纪末期，在欧洲大陆，特别是德意志第二帝国和法兰西第三共和国交界地带，天文学作为一门学科所经历的深刻转型。这是一个科学的黄金时代，也是理性主义遭受挑战的时期。机械论的宇宙观正被量子力学的先声所动摇，而伽利略时代确立的经典物理框架，在面对星际尺度的观测数据时，显现出令人不安的裂痕。 我们首先将目光投向位于哥廷根的观测站。那里的主事者，冯·赫尔姆霍茨的学生，试图用更精密的仪器去“修补”牛顿体系的残局。他们面对的挑战是巨大的：恒星视差的测量精度仍是瓶颈，而关于光谱分析的解释权，正被物理化学家们从传统天文学家手中悄然夺走。本书详细记录了当时观测日志中的那些细微但关键的偏差——那些无法用大气扰动或仪器误差解释的“异常光变”。这些记录不仅是技术史的侧面，更是科学思想焦虑的直接体现。 第二章：光影的辩论——照相制版术与星表的革命 十九世纪八十年代，摄影术的引入对天文学产生了颠覆性的影响。在此之前，星表主要依赖于人眼和绘图员的手稿，充满了主观性和疲劳误差。本书深入分析了“哈佛方案”的早期实践，以及德法两国在星表编制标准上的路线分歧。 在巴黎，庞加莱的同事们坚信，只有通过系统性的、大规模的照相制版，才能绘制出“客观的”天空地图。然而，如何校准底片上的光度，如何将化学上的感光度转化为物理上的绝对星等，成为了一个悬而未决的难题。我们查阅了多家档案馆的原始底片和冲洗记录，揭示了当时天文学家们如何与摄影化学家们进行跨学科的艰难对话。这些对话的记录，常常比他们最终发表的论文更为精彩，充满了对技术局限性的愤懑与突破的渴望。 特别值得一提的是，本书详述了在德国南部一座私人天文台中，一位业余爱好者如何利用自制的干板和极其简陋的赤道仪，捕捉到了比主流机构更清晰的仙女座星系外围结构。他的工作虽然被当时的官方学术界视为“工匠式的”操作，但其观测数据却无意中预示了宇宙尺度的巨大性。 第三章：超越太阳系——星云与“岛宇”之争 十九世纪末，关于“螺旋星云”的本质，是太阳系内的一部分气体尘埃，还是遥远的“岛宇”（Island Universes），引发了天文学界最激烈的意识形态冲突之一。 本书不再仅仅停留在描述这场争论的表面，而是深入探究了支持不同观点的文化土壤。在英国，受制于皇家学会的保守传统，许多学者倾向于将星云视为“尚未凝固的天体”，符合既有的、以地球为中心的物理观念。而在瑞典和意大利的部分新兴研究机构，受惠于实验物理学的强劲发展，一些年轻的科学家开始大胆推测，如果光速是有限的，那么遥远的星云其存在的“时间”必然不同于我们所见。 我们聚焦于一场在布拉格举行的非正式会议。在那里，两位来自不同国家的学者，分别基于对造父变星光变周期的早期估算（尽管数据粗糙），提出了支持“岛宇论”的论据。会议记录显示，当时的争论已经超出了纯粹的科学范畴，演变成了关于“人类在宇宙中地位”的哲学辩论。 第四章：理论的断裂——以太漂移与洛伦兹的阴影 当观测数据开始与经典理论产生不可调和的矛盾时，理论物理学家们被迫深入“以太”的迷雾之中。本书细致梳理了迈克尔逊-莫雷实验的后续影响。尽管实验结果本身具有极高的精确性，但如何解释“零结果”，却成为了欧洲科学界的心病。 我们分析了洛伦兹、亨利·庞加莱和魏因贝格等人提出的各种修正方案——从长度收缩的几何解释到时间概念的相对化。这些理论尝试在不抛弃以太的前提下，调和观测与理论的矛盾。然而，这些复杂的数学构建，却在维也纳的一批年轻物理学家（尚未形成完整的哥本哈根学派）中，引发了一种“理论疲劳”。他们开始质疑，一个无法被直接观测到的介质，是否值得投入如此巨大的智力资源去修补。 《星海拾遗》揭示的，正是在这场理论与观测的拉锯战中，科学方法论如何一步步被推向临界点，最终为二十世纪初的相对论和量子革命铺设了曲折而必然的道路。本书旨在描绘一个充满张力、技术迭代迅速、且哲学思辨极为活跃的科学前夜。 --- （总字数约1500字）

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名《天下名士有部落：常州人物与文化群体》，我的脑海中立刻浮现出一种宏大的历史画卷。我通常对那些能够将个人命运与时代变迁巧妙结合，并且注重群体性特征的书籍非常感兴趣。常州，一个我一直觉得有着深厚文化底蕴的城市，能够孕育出“天下名士”，这本身就足以吸引我。而“部落”这个词，更是让我产生了无限的联想。它是否暗示着一种精英阶层的形成，一种思想的流派，一种共同的价值追求？我渴望了解，在常州这片土地上，究竟是哪些“名士”留下了浓墨重彩的一笔？他们是如何在各自的领域闪耀光芒，又是什么让他们能够形成“部落”般的聚合效应？我期待这本书能够像一部精美的地图，为我勾勒出常州历史上的名人星系，并且能够深入剖析这些星系内部的联系。或许，它会讲述一些我从未听说过的名字，但他们的故事同样具有启发意义；或许，它会重新解读一些我已知的人物，赋予他们新的时代解读。我希望通过这本书，能够更深刻地理解地域文化如何塑造个体，以及个体又如何共同构建起一个地区的文化标识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有吸引力，“天下名士有部落”——光是这几个字，就勾勒出一种历史的厚重感和人物的生动性。“常州人物与文化群体”则更是点明了主旨，让人好奇在常州这片土地上，究竟孕育了多少令人瞩目的名士，他们又以何种方式形成了自己独特的文化群体。我一直对地方史和人物传记类书籍情有独钟，尤其喜欢那些能够深入挖掘人物内心世界，展现其时代背景下思想碰撞与文化传承的书籍。这本书的命名恰好满足了我对这类阅读体验的期待。想象一下，翻开书页，或许就能看到唐宋八大家之一的韩愈，在贬谪之地常州留下的足迹，他的诗文又如何影响了当地的文风？或是明清时期，那些在科举仕途上大放异彩的常州人，他们是如何在激烈的竞争中脱颖而出，又如何将家乡的文化精神带到更广阔的舞台？这本书不仅是简单的名人事迹罗列，我更期待它能像一个引路人，带我穿梭于历史的长河，触摸那些鲜活的生命，理解他们所处的时代，感受他们身上流淌着的，属于常州特有的文化血液。它似乎在诉说着一个故事，一个关于智慧、关于才情、关于群体凝聚力的故事，让我迫不及待地想要一探究竟，去发现那些被历史长河淹没却依旧闪耀的名字。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《天下名士有部落：常州人物与文化群体》给我的第一印象是，它具有很强的学术性和探索性。我一向偏爱那些不落俗套，能够提供全新视角和深入研究的书籍。常州，作为一个在中国历史文化版图上占有重要地位的地域，其名人辈出的现象早已不新鲜，但“部落”这个词的引入，却让我看到了这本书的独到之处。我非常好奇，作者是如何界定这些“文化群体”的？是基于学术流派？是基于政治派系？还是基于地域性的共同情感和文化认同？我期待这本书能够不仅仅是简单的名人列表，而是能够深入分析这些人物的思想渊源、学术传承、社会交往，以及他们在不同历史时期对常州乃至中国文化产生的实际影响。这本书的“部落”概念，让我联想到古代的学派，或者近代的文化社团，希望它能够揭示出常州地区在不同历史阶段，是如何聚集和培养出一批批具有影响力的文化人物，并且这些人物是如何相互影响、相互促进，共同推动了当地文化的发展。这对我来说，将是一次了解常州文化脉络的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

《天下名士有部落：常州人物与文化群体》这个书名，听起来就有一种历史的厚重感和人物的鲜活感，让我非常期待。我通常对那种能够深入挖掘地域文化底蕴，并且能够将历史人物的个体经历与群体特征相结合的书籍情有独钟。常州，作为一个历史悠久的城市，孕育出不少杰出的人物，但“部落”这个词的出现，让我觉得这本书会比一般的名人传记更有深度。我好奇，这里的“部落”是指什么？是某种学术上的传承，还是一种思想上的流派，抑或是某种地域性的文化社群？我非常希望这本书能够详细地梳理出常州在不同历史时期涌现出的各种“文化群体”，并且深入分析这些群体是如何形成的，他们的成员之间有什么样的联系，他们的思想和文化是如何传承和发展的。我想通过这本书，不仅能认识到常州有哪些令人敬仰的名士，更能理解他们是如何在一个群体中相互激发，共同塑造了常州独特的文化风貌。这不仅仅是阅读历史，更像是在与一群穿越时空的人物对话，感受他们身上散发出的智慧与魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《天下名士有部落：常州人物与文化群体》给我一种耳目一新的感觉。我通常会选择那些能够提供独特视角和深入分析的书籍，而这个书名恰恰暗示了作者并非仅仅罗列一些名人的生平事迹，而是试图去探究这些名士之间可能存在的某种联系，或者说，他们如何在常州这片土地上，形成了一个个有机的文化整体。我非常好奇，“部落”这个词在这里的含义，它是否意味着一种学术上的传承，一种思想上的共鸣，亦或是一种生活上的相互扶持？对于常州这个地域，我虽然有所耳闻，但对其文化底蕴和名人辈出的历史却了解不多。这本书的出现，无疑为我打开了一扇窗。我希望书中能够详细地梳理出不同时代、不同领域的常州名士，并且深入分析他们所处的社会环境、他们的教育背景、他们的学术思想，以及他们之间是否存在着某种隐性的或显性的联系。更重要的是，我希望作者能够通过对这些“文化群体”的描绘，让我们看到常州文化是如何在历史的长河中不断发展、演变，并形成其独特的风格和魅力。这本书对我来说，不仅仅是一本人物传记，更可能是一部常州文化的“族谱”，一条探究地域文明源流的线索。