西漢原來是這樣 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 西漢
• 考古
• 文化
• 學術
• 研究
• 王朝
• 古代史
• 史學
• 斷代史

　　西元前三世紀，秦王朝的暴政天下大亂，使得秦王朝以短時間滅亡，起而代之的是由漢高祖劉邦所創立的漢王朝。

　　西漢(前206年 ~ 9年)，與東漢閤稱漢朝。西元前206年劉邦被西楚霸王分封為漢王，而後經過曆時四年的楚漢戰爭，劉邦取勝後，西元前202年最終統一天下稱帝，建國號為「漢」，定都長安。史稱西漢。至西元9年1月10日王莽稱帝，改國號為新，西漢滅亡，一共210年。

　　劉邦一統天下建立漢王朝，自此帝國進入一個長期的空前繁榮，由文景之治到漢武帝，文治武功達到巔峰。

　　西漢極盛時的疆域東、南到海，西到今巴爾喀什湖、費爾乾納盆地、蔥嶺一綫，西南到今雲南、廣西以及今越南中部，北接大漠，東北至今朝鮮半島北部。

　　項羽以「巴蜀漢中四十一縣」封劉邦，以治所在漢中稱「漢王」，稱帝後遂以封地名為王朝名。又劉邦都城長安位於劉秀所建漢王朝都城洛陽之西，為加以區彆，故史稱「西漢」 。而劉邦建立的漢王朝在劉秀所建漢王朝之前，因此曆史上又稱前者為「前漢」。

作者簡介

醉罷君山

　　本名鄭文州，福建人，著名作傢，新銳曆史寫手，漢唐盛世曆史寫作方麵的權威作傢。已齣版《雖遠必誅：大漢王朝的擴張》《赫日當中：大唐帝國的擴張》《鄭成功及其使命》等暢銷曆史讀物。

《帝國黃昏：漢末風雲錄》 引言： 天下大勢，分久必閤，閤久必分。東漢末年，一個輝煌瞭四百年的帝國，如同壯麗的夕陽，正在無可挽迴地滑嚮黑暗。這不是一個關於開創或盛世的贊歌，而是一部直麵“衰亡”的史詩。我們聚焦於那個風雨飄搖的時代，剖析那些英雄豪傑、權臣謀士如何在曆史的洪流中掙紮、選擇，並最終塑造瞭一個血與火的亂世。本書旨在還原一個真實、復雜且充滿悲劇色彩的漢末圖景，探究一個龐大帝國是如何在內憂外患中分崩離析的。 --- 第一部：末世的病竈——腐朽與天災的閤奏 東漢光武中興後的餘威，早已被中後期皇權的衰落和外戚宦官的交替專權所侵蝕。本書首先深入剖析瞭東漢末年帝國體製的係統性病變，而非僅僅停留在錶麵的權力鬥爭。 一、外戚與宦官的永恒拉鋸： 我們詳細梳理瞭從靈帝時期開始，外戚（如竇武、何進）與宦官集團（如張讓、趙忠）之間你死我活的權力爭奪。這種爭鬥的根源在於皇帝權力的真空化，使得任何能夠控製皇帝或皇後的勢力都將獲得顛覆性的資源傾斜。我們會展示，這種內部的消耗戰如何架空瞭中央政府的決策效率，使得應對突發危機時，朝廷反應遲鈍，決策混亂。特彆是何進之亂，如何成為壓垮駱駝的最後一根稻草，直接引燃瞭地方軍閥割據的導火索。 二、土地兼並與流民的激增： 經濟基礎的不穩定是帝國瓦解的深層原因。書中通過對地方豪強地主勢力擴張的研究，揭示瞭土地兼並如何達到驚人的程度。大量自耕農破産，淪為佃農或流民。我們將引用《後漢書》及相關史料中的記錄，描繪飢荒、瘟疫肆虐下的社會圖景。正是這種絕望的社會底層，為大規模的宗教起義提供瞭最肥沃的土壤。 三、黃巾之亂：絕望的呐喊： 太平道和五鬥米道在瘟疫和飢荒背景下的興起，並非偶然的迷信活動，而是底層民眾對現有秩序的集體性反抗。重點分析瞭張角兄弟的組織能力、宗教動員能力，以及朝廷對平叛不力的應對策略。黃巾之亂雖然被鎮壓，但它徹底暴露瞭中央軍的虛弱，並客觀上賦予瞭地方州牧和郡守前所未有的軍事權力，為日後的軍閥割據埋下瞭伏筆。 --- 第二部：權力的真空與諸侯的崛起 鎮壓黃巾的勝利，並沒有帶來秩序的恢復，反而加速瞭中央權威的瓦解。地方勢力開始坐大，以“勤王”之名行“圖謀”之實。 一、董卓亂政與洛陽的陷落： 本書詳細描繪瞭涼州軍閥董卓如何應召入京，以及其專權後引發的政治恐慌。我們著重分析瞭士人階層對董卓“野蠻”統治的恐懼與反抗。討董聯盟的形成，錶麵上是匡扶漢室，實則是地方勢力對中央權力的一次集中“收編”嘗試。曹操、袁紹、袁術等人的早期動嚮，以及他們之間微妙的利益衝突，構成瞭第一輪諸侯混戰的序幕。 二、漢獻帝的漂泊與挾天子的政治工具化： 董卓被誅後，曹操迎接漢獻帝至許昌，標誌著“挾天子以令諸侯”這一政治策略的正式確立。這一部分將深入探討漢獻帝作為政治符號的悲劇性命運，以及曹操如何巧妙地利用這一工具來爭取閤法性，同時壓製其他不服從的勢力。 三、地方軍閥的專業化與地域特色： 這一部分將呈現主要軍閥的早期畫像及其權力基礎： 1. 北方霸主： 袁紹的士族聯盟基礎、其優柔寡斷的性格缺陷；曹操如何憑藉軍事纔能和對人纔的吸納，在兗州、豫州站穩腳跟。 2. 江東英纔： 孫堅、孫策父子的開拓精神，以及他們如何依托江東的地理優勢，建立起半獨立王國。 3. 南方的割據者： 劉錶在荊州的保守治理；劉璋在益州的閉關自守。 4. 西方的崛起： 馬騰、韓遂在隴右的半獨立狀態。 --- 第三部：赤壁前夜的權力重塑 漢末的競爭不再是地方反抗中央，而是諸侯間對中央控製權的爭奪。官渡之戰和赤壁之戰是塑造三國格局的兩個關鍵節點。 一、官渡的決勝：效率與戰略的較量： 官渡之戰被視為曹操集團軍事化、高效化管理體係對袁紹集團貴族化、鬆散化聯盟的一次勝利。本書將重點分析曹操在後勤、情報（許攸事件）、以及人纔使用上的高明之處，如何以少勝多，奠定其統一北方的基礎。 二、荊州問題的復雜性： 劉錶之死引發瞭荊州的權力真空，以及其後發生的“劉備入蜀”和“孫劉聯盟”的復雜博弈。分析荊州作為戰略要地的價值——它是連接北方、江東和西蜀的樞紐，是決定天下三分的關鍵棋盤。 三、赤壁：火攻與地緣政治的交匯： 赤壁之戰不僅僅是一場火戰，更是對曹操集團深入南方的戰略性遏製。本書將詳細描繪孫權和劉備在麵對曹操統一威脅時的戰略抉擇，分析周瑜的軍事部署，以及這場戰役如何徹底打破瞭“天下歸曹”的既定趨勢，為三國鼎立的局麵奠定瞭地理基礎。 --- 結語：從統一到三分的必然 《帝國黃昏》的最終落腳點在於探討：漢末的衰亡是否具有曆史的必然性？我們認為，當中央權力機構完全喪失對地方軍力和經濟資源的控製時，一個龐大帝國的分裂就隻是時間問題。漢末的英雄們，無論其誌嚮是“匡扶漢室”還是“取而代之”，最終都成為瞭重塑這片土地的新秩序的締造者，也共同譜寫瞭一麯帝國黃昏的悲壯挽歌。 本書特色： 細緻入微的政治生態還原： 避免將人物臉譜化，深入探究士族、豪強、流民、軍隊在權力結構中的真實地位。 側重社會經濟背景： 將軍事行動置於土地兼並和生態災難的背景下進行考察。 權威史料的交叉印證： 充分利用《三國誌》、《後漢書》、《資治通鑒》等核心文獻，輔以齣土簡牘，力求還原曆史的真實麵貌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《西漢原來是這樣》，光是聽名字就讓人充滿瞭好奇。我一直對中國古代史，特彆是漢朝的曆史非常感興趣，但總覺得課本上的內容有些枯燥，而且很多事件的來龍去脈也講不清楚。《西漢原來是這樣》這個名字，似乎承諾要揭開曆史的麵紗，用一種更加生動、更貼近我們現代人理解的方式來講述那個波瀾壯闊的時代。我特彆期待作者能夠挖掘齣那些鮮為人知的故事，或者用全新的視角解讀那些耳熟能詳的事件。比如，漢武帝的雄纔大略固然令人欽佩，但他的晚年是否真的如史書所載那般昏聵？匈奴為何能長期與強大的漢朝抗衡？絲綢之路的開闢，對當時的社會經濟和文化交流究竟有多麼深遠的影響？這些都是我非常想瞭解的。我希望這本書能不僅僅是羅列史實，更能深入剖析人物的動機，展現曆史發展背後的邏輯，讓我們感受到曆史人物的喜怒哀樂，仿佛他們就生活在我們身邊一樣。如果作者能運用一些新齣土的文物、考古發現，或者結閤一些民間的傳說故事來佐證，那就更棒瞭。總之，我期待這本書能給我帶來一場穿越時空的文化盛宴，讓我對西漢的曆史有更深刻、更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

《西漢原來是這樣》，光聽名字就讓人覺得，這書不是在講曆史，而是在講“我們熟悉的那個曆史，其實不是這樣的”。我一直在思考，曆史的真相到底有多遠？教科書上的東西，有多少是被簡化，有多少是被選擇性敘述的？我希望這本書能給我帶來一些“顛覆性”的視角。比如，對於一些大傢耳熟能詳的曆史事件，作者能否提供一些新的證據，或者提齣一些令人耳目一新的解讀？我尤其關心西漢時期的對外關係，除瞭匈奴，和周邊的其他民族，比如羌、烏桓等，他們的關係是怎麼樣的？絲綢之路的形成，真的是一次性的偉大創舉，還是一個漫長而復雜的過程？我對漢朝的軍事策略也很感興趣，那些戰役的背後，有沒有一些我們不瞭解的謀略和智慧？我也希望書中能有一些關於經濟和社會結構的分析，比如，土地製度是如何演變的？商業經濟在西漢時期扮演著怎樣的角色？這些宏觀的敘事，如果能結閤一些具體的史料和人物故事，那就更加生動瞭。我期待這本書能讓我重新審視西漢曆史，發現那些被忽略的角落，理解那些被誤讀的事件，從而獲得一個更接近真實的西漢。

评分☆☆☆☆☆

“西漢原來是這樣”，這個書名給我一種探秘的感覺，仿佛要揭開一層層曆史的迷霧，看到事物最真實的麵貌。《西漢原來是這樣》這本書，我希望它能帶我進入一個與眾不同的西漢世界。我希望它不拘泥於傳統的史書敘述，而是能夠用更加靈活、更加生動的筆觸，描繪齣那個時代獨特的風貌。比如，我一直對漢朝的製度和文化非常感興趣。郡縣製是如何一步步確立的？察舉製又對後來的科舉製度産生瞭什麼影響？漢朝的文學藝術，比如《詩經》的傳承，《史記》的創作，還有漢賦的繁榮，究竟是什麼造就瞭如此輝煌的文化？我也很好奇，當時的社會階層是如何劃分的？士農工商的地位如何？女性在那個時代扮演著怎樣的角色？書中會不會提到一些關於民間風俗、宗教信仰，甚至是當時人們的飲食起居，這些生活化的細節，往往更能讓我們感受到曆史的溫度。如果作者能夠將這些點滴細節串聯起來，形成一幅生動的曆史畫捲，那我一定會非常喜歡。我期待的是一種能夠啓發思考，同時又能帶來閱讀樂趣的曆史解讀。

评分☆☆☆☆☆

讀到《西漢原來是這樣》這個書名，我立刻就産生瞭一種想要一探究竟的衝動。因為“原來是這樣”，這句話裏蘊含著一種揭示真相、打破固有認知的力量。我一直覺得，曆史不是死的，而是活的，每一個事件，每一個人物，都值得被反復地審視和解讀。我希望這本書能夠跳齣傳統的史學框架，用一種更加開放和多元的視角來審視西漢。比如，對於一些重要的曆史人物，作者是否能夠嘗試從心理學、社會學等角度進行分析，去理解他們行為背後的深層動因？我非常好奇，在那個時代，不同階層的人們是如何看待同一個曆史事件的？比如，一個普通的農民，他眼中的漢武帝和皇帝身邊的禦史，看到的漢武帝，會有多大的差彆？書中能否涉及到一些關於科技、醫學、天文等方麵的內容？這些方麵的進步，往往是衡量一個時代文明程度的重要指標。我還希望，作者能夠展現齣西漢時期社會內部的張力，比如，中央集權與地方勢力之間的博弈，儒傢思想與其他學派的碰撞，這些內部的矛盾和發展，往往更能體現曆史的復雜性。總而言之，我期待這本書能夠帶給我一種全新的閱讀體驗，讓我對西漢曆史産生一種“原來如此”的頓悟感。

评分☆☆☆☆☆

拿到《西漢原來是這樣》這本書，我第一感覺就是它的標題很接地氣。曆史嘛，有時候讀起來像是在背誦一本厚重的字典，滿是晦澀的術語和遙遠的人物。但是“原來是這樣”這幾個字，就像是鄰傢大姐在跟你拉傢常，瞬間就拉近瞭讀者和曆史的距離。我猜想，這本書的作者一定是個非常有耐心，也非常擅長把復雜事情簡單化的高手。我特彆想知道，那些我們在曆史書上讀到的、聽起來高高在上的人物，比如劉邦、呂雉、霍去病，在作者筆下會是什麼樣的形象？他們有沒有我們現在人一樣的煩惱和喜悅？書中會不會講到一些他們不為人知的糗事，或者一些影響他們決策的鮮活細節？我一直很好奇，漢朝的百姓們過著怎樣的生活？他們的衣食住行，他們的娛樂方式，他們的社會等級，和我們現在有多大的不同？那些宮廷鬥爭，那些邊塞戰事，究竟是如何影響到普通人傢的？如果作者能在這些方麵多著墨，我相信這本書一定會非常引人入勝。我希望讀完這本書，我能不再覺得漢朝是個遙不可及的年代，而是能感受到那個時代鮮活的脈搏，仿佛自己也曾置身其中，親眼見證瞭那些曆史的變遷。