从关怀弱势、倡导环保、监督政府的非营利组织,到2013年8月3日25万白衫军促成军事审判法改革,都是公民社会理念的实践,也都是非由政治动员、代表自身觉醒的动态文本。
因此,「公民社会」已经成为现代人日常生活现实的构成部分,并且一直在台湾社会运作不息。甚至被多数台湾人视作为理所当然。
爱德华兹他念兹在兹的,乃是这个「大理念」如何实际改善全球人类的生活品质,同时形成一股促进制度性改革的草根力量。了解此一观念的复杂内涵,并在生活周遭观察各种与它相关的现象,乃至亲身涉入了其所蕴涵的实践行动。以本书所探讨的方式而言,「公民社会」这个概念有助于同时解释世界和改变世界。
我们期待读者阅读本书,除了汲取知识的养分外,若能回馈到以行动灌溉台湾公民社会的幼苗,并协助其继续成长茁壮,共创一个更美好的世界。
作者简介
导读/顾忠华
学历
德国海德堡大学社会学博士
经历
国立政治大学社会系特聘教授
译者简介
张义东
学历
德国马堡菲利普大学社会学博士
现职
国立屏东教育大学社会发展学系助理教授
吴根明
学历
国立政治大学中山人文社会科学研究所法学博士
现职
国立屏东教育大学社会发展学系副教授
王慧兰
学历
英国威尔斯卡地夫大学哲学博士
现职
国立屏东教育大学教育学系副教授
林育谆
学历
国立台北大学都市及区域规划博士
现职
国立屏东教育大学社会发展学系助理教授
作者序
致谢辞
出版序
导读
1 导论—这个大理念到底是什么意思?
2作为社团生活的公民社会
3公民社会作为良善社会
4公民社会作为公共领域
5融合:破解公民社会之谜团
6那么什么是该做的呢?
参考书目
出版序
公民力量的崛起,是台湾未来不能忽视的一种能量。就在本书出版前夕,8月3日晚间,凯达格兰大道上挤满了25万自发前来参与「公民自觉、拒绝愚弄」集会的群众。这个活动的发起单位是由39位来自各行各业的「政治素人」所组成,为了想帮一位在退伍前遭到军队过度操练致死的洪仲丘下土伸冤,要求彻查真相,结果借由网络动员,竟然掀起了被称作「白衫军」的巨大公民运动,事后国内外媒体纷纷报导这场集会秩序井然、和平理性,算是创造了公民社会的新典范。
「台湾的公民社会成熟了吗?」这是几年前,学界普遍仍然存在的质疑,因为我们看到太多政治动员背后的不单纯动机,以及公共议题无法被理性讨论的困境,令社会菁英们担心台湾的公民素质始终无法提升。但在这一次,听听发动「白衫军」走上街头的发言人,在终场前如何诠释自己的成果:
「今天,我们大家一起创下历史,这是台湾有史以来第一次,不由任何政治人物或名人引导,单纯由公民发起、公民策画、公民参与的一场公民活动。我们在座的每一个你,你们参与并且见证了这历史性的一刻。」这位不愿透露姓名的演讲者继续说:「我们都是公民社会的一份子,因此这场活动,我们一开始的共识,就是强调公平性。我们希望这个社会,从今天起,不再是政治人物、或是台下的媒体来主导议题。而是像你和我一样的普通人,用宪法赋予我们的公民身份来主导议题。」
这么清楚的「公民心声」,不应该令人动容吗?公民参与、公民身份、公民社会……一连串的政治学、社会学概念,被鲜活地应用到超大型的群众集会上,让每个参与者都感受到自己正在实践「公民权利」,而这股「公民权力」又真正起了改变现实的作用。学理上经常被阐述的「赋权、充权或培力」(empowerment),不就活生生地跃然体现在集体行动之中吗?
诚然,「公民社会」本身属于复杂的「大理念」,有非常多的面相必须更深入地去梳理、探讨和论证,这也是开学文化出版社决定翻译这本《公民社会》的用意所在。巧合的是,本书的出版正逢台湾的公民运动进入到一个分水岭,以后再谈公民参与、公民身份、公民社会等种种概念,我们不应再觉得那是「舶来品」,因为在台湾,我们已经将公民社会的核心价值内化了!
感谢陈巨擘、李锦旭两位老师的引介,以及所有译者—尤其张义东—的努力,希望这本书对于传播及践履公民社会的「大理念」也能有所贡献,是为序。
顾忠华2013.08.05
《公民社会》这本书,虽然我还没有细读,但仅仅是书名,就勾勒出我心中对台湾社会发展的一种期待。我一直觉得,一个真正进步的社会,一定有一个强大而多元的公民社会作为基石。这本书会不会深入剖析,在台湾这片土地上,公民社会是如何一步步建立起来的? 它是否会回顾历史上那些重要的公民运动,以及它们是如何塑造了我们今天的社会形态? 我尤其好奇,书中会不会讨论公民社会与政府之间的微妙关系。它们是竞争对手,还是合作伙伴? 又是如何在这种复杂的互动中,共同推动社会进步的? 我常常思考,在现代社会,信息传播如此发达,公民社会的动员能力也应该更强。这本书是否会探讨社交媒体等新工具,如何改变了公民参与的方式和效率? 而且,我一直对“公民”这个身份的内涵很感兴趣。除了政治权利,它还意味着什么? 它是否包含了一种对公共事务的责任感,一种对弱势群体的关怀,以及一种对真理和正义的追求? 我期待这本书能为我解答这些疑惑,让我更深刻地理解“公民社会”的真正意义。
评分《公民社会》这个书名,对我来说,充满了想象的空间。虽然我还没来得及深入阅读,但脑海里已经浮现出一些与它相关的场景和思考。我常常觉得,在台湾,公民社会的发展,就像是一条看不见的河流,默默地滋养着这片土地,也深刻地影响着我们的生活。这本书会不会描绘出,在那些看似平凡的街角巷尾,有哪些公民力量在悄悄地发生作用? 比如,那些关注在地文化保存的团体,他们如何努力让即将消失的传统技艺得以传承;又比如,那些为弱势群体发声的倡议者,他们如何用自己的行动,为社会注入温暖和希望。 我尤其期待,这本书能够揭示,在台湾这样一个充满活力的社会中,公民社会是如何与政治、经济等其他社会力量相互作用,共同塑造社会面貌的。 它是否会探讨,公民社会在推动社会改革和进步方面,扮演着怎样的角色? 我相信,一本好的《公民社会》的书,应该能够触及到我们每个人内心深处的责任感和对社会的美好期盼,它不应该只是学术性的探讨,更应该是一种对我们生活方式和未来方向的启示。
评分啊,《公民社会》这本书,我一直很好奇它的内容,虽然还没来得及细细翻阅,但光看书名就让我联想到很多东西。我一直觉得,公民社会这个概念,在台湾尤其重要,它不像政党政治那样直接,但又深刻地影响着我们生活的方方面面。这本书会不会探讨我们身边那些默默发光的公民组织?比如那些在社区里照顾老人、辅导孩童的志工团体,或是为环境保护奔走的民间团体。我常常在想,是什么样的力量让他们如此无私地付出?是责任感?是理想?还是对这片土地深沉的爱?我希望这本书能带我深入了解这些组织背后的运作模式、面临的挑战,以及它们如何一步步凝聚力量,为社会带来改变。而且,我特别好奇,在台湾独特的社会文化背景下,公民社会的发展又有什么特别之处?是受到传统价值观的影响,还是在现代化的进程中,又孕育出了新的特质?这本书如果能帮我梳理清楚这些脉络,那真是太棒了。我甚至在猜想,它会不会也谈到公民参与的议题,比如我们如何能更有效地表达自己的声音,如何参与公共决策,让我们的社会变得更民主、更贴近民意。毕竟,我们每个人都是这个社会的一份子,我们的声音,我们的行动,都应该能产生影响。
评分这本书的名字《公民社会》听起来就很有深度,虽然我还没来得及深入阅读,但光是这个名字,就足以激发我很多关于社会运作和个人角色的思考。我一直觉得,一个健康的社会,不应该只有政府和市场,更需要一个充满活力的公民社会作为支撑。这本书会不会探讨,公民社会是如何在国家与个人之间,扮演一种缓冲和互动的角色?它如何能够监督政府,同时又能为社会提供政府可能无法触及的服务? 我在想,或许书中会举一些具体的例子,比如台湾在环境议题上的公民运动,或者在教育改革方面的民间倡议,这些都让我觉得“公民社会”不是遥不可及的口号,而是实实在在的行动。 我也很好奇,这本书会如何解释“公民”这个概念。它不仅仅是指一个拥有投票权的人,更是一种积极的社会参与者的身份。它会讨论我们作为公民,应该具备什么样的素质和责任感吗?它是否会强调教育在培养公民意识方面的重要性?这些都是我希望从这本书中获得启示的地方,毕竟,一个公民社会的发展,离不开每一个公民的自觉和参与。
评分《公民社会》这本书,我之前在书店瞥见过,当时就被它厚重的质感和精炼的书名吸引了。虽然我还没正式捧读,但脑海里已经勾勒出一些画面。我脑海中的“公民社会”不只是空泛的理论,而是具象化的行动。我想象这本书会描绘出许多在台湾土地上,人们自发组织起来,为共同目标而努力的场景。或许是关于人权议题的倡导者,他们如何在沉默中发声,争取被忽视群体的权益;或许是关注地方创生的社群,他们如何将在地文化与经济发展结合,让小镇重现生机。我尤其期待书中能深入剖析这些公民行动背后的动员机制,以及它们如何在这种充满挑战的社会环境中,找到生存之道并茁壮成长。台湾的社会运动一直很有活力,这本书是否能为我揭示这种活力的源泉,以及公民社会在其中扮演的关键角色,是我非常好奇的一点。我总觉得,公民社会的发展,某种程度上反映了一个社会的成熟度,它代表着人们不再仅仅依赖政府,而是主动承担起社会责任,用自己的力量去构建一个更美好的未来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有