一门新学科开山立派之作　演化论的里程碑
写作格式严谨　参考文献将近三千种

　　动物行为学会评为「史上最重要的动物行为学论着」
　　重启「遗传／教养」之争　引发二十世纪生物学界大辩论

　　亚里斯多德说「人是社会动物」，然而地球上群居的社会动物绝不仅人类一种，许多生物都表现出复杂的社会行为。为什么各种生物都演化出复杂的社会行为？为了解释此一现象，生物学界出现了一门称为「社会生物学」的学问，认为所有社会行为都有生物基础，目的在帮助生存和繁殖，让生物所携带的基因更容易被天择保留。其发展的二十几年里，不仅带来生物学的革命，影响也遍及人文社会科学的领域。

　　威尔森的《社会生物学》正是这门学问的扛鼎之作，作者以大量案例配合行为、遗传、族群、生态等学说与证据，建构一套完整的体系，解释社会行为的脉络，最后更将讨论范围扩大，试图以相同的方式研究人类社会学。本书最后一章说明：人类跟其他动物一样，许多人类的社会行为之所以演化出来，是因为对物种的生存有益，包括道德、侵略性、爱情、宗教等。此说激怒了一群人，认为威尔森在为种族主义、社会达尔文主义背书，最着名的反对者就是他的同事古尔德。社会生物学的追随者强烈否认这门科学含有保守的意识形态，两派人马进行了一场大论战，堪称二十世纪最重要的学术争议。

　　中译本第四册收录原书二十一至二十七章：〈冷血嵴椎动物〉、〈鸟类〉、〈哺乳动物的演化趋向〉、〈有蹄动物与大象〉、〈食肉动物〉、〈人类以外的灵长目动物〉、〈人类：从社会生物学到社会学〉。前面三册介绍了一般动物的各种社会机制，本册则探讨各类嵴椎动物，特别是各种哺乳动物，如何运用上述机制形成社会，并且举出各大类动物中具代表性的物种，做一比较。最后一章则将社会生物学的各种原则应用到人类，从环境与天择的交互作用，探讨人类社会未来可能的发展。

 

作者简介

威尔森 Edward Osborne Wilson

　　◎    当代最重要的一位生物理论学家暨昆虫学家
　　◎    人称「社会生物学之父」、「生物多样性之父」、「蚂蚁先生」
　　◎    《时代杂志》选为「全美最有影响力的25人之一」与脱口秀女王欧普拉并列
　　◎    其科普着作两度荣获普立兹奖
　　◎    13岁时发现火蚁，是美国第一个发现火蚁的人
　　◎    目前他是哈佛大学比较动物学博物馆的名誉研究员、佩莱格里诺大学的荣誉教授。他也是美国国家科学院院士，曾荣获美国国家科学奖、瑞典皇家科学院的克拉福奖（此奖项专门颁给诺贝尔奖未能涵盖的科学领域）。

　　重要事件
　　1955 得到哈佛大学生物学博士学位，开始在哈佛大学任教
　　1969 获选美国国家科学院院士
　　1975 出版《社会生物学——新综合理论》
　　1977 获颁美国国家科学奖
　　1979 出版《论人性》（普立兹奖）
　　1984获颁泰勒环境成就奖
　　1990 获颁瑞典克拉福德奖；出版《蚂蚁．蚂蚁》（普立兹奖）
　　1992 出版《缤纷的生命》（纽约公共图书馆世纪之书）
　　1993 获颁日本国际生物学奖
　　1994 出版《大自然的猎人》（洛杉矶时报图书奖）
　　1996 被《时代杂志》选为全美最有影响力的25人之一
　　1998 出版《知识大融通》
　　2002 出版《生物圈的未来》
　　2010出版《蚁丘之歌》（芝加哥论坛报中心奖）
 

前瞻未来

人类一旦达致生态稳定状态──也许是在二十一世纪结束的时候──社会演化的内化过程就差不多完全了。大约在这个时候，生物学应该正在巅峰，社会科学正迅速发展成熟。有些研究科学史的人会表示异议，说这些学门中越来越快速的发现，应会造成更迅速的发展。历史上却已有过误导我们的先例了：我们现在谈的这些题目的困难度，比物理或化学至少高出两个数量级。

且看社会学的前景。这门科学现在正处于其发展的自然史阶段。有人努力要建立系统，但情况正如心理学界，都欠成熟，结果也乏善可陈。现今社会学中被拿来充当理论的，有很多其实只是标记出现象和概念，这些都是自然史的方法。分析现象和概念背后的过程很困难，因为基本元件难掌握，也许根本不存在。综合论的内容通常免不了都是沉闷地来回参照多组不同的定义，以及想像力丰富的人所举的一些隐喻（例如Inkeles, 1964; Friedrichs, 1970）。这也是自然史阶段的典型方法。

社会学的描述与实验都越来越丰富，它正一天比一天更接近文化人类学、社会心理学、经济学，而且不久之后就会与这些学门融合。这些学门是广义的社会学不可或缺的，社会学的首批现象定律极可能是从这些学门而来。其实可能已经有了一些质性定律。这包括针对以下关系的已经检验过的陈述：敌意与压力如何影响种族中心主义与仇外心理（Levine and Campbell, 1972）；战争文化与竞争性的运动之间与之内的正相关，排除了攻击驱力的水压模型（Sipes, 1973）；同业公会里晋升与机会模型相当精确但仍专化（White, 1970）；以及重要性不逊于前几项的，经济学最通用的模型。