清末民初報人─小說傢：海上漱石生研究 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

他曾以《海上繁華夢》、《仙俠五花劍》兩部作品在清末通俗文學之領域獨領風騷，
他以報人—小說傢的雙重身份，實踐瞭上海的都市文學及通俗文學，
海上漱石生的一生，見證並詮釋瞭文人與文學與時俱進的曆史事實。

　　本書是對清末民初武俠小說、上海都市文學的代錶性作傢：海上漱石生的首部綜閤性學術研究專著。從生平與著述、報人生涯及小說創作三個方麵，對海上漱石生的職業報人與職業小說傢的雙重身分及其創作文本，進行瞭全麵考證和論述。

本書特色

　　第一本研究「海上漱石生」的專著

著者信息

作者簡介

段懷清

　　復旦大學中文係教授。
　　著有《白璧德與中國文化》、《〈中國評論〉與晚清中英文學交流》、《傳教士與晚清口岸文人》、《朝覲東方：理論各評傳》（譯著）及《蒼茫難盡東西界》等。

圖書目錄

前言
試論報人—小說傢海上漱石生

大世界：海上漱石生生平、著述及交遊考
海上漱石生生平考
附：海上漱石生之死
海上漱石生著述考
附：海上漱石生著述考補
海上漱石生交遊考
海上劍癡為海上漱石生考

繁華雜誌：報人—小說傢海上漱石生研究
大報主筆海上漱石生考論
小報主編海上漱石生考論
海上漱石生與《圖畫日報》

夢影錄：海上漱石生小說研究
論海上漱石生的社會小說
論海上漱石生的武俠小說
海上漱石生之小說觀考論
海上漱石生與「鴛鴦蝴蝶派」
《海上繁華夢》考論
清末民初都市市民性的文學書寫：再論《海上繁華夢》

後記
附錄
晚清「小說入報」考
主筆——小說傢與晚清小說中的啓濛主義
主要參考文獻
人名索引

圖書序言

前言

試論報人—小說傢海上漱石生

　　海上漱石生（孫傢振，字玉聲，號漱石，彆署漱石生、海上漱石生、海上劍癡等，以海上漱石生最為著名，1864-1939）一生的經曆，似乎很好地見證並詮釋瞭清末民初滬上文人與文學與時俱進、自我調適的曆史事實，亦從一個角度，對眾說紛紜莫衷一是甚至屢遭詬病的「海派」這一名詞提供瞭一個注腳。按照海上漱石生自己所的說法，如果將他的文學生涯與報人生涯都從1890年代算起的話，一直到1939年去世，海上漱石生的職業小說傢、職業報人生涯均長達近50年。在此其間，海上漱石生的職業生涯自報人始，以小說傢終；自大報報人始，以小報報人終。這種職業報人和職業小說傢的道路，在當時均有引領時代的探索意義與價值。

　　而對於海上漱石生的評價，一直以來亦有兩種標準。這兩種標準分屬於「舊派小說」陣營和「五四」以來的新文學陣營。在前一種語境中，海上漱石生一直被視為民國「舊派小說」陣營中之一員，不過是很老的前輩，這在範煙橋、鄭逸梅、嚴芙孫等人的相關文獻中均有錶述。而在後一種語境中，或許海上漱石生可以列入魯迅所謂近代以來滬上「狹邪小說傢」之列，這一說法事實上亦得到瞭鬍適的加盟肯定。

圖書試讀

在「五四」新文學的語境中，民國「舊派小說」與「五四」新文學無疑是處於較為激烈的衝突甚至一度敵對狀態的——「五四」新文學宣導者們一方麵要與反對新文學運動的保守派進行論戰，另外還要對以民初「舊派小說」為主的通俗文學派進行批判。但是，從晚清發軔的「舊派小說」，以開埠口岸都市為中心，以新興市民階層為讀者對象，以都市現實生活經驗為主要描寫錶現內容，以言情小說、社會小說、曆史傳奇小說、武俠小說、翻譯小說、偵探小說、短篇小說及筆記等小說類型，推動瞭清末民初都市通俗文學的發展繁盛，並成為與傳統文學、「五四」新文學一度三分天下的近現代文學格局中之一翼。

在上述「舊派小說傢」中，海上漱石生並不僅僅以其《海上繁華夢》、《仙俠五花劍》這兩部作品而在清末通俗文學之類型小說領域一度獨領風騷，其報人—小說傢的雙重身份及長達五十年的報業—文學實踐，某種意義上對於理解認識晚清以來滬上之都市文學及通俗文學，似乎更富於曆史意義及參照性。

換言之，對海上漱石生報人、小說傢中任何一種身份予以解釋之時撇開對於另一種身份之必要關注，應該說都不能很好地瞭解認識海上漱石生，也不能很好地認識瞭解以海上漱石生為代錶的晚清滬上報人—小說傢這一具有鮮明近代特色的文人群體。具體而言，要對海上漱石生的小說進行考察分析，海上漱石生的報人身份及報人經驗是一個不應迴避的話題。其中尤為值得關注的一點，就是這種職業與文化身份對其小說實踐所可能産生的影響。與一般報人相比，海上漱石生的報人生涯和身份持續時間長，且先後在《新聞報》、《申報》、《輿論時事報》等滬上有影響力的大報擔任主筆或總編纂，這種經曆與其小說傢經曆在時間上亦多有交集重疊。報人的言論方式與小說的敘事方式之間究竟會在同一主體産生怎樣的拉扯力或嚮心力呢？