苏轼诗词研究评论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 苏轼
• 诗词
• 宋诗
• 文学研究
• 中国古典文学
• 诗词评论
• 文化史
• 宋代文学
• 文学批评
• 苏东坡

本书共搜集十篇学术论文，大抵自苏轼之人格精神、文学创作略论，而后举诗评家之言，以证苏轼品评诗文之美，末则举王国维《人间词话》对苏词的定位作结。历代诗评家以其政治立场、学识涵养不一，于苏诗之评价各自有异，然余秉持学术研究首重客观，撰述亦平情而论，执两用中，弗敢自专。

　　书中各篇，多数发表于国内各大专院校学术研讨会中，仅〈苏轼对儒家思想的实践〉发表于《孔孟学报》。十篇历十年而成，始如十年磨一剑之艰辛。学术研究不求速成，种砚田、宽心地，其乐融融，如人饮水，冷暖自知。余不揣浅陋，孜孜矻矻，志在奉献所学，有益于后学者。

《宋代文人与山水情怀探微》 图书简介 本书旨在深入探讨宋代文人群体与自然山水之间的复杂而深刻的情感联结，以及这种联结如何塑造了他们的文学创作、哲学思考和社会实践。我们聚焦于宋代文人如何超越了前代对山水题材的简单描摹或隐逸象征，发展出一种更为精微、更富有人文关怀的“山水情怀”。 第一部分：时代背景与士人精神的重塑 宋代，一个政治格局剧烈变动、理学兴起、市民阶层扩大的时代，对传统士大夫的身份认同提出了新的挑战。在朝堂进退的剧烈波动中，山水成为了他们安顿身心、寄托抱负的重要场域。 1.1 儒释道的交融与山水观的转向 本章首先梳理了宋代理学（尤其是程朱理学）对自然本体的阐释。山水不再仅仅是物理空间，而是“理”的外现。文人如何将“格物致知”的功夫投射到对自然景物的细致观察中，从而实现对内在心性的修养，是本部分的核心议题。同时，我们也考察了禅宗“直指人心，见性成佛”的思想如何渗透进对山水瞬间体悟的追求中，使得山水审美更趋向于一种瞬间的、不可言说的“禅意”。 1.2 政治理想的投射与隐逸的变奏 宋代文人的仕途与隐逸往往处于一种动态的平衡之中。我们分析了“出仕的抱负”与“退隐的潇洒”之间的张力。当政治理想受挫时，山水成为“太古之野”的象征，是他们保持精神独立和人格操守的最后疆域。本章通过对范仲淹、欧阳修等人的记叙文进行细读，揭示了他们在山水游记中如何巧妙地为自己的政治立场寻找辩护或慰藉。 第二部分：山水笔墨的技艺与情感的内化 宋代山水文学的发展，离不开其独特的审美追求和精湛的笔墨技巧。本部分将重点解析山水描写的具体方法及其所承载的情感深度。 2.1 散文中的“移情”：从写景到写真 与唐代雄浑磅礴的山水诗不同，宋代散文更注重细节的捕捉和情感的层层渗透。本章重点分析了苏辙、曾巩等人在游记中如何运用白描、白描与议论的结合，将个人的忧思、对友人的思念，甚至是对历史兴衰的感慨，悄无声息地融入对溪涧、怪石的描绘之中。例如，对“水声”的描写，往往是心绪波动的具象化表现。 2.2 诗歌中的“意境”：由物及理的超越 在诗歌领域，宋代文人对诗意的追求愈发内敛和哲思化。我们探讨了他们如何通过对光影、气候、季节的精准把握，创造出既有客观景物描绘，又充满主观体悟的“新意境”。以梅尧臣、苏洵等人的山水诗为例，分析了其如何在平淡的语言中蕴含深沉的哲理，使得山水成为叩问生命本质的媒介。 2.3 论“山水清音”的审美范式 “清”成为宋代山水审美的一个重要指标。本章辨析了“清”的含义，它既指景物之纯净，也指文人之心境。这种对“清”的追求，实际上是对宋代社会世俗化倾向的一种温和抵抗，要求在对自然的体验中达到一种高度提纯的精神状态。 第三部分：地域文化与山水认同的建构 宋代文人的游历活动空前频繁，地域性的山水体验深刻影响了他们对“家园”和“文化身份”的认知。 3.1 雅游与士群的社交网络 宋代士大夫热衷于结社雅集，在特定的山水胜地（如庐山、西湖、太湖流域）举行诗会、宴饮。本章通过考察这些活动中的文字记录，重建了当时文人圈层的社交网络。山水成为了他们确立文化品味、巩固政治联盟的“公共空间”。 3.2 特定地域的文化标签化 不同地域的山水如何被赋予特定的文化内涵？例如，黄山之险峻如何与文人的“坚韧不屈”联系起来，而江南水乡的温润又如何被用来象征“平和中庸”。本书梳理了如江浙、川蜀等地山水在文人笔下被“定型”的过程，分析了文化想象如何反作用于地域认知。 3.3 园林：从自然到人造的微观宇宙 宋代园林艺术的成熟是文人将山水情怀物化的极致体现。本章分析了文人园林的设计理念，如何在一个有限的空间内，浓缩了他们对“理想自然”的全部向往，并探讨了园林空间（如亭、台、曲径）在情感引导上的作用。 结语：永恒的回响 宋代文人的山水情怀，最终指向了对人与自然关系的永恒追问。他们所确立的审美范式和情感模式，对后世的文学、绘画乃至生活哲学产生了深远的影响，构成了一种独特而持久的中国式人文精神。本书力求通过对文献的细致挖掘和深入解读，展现这一精神遗产的复杂性和丰富性。

苏轼对儒家思想的实践
文艺与道德的争锋
《后山诗话》对苏轼诗词的评论
朱弁风月堂诗话论苏轼诗
《容斋诗话》对苏诗的评价
《诚斋诗话》对苏诗的评价
《彦周诗话》对苏诗的评论
《后村诗话》中苏轼的评论
刘熙载〈诗概〉论苏轼诗
王国维人间诗话对苏词的定位

评分☆☆☆☆☆

我购买这本《苏轼诗词研究评论》纯粹是出于对苏东坡及其作品的深深好奇。我一直认为，他的诗词不仅仅是文字上的风花雪月，更是他对生活、对人生、对世事人情的一种独特态度和理解。我一直很好奇，为什么他能在经历了如此多的起伏跌宕之后，依然能保持那种豁达乐观的精神，将这种精神融入到他的词作之中。这本书，我期待它能为我解开这个谜团。我想要知道，他那些看似轻松写意的笔触背后，究竟蕴含着怎样的哲思；他那些充满生活气息的场景描绘，又是如何被他升华为艺术的。我特别希望书中能够探讨苏轼诗词中那些常被忽略的细节，例如他对于自然景物的细致观察，他对民间生活的热切关注，以及他对友情的珍视。我更期待的是，这本书能够提供一些全新的视角，让我能够从一个更广阔的层面，去理解苏轼诗词的价值和意义，不仅仅局限于个人的情感抒发，更能看到他对整个宋代文化乃至后世文学的影响。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长居台湾的苏轼爱好者，我一直觉得，能够理解苏轼的词，就像是能够触碰到宋朝那个繁华又充满文气的时代。这本书《苏轼诗词研究评论》的出现，让我觉得离那个时代又近了一步。我一直对苏轼的词，有着自己一些浅薄的理解，总觉得他写景，是那种“明月几时有？把酒问青天”的超然；写情，是那种“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的含蓄；写志，又是那种“人生如梦，一尊还酹江月”的通透。但我知道，这些理解可能过于简单，甚至有些牵强。我渴望从这本书中，获得更专业的解读，更深入的分析。我希望它能够帮助我理解，为什么苏轼的词能够达到如此高的艺术成就，它在文学史上的地位究竟如何，以及与其他宋代词人的作品相比，它有哪些独特的魅力。我特别想知道，书中是否会对苏轼的创作手法，例如他的用典、用事、炼字、炼句等，进行细致的剖析，让我能够更清晰地认识到，这位伟大的文学家是如何将文字转化为情感的艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本《苏轼诗词研究评论》彷彿是为我这样对宋词有着深厚情感的台湾读者量身打造的。我一直以来都对苏东坡这位旷世奇才的词作情有独钟，尤其是在我心中，他的词不仅仅是文字的组合，更是他跌宕起伏人生的真实写照。每次翻阅他的诗词，总能感受到那份豪迈、那份豁达、那份对生活的热爱，即使身处困境，也依然能看到他眼中闪烁的乐观光芒。这本书的出现，让我有机会更深入地剖析那些我早已烂熟于心的佳句，理解词句背后的时代背景、创作心境，以及作者想要传达的更深层意涵。例如，书中对于《念奴娇·赤壁怀古》的解读，我一直以来都认为其壮阔的气势源于苏轼对英雄人物的向往，以及对自身抱负无法施展的无奈。而这本书似乎能从更细微的角度，比如词牌本身的格律、当时社会上流行的文学风潮，甚至是苏轼当时的政治处境，来层层剥开这首词的魅力，让我不再仅仅是感动于其表面的豪情，更能体会到其深藏的复杂情感。我非常期待书中能探讨的，不仅仅是那些大家耳熟能详的作品，更能触及一些较为冷门但同样精彩的篇章，让我能对苏轼的诗词世界有更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书《苏轼诗词研究评论》，对我而言，更像是一次与苏轼跨越时空的对话。我一直觉得，苏轼的诗词之所以能流传千古，不仅在于其文字的优美，更在于其中蕴含的人格魅力。他那种“一蓑烟雨任平生”的洒脱，那种“问汝平生功业，黄州惠州儋州”的自嘲，都深深地打动着我。这本书没有将苏轼神化，而是通过严谨的研究和评论，将一个真实、有血有肉的苏轼展现在我面前。我期待书中能够深入探讨苏轼诗词中对人生的哲理思考，例如他对“患得患失”的态度，他对“顺其自然”的理解，以及他在面对政治失意时的心理调适。我尤其想知道，书中是否会从更宏观的角度，比如宋代文学史的演变，来分析苏轼诗词的地位和影响，以及他对后世文人的启发。毕竟，苏轼不仅仅是一位伟大的词人，更是一位思想家和生活家。他的诗词，往往承载着他对自然、对社会、对人生的深刻洞察，而这些洞察，对于我们现代人而言，同样具有重要的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《苏轼诗词研究评论》，我才真正意识到，原来我对于苏东坡诗词的理解，一直停留在表层。我过去总觉得，苏轼的词就是那种“大江东去，浪淘尽”的豪迈，或是“十年生死两茫茫”的深情，但这本书让我看到了更多维度的苏东坡。它像是为我打开了一扇扇窗，让我得以窥探到这位大文豪在不同人生阶段、不同心境下的创作轨迹。书中对于苏轼早期的诗词，可能带着几分少年意气和对仕途的憧憬，以及中期贬谪生涯中的深刻反思，甚至晚年流放中的豁达与超脱，都有着细致的分析。我印象特别深刻的是，书中提到苏轼在黄州时期，虽然生活困苦，但他的词作却呈现出一种更为质朴、更为贴近自然的风格，这与他早期那些充满文人雅士气息的作品截然不同。这种转变，书中会从哪些具体篇章着手，又如何去阐释其背后深刻的哲学思考？这让我非常好奇。而且，对于词句的音韵、典故的运用，以及与其他宋代文人的唱和，书中是否会有独到的见解，这是我作为一位普通读者，很难自行发掘的深度。