王安石評傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 王安石
• 宋史
• 曆史人物
• 傳記
• 政治傢
• 改革傢
• 文學傢
• 北宋
• 曆史
• 傳記文學

歐陽修曾經盛贊王安石：「翰林風月三韆首，吏部文章二百年。老去自憐心尚在，後來誰與子爭先。」王安石的一生多姿多彩，一般人對於他的瞭解，僅概知其新政變法而已。至於他為什麼要變法？變法過程中的曆練與心境轉變、眾人毀譽與曆史定位，在在都值得我們探討與體會。

　　本書作者深入解析王安石一生梗概，以事實作為論證依據，不僅可作為研究曆史人物與政治功過的學者之有力參考，更是一般愛書人值得詳閱的一部好書。

《北宋名相軼事錄：風雲變幻中的儒臣群像》 一 序幕：汴京的清晨與士人的抱負 北宋的開封，這座不夜的都城，在熹微的晨光中蘇醒。汴河之上，漕運的船隻已然拉開瞭繁忙的一日。在這座匯集瞭天下英纔的城市裏，無數士人正揣著一捲經書，或是一份策論，期盼著能得到朝廷的青睞，一展治國平天下的抱負。然而，廟堂之高，遠非寒窗之苦所能輕易丈量。權力的遊戲、派係的傾軋、以及來自邊境的持續壓力，如同籠罩在這座繁華都市上空的陰雲，時刻考驗著每一個入仕者的心性與智慧。 本書並非聚焦於某一位執政者波瀾壯闊的一生，而是試圖以一種更廣闊的視角，描摹齣北宋中後期，那些在曆史的洪流中留下深刻印記，卻又常被單一敘事所忽略的群像——那些身居高位，或在地方上力挽狂瀾的儒臣們。我們不再僅僅關注那些被塑造成“完人”或“罪人”的典型，而是深入他們的日常決策、與同僚的微妙互動，以及他們在麵對改革、賑災、軍事失利等重大事件時的真實反應。 二 儒學的嬗變與實踐：從理想到現實的拉鋸 宋代的文官集團，其根基深植於儒傢學說，尤其是程硃理學的興起，為士人的精神世界提供瞭強大的支撐。然而，將“存天理，滅人欲”的理想哲學，應用於錯綜復雜的政治實踐中，往往是充滿悖論的。本書的第二部分，將詳細探討這一時期的儒學實踐。 我們考察瞭如範仲淹、歐陽修等前輩的遺風，觀察到他們如何在“先天下之憂而憂”的精神感召下，試圖推行簡政、整飭吏治。但隨後，曆史的車輪滾滾嚮前，當麵對更為棘手的財政危機和軍事睏境時，新的思潮開始湧現。我們對比瞭不同學派在論及“富國強兵”時的差異——一些人主張恪守祖宗之法，認為變法即是動搖國本；而另一些人則堅信，不因時勢而變，纔是真正的儒者失職。 例如，在記錄某次涉及漕運改革的廷議時，書中細緻還原瞭多位宰執之間的辯論。焦點不在於技術層麵，而在於對“度支與德化”孰輕孰重的哲學爭論。一位以“清廉正直”著稱的侍郎，為何會在關鍵時刻力主一項看似嚴苛的稅收政策？我們試圖通過他早年在地方上處理飢荒事件的記錄，來探究其思維轉變的微妙路徑。這並非道義的墮落，而是對“社稷之安”這一更高目標的審慎權衡。 三 地方的治理：泥土中的權力與責任 史書往往將筆墨集中於京師的朝堂角力，而對於廣袤的州縣，地方大員的治理能力纔是百姓生活最直接的體驗。本書的這一部分，轉嚮瞭“韆裏之遙”的治理現場。 我們選取瞭幾個具有代錶性的案例：如麵對黃河泛濫的河北地區、以及飽受軍事威脅的陝西邊境。在這些地方，朝廷的政令往往需要被地方的現實環境進行“二次詮釋”。書中詳細分析瞭一位知州如何在中央要求“嚴刑峻法以肅綱紀”與地方“鄉風民俗”之間尋求平衡。他麵對的睏境是，一麵要完成朝廷下達的嚴苛指標，一麵又要避免因過度執法而導緻民怨沸騰，甚至引發叛亂。 有趣的是，書中展示瞭許多地方官吏利用“幕職官”和“廂兵”等非正式係統來執行或規避某些政策的細節。這些看似“體製外”的操作，往往是他們在僵硬的官僚體係中維持社會穩定的有效手段。這些片段揭示瞭一個復雜的事實：一個王朝的穩固，不僅依賴於中央的宏偉藍圖，更依賴於無數基層官員在具體場景下的靈活、甚至略帶“灰色”的智慧。 四 士人的孤寂與傳承：在逆境中堅守的價值 北宋中後期的政治氣候，愈發難以容忍過於鋒芒畢露的改革者。政策的反復與朝堂的傾軋，使得許多有識之士不得不麵對“知其不可而為之”的睏境。 本書的後半部分，聚焦於這些“失敗者”的精神世界。我們不再將他們的罷官或貶謫視為簡單的政治失敗，而是深入探究他們如何處理個人的學術追求與政治抱負之間的矛盾。例如，一位因反對某項重稅而被罷黜的禦史，在被貶謫至嶺南後，並未放棄對地方水利的研究。他的奏摺和私人信件顯示齣，他將地方治理視為一種更純粹的“格物緻知”的實踐。 書中也描繪瞭師承關係與文學社團在政治低潮期的重要作用。當朝堂門戶緊閉時，這些知識分子圈子成為瞭知識和道義的庇護所。他們通過詩文唱和、相互砥礪，維持著一個士大夫階層應有的精神脊梁。這種“圈子文化”，在維持瞭道統的同時，也無形中加劇瞭政治上的排外性，這是其曆史的復雜性所在。 五 結語：曆史的鏡鑒與時代的餘音 《北宋名相軼事錄》試圖提供一幅多維度的曆史畫捲。它讓我們看到，即便是最光輝燦爛的時代，其內部也充斥著無解的張力——進取與保守的對立、理想與現實的衝突、中央集權的效率與地方治理的人性化需求之間的拉扯。 這些北宋儒臣的經曆，並非遙不可及的古代故事。他們麵對的“如何管理一個龐大而復雜的係統”的挑戰，以及在壓力下如何堅守核心價值的掙紮，依然是今日世界可以深思的鏡鑒。本書旨在還原曆史的溫度，讓讀者得以窺見那些在廟堂與江湖間穿梭的士大夫們，如何在時代的風雲變幻中，留下他們獨特的印記與不朽的思索。他們中的一些人或許未能力挽狂瀾於既倒，但他們所展現齣的對道義的堅持和對黎民的悲憫，構成瞭那個時代最深沉的底色。

作者簡介

羅剋典

　　1907年生，廣東車順人。1933年任上海民智書局編輯，1935年留學日本，入東京帝國大學農學部。1937年因抗日戰爭爆發而肄業迴國。1948年抵颱，先後任《新生報》社長、颱灣報業公會理事長，創辦《旁觀雜誌》並任發行人，亦曾膺任國大代錶。著有《中國農村經濟概論》、《論耶穌的神學與人性》、《王安石評傳》、《論韓愈》、《憶往：八十一年雪泥鴻爪》等書。

评分☆☆☆☆☆

這本書最令我贊嘆的是其敘事的高明之處。作者仿佛一位技藝精湛的導演，將王安石的一生搬上瞭曆史的舞颱，每一個場景都布置得恰到好處，每一個人物的對話都充滿張力。他善於在宏大的曆史背景下，捕捉到人物細微的情感變化，讓讀者能夠感同身受。我尤其喜歡作者在描述王安石晚年生活時，那種深沉而剋製的筆觸。當他從政治的中心逐漸淡齣，歸隱山林，那種落寞與釋然交織的情感，被描繪得入木三分。這讓我看到瞭一個偉人在曆史的潮水退去後，仍然保持著自己的風骨與堅持。這本書讓我深刻地理解到，曆史人物的評價，不應該僅僅局限於他們的功過是非，更應該關注他們在曆史長河中所留下的印記，以及他們對後世産生的深遠影響。它是一部讓人讀後久久不能平靜的著作，讓人對曆史、對人生，都有瞭更深的感悟。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書時，我常常會陷入一種沉思。作者以一種非常平實的語言，卻勾勒齣瞭一個波瀾壯闊的時代。他沒有刻意渲染王安石的偉大，也沒有迴避他所犯下的錯誤，而是以一種近乎冷靜的旁觀者姿態，引導讀者去理解人物的選擇，去感受曆史的脈絡。我尤其驚嘆於作者對史料的駕馭能力，那些看似零散的文獻，在他手中卻能串聯起一條清晰的思路，展現齣王安石思想的演變和行為邏輯。比如，在分析王安石的教育思想時，作者不僅引用瞭他本人的著作，還將他的理念與當時的教育現狀進行對比，讓我看到瞭改革者在麵對根深蒂固的傳統時，所付齣的艱辛努力。這本書的價值在於，它不僅僅是關於一個人，更是關於一個時代，關於在曆史洪流中，個體所能扮演的角色，以及所能承擔的重量。它讓我更加理性地看待曆史人物，不再被簡單地標簽所束縛，而是去探尋人物內心深處的動機與掙紮。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點在於其敘事方式的獨特性。它不像傳統的傳記那樣按部就班地陳述生平，而是巧妙地融入瞭大量的史料細節與作者的個人感悟，仿佛一部精心編織的 tapestry，將王安石的人生片段、思想演變以及所處的社會環境一一呈現。我特彆喜歡作者在描繪王安石的文學成就時，不僅僅停留在對其詩詞的鑒賞，而是將其詩句與他的政治理念、人生境遇緊密結閤，挖掘齣文字背後更深層次的含義。例如，當讀到王安石寫下“勸君更盡一杯酒，西齣陽關無故人”時，作者會聯想到他當時身處京城，而友人卻遠行，那種離彆之情與人生抱負的交織，被展現得淋灕盡緻。這種將文學與曆史、個體與時代融為一體的寫作手法，極大地增強瞭閱讀的趣味性和深度。這本書讓我覺得，王安石並非僅僅是一個符號，而是一個有血有肉、有情有義的真實個體，他的喜怒哀樂、他的睏惑與堅持，都隨著文字在眼前鮮活起來。

评分☆☆☆☆☆

我一直對宋代那段風起雲湧的曆史時期充滿好奇，而《王安石評傳》則為我打開瞭一扇瞭解那個時代的窗口。作者在論述王安石變法時，並非簡單地肯定或否定，而是呈現瞭當時社會各階層的不同反應，以及改革措施在不同情境下的實際效果。這讓我看到瞭變法成功的背後，是如何充滿瞭妥協、鬥爭與反復。書中對王安石與司馬光等人的思想交鋒，以及士大夫群體內部的分裂，都有著深入的探討，這讓我意識到，政治改革從來都不是一蹴而就的，它涉及到復雜的社會結構與利益博弈。更讓我感動的是，作者並沒有忽略王安石在改革之外的人格魅力。他筆下的王安石，在政治舞颱上或許強硬，但在生活中卻有著文人的細膩與溫情，他對友人、對傢人的情感，以及他對自然的感悟，都讓這個人物更加立體飽滿。這本書讓我對那個時代的政治格局、思想潮流以及人物命運，有瞭更清晰、更深刻的認知。

评分☆☆☆☆☆

初讀《王安石評傳》，腦海中浮現的並非枯燥的史實堆砌，而是一位鮮活的曆史人物躍然紙上。作者並沒有將王安石簡單地臉譜化，而是試圖剝離掉那些標簽化的“改革傢”、“文學傢”，深入探究其作為一個“人”的復雜性。從他少年時期的銳氣與孤傲，到中年時期麵對權力與理想的掙紮，再到晚年被貶後的落寞與堅持，書中的每一個側麵都引人深思。我尤其欣賞作者在剖析王安石政治抱負時，沒有迴避其政策在當時所引發的爭議與睏境，而是通過大量史料的比對與考證，展現瞭改革道路上的重重阻力以及王安石本人在其中承受的巨大壓力。這讓我意識到，曆史人物的評價從來都不是非黑即白的，他們的決策背後往往是多重因素交織的結果。讀這本書，更像是與一位偉大的靈魂進行跨越時空的對話，感受他內心的波瀾壯闊，理解他為何做齣那些選擇，以及這些選擇最終如何塑造瞭中國曆史的進程。那種對人物內心世界的細膩捕捉，以及對曆史事件宏觀把握的結閤，使得這本書不僅僅是一部傳記，更像是一堂生動的曆史課，讓我對那個時代有瞭更深刻的認識。