台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 日据时期
• 教育史
• 实业教育
• 史料
• 档案
• 台湾总督府
• 教育研究
• 历史研究
• 近代史

本书依据《台湾总督府公文类纂》、《台湾总督府报》、《台湾日日新报》及日文旧籍等，以日据初期之实业教育为主，挑选出40个研究子题以解说图档的方式撰述而成，希冀提供对日据台湾实业教育有兴趣之读者参考引用。从本书中，当可了解日本人统计期间，如何规划及推展近代实业教育，为台湾培育许多实业相关人才，成为日后农工商业的基础专业人力，对各类产业贡献良多。但台湾总督推展实业教育时，对台湾子弟仍不改一贯作风以各种有形或无形差别待遇。日本殖民教育殷鑑未远，回顾过往，得见现今台湾教育政策，以全体人民为依归，深感万幸，更加珍惜目前的成果。

好的，以下是一份不包含《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》内容的图书简介，旨在详细介绍台湾日据时期的其他重要历史面向。 --- 台湾史的深层探索：殖民统治下的社会变迁与文化冲突 本书汇集了对日据时期台湾社会、政治、经济及文化脉络的深入研究与史料梳理，旨在提供一个多维度的视角，审视这场长达半世纪的殖民统治对台湾土地与人民造成的深刻影响。本书聚焦于殖民权力结构下的权力运作、社会阶层变动、以及在现代化浪潮冲击下传统社会所经历的剧烈转型。 第一部分：殖民地的治理架构与现代性工程 本部分深入剖析台湾总督府作为殖民统治核心机构的运作机制。不同于侧重于具体政策执行（如教育或经济）的档案选编，本书更关注的是宏观的治理理念、法律体系的建立，以及如何通过“警察国家”的模式来维持社会秩序和经济开发。 法律与秩序的构建： 详述总督府如何移植日本的法律体系，包括《民法》、《刑法》的逐步推行过程，以及这些法律在台湾社会中引发的冲突与适应。重点考察土地调查制度和保甲制度在社会控制中的角色，以及原住民族被纳入国家管辖体系的具体法律程序。 基础设施的“现代化”叙事： 研究殖民政府推行的基础设施建设，如铁路、港口、水利工程（如嘉南大圳的早期规划与筹备阶段），并非纯粹的公共事业，而是服务于资源掠夺和巩固统治的工具。分析这些工程如何重塑了台湾的地理空间和经济地理格局。 官僚体制的渗透与精英的竞合： 考察殖民政府的文官系统如何吸纳或排斥台湾本地精英。探讨“内地人”（日本人）与“内地延长主义”下的台湾人官员之间的权力动态，以及这种制度安排如何塑造了殖民地社会中的新旧权力阶层。 第二部分：经济体系的重塑与阶层分化 日据时期的台湾经济经历了彻底的重组，从以传统农业为主导的自给自足模式，转向服务于日本母国的“南进基地”与原料供应地。本书着重于经济结构转变对社会各阶层造成的冲击。 农业的“模范”与蔗糖王国的崛起： 详细考察米、糖两大重要经济作物的种植制度变革。分析总督府如何通过专利局、公共组合等机构强制推行新的种植技术和土地制度，以及这种强制性“专业化”如何导致大量自耕农破产，并催生出以大地主和大型企业为主导的新的土地所有结构。 工业化尝试的局限性： 探讨总督府在基础工业（如制糖业、樟脑业）上的投资与垄断策略。分析这些工业化努力的特点——集中在原料加工与轻工业，目的在于支持日本本土工业。考察其对台湾本地资本积累与技术能力提升的长期抑制作用。 劳工与社会底层的流动： 关注因经济结构调整而产生的劳动力市场变迁。研究农业雇农、工厂工人以及海外劳工（如前往南洋）的形成过程，分析殖民地的劳动剥削形态及其引发的早期劳资冲突事件。 第三部分：文化领域的冲突、适应与抵抗 殖民统治不仅是物质的占有，更是对台湾主体文化的系统性重塑。本书探讨在强力推行“皇民化”政策之前，文化领域所经历的复杂张力。 语言与身份的重构： 考察国语（日语）推广的初期阶段，以及官方对汉文教育的限制与审查政策。分析在官方教育体系之外，民间社会如何试图保存与传承传统汉文化，包括私塾、诗社的存续与转型。 宗教与习俗的干预： 研究总督府对民间信仰（如庙宇、祭祀）的“净化”与管制运动，特别是对被视为“迷信”或阻碍“文明化”的社会习俗的干预措施。探讨这些干预如何触动了民众的文化认同与社区结构。 知识分子的觉醒与论述： 梳理日据前期至中期，台湾知识分子群体（如林献堂、连雅堂等）在公共领域中发出的声音。他们如何在维护台湾地方特色的同时，与日本的统治框架进行周旋与抗争，形成了早期的现代台湾本土意识的雏形。 第四部分：边陲地域的特殊治理模式 本书特别开辟章节，讨论殖民权力在台湾不同地理区域采取的差异化治理策略，特别是对原住民族的“理蕃”政策。 “理蕃”政策的演变： 追溯从武力征服到“教化”再到“产业化”的政策转变。分析总督府如何将原住民族视为不同于汉人的“他者”，并采取隔离、限制迁徙和资源控制的手段。 社会隔离与文化断裂： 考察“蕃地”的特殊管制区设置，以及对原住民族生活方式（狩猎、土地使用）的强力干预，如何导致其社会结构的瓦解与生态环境的剧变。 本书通过对上述议题的详尽考察，旨在提供一部不同于传统官方史观的台湾日据时期通史性侧写，强调殖民权力如何渗透到社会肌理的每一个层面，塑造了现代台湾的复杂底色。

评分☆☆☆☆☆

读到《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》这个书名，我脑海中浮现出的画面，是一张张泛黄的纸张，上面记录着一段段被历史尘封的往事。我期望这本书能够提供一些关于“教育”与“实业”之间辩证关系的深刻洞察。日据时期的台湾，作为殖民地的经济附庸，其“实业教育”的设立，究竟是带有“启蒙”性质的引导，还是赤裸裸的“工具化”？我希望书中能有案例，展示出具体的教育措施是如何与当时的经济目标相结合，甚至互相促进或相互制约的。例如，是否有些职业学校的设立，就是为了满足特定产业对技术工人的急需？而这些产业的发展，又是否直接服务于日本本土的经济扩张？我更想了解的是，在这些档案记录之外，那些曾经接受过实业教育的台湾人，他们的真实生活状态和价值实现，又是怎样的？这本书能否为我们提供窥探这些个体命运的窗口？即使只是零星的片段，也能为我们理解那段历史增添更多的温度和厚度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史细节有着近乎痴迷的读者，《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》这本书无疑勾起了我极大的求知欲。我非常好奇，这本档案选编中，究竟会收录哪些类型的史料？是政府的训令、报告、统计数据？还是学校的年度报告、考试成绩、甚至是一些教职员的聘任记录？如果能收录一些当事人的回忆录片段，哪怕是零星的，那将是对历史更生动的补充。我特别想知道，书中是否会展现出不同地区、不同学校在发展实业教育方面的差异性？例如，沿海地区和内陆地区，工业发达地区和农业为主的地区，在教育资源的分配和教育重点的设置上，是否会有显著的区别？我更关心的是，这些“实业教育”的成果，在多大程度上真正促进了台湾的经济发展，又在多大程度上服务于日本的殖民利益？那些被培养出的技术人才，最终走向了怎样的岗位？他们的人生轨迹又因此发生了怎样的改变？这本书提供的史料，能否帮助我们描绘出这些复杂而具体的图景？

评分☆☆☆☆☆

我对《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》一书的期待，很大程度上源于对其“选编”性质的好奇。这意味着，它并非包罗万象的百科全书，而是经过了某种“筛选”和“组织”的过程。那么，这份“选编”的标准是什么？又是以何种逻辑展开？我希望它能不仅仅局限于官方文件，也能尽可能地反映出当时教育实践的多样性。比如，是否存在一些被忽视的、非主流的教育模式？或者，不同族群在接受实业教育的过程中，所面临的特殊情况和待遇？我尤其关注那些可能揭示出台湾本土教育工作者在殖民背景下所扮演的角色。他们是如何在遵守规则的同时，也试图为自己的学生争取更好的发展机会？或者，他们又是如何被卷入到殖民体系之中，成为维持秩序的一部分？这本书提供的史料，能否帮助我们理解，在那个被强权压制的年代，人性的复杂和个体的挣扎？以及，这些被记录下来的“实业教育”，在今天看来，究竟留下了哪些值得我们反思的遗产？

评分☆☆☆☆☆

《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》这本书，即便只是翻阅目录，就已经能感受到其分量的沉重。作为一名对台湾近代史，特别是教育史怀有浓厚兴趣的普通读者，我迫切希望在这浩如烟海的史料中，能找到一条清晰的脉络，去梳理日据时期，这项“实业教育”是如何在日本殖民者的规划下，一步步在台湾落地生根，甚至开花结果的。我很好奇，这份“选编”究竟会呈现出怎样的一幅图景？是殖民者为了掠夺资源、培养劳力而进行的单向灌输？还是在某种程度上，也触及到了台湾本地的经济发展和人才培养的某些需求？我尤其关注那些关于技术引进、专业设置、师资培训，乃至学生就业去向的原始记录，它们是否能揭示出当时台湾社会经济结构的微妙变化？以及，在那个被强势文化笼罩的年代，台湾本土的教育理念和实践，又在多大程度上保留了自己的特色，或者说，是如何在夹缝中寻求生存和发展的？这本书的价值，或许就体现在它能为我们揭开那段模糊不清的历史，让我们得以近距离观察，那个被历史洪流裹挟的台湾，在“实业教育”这个特定维度下的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

对于《台湾总督府档案主题选编(7)教育系列5-日据时期实业教育史料选编》这样一本以档案为基础的著作，我最期待的是它能呈现出不同于一般历史叙事的“原生态”信息。我希望这本书能像一个抽丝剥茧的过程，让我们看到那些被官方论述所掩盖的细节。比如，那些关于农林、工业、商业等不同领域实业教育的具体实施方案，是否有细致到学校的设备购置、课程大纲的制定、甚至是学生的作业检查表？我很好奇，在殖民统治的框架下，这些教育的“实效性”是如何被评估和量化的？那些在文件中可能被忽略的、来自基层教育工作者或学生家长的零星反馈，是否也能被捕捉到，从而展现出教育政策在实际执行中遇到的挑战与阻力？此外，我希望这本书能够提供足够的背景信息，让我们理解为何在那个时期，日本总督府会如此重视“实业教育”，其背后是否有更深层的政治、经济、社会考量？它与当时的殖民经济政策之间，又存在着怎样的联动关系？透过这些冰冷的档案，我渴望触摸到那个时代台湾社会脉搏的跳动，感受那些积极或被动的变革力量。