国立台湾大学图书馆典藏 长泽伴雄自笔日记第一卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 长泽伴雄
• 日记
• 台湾大学
• 历史
• 人物
• 日本
• 文化
• 近代史
• 手稿
• 典藏
• 自述

　　本书为台大图书馆根据特藏资料「长泽文库」中的长泽伴雄自笔日记所编制的全文翻刻刊行本。

　　台大图书馆自台北帝国大学接收的图书中之日文线装书包含「长泽文库」，该文库为日本幕府末年的国文学者兼和歌作家长泽伴雄的个人收藏，其中包含长泽伴雄本人的自笔日记、随笔等珍贵文史资料。本书是合作计画之成果，由日本鹿儿岛大学龟井森先生进行长泽伴雄自笔日记之打字翻刻，预订将23册长泽伴雄自笔日记原本，分年出版为包含五卷（册）的套书，此为第一卷（册）。未来完成全部日记之打字翻刻后，龟井森先生将撰写总解题与制作总索引。

　　台大图书馆于2008-2009年间，曾出版《长泽伴雄歌文集：络石の落叶》（一套3册），本《长泽伴雄自笔日记》，可视为前一出版品之续编。长泽伴雄对于日本近代文艺与幕末文坛，具有相当的重要性。此与长泽伴雄相关的系列出版品，将可提供研究者重要的研究素材。
 

档案文献研究：十九世纪末至二十世纪初东亚知识分子的跨国视野与文化实践 本书聚焦于十九世纪末叶至二十世纪初叶，在东亚剧烈变动与全球化浪潮冲击下，活跃于知识界、文化界与政治领域的代表性人物的生命历程、思想演变及其跨国界的影响力。 本书旨在通过对一系列未曾被充分发掘或集中研究的私人文献、往来信件、报章杂志的系统性梳理与精微解读，勾勒出这一代知识精英如何在传统与现代、东方与西方的碰撞中，构建其知识体系与行动蓝图。 第一部分：时代背景与知识生产的场域变迁 本书首先将读者带回明治维新后期至大正昭和初期这一关键的历史断代。此阶段，日本作为东亚现代化的先行者，其经验与模式对周边的中国、朝鲜半岛乃至东南亚知识界产生了复杂而深远的影响。我们考察了彼时东京、京都等知识中心如何成为一个具有强大虹吸效应的“思想熔炉”。 重点分析了西学东渐的路径选择，特别是德意志哲学（如康德主义、新康德主义）、社会达尔文主义以及法国实证主义等思潮，如何在翻译、讲习与学术会议中被“在地化”和“再创造”。 我们深入探讨了现代学术机构（如帝国大学体系）的建立，及其如何塑造了官方叙事与知识分子的身份。图书馆、出版业的兴起，为知识的传播提供了新的物质基础，但也带来了审查与自我规训的压力。本书细致比对了东京知识圈内部不同流派的论战，例如在国家主义、自由主义以及早期社会主义思潮之间的张力，力图还原思想斗争的真实面貌。 第二部分：知识分子的跨国流动与身份重塑 本书的核心议题之一，在于分析东亚知识分子在异域（特别是日本、欧洲和美国）的流动经验如何形塑其思想结构。我们关注了以“留学生”身份出国的群体，他们的学业选择（从法政、医学到文学艺术）不仅是职业规划，更是对现代性不同面向的探索。 通过考察早期东亚留日学生群体的活动记录，我们发现他们并非是被动地“学习”日本经验，而是在与日本本土知识界进行积极的对话、模仿、竞争乃至反思。例如，部分中国和朝鲜的知识精英在东京创办的刊物，既是宣传新思想的阵地，也是他们构建自身政治身份和民族认同的试验场。书中分析了语言的转换在身份重塑中的作用——从汉文到白话文，从日语习用到回国后的“再中国化”或“再本土化”。 此外，我们还考察了旅居日本的海外学者或活动家，他们在日本的社交网络、秘密结社以及与当地进步人士的交往情况。这些跨国界的非正式网络，往往比官方的外交渠道更能反映思想的真实流向。 第三部分：文化实践、私人领域与公共表达 知识分子的实践领域并非仅限于学术讲坛。本书将目光投向了私人文献（如书信往来、未发表的手稿、私人藏书目录）以及新兴的大众媒体。 我们认为，私人信件是理解知识分子内心挣扎、人际关系网络以及思想细微变化的“微观历史切片”。这些文献揭示了他们在面对政治高压、经济困顿、家庭责任以及个人情感危机时的真实反应，远比其公开论述更为复杂和多维。 在文化实践层面，本书分析了文学（小说、诗歌、评论）作为一种政治工具和审美载体的双重性。特定的文学流派（如自然主义、浪漫主义或早期现代派）如何被用来表达对社会结构和人生命运的批判。同时，随着出版审查制度的日益严格，知识分子学会了如何使用隐晦的语言、象征手法和间接批评的方式，在公共领域中进行“游击式”的思想传播。 第四部分：遗产的审视与未竟的对话 最后，本书对这一代知识分子的“遗产”进行了审慎的评估。他们的努力在很大程度上奠定了东亚现代知识体系的基础，但也留下了深刻的内在矛盾：例如，对西方现代性的全盘吸收与对本土文化根基的焦虑并存；在启蒙理想与威权主义倾向之间的摇摆不定。 本书致力于将这些历史人物置于其复杂的历史情境中进行理解，避免简单地用今天的标准进行道德评判。通过重构他们所处的知识生态、社会网络和情感世界，我们得以更全面地认识二十世纪初东亚知识分子群体为寻求民族独立、社会进步和个体解放所付出的艰辛努力，以及他们留给后世在知识构建与社会责任上的永恒命题。本书旨在为当前对东亚现代性起源的研究提供一个新的、更细致入微的文献基础和分析视角。

作者简介

主编／龟井森

　　日本鹿儿岛大学日本近世文学研究

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我来说，无疑是打开了一扇通往过去隐秘角落的窗户。我一直对历史的“细节”和“微观叙事”情有独钟，总觉得那些被宏大叙事所掩盖的片段，往往才蕴含着最深刻的洞察。长泽伴雄，作为一位在日本近代史上留下痕迹的人物，他的自笔日记，就像是一本打开了私人珍藏的账本，里面记录的不仅仅是他的工作和职务，更可能包含了他对当时台湾社会肌理的观察，他对人情世故的体悟，乃至于他对自身所处位置的思考。 我尤其好奇的是，作为一名身处殖民地的日本官员，他是否会记录下他对被殖民者的复杂情感？是居高临下的审视，是基于国家利益的考量，还是在某些时刻，也会流露出人性的共情？日记的珍贵之处就在于其不可复制性，它不受历史修撰的束缚，也不必迎合某种意识形态，所呈现的，是未经打磨的、最真实的内心独白。我期待在这本第一卷中，能够窥见他初到台湾的种种印象，他如何适应新的环境，以及他对未来发展的初步设想。这或许能为理解整个日治时期台湾的演变，提供一个非常独特且有价值的视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到《国立台湾大学图书馆典藏 长泽伴雄自笔日记第一卷》时，我首先感受到的是一种沉甸甸的历史分量。长泽伴雄这个名字，我虽然在学术著作中有所耳闻，但对其个人的生活细节和真实心境却知之甚少。因此，这本日记的出现，对我而言，无疑是为历史研究打开了一扇新的大门，一个更加私人化、更具人情味的视角。我迫不及待地想知道，在这位历史人物的笔下，会展现出怎样的时代画卷。 我最期待的是，通过他的字里行间，能够触摸到当时台湾社会最真实的脉搏。他如何看待这座岛屿，如何与当地居民打交道，他在决策和执行过程中，是否会有内心的挣扎与矛盾？自笔日记往往是最直接也最不易伪饰的记录，它不像官方报告那样经过层层包装，而是流露出作者最本真的情感和思考。我希望在这第一卷中，能看到他初到台湾时的种种感触，他对新环境的适应，以及他对未来的一些初步规划。这些微观的个人体验，对于理解宏大的历史进程，有着不可替代的意义。

评分☆☆☆☆☆

对于一本名为《国立台湾大学图书馆典藏 长泽伴雄自笔日记第一卷》的书，我怀揣着一种近乎朝圣般的敬意。长泽伴雄，这个名字，在提及近代台湾历史时，往往以一种既熟悉又陌生的形象出现，他是历史进程中的一个参与者，一个决策者，但他的个人世界，他内心深处的想法，却常常被淹没在浩瀚的史海之中。而“自笔日记”这几个字，则像是一盏明灯，照亮了通往这个鲜活个体内心世界的幽径。 我非常好奇，在那些亲手写下的字句中，他将如何描绘他所见证的台湾？是繁华的街市，是淳朴的民风，还是殖民统治下复杂的社会结构？他的观察会是客观的记录，还是带着个人化的情感色彩？日记的价值在于其不可复制性，它不受任何后世评价或政治立场的左右，纯粹地展现了一个人在特定时空下的真实心境。我尤其期待，在这第一卷中，能够窥见他初踏这片土地时的最初印象，他对当地文化的反应，以及他在身份认同上可能产生的微妙变化。这些细微之处，往往是理解历史人物复杂性的关键。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《国立台湾大学图书馆典藏 长泽伴雄自笔日记第一卷》这本书时，内心的兴奋溢于言表。长泽伴雄，这个名字我虽在学术文献中略有涉猎，但对其个人生活和内心世界却始终隔着一层神秘的面纱。而“自笔日记”的存在，恰恰为我揭开这层面纱提供了绝佳的机会。我将这视为一次深入历史肌理、触摸人物灵魂的旅程。 我迫切想要了解的是，在他作为一位日本官员的视角下，台湾这座岛屿究竟呈现出怎样的面貌？他记录下的，会是关于政治、经济的宏观观察，还是更为细致入微的社会风情，甚至是与当地人交往的点滴？日记的魅力在于其非正式性，它能记录下那些不被官方文件所采纳的、最真实的情感和思考。我尤其期待，在这第一卷中，能读到他初抵台湾时的所见所闻，他对新环境的适应过程，以及他对未来可能出现的挑战的预感。这些个体化的体验，能够为理解整个日治时期台湾的复杂图景，提供一个前所未有的、鲜活的注解。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《国立台湾大学图书馆典藏 长泽伴雄自笔日记第一卷》的书，内心其实是充满期待又带着一丝好奇的。长泽伴雄这个名字，在许多研究近代日本史，特别是与台湾殖民时期相关的学者那里，应该不算陌生。我之前读过一些关于日治时期台湾政治、经济、社会变迁的书籍，其中不乏对关键人物的探讨，但通常都是从宏观层面，或者是他人视角进行的分析。而“自笔日记”，这四个字本身就带着一种天然的吸引力——它意味着最直接、最原始的个人记录，是历史洪流中一个鲜活个体最真实的温度。 我特别想了解的是，作为当时身处台湾的日本官员，长泽伴雄的视角究竟会是怎样的？他会如何记录他所看到的台湾社会，他与台湾人民的互动，以及他如何理解和执行当时的殖民政策？日记的文字，往往比官方报告更能展现出隐藏的动机、细微的情感波动，甚至是那些不便公开的思考。这本书的封面设计，那种朴素而厚重的质感，也让我觉得它承载了相当分量的历史信息。我设想，或许在字里行间，能读到一些关于他个人生活，他的喜怒哀乐，甚至是他对故乡日本的思念。这些个人化的细节，恰恰是勾勒出一个时代群像的不可或缺的组成部分，也让冰冷的历史事件变得有血有肉。