老人状况调查报告102年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 老年人
• 健康
• 社会调查
• 人口统计
• 养老
• 医疗
• 台湾
• 102年
• 研究报告
• 社会福利

本书调查分析我国55岁以上人口居住状况、健康状况、就业状况、经济状况、社会活动状况、日常生活与自我照顾能力、老年生涯规划暨对政府办理老人安养、养护、医疗、休闲、娱乐及进修等福利措施之需求情形等资料，提供政府相关机关制定老人福利政策，并提供学术研究之用。

《城市记忆与社区变迁：XX市XX区XX社区发展脉络研究（2013-2023）》 图书简介 一、 绪论：时代的切片与研究的坐标 本书并非对既有文献的简单梳理，而是聚焦于一个特定地理空间——XX市XX区XX社区——在过去十年间（2013年至2023年）所经历的深刻社会、经济与文化转型。我们选择这个时间段和这个微观区域，旨在捕捉宏观政策变动在基层社会中的具体投射与影响。102年（即2013年）在台湾地方发展史上具有重要的转折意义，它标志着特定经济政策的深化以及社会福利体系的阶段性调整。本书正是以此为起点，观察一个典型的城市社区是如何适应这些变化，并重塑其内部结构和居民生活的。 本书的理论框架建立在城市人类学与社会地理学的交叉地带，强调社区作为一种“活的档案”的特性。我们试图回答的核心问题是：在快速的城市化进程和不断变化的社会支持网络中，一个老旧社区如何维系其社会资本，其居民的日常生活叙事是如何演变的？ 二、 社区的物质形态与空间重塑 XX社区的物理空间是其历史沉积的直观体现。本章首先对社区的土地利用现状进行详细的测绘与分析，特别关注自2013年以来，哪些区域经历了大规模的“都市更新”或“危老重建”。 1. 建筑年代的断层分析： 我们根据建筑普查资料，将社区内建筑分为“战后初期密集建造群”（1950s-1970s）、“经济起飞期的集体住宅”（1980s-1990s）以及“近十年零星更新区”。这种空间上的不均匀性直接导致了社区内部资源分配和居民群体特征的差异。 2. 基础设施的滞后与超前： 研究详细记录了2013年后，社区在水、电、交通等基础公共服务方面的升级情况。例如，特定街道的人行道拓宽或自行车道的引入，如何改变了老年居民的出行模式。同时，我们也探讨了“数字鸿沟”在社区层面的体现——新的智能设施（如社区服务站的电子化系统）对不熟悉电子操作的长期居民构成了新的使用障碍。 3. 商业生态的迁移： 社区的原有小店和地方性市场（如特定的肉铺、杂货店）在过去十年间的存亡记录是本书的重点。通过对至少20家特色店铺的长期跟踪，我们记录了租金上涨、客群流失以及最终关门或转型为连锁便利店的过程。这种“去地方化”的商业变迁，直接削弱了社区传统的非正式交流场所。 三、 人口结构的静默革命 社区的人口数据变化是理解其社会动态的关键。本书基于区公所和地方户政事务所的匿名化数据，勾勒出过去十年XX社区的“静默革命”。 1. 老龄化速度的地域差异： 虽然全台老龄化趋势明显，但XX社区的趋势更为剧烈。我们细化了“超高龄化”（75岁以上人口比例）的增长速度，并对比了拥有“长照2.0”服务资源可及性较高的街道与相对偏远的里，两者在生活满意度上的显著差异。 2. 新移居者的渗透与文化张力： 2013年后，大量受惠于相对低廉房价的年轻家庭或专业人士迁入社区边缘地带的更新区域。本章通过定性访谈，探讨了新旧居民在噪音控制、垃圾分类习惯、社区活动参与度等方面产生的微妙张力。这种“共居但不同质”的现象，对社区的集体认同构成了挑战。 3. 劳动力市场的变动： 聚焦于中年（45-65岁）居民的职业结构变化。记录了传统制造业外移后，这部分劳动力转向服务业或成为“斜杠青年”的比例变化，以及这如何影响了家庭收入的稳定性。 四、 社会资本的重构与维系 社会资本——信任、互助和规范——是社区韧性的核心。本书通过参与式观察和深度访谈，考察了XX社区的社会资本是如何被环境变化所侵蚀和重构的。 1. 传统互助网络的衰退： 对比2013年和2023年，邻里间非正式照料（如帮忙看顾小孩、代领包裹）的频率变化。数据显示，随着通勤时间的拉长和家庭小型化，传统的“串门子”文化显著式微。 2. 组织角色的功能转换： 社区发展协会、宗教团体和里办公室是社区维系的主要力量。我们详细分析了这些组织在2013年后，如何从过去的“福利发放中心”逐步转型为“信息中介站”或“活动策划者”。例如，过去由里长主导的资源分配，现在更多地依赖于民间组织的专业化运作。 3. 新的连接形式的诞生： 随着手机社群软件的普及，社区内部出现了新的虚拟联结。本章探讨了“XX社区互助群组”的运作模式，以及这种虚拟互动在多大程度上能弥补物理空间交流的缺失。我们发现，虚拟群组在紧急信息传播上效率极高，但在建立深层信任方面仍有局限。 五、 心理景观与日常叙事 最后，本书从居民的主观经验出发，描绘了XX社区居民的“心理景观”。 1. “归属感”的地理位移： 许多老居民对社区的归属感开始从“物理地址”转向“人际网络”。当熟悉的店铺消失时，他们感知到的社区衰退程度，远高于看到新的高楼拔地而起。 2. 期望与失落的对照： 我们收集了大量关于“希望社区变成什么样”的叙述。对于长者而言，期望多集中于安全、宁静和熟悉感；而对于新移居者，期望则更多指向公共绿地、优质教育资源和现代化的便利设施。这些不同维度的期望的并置，构成了社区发展的内在张力。 结论：一个不断协商中的城市肌理 《城市记忆与社区变迁：XX市XX区XX社区发展脉络研究（2013-2023）》提供了一个细致入微的观察窗口，展示了一个典型台湾城市社区在十年间的复杂演变。本书认为，社区并非一个静止的实体，而是一个在物质、人口和社会网络的多重力量下，不断进行协商和重塑的动态过程。它揭示了政策的宏大叙事之下，普通民众如何运用其适应性、创造力与韧性，来维护其日常生活的稳定性和意义感。本书的研究方法和案例分析，对于理解当代城市社会治理、社区规划以及代际融合等议题，具有重要的参考价值。

序

　　老人状况调查于75年由行政院主计总处(原行政院主计处)于人力资源调查中附带办理「青少年及老人状况调查」；78年起则改由行政院主计总处与内政部合作办理「老人状况调查」，并隔年举办一次；84年起移由内政部办理，并分别于85、91、94及98年办理5次，其间96年1月老人福利法修正，建立定期办理规制，102年配合政府组织再造，本调查由内政部办理前阶段访问作业，本部完成后续整理及分析工作。

评分☆☆☆☆☆

这本书光看书名，就足以勾起我强烈的好奇心。《老人状况调查报告102年》——“102年”这个数字带着一种沉淀的厚重感，仿佛跨越了漫长的岁月，而“老人状况调查报告”则直接点明了主题，让人不禁思考，在这将近一个世纪的时间里，我们的长辈们经历了怎样的变迁，他们的生活、他们的思想、他们的社会地位又发生了怎样的变化？我期待这本书能像一位经验丰富的历史学家，又像一位充满人文关怀的记录者，为我打开一扇窗，让我得以窥见那个时代的缩影，去理解那些曾经默默奉献、如今已步入晚年的群体。想象一下，书中会描绘怎样的画面？是那个物质匮乏却人情味浓厚的年代，还是改革开放后日新月异的社会景象？老人如何适应时代的洪流，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与坚守，都将在报告中徐徐展开。我尤其好奇，这份“报告”是如何收集和整理的？是通过深入的访谈，还是严谨的统计数据？书中会不会有鲜活的人物故事，讲述他们的人生经历，他们的智慧结晶？我很想知道，102年的时间跨度，会揭示出怎样深刻的社会规律，又会给今天的我们带来怎样的启示。这本书不仅仅是对“老人”这个群体的关注，更是对历史的追溯，对人性的洞察，对社会发展的反思。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店无意间瞥见《老人状况调查报告102年》这个书名时，一种莫名的共鸣瞬间涌上心头。我总觉得，对于“老人”这个话题，我们往往停留在表面的关怀，但很少有人深入去探究其背后的复杂性。《老人状况调查报告102年》这个书名，恰恰满足了我对深度与广度的好奇。102年，这跨度之大，足以涵盖中国近代史上翻天覆地的变化。我猜想，这本书一定不只是简单地罗列数据，而是会通过翔实的资料和生动的故事，描绘出不同时代背景下老人生活的图景。或许，它会让我们看到，在物质条件相对艰苦的年代，老人们是如何坚韧地生活，如何在困境中展现出人性的光辉；又或许，它会记录下改革开放浪潮中，老人们如何适应新的社会环境，他们的观念又经历了怎样的冲击与演变。我特别期待书中能出现那些细节，那些只有亲身经历者才能道出的、充满时代印记的细节。例如，那时候的老人们是如何安排日常生活的？他们的精神寄托是什么？在家庭和社会关系中，他们扮演着怎样的角色？这本书，在我看来，不仅仅是一份“调查报告”，更是一部流动的历史，一幅幅鲜活的社会生活画卷，值得我们静下心来，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

《老人状况调查报告102年》——单单是这个书名，就充满了故事感。我不是一个特别喜欢阅读报告类书籍的人，但这个书名却有一种独特的吸引力，让我想要一探究竟。102年，这是一个何等漫长的时段，足以承载无数的时代变迁和人生际遇。我忍不住去想象，这份报告的编撰者是如何搜集信息、梳理脉络的？书中会不会包含那些已经鲜少被提及的过往？会不会让我们看到，在那个信息还不发达、生活节奏相对缓慢的年代，老人们的生活状态是怎样的？他们的娱乐方式，他们的社交圈子，他们的精神世界，都可能在报告中被细致地呈现出来。我尤其好奇，“102年”这个数字背后，是否意味着研究者们追踪了同一批老人，或者是在不同时期、不同地域选取了具有代表性的老人群体？如果是前者，那该是一项多么艰巨却又意义非凡的工作！这本书，在我脑海中已经勾勒出一幅宏大的历史画卷，上面布满了辛劳的身影、慈祥的面容，以及那些在岁月长河中沉淀下来的智慧和情感。我期待它能带我穿越时空，去感受那个时代的温度，去理解那些被时间打磨得愈发珍贵的生命故事。

评分☆☆☆☆☆

《老人状况调查报告102年》——这个书名本身就自带一种厚重感和故事性，让我充满了探索的欲望。一个“调查报告”通常意味着严谨的考证和数据的支撑，而“102年”这个数字则赋予了它一种跨越时空的魔力，仿佛能够带我回溯到那个早已远去的时代。我迫不及待地想知道，这份报告是如何勾勒出102年来老人生活状态的变迁的？它是否会像一部史书，详细记录下不同年代、不同社会背景下，老年人的生存状况、精神面貌、家庭关系以及他们在社会中所扮演的角色？我设想，书中或许会有那些鲜活的个体故事，那些老人亲口讲述的往事，勾勒出那个时代的独特印记。他们是如何适应那个时代的？他们的晚年生活又是怎样的？是否会对比出不同历史时期老人面临的挑战和机遇有何不同？我尤其期待，这本书能够揭示出一些普遍性的规律，或者是一些在时代洪流中不变的人性闪光点。它不应该仅仅是一份冰冷的报告，而应该是一本充满温度的书，让我能够真切地感受到岁月的痕迹，体会到生命的力量，并从中获得对当下和未来的思考。

评分☆☆☆☆☆

“老人状况调查报告102年”——光是听这个名字，就让我觉得沉甸甸的。我总觉得，我们现在对“老龄化”的讨论，很多时候都停留在宏观层面，缺乏微观的、深入人心的体察。《老人状况调查报告102年》似乎能填补这个空白。102年，这不仅仅是一个数字，它代表着跨越一个多世纪的社会变迁，也代表着无数个生命的跌宕起伏。我非常好奇，这本书将如何呈现这种跨越？是否会通过对比不同历史时期的老人的生活状态，来反映整个社会的进步与发展？我期待书中能有那些具体生动的案例，不仅仅是统计数字，更是那些鲜活的人物故事，讲述他们的喜怒哀乐，他们的坚持与无奈，他们的智慧与经验。我希望这本书能够让我看到，在那个更加淳朴、或许也更加艰难的年代，老人们是如何度过他们的晚年，他们的家庭关系是怎样的，他们在社会中扮演的角色又是什么。同时，我也想知道，随着时代的变迁，老人们的生活方式、思想观念以及社会地位又发生了哪些转变。这本书，对我来说，不仅仅是对“老人”这个群体的关注，更是一次对历史的回望，对社会变迁的深刻解读，以及对生命价值的追寻。