具体描述
建筑师张为平走遍香港各区，以简洁的图像及相片呈现隐没于大楼窄巷间的建筑学理念，即使读者对建筑学毫无认识，都定能从书中找到乐趣。
建筑师张为平走遍香港各区，展示隐没于大楼窄巷间的建筑学理念，揭示在应对各种极限的挑战下，激发出来的非常规都市状态，以及甚具启发性的「造城逻辑」。例如：地下与空中的交通延展、高楼间的罅隙街市、商场座椅的商业考虑、天桥下的空间填充等。并重点分析香港在城市规划、建筑设计上的潜力和缺失，推动城市更新，引导创新的生活模式。
全书分两部分，首部分以图像探讨七种香港建筑的「隐形逻辑」，包括广告招牌如何突显商业价值与存在、高密度生存的混杂与共生方式、暧昧的公共空间、非正式的建筑、如何不断提高城市的运转效率，与无处不在的边界划分现象。第二部分以三篇文章讲述这些观察下的延伸：香港在建筑上的有趣点、缺失，以及向往欧洲低密度建筑的迷思。
本书特色
(1) 以图像表达，论点简洁易明：
市场上讨论香港城市规划及高密度状况的书籍多以文章表达，鲜有如本书以简洁图像、例子、相片及少量文字阐述，即使是大众读者，欠缺建筑学认识的人都能轻易理解其观察要点。
(2) 观察点有趣，贴近读者生活：
作者点出一些在我们生活环境周围出现，却经常忽略或不明所以的建筑逻辑，例如店舖使用伞子的营商技巧等。
著者信息
张为平
荷兰註册建筑师，荷兰代尔夫特理工大学（Delft University of Technology）建筑学硕士。2008年于香港从事建筑实践以及高密度状态下的城市研究。2009年成立城市研究工作室都市可能概念工厂（Idea Factory of Urban Possibilities, IFUP）。曾分别于荷兰及比利时的建筑事务所工作。其着作有《荷兰建筑新浪潮》、《现实乌托邦——「玩物」建筑》。
图书目录
前言
第1章 在消费社会中突显自我
1.1 平面广告牌的张狂
1.2 楼梯广告的导引
1.3 品牌的标识技法
第2章 高密度的生存之道：混杂与共生
2.1 混杂文化
2.2 商店的多型共生
第3章 垂直延伸的都市主义
第4章 暧昧不明的公共空间
第5章 非正式建筑：被忽略却无处不在的元素
第6章 最高效率：地下与空中的延展术
第7章 或隐或现的边界状态
第8章 附文：密度相关三则
8.1 隐形逻辑的效力──远离思维的陈旧积习
8.2 解析「低密度之梦」──给欧洲都市泼点冷水
8.3 地狱的出路──面对桎梏，妥协还是突围？
后记
图书序言
香港之所以不同于世界上任何其他大都会，是因为同时兼备了两个条件：超高密度和亚洲性。这是一部关于高密度状态下都市状况的研究文本，以香港为研究对象。这不是常见的、关于城市的人文式个人情怀吟咏，亦非政府或者规划部门对于城市建设的官方总结，而是以开放建筑学的专业视点，对于以香港为代表的「亚洲式拥挤文化」的详细解读。
「拥挤文化」（Culture of Congestion）概念来自于1978年，由荷兰建筑理论家库哈斯（Rem Koolhaas）于纽约写就的、关于美国曼克顿拥挤文化的回溯式宣言《癫狂的纽约》（Delirious New York），一本关于美国式高密度的阐释之作，以其预见性与深刻性成为理解当代都会文化的经典。曼克顿主义至今一直持续影响着全球新城模式。而香港的高密度文化，因为亚洲的东方式传统、政体上的特异以及与其金融资本之港的本质连接，都导致其城市在实体和精神方面与曼克顿模式呈现出迥异的局面。这也是需要对其单独进行讨论的原因所在。
超密度的香港
荷兰被称为「欧洲的高密度城市」，那么，并比荷兰的密度还要高数十倍的香港，则只有用「超密度」（hyper density）来进行定义了。不知于何时开始，无论是主流媒体、建筑学者或是普通大众，一旦提及「高密度」，则立刻将其与「问题」或者「都市的困境」相联系。高密度意味着拥挤、制约、紧张、压力；高密度等同于土地的超负荷利用、资源的穷尽式开採、公共及私人空间的无止境争夺；在心理层面，高密度仅仅指向压抑与不快。加之多年以来媒体对于理想生活的设定一直是欧洲式的「阳光、空气、绿地、低密度」，对于「舒适度」形式过度而一成不变的渲染，使「高密度」彷彿已经成为生存的梦魇。
然而一个一直被人们忽略却不争的事实是：在舆论界对于高密度异口同声的、清一色的声讨之下，城市化进程却悄无声息、无可阻挡地一直进行，并且越演越烈，呈现出加速的状态。城市化的一个集中体现即是密度的激增。过去20年内，土耳其伊斯坦布尔（Istanbul）的人口从600万增至1,300万，尼日利亚拉各斯（Lagos）从200万人口增至1,600万，而中国的珠三角的人口在20年内增至3,600万。就连一向以低密度为傲的欧洲，近年来也在中心城市出现了密度的加速增长。预期与现实的巨大差异，使我们对于这个议题的任何简单判断与结论都显得陈旧、武断而缺乏洞见。
习见下的谬误
人们固守了百年的对于密度的认识，其实是一直沉溺于某种「思维的积习」，使我们对于现实的真相视而不见。「习见」是容易堕入而不易爬出的泥沼，它将思维导向谬误而难以察觉，它成为某种障碍，使任何创意的意图都成为不可能。
香港就是淹没于各式各样的习见之中，时常被误读并被误解。因其过高密度引起的「非舒适度」遮蔽了所有其尚且隐藏的、有趣的都市性。一个易被忽略却极其重要的推论是：当密度达到一种超常的状态时，城市缔造者所应对的问题亦是超常的问题，而相应的，其解决手段也必然是「非常规的」。香港的每一次建造，都是各种都市力量于无意识状态中对于「都市可能」的又一次试验，它不是单一的促成，而更可能是建筑师意志、开发商野心、政府的权益和民众自发等多重因素的混合结果：它已经提供了丰富的经验及启示。
如果「都市化」和「密集化」成为未来不可避免的趋势，那么，我们至少应该懂得一点处理「高密度」的艺术。而香港，就是这种理论的原初提供者。
亚洲式拥挤
香港是超高密度城市的终极形式，并且，它仍然在增长。建筑高密度与人口高密度的叠加，再加上24小时全天候运转──永不止息的喧闹。如果纽约是「拥挤文化」的原型，是高密度摩天大楼现代都会的最集中范例，那么香港绝不是另一个纽约的再版。尽管在发展之初直至今日，她一直有意识地以纽约作为范本试图向其接近，却始终在各种无意识的力量作用下，使其不断偏离原型。悖谬的是，这种接近的企图越强烈，就越无奈地发现两者之间的差异越明显。这种无意识力量，是亚洲多年的本土风俗积淀、文化积淀使然。东方传统实际上一直并未离去，它以灵魂附体的方式，一直依存于「现代性」的城市躯壳之中。
如果我们继续追问亚洲的可识别性到底意味着甚么？是克里尔（Leon Krier）兄弟的古典复兴（Neo Classicalism），还是弗兰普顿（Kenneth Frampton）的批判性地域主义（Critical Regionalism）？西方学界对于中国城市的批判热点之一，一直是所谓「中国性」的缺失。但是如果深度交流后则会发现，无论是建筑批评家还是旅游者，对于所谓「中国性」的理解基本是一种对于传统的、图像的怀旧式臆想和主观眷恋。
实际上，无论是「现代」或「后现代」，还是全球化的「广普城市」，都无法准确描述这个城市。香港与任何其他美洲或者欧洲的大都会相比，都是完全不同的都市概念。
这已经构成了足够强烈的「东方性」──用常识难以描述，而具有自身现代化的特质。而极限条件与传统意识形态、生活方式的联姻，是导致这种「特异现代性」的原因。
逻辑的都市，都市的逻辑
城市并非如通常意义上所认定的，只是客观的物质实体，它是活的。
城市可以以自己的逻辑思考、行动以及进化。它可能局部机体受损，却有自我修复功能；它可以调动各方资源，平衡各种利益，以达到自身的正常运转。尽管表面上具有随机性和不可预见性，城市却自生命开始起就不断自我完善，从不成熟走向世故。
都市的逻辑通常是隐匿的，因为所有城市中发生的事似乎都是出自人为。也正是因为这个原因，其自身的逻辑往往被忽略了。本研究将香港作为一个具有自我思索、调节和演进能力的类生命体，以全新视角揭示其掩盖于表像背后的深层逻辑。
极限都市主义
从来没有一个城市如同香港，如此悖论地将城市的多义性与建筑的贫乏性统一于一身，它是有趣与无趣的混合物。如果从纯粹建筑学的角度来检视香港的建筑，实际上大量充斥后现代的意识、商业化的审美与功能主义的拼贴，以及过度被地产所主导的设计，很少有学术意义上的建筑精品。而若论城市发展，近年来也难以有相当说服力的重大突破，例如启德机场的再利用问题荒废了十多年，以及西九文化区的迟迟未果等等。
但是我仍然认为香港是有趣的，它的有趣之处在于其长年以来一直在极限条件下发展，衍生出一系列应对困境的都市策略：建造上、逻辑上以及政治上。香港的都市启示存在于为匮乏的建筑理论界提供一种处理极限的、从未被认真总结和研讨过的「香港都市主义」的理论构架，而非具体的建造成果。
如今建筑学学科处于一种困境之中，一方面，建筑师依然希求依仗某种实际早已失去的对于都市的特权、一种早已大面积失效的传统设计方法进行建筑设计；或者一种对于建筑学本无力解的社会道德的越界式承担，来继续控制城市，这种臆想与现实之间存在着巨大的差异。另一方面，在建筑理论表面上层出不穷的背后，却因为援引依据之间的彼此互借，而存在着重复的关系。因而，从建筑师自身定位，至建筑理论的建立，都迫切需要一种基于现实分析的、更加鲜活却犀利的方式。
本研究对于广受诟病的高密度进行重新解读，试图通过分析处于「超高密度」状态下的香港，揭示其在多年应对各种「极限条件」的挑战下，所激发出的各种非常规都市状态，以及具有启示性的、非显性的造城逻辑与智慧，并进一步探讨其于无意识状态中构建一种「极限都市主义」的可能。或许我们可以将「香港都市主义」定义为「亚洲式拥挤文化」的典型。
图书试读
广告招牌（sign）的功能是将自我与他人区分，将自我资讯广而告之于路人，将潜在的目标消费者引向他们应该去的地方。
在一个以商业作为支柱产业的社会中，招牌成为所有商业形式的重要的自我指认符号，在一个地价与密度都如此之高的城市中，招牌是生存的工具：
1.为了指引，它必须具有空间上的连续性
2.为了被识别，它必须独特，同时具有某种特定的风格和形式
3.为了吸引眼球，它必须鲜明、清晰，甚至还需要有一点点幽默
街角广告平台过度伸展：铜锣湾
广告牌的张力
在炙手可热的商业中心，商业标志同时受到「被挤压」和「被拉伸」的操作张力作用，受到各种「无形的力」牵制，处于互相拉扯、排挤和竞争的状态中。其最终形态与空间构成是欲望、利益、权力共同决定的结果。
多向可见性（multi-orientation）：
位于怡和街与轩尼诗道交角的一栋住宅，下部裙楼被各种标志广告所包覆，可以被横向穿行的行人及快速行进的车流从不同的视角捕获。由于该点处于东西向车流和购物人流的交汇口，实为黄金地段中的黄金点，绝佳的地利条件使这栋普通的住宅裙楼成为多个商家的「必争之地」。
扩大展示面（enlarged billboard）：
由于两条道路呈锐角相交，而这种状态显然不是理想的展示平台，因此广告牌向上、中、下三个方向伸展──过度的伸展，形成一层铺张的「悬置展示面」。品牌的知名度及商家的实力与标志的尺度、位置及角度成正比关系──展示品牌时也展示了其势力。
第2章：高密度的生存之道：混杂与共生 High density living: hybrid and coexist
密度，作为一个热点话题，被讨论已久，并且已拥有大量相关研究成果。似乎再对其目录进行任何新的补充都已嫌多余。似乎任何新的讨论都曾被讨论，并且过时，人们对于这个主题已经过于熟悉，甚至产生厌倦。它似乎是一个已终结的主题，一个不再热的「热点」。
但是它仍然是一个未有结论的话题。
土地的承载力究竟有多大？如何可能纳尽最多的居民，又兼顾该处的日照、通风和舒适度？
欧洲居民对于高密度无法容忍，他们不能将其与舒适和便利连接，他们间信，密度越低越舒适──这已经成为一种成见。
用户评价
这本书名《隐形逻辑：香港式建筑极限》，光是听起来就非常有意思。我对香港的建筑一直都充满了好奇，总觉得那是一个充满矛盾又极其高效的空间。高耸入云的摩天大楼，狭窄拥挤的唐楼，还有那些藏在巷弄里的旧式茶餐厅和街市，它们是如何在有限的土地上，以一种近乎奇迹的方式共存并运作的？“隐形逻辑”这个词，点出了那种不言而喻、却又深刻影响着一切的运作模式。我常常觉得，很多香港的建筑设计，并不是纯粹为了美学，而是为了在寸土寸金的环境下，最大化利用每一寸空间，实现最实用的功能。这种“极限”思维，我想才是香港建筑最迷人的地方。它不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是一种对城市生存哲学的极致体现。不知道这本书会不会深入探讨这种“极限”是如何形成的？是出于地理条件的限制，还是历史的演变，抑或是香港独特的社会经济结构？我特别期待书中能够揭示那些隐藏在日常街景背后的设计逻辑，比如那些几乎成为香港地标的屋顶加建，或者连接不同建筑的空中走廊，它们在满足住户需求的同时，又如何塑造了香港独一无二的天际线和街道景观。我想，读完这本书，或许就能更理解为什么在香港，一个看似随意的建筑组合，却能运行得如此顺畅，甚至成为一种独特的城市美学。这种“隐形”的逻辑，如果能被清晰地阐释出来，那绝对会是一次非常棒的阅读体验。
评分“隐形逻辑：香港式建筑极限”，这书名真的太有吸引力了，光是听就让人想立刻翻开。我对香港的建筑一直都有一种难以言喻的迷恋，总觉得那是一个在极其有限的条件下，将空间利用到极致的典范。从林立的摩天大楼，到密密麻麻的住宅楼，再到那些充满市井气息的小巷，每一种建筑都似乎在讲述着一个关于“极限”的故事。而“隐形逻辑”这个词，更是点亮了我对这些建筑背后运作机制的好奇心。我总觉得，香港的建筑并非遵循一套普适性的设计原则，而是内生了一种属于自己的、独特的“逻辑”。这套逻辑，可能是在历史进程、经济压力、社会需求等多重因素的催化下形成的。我非常期待这本书能够揭示，香港的建筑师和居民，是如何在这种“极限”环境中，巧妙地设计和居住。它会不会探讨，那些看似杂乱无章的建筑组合，其实是遵循着某种“隐形”的规则？比如，如何最大化采光和通风，如何在狭小的空间里实现居住、商业和交通的有效连接。这本书，或许能让我更深刻地理解，香港建筑的独特魅力，以及它所代表的那种坚韧不拔的生存智慧。
评分这本《隐形逻辑：香港式建筑极限》的书名，着实勾起了我巨大的好奇心。香港的建筑，一直以来都是我眼中一个极具代表性的存在。那种垂直堆叠、高密度、多功能性的城市景观，总让我觉得它是在极限条件下，不断突破可能性的产物。而“隐形逻辑”这个词，更是点睛之笔，仿佛在暗示着，在这看似杂乱无章的建筑群背后，隐藏着一套不为人知、但却至关重要的运作法则。我一直认为，香港的建筑设计，往往不是单纯的美学追求，而是对空间效率、功能性以及经济效益的极致考量。从那些狭窄逼仄的住宅单位，到层层叠叠的商业空间，再到连接各处的复杂交通网络，无不体现着一种“极限生存”的智慧。书名中的“极限”二字，我想不仅仅是指物理空间的极限，更可能是指在各种法规、经济、社会压力下的极限平衡。我非常期待这本书能够深入剖析，香港建筑是如何在如此有限的条件下，发展出自己独特的“逻辑”。它会不会探讨那些我们日常生活中司空见惯，但却难以言喻的设计现象？比如，为何香港的屋顶加建如此普遍，又为何许多建筑内部空间划分得如此精细，每一个角落都似乎被充分利用。这本书，或许能为我揭示香港这座城市，在建筑层面所展现出的，那股强大的生命力和适应力。
评分《隐形逻辑：香港式建筑极限》这个书名，太精准地概括了我对香港建筑的印象。我总觉得，香港的城市景观，就像一个被无限压缩的空间，每一寸土地都被发挥到了极致。高耸入云的摩天大楼，一层层叠加的住宅楼，还有那些充满生活气息的老旧建筑，它们共同构建了一个既密集又充满活力的城市图景。而“隐形逻辑”这个词，恰好点破了我一直以来想要探究的秘密——在这看似杂乱无章的建筑背后，一定存在着一套不被我们轻易察觉的运作法则。我想，这本书会深入探讨，香港的建筑是如何在“极限”的条件下，实现其功能的。它可能涉及如何最大限度地利用每一寸土地，如何在高密度环境中保证居住的舒适性，以及如何构建高效便捷的交通和商业系统。我非常好奇，这本书会如何解读那些在香港随处可见，但我们可能从未深入思考过的建筑现象。比如，那些巧妙连接不同建筑的空中走廊，或者是在老建筑基础上进行的创新性加建。我想，通过阅读这本书，我将能更深刻地理解，香港建筑所蕴含的那种独特的生存智慧和设计哲学。
评分“香港式建筑极限”，这个组合词听起来就充满张力。我对香港的城市景观一直抱有非常复杂的情感，一方面是它那种令人惊叹的密度和垂直发展，另一方面又是那种不拘一格、甚至可以说有些混乱的美感。这本书名中的“隐形逻辑”尤其吸引我，因为它暗示了一种我们可能习以为常，却未能清晰认知的设计原则或生存策略。我总觉得，香港的建筑并不是简单地遵循某种国际化的设计范式，而是内生了一种非常独特的“在地性”解决方案。这种解决方案，可能是在法规、成本、社会需求以及城市环境等多重压力下，逐步演化出来的。举个例子，那些密密麻麻的招牌，虽然看起来有些拥挤，但对于在这个高密度城市中寻找方向的行人来说，它们又提供了极其有效的视觉线索。又比如，老旧建筑的外部常常被各种加建和管道包裹，这些“不完美”的细节，反而构成了香港建筑独特的肌理，也反映了居民在有限空间内的生活智慧。这本书会不会就从这样的细节入手，剖析香港建筑背后那套“隐形”的规则？它会不会探讨，在有限的土地面积上，如何实现最大化的居住、商业和交通功能？我好奇的是，这种“极限”的设计是否也伴随着一些牺牲，比如采光、通风、绿化空间等，而香港又是如何在这种权衡中找到平衡点的。我期待这本书能够为我揭示那些隐藏在钢筋水泥丛林深处的，关于香港生存与发展的智慧。
评分《隐形逻辑：香港式建筑极限》这个书名，简直就像一个谜题，瞬间就抓住了我的注意力。我一直对香港的建筑风格和城市规划有着浓厚的兴趣，总觉得那是一个充满奇迹般的设计空间。那种密集的垂直发展，高耸入云的摩天大楼与充满生活气息的旧式建筑并存，总是让我惊叹不已。而“隐形逻辑”这个词，更是点出了其中的关键——那些不言而喻、却又深刻影响着香港建筑形态的内在规律。我常常在想，究竟是什么样的“逻辑”，使得香港能在有限的土地上，创造出如此高效、多样的建筑环境？它是否与香港特殊的地理条件、经济发展模式，乃至于市民的生活习惯息息相关？我期待这本书能够深入挖掘，那些隐藏在日常街景之下的设计原则。比如，那些穿梭在高楼之间的空中走廊，它们是如何解决人流和货流的，又如何塑造了独特的城市空间体验。又或者，那些充满创意的屋顶加建，它们是如何在满足居民居住需求的同时，又成为了城市景观的一部分。我想，这本书会为我揭示香港建筑在“极限”状态下的生存智慧，以及那套“看不见”的法则，是如何让这座城市如此充满生命力。
评分“隐形逻辑：香港式建筑极限”，光听书名就让人浮想联翩。我一直觉得香港的建筑是一种非常特殊的现象，它既有高度现代化的摩天大楼，也有充满市井气息的老旧唐楼，这种新旧、高低、密集与疏松的交织，形成了一种独特的城市肌理。而“隐形逻辑”这个词，就好像一扇门，打开了我对这些建筑背后运作方式的好奇。我常常在想，为什么香港的建筑密度如此之高？为什么在如此拥挤的空间里，人们依然能找到各自的生活方式，并且这些建筑还能协同运作，形成一个庞大而高效的城市系统？这背后一定存在着一套我们肉眼不易察觉的“逻辑”。它可能是某种在特定历史、经济、社会环境下形成的生存法则，也可能是对空间利用效率的极致追求。书名中的“极限”二字，也让我对香港建筑的韧性和创造力充满了想象。它是不是在探讨，香港的建筑设计师和居民，是如何在土地资源极度稀缺的情况下，不断地挑战和突破建筑的可能性？例如，那些巧妙利用垂直空间的住宅设计，或者是在极小空间内实现多种功能的商业建筑。我非常期待这本书能够深入解析，那些隐藏在香港日常建筑中的“隐形逻辑”，并阐释它们是如何共同塑造了这座城市独特的、充满活力的建筑景观。
评分《隐形逻辑：香港式建筑极限》，这书名本身就自带一种探索未知的引力。我对香港的建筑总是充满了好奇，觉得那是一个在极限环境中不断挑战可能性的奇迹。密集的摩天大楼，错落有致的住宅楼，还有那些承载着岁月痕迹的旧式建筑，它们共同构成了香港独一无二的天际线和城市风貌。而“隐形逻辑”这个词，更是精准地捕捉到了这种建筑形态背后深藏的玄机。我一直认为，香港的建筑并非简单的堆砌，而是遵循着一套不为外人所道的“生存法则”，这套法则是在高昂的土地成本、特殊的社会文化以及城市快速发展的压力下逐渐形成的。我非常期待这本书能够深入挖掘，香港建筑是如何在“极限”的约束下，展现出非凡的智慧。它是否会探讨，那些看似不起眼的设计细节，例如窗户的大小、阳台的设计，甚至墙体的厚度，都蕴含着某种“隐形”的考量？又或者，它会揭示，香港的建筑是如何在有限的空间内，实现居民生活、商业活动和交通需求的和谐统一。这本书，无疑将为我提供一个全新的视角，去理解香港这座城市的独特建筑魅力，以及它所蕴含的深刻的城市生存哲学。
评分“隐形逻辑：香港式建筑极限”，这个书名瞬间就勾起了我浓厚的兴趣。我一直觉得香港的建筑是一种非常独特的现象，它在有限的空间里，展现出惊人的创造力和生命力。那种高密度、垂直化的城市景观，总是让我惊叹于人类是如何在如此严苛的条件下，构建出如此复杂的城市生态。而“隐形逻辑”这个词，更是点出了其中的精髓——那些我们可能习以为常，却未能清晰认识到的设计原则和运作机制。我常常在想，香港的建筑是如何在寸土寸金的环境下，实现居住、商业、交通等功能的最大化？它是否遵循着一套与众不同的“逻辑”？我期待这本书能够深入剖析，那些隐藏在香港建筑肌理之中的“隐形”规则。它可能会探讨，香港的建筑设计师和城市规划者，是如何在各种限制条件下，发挥出极致的创意。例如，那些充满智慧的住宅设计，如何通过巧妙的布局和功能分区，提升居住体验。又或者，那些连接不同建筑的空中廊道，它们如何成为城市空间的重要组成部分。这本书，相信能为我揭示香港建筑在“极限”状态下的生存智慧，以及那套“看不见”的法则，是如何支撑起这座城市的独特魅力。
评分“隐形逻辑：香港式建筑极限”，这个书名，就像一把钥匙，能打开我一直以来对香港城市景观的疑惑之门。每次去香港，我都会被那种高耸入云的密集建筑群所震撼。似乎在香港，土地是稀缺到极致的资源，所以每一寸空间都被榨取到了极限。我常常在想，为什么香港的建筑可以达到如此惊人的密度？这种密度背后，一定存在着一套我们不常察觉的“逻辑”在支撑着。书名里的“隐形”二字，恰好点出了这一点，仿佛在说，这些规则并非显而易见，而是深藏在建筑的肌理之中，需要我们去细细体味。我想，这本书或许会深入探讨这种“极限”是如何被实现的，它是如何来自于香港独特的地理环境、经济发展模式，甚至是文化传统？比如，那些被称为“三无”的非法僭建，它们本身就是一种在规则边缘游走的“隐形逻辑”，反映了人们在有限条件下对居住空间的不断追求。又或者，那些连接高楼的空中廊道，它们不仅解决了行人通行的问题，还为建筑之间建立了一种特殊的联系，这背后一定也有着深思熟虑的设计考量。我非常好奇，这本书会不会给我们展示香港建筑在“极限”状态下的各种创新和挑战，以及那些“看不见的手”是如何塑造了这座城市独一无二的面貌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有