具体描述
22位台湾学者专家联名推荐
让我们借镜日本经验，共同审思形塑社会的未来样貌
「不是打造出只让一百万人来访一次的岛屿，而是规画出能让一万人造访一百次的岛屿。」
──GDA、SD Review、Kids Design等多项社会创新设计大奖得主
──日本社区设计界第一人「山崎亮」
──12年间的轨迹＋16个最具代表性的社区设计案＋近200张珍贵影像图表
──带你看见回归到「以人为本」的社区设计能发挥的巨大力量
「几年前花了xxx亿税收建造的xxx，开幕时大张旗鼓，现在却又成为了另一座『蚊子馆』……」
没有人使用，不论花再多钱，设备、动线、地点再好的空间都是枉然。
小型店家规画、大型场馆的兴建、都市更新、老旧街区再生、区域活性化……
不论大小、人数多寡，各种空间、场域的设计，都该从「人」出发。
「社区设计（Community Design）」的概念，
即是「不只设计看得见的空间，更要设计看不见的『人与人之间的连结』」。
从人与人之间的情感出发，
透过举行工作坊、研讨会、实地参访等方式，
将参与式设计导入各类型空间、社区的规画营造，
让空间使用者进入设计过程、培养在地社群，并整合跨领域人才、建立公私部门间的沟通管道……
以各种跳脱传统思维的方式进行「设计」，
使人际关系更趋紧密，
让各种「空间」能达到最有效且最长久的利用，发挥最大的价值。
1999年至今，范围遍及日本全国，
从都市街区、高级住宅到人口外移的偏乡、岛屿；
再到社区公园、大型森林公园、儿童游乐场，
以及医院、百货公司，甚至水坝、木材加工厂，
还有抽象的「祭典」、「地震避难程序规画」、「小学生的课后时间」……
宝贵的第一手资料及详实记录，
值得建筑、都市计画、社区营造、空间景观设计、街区再生等相关领域人士、学生，
以及每个追求理想社会的我们参考借镜。
名人推荐
二十二位台湾各界学者专家推荐（依姓氏笔画排列）──
王文静（商周集团执行长）
王志弘（台大建筑与城乡研究所教授）
王耀东（华梵大学建筑系讲师）
李丁赞（清大社会学研究所教授）
李取中（The Big Issue大志杂志总编辑）
林宜珍（财团法人忠泰建筑文化艺术基金会秘书长）
夏铸九（台大建筑与城乡研究所名誉教授）
陈东升（台大社会学系教授）
连振佑（中原大学景观系专任助理教授）
许毓仁（TEDxTaipei策展人&TED亚洲大使）
黄舒楣（台大建筑与城乡研究所助理教授）
黄鼎尧（土沟农村美术馆创办人）
黄声远（田中央工作群主持建筑师）
黄丽玲（台大建筑与城乡研究所副教授）
曾旭正（台南市副市长）
温肇东（政大科管智财所教授）
廖嘉展（新故乡文教基金会董事长）
刘可强（台大建筑与城乡研究所教授）
刘克襄（作家）
刘柏宏（中华民国景观学会理事长）
戴伯芬（辅大社会系教授）
龚书章（交大建筑研究所所长）
在书中看到的是山崎亮先生十多年来岁月经验与专业智慧的结晶，具体提供想要或正在从事社区设计的人士，丰富多元的案例与精辟详细的叙述。但就如同文本最后所言：不可忽视的社群庞大力量与行政职员缺乏行政参与之冲突，也正是台湾所面临的困顿和转机。──王耀东（华梵大学建筑系讲师）
究竟我们的社会需要的是甚么？而何者又能凌驾于物质、金钱等可见的价值之上，带给我们更美好的生活呢？本书以平实有趣的文字，描述各种充满温暖人心的社会实践案例，许多是我们立刻可以起而效尤的故事。从事社区总体营造，需要有不轻易放弃的缠人功夫、体贴又诚恳的说服能力，让读者了解硬体建设尚需要社区人们的热情参与，因应民众的需求而生，进而让它成为不可或缺的存在，才是真正的永续之道。──林宜珍（财团法人忠泰建筑文化艺术基金会秘书长）
这是一本透过日本经验学习社区设计与社会设计的精彩作品，选择的案例非常有故事性，涵盖的主题多样丰富。对于读者来说是友善阅读的，整体的写作风格和编排方式就是展现出社会设计的精神，值得大力推荐。──陈东升（台湾大学社会学系教授）
《社区设计》文笔平易近人，生动的故事背后有山崎亮对社会如何运作深刻地领悟。「设计」就是解决真实确切的问题的过程与方法，十六个案例直指「社区设计」是透过社群网络串连、合纵连横、存异求群地解决社区中各种课题，取代了专业分门分科、将社区去异求同的老路子，活灵活现勾勒了社区、环境、景观、建筑如何再现社群及其Networking。这本书为台湾过去已累积多年经验之「社区总体营造」提供了进阶、跃昇的柴火，值得跨界阅读咀嚼！──连振佑（中原大学景观系专任助理教授）
什么是「设计」？作者山崎亮相信最重要的是「透过设计的力量凝聚社群」，尤其在这逐渐无缘的社会中。这一点说得简洁，实践起来却不容易，需要认识思考的持续检讨，更要「慢慢磨」的社群经营。很高兴有这一本书，集结了精彩有趣的实践案例，经验中有青年专业团队的诚恳反省，让我们看见「设计」的关键不在于风格姿态，而是缔结关系的社会关怀，去缔结人、城乡、生态系统之间的良善关系。──黄舒楣（台大建筑与城乡研究所助理教授）
不只设计看得见的空间，更要设计看不见的「人与人之间的联结」。如果你厌倦图桌前的日以继夜，如果你关心着空间背后的人群，这本书提供了丰富的线索，接下来请您起身走进人群，因为答案必须自己找寻。──黄鼎尧（土沟农村美术馆创办人）
山崎亮的社区设计实为「社会设计」，其目的不在于空间设计本身，而是透过参与过程，将使用者转化为积极的「社群」，让他们着手于空间规画、经营管理、活动设计、甚至地方产业活化、永续发展等方案。因此社区设计有引动想像、开展对话、凝聚力量、发展潜能等社会目的。山崎亮的十六个案例有如日本各类型空间矛盾的处方签，它反映了深刻的社会课题，但也乐观地提出「社群」做为关键答案。──黄丽玲（台大建筑与城乡研究所副教授）
对任何一个社会而言，谈论社区营造的书永远都不嫌多！台湾亦然。社区营造鼓励居民参与，因着居民参与，也让许多专业变得更不一样。社区空间设计就是最好的例子。社区空间改造有赖空间专业者（建筑师、景观设计师等）协助，但专业者如果未能改变心态，大多数都会在社区铩羽而归。二十五年前我们成立「专业者都市改革组织」(OURs)时，就一再提倡参与式设计，也累积了一些经验，可惜并未有人加以整理出版，日本的经验反而先漂洋过来了。本书的确是专业者、社造干部以及政策执行者最好的参考。期望它除了丰富我们的视野之外，也可激发台湾更多案例，终有一日也出版台湾的社区设计！──曾旭正（台南市副市长）
在一次创意城乡的研讨会中，有人争辩城乡本身不会有「创意」，只有「人」才会有创意。当有人说台湾最美丽的风景是人时，你的画面是什么？宜居城市、可爱的城市，我们想到的画面是什么？我觉得应是居民的笑容。我非常同意作者的副标题「要设计人与人而不是硬体的建设的联结」，问题不在空间设计的尺寸，而是人与人的实体及心理距离，会创造出多少笑容？本书想传播的理念和这些想法不谋而合，值得大家品味。──温肇东（政大科管智财所教授）
境化，透过与环境的对话，让人从环境中，得到生命的养分，是社区设计的境界。如何站在使用者的角度，在参与的过程，增强人与环境的互动，引发认同、爱惜的情愫，如此的空间会形成一股无形的正能量，令人喜爱，也会吸引更多人的付出。这种结合有形与无形的社区设计，是提升生活品质与推动社区治理的重要方法，在作者的经验中，见证了这个观点。──廖嘉展（新故乡文教基金会董事长）
未来将是以使用者趋向的世代，而山崎亮看到了这个可以真正解决问题的方法-社区设计（在台湾称为参与式设计）。城市紧缩带来的挑战，如何突破蓝图式规划思维，将人与人之间的关系，也纳入时间面向的设计，这是最难的，而山崎亮做到了。社区营造在台湾受到政治经济的影响，许多空间环境仍百废待举。各地方建设应使「行政参与」赶紧跟上「居民参与」的脚步，以「社区设计」方法重新定位地方发展。相信本书是所有企求革新的空间专业相关领域工作者期盼的解答。──刘柏宏（中华民国景观学会理事长）
从聆听民众心声开始，设计者化身孩子王，从游戏中建造人性互动公园，在田野中寻找善用公共空间的人，组织医院园艺治疗、带领岛境探访，重建人、生活、环境、产业的社区网络，化解水库、高层住宅争端，绿化市民百货公司、再生木材加工厂。景观建筑师山崎亮分享了社区设计如何牵起人际牵系，对抗无血缘、无地缘社会的疏离孤独，活络人口凋零的偏乡、疗癒网路成瘾的城市，是所有关心台湾高龄化、少子女化社会者都值得阅读的一本书。──戴伯芬（辅大社会系教授）
著者信息
山崎亮Yamazaki Ryo
生于1973年。社区设计师及景观设计师。社区设计工作室「studio-L」创立者及法人代表。现任京都造形艺术大学教授兼空间设计学院院长。
以社区设计师活跃于日本的山崎亮，走遍日本全国，举办由当地居民解决地区课题的研习会，制定由居民参与的综合计划，设计建筑和景观，策划由市民参与的公园管理等，盼能透过「社区设计（Community Design）」的方法，让空间使用者直接参与设计过程，借此改善各种空间利用、人口外移、高龄化、空间废置等传统空间设计无法顾及的问题。
曾以执行过的企画获得「日本Good Design Award」、「Kids Design赏」、「SD Review」、「All right！Nippon 大赏审査委员会长赏」等多项大奖。主要着作有《社区设计》（学艺出版社）、《社区设计的时代》（中公新书）、《论街区的幸福》（NHK出版）。
译者简介
庄雅琇
日本法政大学研究所毕业。现为专职译者，译有《保健食品，你真的吃对了吗？》、《赚钱力：影响你未来二十年的谋生关键》、《给10年后不后悔的自己》、《让业绩往上冲的统计式思考术》等。
图书目录
台湾版序
前言
Part1
发现「人性互动」的设计
1.「人性互动」的公园
有马富士公园 ― 兵库‧一九九九～二○○七
2.不独力设计
游乐王国 ― 兵库‧二○○一～二○○四
3.建立设计机制
联合国儿童基金会公园专案 ― 兵库‧二○○一～二○○七
Part2
跳脱设计工作，转为发掘人性
1.让都市生活在城镇里自然发生
堺市环濠地区的田野调查 ― 大坂‧二○○一～二○○四
2.运作中的城镇
景观探索 ― 大坂‧二○○三～二○○六
3.专案设计景观
千里复健医院 ― 大坂‧二○○六～二○○七
Part3
社区设计—牵起人际网络的工作
1.从一个人开始发展社区
家岛专案 ― 兵库‧二○○二～
2.一个人能做的事，十个人能做的事，
一百个人能做的事，一千个人能做的事
海士町综合振兴计画 ― 岛根‧二○○七～
3.孩童激起了大人的热情
笠冈群岛儿童综合振兴计画 ― 冈山‧二○○七～
Part4
情况还有好转的余地
1.水库建设与社区设计
余野川水库专案 ― 大坂‧二○○七～二○○九
2.高楼住宅的建设与社区设计
高楼住宅建设专案 ― 二○一○
Part5
在这无法以物质或金钱彰显价值的时代，我们该追求的是什么？
1.由使用者自行打造公园
泉佐野丘陵绿地 ― 大坂‧二○○七～
2.城镇里不可或缺的百货公司
丸屋花园 ― 鹿儿岛‧二○一○～
3. 新庆典
水都大坂二○○九与土祭 ― 大坂、栃木‧二○○九
Part6
社会设计—以社区的力量解决课题
1.用设计解决森林问题
穗积锯木厂专案 ― 三重‧二○○七～
2.解决社会问题的设计
+design专案 ― 二○○八
结语
图书序言
《社区设计》即将在台湾出版，我感到非常的开心。至今，我曾到过台湾两次，发现台湾的都市与日本一样，硬体部分都已有相当程度的完备，接下来应该会转而追求软体部分的建设吧。政府或行政体系的财源或许不足以源源不绝地供应软体部份的需求，因此，一座都市的软体，必须由身处这座都市的每个人自行创造。在这种趋势下，今后「社区设计」在台湾也会变得越来越重要才是。
我听说台湾有「社区企画师」这个职业。对社区的需要进行规画，并在居民参与型的活动中扮演引导者的角色。我认为这是一个非常优良的制度，但是我也听说，由于社区企画师没有设计相关的学习经验，因此时常发生活动的立意良好，但呈现的方式不够帅气、做出来的东西不甚好看等问题。进行社区活动之际，好看、可爱、帅气、有趣、美味等诉诸感性的部分也是非常重要的。若忽略了这点，就无法让更多的人产生共鸣、增加认同，容易被外界认为只是少数人的活动而已。
特别是，常常只有高龄者愿意参与社区的活动，即使希望号召年轻人的力量，但不知道该怎么做才能吸引他们。我认为这时社区企画师就必须成为「社区设计师」，催生「好看」的计画。
说到「设计」这个领域，各位可能会感觉好像只有专家才能参与，但其实「由许多素人与专家共同合作进行设计」的方式也是可行的。社区设计是由素人与专家共同合作产出美丽的「物」或「事」，虽不能说是专业的设计，却也不是业余。透过这样的活动，参加的人们相互连结、成为朋友，对居住的城镇产生情感后，素人与专家双方都会自愿继续参与。而「社区设计」即是促成这一切的幕后功臣。若各位读者能从本书中感受到社区设计的快乐，对我来说就是莫大的荣幸了。
山崎 亮
前言
「社区设计（Community Design）」一词，听起来也许陌生，感觉像是新创的词语。但是早在一九六○年左右这个名词便已有人使用，不过所指含意和现代有些不同。日本在五十年前「社区设计」一词经常出现在新市镇（New Town）的建造过程中。新市镇里聚集了来自全国各地、彼此毫不相干的人们。过去的「社区设计」概念，便是思考如何透过住宅格局的规画以及打造每个人都适用的广场或集会场所，才能让这些人们建立起良好的人际网络。当时也大量使用「社区广场」与「社区活动中心」的概念，因为当时人们认为，如果有一处场所供大家共同使用，自然能建构出人与人交流的网络。因此，从前的「社区设计」，指的是住宅区的规画。也就是设定某个地区，实施物理上的空间设计。
但本书要探讨的社区设计，并不是这种住宅方面的格局规画。五十年来，日本陆续建造了许多住宅区。有的经过精心规画、有的则是自然形成。除此之外，还有自古以来的中心街区，以及山地、离岛地区的聚落。不约而同地，这些地区的良好人际网络正逐渐消失。现代的忧郁症患者据说高达百万人以上。一年有三万人自杀，同时也有三万人孤伶伶死去。愈来愈多届龄退休人士不知道如何参与地区活动；年轻人除了自家与职场、自家与学校以外，只透过网路结交朋友，其中绝大多数甚至连一面都没见过。在这五十年里，这个国家逐步迈向「无缘社会」（译註：日本NHK电视台于二○一○年播出一则探讨人际关系疏离的新闻，而后发展成新创的名词。意思为：「在高度成长过程中，维系人际关系的诸项传统逐渐被打破，个人与个人之间不再有任何关系及血缘。」无血缘、无地缘、无社缘、人情淡薄、不再有交集的社会，即称为「无缘社会」），单凭住宅的格局规画已无法处理这道课题。它也不再是依靠更新住宅或公园等物理上的设计就能解决的问题。我的兴趣之所以从建筑及景观设计转移至人际网络的社区设计，便是由于意识到这项问题。
当然，这个问题我不是某一天才突然发觉的，而是在从事建筑及景观设计的过程中，慢慢发现「有些问题并没有想像中那么简单」。这道课题在我的心中不断发酵膨胀，使我愈来愈难以忽视它的存在。最后，我便辞去了设计事务所的工作，转而自立门户。
因此，我希望与我有同样想法的设计师能阅读这本书。除此之外，发觉光是设计建筑或公园无法真正解决问题（但是深感问题必须被解决）的人；按捺不住心中想法，认为「设计不是只为了创造出人气商品」的人；除了设计师以外，深感行政手段及专家见解所能解决的社会问题实在有限，希望为自己生活的地区尽一番心力，但不知道从何着手的人。但愿上述人们都能阅读本书，体会构筑人际网络机制的魅力。
对于从事都市计画或社区总体营造的专家来说，「社区设计」一词或许已是五十年前的过时说法。在英语里，社区设计（Community Design）的概念转化成新的意义，改称为「社区总体营造（Community Development或Community Empowerment）」。就意义而言，新的名称确实正确，但是却相当拗口。感觉「社区设计」较简洁，意思也还算相通。比起名称，透过继续做出更多能带来实质效益的计画，颠覆过去众人对「社区印象」一词的印象，让社区设计的概念进一步自我更新、茁壮，我想这才是更重要的吧。
诸如景观设计、社区设计、社会设计（Social Design），本书所提到的设计涵盖甚广，实在不是能凭一己之力完成的设计。例如景观设计中的景物，根本不是某个人独力设计而成的。社区设计也是一样，更遑论整个社会了。
正因为如此，本书在探讨这些问题时，除了笔者本身以外，也有许多其他的登场人物。书中人名及註释甚多，主要是因为笔者本身文笔有限，但是也希望读者能明白，这是探讨社区设计时不可避免的。
前言至此告一段落，请各位开始阅读本文。
图书试读
透过「使用」打造公园
建造这座公园之前，我们有幸参与研拟营运计画，也就是制定这座公园的营运计画、决定市民参与的方式，最后再依此进行设计。按照这样的程序，即可改变「使用方式」与「建造方式」的关系。举例来说，我们或许可以打造出一座「边用边做的公园」，也就是先将公园入口附近的设施整备完善，再由当地居民亲手打造公园内部。
能够参与订定营运计画的人是由提出企画案的单位来决定的。我们随即报了名，提出市民参与型的经营管理以及「边用边做的公园」这两种方案。终于，相关单位最后决定将泉佐野丘陵绿地的营运计画交由我们负责。
泉佐野丘陵绿地位于大坂府南方的府营公园，预定落脚于关西国际机场陆地区域的丘陵地带。这块地原本是计画要兴建工业区，后来宣告中止，最后决定将这片土地整顿成府营公园。目前这块公园预定地依旧维持里山的风貌，但是在漫长的计画研拟过程中，这块地也因为疏于管理而荒废不堪。研拟公园营运计画之际，本来有考虑从外面召集兵库县立有马富士公园现有的社群前来实施各项活动，但是在此之前，我提议培训公园自己的社群，并让他们亲手打造公园的一部分。因为就算寻找现有的社群，也很难找到几个愿意亲自打造公园的组织团体。既然找不到现有的，那就只能成立新的团体。我们把这个社群称为「公园巡察员」，成员必须前往荒芜的公园预定地里山，将自己喜爱的场所整理成容易活动的空间，并在当地举办自己想要从事的活动。想办森林音乐会的人，可以自行规画出一块空间；想要组成昆虫观察会的人，可透过间伐来培育出生物多样性高的林地。
我们计画的程序是先让公园巡察员深入公园预定地展开活动，公园入口附近也在同一时间动工，以「通用设计」（universal design）的原则，设计成任何人都能开心使用的空间。当公园的入口部分整顿完毕，身为活动核心的公园巡察员团队也结束培训后，各式各样的活动团体便能像有马富士公园一样，在公园周遭举办活动了。
用户评价
《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直是我最近读到最让我“醍醐灌顶”的一本书了！在台湾，我们常常会感叹，虽然住在现代化的社区，但邻居之间却越来越疏远。大家似乎各自忙碌，很少有深入的交流。这本书，却精准地抓住了这个痛点，它让我们明白，真正的“社区”，关键在于“人”，在于“人与人之间的连结”。 最让我惊艳的是，这本书对“设计”的理解，不再仅仅是关于物理空间的营造，而是将“设计”提升到了“促进人际关系”的高度。它告诉我们，如何通过空间的设计，来鼓励人们走出家门，互相认识，建立信任，甚至发展出深厚的友谊。这对于改善台湾都市社区的邻里关系，有着极其重要的意义。 书中关于“居民参与”的理念，更是让我深受启发。在台湾，我们虽然有“社区营造”的概念，但很多时候，居民的参与度并不高，或者说，他们的意见没有得到真正的重视。这本书提供了一个非常有价值的框架，教我们如何真正让居民成为社区的“共同创造者”，从而激发社区的内生动力。 我特别喜欢书中那些来自世界各地的案例研究。它们就像是一场场精彩的“社区故事会”，向我们展示了“设计”如何能够化解社区的矛盾，如何能够促进邻里之间的和睦，如何能够让原本冷漠的空间变得充满人情味。这些故事，让我看到了社区充满活力的未来，也让我对“设计”的力量充满了信心。 这本书的语言风格，也让我觉得非常舒服，它没有那些高高在上的学术腔调，而是用一种真诚、朴实的语言，与读者进行心灵的交流。它更像是一位经验丰富的设计师，耐心引导我思考，如何让我们的生活空间变得更有人情味，如何让邻里关系不再只是礼貌的点头，而是能够真正相互支持的伙伴。 它让我深刻体会到，“邻里关系”的重要性，在现代社会中被严重低估了。我们常常生活在“最熟悉的陌生人”的困境中。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的契机。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，真的让我眼睛为之一亮，像是久旱逢甘霖一样。在台湾这个土地上，我们似乎总是热衷于建造一个个漂亮、现代的社区，高楼林立，绿化也做得不错，但走在其中，却常常感受到一种疏离感。大家似乎都各自住在自己的小天地里，即使是邻居，也可能一年到头说不上几句话。这本书的出现，恰好戳中了这个痛点。它不只是在谈论如何规划建筑、如何配置公共空间，更深入地探讨了“人”的重要性，以及如何通过设计来促进人与人之间的互动和情感连接。 过去，我们对“社区”的认知，可能更多的是物理上的聚集，是一个地理范围内的房屋集合。但这本书却带领我们跳脱了这个框架，重新定义了“社区”的内涵。它提醒我们，真正的社区，是建立在人与人之间的信任、关怀和互动之上的。而要达成这样的目标，设计就不能仅仅停留在视觉美学或者功能性层面，而是要从更深层次去思考，如何创造出能够让居民愿意走出来、愿意交流、愿意互相帮助的环境。 我特别喜欢书里提到的一个观点，就是“设计”不应该是一个单向的、由上而下的过程，而是应该包含居民的参与和共同创造。这一点在台湾的许多社区营造项目中，其实我们已经有所尝试，但这本书提供了一个更系统、更具理论支撑的视角。它让我意识到，许多时候，我们之所以觉得社区缺乏活力，可能是因为在设计之初，就没有充分听取居民的声音，没有让他们成为社区的主人。 这本书中的案例分析也相当丰富，涵盖了不同类型和规模的社区。从都市中的密集住宅区，到乡村的在地发展，书中都提供了生动的范例，展示了如何通过有意识的设计，化解人际隔阂，建立起有温度的社群。读着这些故事，我仿佛看到了那些曾经被忽视的空间，是如何在设计者的巧思和居民的参与下，焕发出勃勃生机，成为人们生活的重要支撑。 而且，这本书的语言非常通俗易懂，即使是非专业背景的读者，也能轻松理解其中的理念。它没有使用太多晦涩的学术术语，而是用充满人文关怀的笔触，引导读者去思考自己所处的环境，以及如何让它变得更好。我甚至觉得，这本书不仅仅是写给建筑师、设计师看的，更应该让每一个关心社区发展的人都读一读。 这本书也让我对“邻里关系”有了新的认识。在现代都市生活中，邻里之间往往是最熟悉的陌生人。大家住在同一个屋檐下，却各自精彩，很少有深入的交流。这本书却强调，良好的邻里关系，是构成强大社区的基础。而设计，则可以成为搭建这座桥梁的工具。例如，通过设计更吸引人的公共活动空间，或者创造更多促进邻里交流的契机，都可以有效地打破隔阂。 我尤其被书中关于“在地认同”的论述所打动。一个有归属感的社区，才能够激发居民的活力和创造力。而这种认同感，不仅仅来自于对空间的熟悉，更来自于对社区历史、文化和价值观的认同。这本书提醒我们，在进行社区设计时，不能忽视这些“软性”的元素，而应该将它们融入到设计的每一个细节之中。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我们重新审视了“社区”在我们生活中的意义，以及它对我们身心健康的重要性。在一个快速变化的时代，找到一个能够提供支持、归属感和情感连接的社区，变得越来越珍贵。而这本书，就是一本指引我们如何去创造这样的社区的宝贵指南。 我个人在阅读这本书时，也常常会将书中的理念与我在台湾生活的经验进行对照。我居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了那么点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些社区活动，或者在公共空间设置一些更方便大家交流的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一本真正有价值、有深度的读物。它不仅提供了丰富的理论知识和实践案例，更重要的是，它唤醒了我们对“社区”更深层次的理解和追求。强烈推荐给所有对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直像是一股清流，滋润了我对“社区”这个概念长期以来的疑惑和不安。在台湾，我们住进了许多规划完善、环境优美的社区，但走在其中，总会有一种莫名的疏离感。大家仿佛各自生活在自己的“岛屿”上，即便比邻而居，也可能形同陌路。这本书，恰恰直击了这个痛点，它将“社区”的重心，从冰冷的建筑和空间，转移到了温热的“人”和“连结”上。 最让我拍案叫绝的是，这本书对“设计”的理解，不再是单纯的“硬体”建设，而是上升到了“软体”的层面——如何通过设计来促进人与人之间的互动和情感交流。它打破了过去那种“设计者一厢情愿”的模式，强调了“居民参与”的必要性。这就像是在为社区发展注入一股强大的生命力，让居住者真正成为社区的“主人”，而不是仅仅的“住户”。 书中丰富的案例，更是让我看得津津有味。我看到了许多充满智慧的设计，它们如何巧妙地利用空间，创造出促进居民交流的场所；如何通过一些小小的细节，打破人与人之间的隔阂。这些故事，让我看到了社区充满活力的可能性，也让我看到了“设计”在人际关系构建中的巨大潜力。 这本书的语言风格，更是让我爱不释手。它没有那些晦涩难懂的学术术语，而是用一种真诚、朴实的语言，与读者进行心灵的对话。它更像是一位经验丰富的设计师，耐心引导我思考，如何让我们的居住环境变得更有人情味，如何让邻里关系不再只是礼貌的点头，而是能够真正相互支持的伙伴。 它让我深刻体会到，“邻里关系”的重要性，在现代社会中被严重低估了。我们往往过着各自独立的生活，与邻居的交流变得越来越少。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的契机。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直像是一场及时雨，让我对“社区”这个概念有了前所未有的清晰认识。在台湾，我们居住的社区，很多时候看起来都很现代化，绿化也很好，但总觉得缺少了点什么，缺少那种人与人之间温暖的联系，缺少那种“我属于这里”的感觉。这本书，就精准地捕捉到了这种普遍存在的“社区缺失症”。 最让我震撼的是，这本书彻底颠覆了我对“设计”的理解。我以前以为，设计就是关于美学和功能，是建筑师的专业领域。但这本书告诉我，设计更是关于“人”，是关于如何通过空间的营造，来促进人与人之间的互动和情感连接。这就像是为冰冷的建筑注入了温暖的灵魂，让它们真正成为有生命力的“社区”。 书中关于“居民参与”的理念，也让我深有感触。在台湾，我们虽然有“社区营造”的概念，但很多时候，居民的参与度并不高，或者说，他们的声音没有被充分听到。这本书提供了一个非常有价值的框架，教我们如何让居民真正成为社区的“共同创造者”，从而激发社区的内在活力。 我尤其喜欢书中那些来自世界各地的案例研究。它们就像是真实的故事，向我们展示了“设计”如何能够化解社区的矛盾，如何能够促进邻里之间的和睦，如何能够让原本疏离的邻居，变成相互支持的朋友。这些故事，让我看到了社区充满活力的未来。 这本书的叙述方式，也让我觉得非常亲切。它没有那些生涩难懂的学术术语，而是用一种真诚、朴实的语言，与读者进行心灵的对话。它更像是一位经验丰富的朋友，耐心引导我思考，如何让我们的生活空间变得更有人情味，如何让邻里关系不再只是礼貌的点头，而是能够真正相互支持的伙伴。 它让我深刻体会到，“邻里关系”的重要性，在现代社会中被严重低估了。我们常常生活在“最熟悉的陌生人”的困境中。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的契机。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直是我近来读到过最能引发我共鸣和思考的著作了。在台湾，我们经常谈论“社区”，但似乎我们对于“社区”的理解，更多地停留在居住的物理空间上，例如一栋栋房屋、一条条街道，以及一些基础的公共设施。然而，这本书却为我打开了一个全新的视角，它让我们明白，真正的“社区”远不止于此，它更核心的价值在于“人与人之间的连结”。 这本书最让我惊艳的地方，在于它对“设计”的重新定义。它不再仅仅局限于建筑的美学、功能的合理性，而是将“设计”的触角延伸到了人际关系的营造。它提醒我们，优秀的设计，应该能够主动地促进居民之间的交流，建立起信任和情感的纽带。这就像是为那些原本疏离的居住空间注入了“人情味”的灵魂，让它们真正成为有温度的“家”。 我特别欣赏书中关于“设计”过程中居民参与的重要性。这一点，在台湾的社区发展实践中，虽然我们一直在努力，但总感觉有些零散和不够系统。这本书则提供了一个非常清晰和可操作的框架，告诉我们如何通过包容性的设计流程，让每一个居民都能够感受到自己是社区的一份子，能够为社区的发展贡献力量。当居民真正成为社区的主人，社区的活力也就有了源源不断的动力。 书中丰富的案例分析，更是让我大开眼界。它不仅仅是理论上的探讨，更是用生动的实践案例，向我们展示了“设计”如何能够化解社区矛盾，如何能够促进邻里和睦，如何能够让原本冷漠的空间变得充满生气。我看到了一些令人动容的故事，它们证明了，只要用心去设计，社区是可以变得非常美好的。 这本书的叙述方式，也让我感到非常舒适。它没有那种高高在上的学术气息，而是用一种平易近人的语言，与读者进行心灵的交流。它更像是一位经验丰富的长者，耐心地引导我思考，如何让自己的生活环境变得更美好，如何让邻里关系不再只是点头之交，而是能够真正相互扶持的伙伴。 它让我深刻地认识到，“邻里关系”对于一个健康的社区有多么重要。在现代城市生活里，我们往往过着各自的生活，与邻居的交流变得越来越少。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，必须建立在良好的邻里基础之上。而设计，恰恰是构建这种基础的有力工具，比如，通过设计一些鼓励邻里互动的公共空间，或者创造一些促进邻里交流的契机。 书中对“在地认同”的论述，更是触动了我内心深处的感受。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对空间的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益原子化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我常常在阅读时，脑海中会浮现出我在台湾居住过的不同地方的景象。这本书中的很多理念，我都觉得可以巧妙地运用到我们实际的生活空间里。它像是一本操作手册，提供了一系列思路和方法，让我们去思考，如何让自己的社区变得更有人情味，更有活力，更具凝聚力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位希望生活得更美好、更充实的朋友！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，真的就像在台湾这片土地上，为我们久久渴望的“人情味”社区，点亮了一盏指路明灯。我们拥有许多漂亮的现代社区，但常常在其中感受到一种无形的距离，仿佛大家只是住在同一个区域的“独立个体”。这本书，却像一把钥匙，开启了我对“社区”更深层的理解，它让我们明白，真正的社区，核心在于“人”，在于“人与人之间的连结”。 最令我折服的是，这本书对“设计”的重新定义，它不再仅仅是关于建筑的美学和功能性，而是将“设计”提升到了“促进人际关系”的高度。它告诉我们，如何通过空间的设计，来引导人们走出家门，互相认识，建立信任，甚至发展出深厚的友谊。这对于打破台湾都市社区的邻里隔阂，有着极其重要的意义。 书中关于“居民参与”的理念，更是让我深受启发。在台湾，我们常常会听到“社区营造”的口号，但很多时候，居民的参与度并不高，或者说，他们的意见没有得到真正的重视。这本书提供了一个非常有价值的框架，教我们如何真正让居民成为社区的“共同创造者”，激发社区的内生动力。 我特别喜欢书中那些来自世界各地的案例研究。它们就像是一场场精彩的“社区故事会”，向我们展示了“设计”如何能够化解社区的矛盾，如何能够促进邻里之间的和睦，如何能够让原本冷漠的空间变得充满人情味。这些故事，让我看到了社区充满活力的未来，也让我对“设计”的力量充满了信心。 这本书的语言风格，也让我觉得非常舒服，它没有那些高高在上的学术腔调，而是用一种真诚、朴实的语言，与读者进行心灵的交流。它更像是一位经验丰富的设计师，耐心引导我思考，如何让我们的生活空间变得更有人情味，如何让邻里关系不再只是礼貌的点头，而是能够真正相互支持的伙伴。 它让我深刻体会到，“邻里关系”的重要性，在现代社会中被严重低估了。我们常常生活在“最熟悉的陌生人”的困境中。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的契机。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直像是一道解开台湾社区发展困局的启示录，我迫不及待地想和大家分享我的阅读心得。我们台湾的城市景观，经常让人赞叹不已，从高楼大厦到新颖的商业空间，视觉上绝对是世界级的。但你有没有发现，在这些光鲜亮丽的背后，常常隐藏着一种无形的距离感？尤其是住进了新开发的大型社区，虽然住户众多，但邻居之间却可能像两条平行线，永不相交。这本书，就是用一种极其精妙的方式，直指了这个我们许多人都能感受到的“伪社区”现象。 它不再把“社区”仅仅看作是钢筋水泥堆砌的物理空间，而是将重心完全转移到了“人”身上，特别是“人与人之间的连结”。这让我反思，过去我们对于“设计”的理解，是不是过于狭隘了？是不是我们总是想着如何把空间做得更漂亮、更有效率，却忽略了空间最根本的功能——服务于生活在其中的人，并让他们能够和谐共处。这本书的核心观点，就是通过有目的的设计，去主动地促进人与人之间的互动，去营造一种情感上的归属感和支持系统。 让我印象特别深刻的是，书中提到的“设计”不应该是一个封闭的、由少数专家主导的过程，而应该是一个开放的、包容性的、让居民成为共同创造者的旅程。这一点，在台湾的社区营造运动中，我们其实已经看到了萌芽，但这本书为我们提供了一个更系统、更具操作性的理论框架。它让我们明白，真正的社区活力，源自于居民的参与感和主人翁意识。当居民能够参与到社区的规划和建设中，他们自然会更关心这个社区，更愿意为它付出，从而形成一种良性循环。 书中丰富的案例研究，更是让我大开眼界。它不只是纸上谈兵，而是通过真实世界的故事，向我们展示了如何将这些理念付诸实践。无论是老旧社区的活化，还是新社区的规划，书中都有精彩的呈现。我看到了那些曾经被遗忘的角落，是如何因为设计上的巧思和居民的积极参与，重新焕发出生机，变成了人们愿意停留、愿意交流、愿意建立深厚情谊的温暖场所。这种“从空间到社群”的转变，真的非常鼓舞人心。 这本书的语言风格也十分吸引我，它没有那种高高在上的学术腔调，而是用一种真诚、接地气的方式，与读者进行对话。即便我不是专业的建筑或城市规划师，也能轻松地理解其中的精髓。它更像是一位充满智慧的朋友，循循善诱地引导我思考，如何让我们的生活环境变得更好，如何让邻里关系不再疏远。 它让我重新思考了“邻里”这个概念。在快节奏的现代生活里，邻里关系常常被简化为一种礼貌性的点头之交。但这本书却强调，一个有力量的社区，必须建立在牢固的邻里基础之上。而设计，恰恰是构建这种基础的有力工具。比如，一些巧妙设计的公共交往空间，或者一些能够鼓励邻里互助的机制，都能有效地拉近人与人之间的距离。 更令我深思的是，书中关于“在地认同”的论述。一个能够让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化、以及共同价值观的认同。这本书提醒我们，在设计过程中，绝对不能忽视这些“软实力”，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个层面，让社区拥有独特的灵魂。 这本书带来的不只是一些设计技巧，更是对“社区”这一概念的深刻反思。它让我意识到，社区不仅仅是我们栖身之所，更是一个情感寄托、一个支持网络、一个让我们在人生旅途中感到不孤单的港湾。在现今这个日趋原子化的社会，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我常常在阅读时，脑海中会浮现出我在台湾居住过的不同地方的景象。这本书中的很多理念，我都觉得可以巧妙地运用到我们实际的生活空间里。它像是一本操作手册，提供了一系列思路和方法，让我们去思考，如何让自己的社区变得更有人情味，更有活力，更具凝聚力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位希望生活得更美好、更充实的朋友。
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，对我来说，就像是一把钥匙，打开了我对“社区”这个概念长期以来的一些模糊和不解。在台湾，我们经常谈论“社区营造”，但往往停留在一些表面的、形式上的改变，比如粉刷墙壁、绿化环境，这些固然重要，但总觉得少了那么点“灵魂”。这本书，却精准地抓住了问题的核心，它不仅仅是关于空间的改造，更是关于“人”的重新连接。 它挑战了我过去对于“社区”的定义。我一直以为，社区就是大家住在一起的一片区域，有房子，有街道，有公共设施。但这本书让我意识到，真正的社区，是人与人之间建立起来的联系，是彼此的关怀、信任和互动。而“设计”，不应该仅仅是物质层面的构建，更应该是促进这些连接的催化剂。这种从“物”到“人”的视角的转变，让我耳目一新。 我特别欣赏书中提出的“设计”要包含居民参与的理念。这一点，对于台湾的社区来说，其实是一个非常重要的突破口。很多时候，社区的问题之所以难以解决，往往是因为居民的意见没有被充分听到，或者没有真正参与到决策过程中。这本书详细阐述了如何通过包容性的设计流程，让居民成为社区的共同创造者，从根本上解决“谁是社区的主人”这个问题。 书中丰富的案例分析，也给我留下了深刻的印象。我看到了许多充满智慧的设计案例，它们如何巧妙地利用空间，创造出居民自发交流的场所，如何通过一些小小的细节，打破人与人之间的隔阂。这些故事，让我看到了社区充满活力的可能性，也让我看到了“设计”在促进人际关系方面的巨大潜力。 这本书的语言风格非常亲切，一点也不枯燥。它用一种充满人文关怀的笔触，引导读者去思考，去感受，去发现自己身边的社区问题，并找到解决的思路。它不是一本纯粹的技术指南，更像是一本关于如何建立更美好人际关系、如何创造更温暖生活环境的思考录。 它让我深刻理解了“邻里”的重要性。在现代都市生活中，邻里之间的疏离感是一个普遍存在的问题。大家可能住在同一个屋檐下，却互不相识。这本书却强调，强大的社区，往往建立在紧密的邻里关系之上。而设计，恰恰可以成为搭建这座桥梁的有力工具，比如设计一些鼓励邻里互动的公共空间，或者组织一些促进邻里交流的活动。 书中对于“在地认同”的探讨，也让我颇有共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才真正拥有生命力。这种认同感，不仅仅来自于对空间的熟悉，更来自于对社区历史、文化和价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和魅力。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是无可估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直是我近来读到最能“触动我心”的一本书了！在台湾，我们住的房子越来越好，公共空间也越来越漂亮，但有时候，你是否也和我一样，觉得内心深处少了一种“归属感”，少了一种和身边人之间的“温暖连接”？这本书，就是来解答这个困惑的，它告诉我们，真正的社区，关键不在于“空间”，而在于“人”和“人与人之间的关系”。 我特别欣赏这本书对“设计”的重新解读。它不再把设计仅仅看作是建筑师的创作，而是将它视为一种“人际关系的催化剂”。它让我们明白，好的设计，应该能够主动地将人们聚集在一起，鼓励他们交流，建立起信任和友谊。这简直是为我们这些在都市丛林里感到孤单的人，点亮了一盏明灯。 书中对于“居民参与”的强调，更是让我深受启发。在台湾，我们常谈“社区营造”，但往往做得不够深入。这本书却提供了一个非常具体的方法，教我们如何让居民真正成为社区的“主人”，而不是仅仅的“住户”。当每个人都觉得自己是社区的一份子，并且愿意为它付出，社区的活力就会自然而然地产生。 我特别喜欢书中那些生动的案例研究。它们就像一个个鲜活的故事，向我们展示了“设计”如何能够化解社区的矛盾，如何能够促进邻里之间的和睦，如何能够让原本冷漠的空间变得充满人情味。我看到了很多令人感动的情节，它们让我相信，只要我们用心去设计，社区是可以变得非常美好的。 这本书的语言风格，也让我觉得特别舒服。它没有那些高高在上的学术腔调，而是用一种真诚、朴实的语言，与读者进行心灵的交流。它更像是一位经验丰富的朋友，耐心引导我思考，如何让我们的生活环境变得更有人情味，如何让邻里关系不再只是礼貌的点头，而是能够真正相互支持的伙伴。 它让我深刻体会到，“邻里关系”的重要性，在现代社会中被严重低估了。我们常常生活在“最熟悉的陌生人”的困境中。这本书却强调，一个强大而有韧性的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的契机。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
评分《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，简直是我近期阅读中最具启发性的一本书了！在台湾，我们对“社区”的讨论，常常会陷入对硬件设施的关注，例如绿地面积、停车场数量，又或是建筑的风格。但这本书却像是拨开了迷雾，让我看到了“社区”真正的核心——那就是“人”以及“人与人之间的连结”。 最令我耳目一新的是，这本书将“设计”的定义大大拓展了。它不再只是指物理空间的规划和塑造，而是强调设计应该肩负起促进人际关系、建立社群凝聚力的责任。这让我开始重新审视，我们过去的一些社区规划，是否过于注重“形式”，而忽略了“功能”——即服务于人的情感需求和社交需求。 书中关于“包容性设计”和“居民参与”的理念，尤其让我印象深刻。在台湾，我们常说要“社区营造”，但往往流于表面。这本书却提供了一个更深入、更系统的方法论，教导我们如何真正让居民成为社区发展的参与者和共同创造者。当居民能够真正发声，并感受到自己的贡献被看见，社区的生命力自然会蓬勃发展。 我特别喜欢书中那些生动的案例研究，它们就像是一面面镜子，让我看到了不同类型社区的挑战与机遇，以及如何通过有意识的设计来化解矛盾、增进理解。我看到了那些原本疏离的邻居，如何在共同参与的设计过程中，逐渐建立起友谊和互信。这些故事，让我对社区的未来充满了希望。 这本书的语言风格非常平实而富有感染力，它没有使用太多生涩的专业术语，而是用一种娓娓道来的方式，与读者进行真诚的交流。它更像是一次深入的对话，引导我思考，如何让自己的生活空间变得更有人情味，如何让社区成为一个真正能够提供支持和归属感的地方。 它让我深刻体会到，“邻里关系”在现代社会中的重要性。我们常常生活在“最熟悉的陌生人”的困境中。这本书却强调，一个强大的社区，正是建立在牢固的邻里关系之上。而设计，恰恰是构建这种关系的绝佳工具，比如，通过设计一些鼓励邻里交流的公共空间，或者创造一些促进邻里互助的机制。 书中对于“在地认同”的论述，也让我产生了强烈的共鸣。一个让居民感到“我属于这里”的社区，才具备真正的生命力。这种认同感，不仅仅来自于对物理环境的熟悉，更来自于对社区历史、文化和共同价值观的认同。这本书提醒我们，设计不能忽视这些“软性”的元素，而是要将它们巧妙地融入到设计的每一个细节之中，让社区拥有独特的个性和灵魂。 这本书不仅仅是关于“如何设计”，更是关于“为何设计”。它让我重新审视了“社区”在我们日常生活中的意义，以及它对于我们身心健康的重要性。在一个日益碎片化、个体化的时代，拥有一个充满连接感和归属感的社区，其价值更是难以估量。 我在阅读时，常常会将书中的理念与我在台湾的生活经验进行对照。我所居住的社区，虽然硬件设施不错，但总感觉少了点人情味。读完这本书，我开始思考，是否可以在我们的小区里，发起一些小小的改变，比如组织一些更贴近居民需求的社区活动，或者在公共空间设置一些更适合大家坐下来聊天的设施。这本书给了我很多启发和动力。 总而言之，《社区设计：重新思考「社区」定义，不只设计空间，更要设计「人与人之间的连结」》这本书，是一次关于“人”和“连接”的深刻探索。它颠覆了我们过去对社区的固有认知，为我们指明了一条通往更温暖、更有活力的社区之路。我强烈推荐这本书给每一位对生活品质、对人际关系、对社区发展感兴趣的朋友们！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有