学习刑法：总则编(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 总则
• 教材
• 法学
• 法律
• 学习
• 4版
• 理论
• 基础
• 规范

本书内容主要系以现行刑法为中心，除以我国法制沿革为论述基础外，亦一併纳入英美法制相关概念的初步介绍，期能让读者对刑法相关概念有更进一步与更完整的认识。此外，本书除重新定位宪法概念与刑法概念之关联外，亦自犯罪论中构成要件与违法概念之推定关系出发，检讨形式犯罪概念所内涵的矛盾，并主张以实质违法概念修正形式犯罪概念之瑕疵，以符刑法谦抑性格。而在犯罪竞合部分，本书详细地介绍与探讨我国法制因移植不完整所形成的特征，期能在比较法差异的基础上，正确地理解竞合问题在本土实践上所具有的意义与特色。

刑法学原理与体系：一部涵盖实体与程序的深度解析 《刑法学原理与体系》 旨在为刑法学习者和研究者提供一个全面、深入且富有批判精神的理论框架。本书聚焦于刑法的基础理论、核心概念的界定以及当代刑法体系的结构性分析，尤其关注刑法在现代社会治理中的定位与功能。本书结构清晰，内容涵盖了刑法总论与分则的关键议题，但其侧重点在于构建一个严谨的分析工具箱，而非对特定教材内容的简单复述或替代。 第一部分：刑法基础的重构与理论基石 本部分致力于解构刑法的本体论基础，探讨刑法作为“法之最后手段”（ultima ratio）的内在逻辑与外部约束。我们深入剖析了刑法规范的结构——犯罪构成要件的逻辑层次、违法性判断的规范基础以及有责性判断的心理与社会基础。 一、 刑法的理念与功能定位： 本书首先追溯了刑法自古典主义到现代刑法学派的演变历程，重点探讨了刑法的保障机能与教化机能之间的张力。我们批判性地审视了“双重预防理论”的局限性，并提出了在法治国家背景下，刑法应当严格限制国家惩罚权扩张的论证路径。特别地，本书对“刑法的谦抑性原则”进行了详尽的阐释，强调其在当代社会中，尤其是在面对经济犯罪、环境犯罪等新型社会危害时，如何通过解释学的方法加以坚守。 二、 犯罪论体系的深度考察： 我们摒弃了僵化的三阶层或四要件模式的简单套用，转而采用一种更具功能主义色彩的犯罪论体系分析。 构成要件的客体化与主观化： 详细分析了“行为”的界定，区分了积极不作为与消极不作为的等价性问题，并在个案中探讨了共同实行、间接正犯的责任分配机制。在主观要件方面，本书对故意、过失的认知要素和意欲要素进行了精细的剖析，并引入了关于“风险容许理论”在过失犯罪中适用的最新学说争论。 违法性的实质化： 探讨了正当防卫、紧急避险在当代社会中的适用边界。本书认为，正当防卫的“限度”不应仅仅是客观比例的体现，更应植根于对法益的尊重和对社会秩序的维护。关于“教唆犯”和“帮助犯”中“双重故意”的要求，本书提供了不同于传统教科书的分析视角，强调必要共同正犯的组织性特征。 第二部分：刑法总则的延伸议题与规范冲突 第二部分将焦点从基础理论转向了刑法规范体系内部的复杂互动，特别是针对特殊状态下的责任认定。 三、 未遂与中止的规范基础： 未遂理论是衡量刑法谦抑性的重要试金石。本书详细比较了“主观说”、“客观说”及“折中说”的优劣，并强调在我国刑法体系中，应以“着手”这一客观界限为基础，辅以行为人犯意形成程度的判断。对于中止犯，本书提出了一个关键区分：是行为人自愿放弃还是意志的动摇，并分析了自愿中止与障碍中止的界限在司法实践中的模糊地带。 四、 责任能力与不可归责事由： 在有责性层面，本书对精神障碍者的责任能力判断采取了审慎的态度，强调应结合最新的精神病学研究成果，避免一刀切的法律推定。对于“限制责任能力”，本书分析了其在量刑中的实际意义。此外，对于强制行为（如胁迫）和错误（事实错误与法律错误），本书的论述超越了简单的分类，深入探讨了错误如何影响了行为人的“认知-意欲”过程，从而影响了责任的归属。 第五部分：刑法的体系结构与现代挑战 本书的后半部分将视野拓展至刑法体系的结构性问题，探讨了刑法如何在快速变化的社会中自我调适。 五、 刑法理论的变迁：规范主义的兴起： 我们用相当篇幅分析了当代刑法学界从传统目的论向规范主义的转向。重点阐释了雅科布斯（Jakobs）的“系统理论”及其对“行为人责任”的重塑。本书认为，规范主义为理解共犯理论和不作为犯提供了新的工具，但也必须警惕其可能带来的国家控制的泛化倾向。因此，本书坚持在继承规范主义洞见的同时，坚守刑法的人权保障底线。 六、 法律的适用与解释的限度： 刑法解释是连接抽象规范与具体案件的桥梁。本书系统梳理了文义解释、体系解释、历史解释和目的解释的方法论，并重点讨论了在处理类推禁止原则时，如何平衡严谨性与司法能动性的关系。特别地，对于“目的性限缩”在分则条文（如盗窃罪的“物”的界定）中的应用，本书提供了详尽的司法案例分析，旨在提供一套严谨的解释工具，确保刑法解释不偏离立法意图。 七、 刑法与新类型犯罪的应对： 本书探讨了当代刑法面临的严峻挑战，例如网络犯罪、金融风险等。我们分析了如何将传统刑法概念（如“秘密窃取”、“非法占有”）适用于数字资产和虚拟空间，强调了刑法体系对新法域进行概念移植时的必要谨慎，以避免过度刑罚化和技术性误判。 总结 《刑法学原理与体系》 是一本面向高级学习者和专业人士的深度参考书。它不提供标准答案，而是提供一个高质量的、批判性的分析框架，帮助读者深入理解刑法规范背后的哲学基础、逻辑结构以及在复杂社会情境下的适用智慧。本书致力于培养读者独立思考、建构自身刑法理论体系的能力。

作者简介

张明伟

　　现职：
　　辅仁大学学士后法律系专任副教授

　　学历：
　　台湾大学法律系法学组法学士
　　台湾大学法律学研究所法学硕士
　　教育部公费留学生
　　美国Franklin Pierce Law Center,NH智慧财产权法学硕士
　　美国Golden Gate University,School of Law,CA法律科学博士

　　专长：
　　刑法
　　刑事诉讼法
　　证据法
　　美国刑事司法制度
　　公证法

第一篇　绪论
　第一章　刑法的基本概念
　第二章　宪法对刑法的限制：刑法规范的合宪性
　第三章　刑法之理论
　第四章　刑法之效力
　第五章　刑法之解释

第二篇　犯罪论
　第六章　犯罪之概念
　第七章　犯罪理论之演变与发展
　第八章　犯罪构成要件
　第九章　行为之违法性
　第十章　罪责（有责性）
　第十一章　错误
　第十二章　未遂犯
　第十三章　正犯与共犯

第三篇　数罪併罚
　第十四章　犯罪单数与复数
　第十五章　复数犯罪之处罚
　第十六章　竞合问题之处理原则
　第十七章　竞合论之限制与内涵
　第十八章　我国刑法之数罪併罚
　第十九章　事后併罚
　第二十章　数罪併罚之法律效果

第四篇　刑罚论
　第二十一章　刑罚之概念
　第二十二章　刑罚之种类
　第二十三章　刑罚之适用
　第二十四章　累犯
　第二十五章　刑罚执行
　第二十六章　缓刑
　第二十七章　假释
　第二十八章　刑罚权消灭

第五篇　保安处分论
　第二十九章　保安处分之沿革
　第三十章　保安处分之种类
　第三十一章　保安处分之宣告执行与消灭

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的深度和广度都让我感到惊喜。它不仅仅停留在对刑法条文的简单解释，而是深入探讨了刑法背后的哲学思想和社会背景。作者对于刑罚的目的、正义的实现等问题，都有着独到的见解，并且能够将这些抽象的概念与具体的案例相结合，让读者更容易理解。尤其让我印象深刻的是，作者对于“罪刑法定主义”原则的解读，不仅仅强调了法律的明确性，更强调了法律的合理性和正当性。这种思考方式，对于我们理解刑法的本质，具有重要的意义。不过，这本书的难度也相对较高，对于初学者来说，可能会有些吃力。作者在书中引用了大量的德文文献和学说，对于不熟悉德文的读者来说，阅读起来会有些障碍。此外，书中的排版也略显拥挤，字体较小，长时间阅读容易感到疲劳。如果能够对排版进行优化，并提供一些德文文献的中文翻译，相信这本书会更受读者的欢迎。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它对于“正当防卫”制度的深入探讨。作者从不同的角度分析了正当防卫的构成要件、边界和争议，并且结合台湾的判例，对正当防卫制度的适用进行了详细的解读。作者认为，正当防卫制度是保护公民合法权益的重要手段，但同时也需要对正当防卫的滥用进行严格的限制。书中对于“紧急避难”制度的讨论，也同样精彩。作者认为，紧急避难制度应该更加注重对社会利益的保护，而不是仅仅关注个人利益。这种观点，对于我们理解紧急避难制度的本质，具有重要的意义。这本书的缺点在于它对于一些基础的刑法概念，解释得不够清晰。例如，对于“故意”和“过失”的区别，作者只是简单地提了一下，并没有深入分析。此外，书中的一些案例，也缺乏必要的背景介绍，让读者难以理解案例的意义。尽管如此，这本书仍然是一本值得推荐的刑法教材，尤其对于那些对正当防卫和紧急避难制度感兴趣的读者来说。

评分☆☆☆☆☆

刑法总则一直是我法学基础最薄弱的环节，之前读过一些大陆的刑法教材，总觉得案例离台湾的实务太远，理论过于抽象，很难真正应用。这次尝试阅读了另一本刑法总则教材，希望能找到更贴近台湾情境的解释。这本书的编排方式还算清晰，先从刑法的概念、原则讲起，再逐步深入到构成要件、违法性、责任等核心概念。作者对于学说上的不同观点都有呈现，但可惜的是，对于台湾最高法院的判例引用不够充分，很多时候只是简单带过，没有深入分析判例背后的逻辑和适用。这对于想要了解台湾刑法实践的读者来说，是个不小的遗憾。另外，书中的一些用语和表达方式，还是带有大陆的痕迹，例如“行为人”这种称谓，在台湾的法律界更习惯使用“犯人”或“被告”。虽然这些细节不会影响对刑法概念的理解，但总觉得有些格格不入，阅读起来不够流畅。总而言之，这本书作为一本刑法总则教材，具备一定的参考价值，但如果想要真正掌握台湾刑法的精髓，还需要结合台湾的判例和实务进行深入研究。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的写作风格实在太枯燥了。作者似乎更注重理论的严谨性，而忽略了语言的生动性和趣味性。书中充满了晦涩难懂的术语和冗长的句子，让人读起来昏昏欲睡。我尝试了几次，都无法坚持读完一章。而且，这本书的结构也比较混乱，缺乏清晰的逻辑线索。作者经常在不同的章节之间跳跃，让读者难以把握整体的脉络。如果能够采用更通俗易懂的语言，并对结构进行优化，相信这本书会更受读者的欢迎。不过，这本书的资料收集非常全面，作者对于刑法领域的各种学说和判例，都有着深入的研究。虽然我无法坚持读完这本书，但我仍然可以感受到作者的学术功底。此外，书中的一些案例，也具有一定的警示意义，可以帮助我们更好地了解犯罪的危害性。总的来说，这本书适合那些对刑法有着浓厚兴趣，并且具备一定学术基础的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的特色在于它将刑法理论与刑事政策紧密结合在一起。作者不仅仅关注刑法如何惩罚犯罪，更关注刑法如何预防犯罪，以及如何更好地保护社会。书中对于量刑的讨论，不仅仅停留在对刑法条文的解释，而是深入探讨了量刑的原则、方法和技巧。作者认为，量刑不仅仅是法律的适用，更是价值的判断和权衡。在量刑过程中，需要综合考虑犯罪的性质、情节、后果、以及犯罪人的个人情况等多种因素。这种观点，对于我们理解量刑的复杂性和挑战性，具有重要的启发。然而，这本书的案例选择略显单一，主要集中在一些常见的犯罪类型，例如盗窃、诈骗、伤害等。对于一些新兴的犯罪类型，例如网络犯罪、金融犯罪等，讨论的深度不够。此外，书中的一些观点，可能过于理想化，在实际操作中难以实现。例如，作者认为应该更加注重修复式司法，但对于修复式司法在台湾的适用性，并没有进行深入的分析。