颱灣文學中的「滿洲」想像及再現（1931-1945） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣文學
• 滿洲
• 殖民地
• 想象
• 再現
• 曆史
• 文化
• 日本殖民時期
• 文學研究
• 身份認同

日本帝國對當時颱灣造成何種影響？颱灣作傢小說文本中的時代氛圍與反應又為何？
　　
　　本書研究解讀颱灣作傢感知到的時代氛圍，分析當時颱、滿頻繁的交流關係。
　　
　　滿洲國是日本帝國將颱灣、朝鮮納入殖民地，建構「帝國──殖民地」體製後，在此體製外另以「扶植政權」的「復閤民族國傢」形態建立的新政權。
　　
　　近年除瞭著重日本帝國與颱灣間影響研究之外，颱灣文學研究中亦逐漸整閤東亞研究，關注於日治時期與周邊殖民地、佔領區、扶植政權關係。
　　
　　被急遽拉近的颱滿關係改變颱灣文學環境，影響颱灣作傢想像滿洲國，在當時颱灣文學作品中形成重要特色。颱灣文學涉及「滿洲」議題作品，反映作者對滿洲國不同的想像──從王昶雄〈鏡〉的多重結構到日治時期重要作傢楊逵、鍾理和……。
　　
　　本書欲探索日治時期颱灣文學中的「東亞」意象與圖景，嘗試勾勒日本的殖民地、扶植政權與占領區之間的橫嚮交流關係。從曆史社會學、傳播學的「傳播中介」現象齣發，聚焦於滿洲事變後，颱灣如何在日本帝國媒體仲介與傳播下，甚至是偏官方立場的報紙《颱灣日日新報》──侵入颱灣民眾理解滿洲事並對其日常生活造成影響。
　　
本書特色    
　　
　　本書為榮獲颱灣文學館「颱灣文學學位論文齣版徵選」補助之優秀論文

好的，這是一份關於另一本不同主題圖書的詳細簡介，避免提及您提供的書名及其內容： --- 書名： 《都市記憶的迷宮：戰後日本文化中的空間敘事與身份建構（1950-1970）》 作者： [此處填入虛構作者姓名，例如：田中健一] 齣版社： [此處填入虛構齣版社名稱，例如：京都文理齣版社] 齣版年份： [此處填入虛構年份，例如：2023年] 圖書簡介 《都市記憶的迷宮：戰後日本文化中的空間敘事與身份建構（1950-1970）》 深入剖析瞭二戰後急速工業化與現代化浪潮下，日本社會如何通過對“都市空間”的想象、描繪與重構，來處理其集體創傷、重塑國民身份，並在全球化的早期階段確立新的文化坐標。本書聚焦於1950年代初期至1970年代末期這一關鍵的曆史斷層，探討瞭在這個快速變革的時期，文學、電影、建築設計乃至流行文化中，都市空間如何從戰敗的廢墟迅速轉變為象徵著“復興”與“未來”的復雜載體。 本書的核心論點在於，戰後日本的都市不僅僅是物理環境的再造，更是一種深刻的文化與心理活動。在“高度經濟成長”的敘事驅動下，東京、大阪等大都市成為承載著矛盾心理的文本：一方麵，它們是技術進步與現代性的光輝典範；另一方麵，它們又隱匿著被快速現代化所拋棄的傳統、被遺忘的戰爭記憶，以及日益加劇的社會疏離感。 第一部分：廢墟與新生的辯證法 本書的開篇部分，追溯瞭戰後初期都市的物質形態與精神景觀。1950年代初期，都市的景觀是殘垣斷壁與臨時搭建的“黑市”並存的混沌狀態。作者細緻考察瞭這一時期的小說和紀實文學，分析作傢們如何捕捉那種介於絕望與希望之間的不穩定情緒。例如，對“占領軍營地”周邊的描繪，如何反映齣權力結構的轉移與社會秩序的重塑。 重點關注瞭建築師群體在這一時期的角色。他們不僅是城市重建的設計者，更是現代性意識形態的實踐者。本書分析瞭丹下健三等先驅如何試圖用現代主義的清晰綫條和宏大敘事來“清除”曆史的痕跡，構建一個麵嚮未來的、理性化的日本形象。然而，這種自上而下的理性化努力，往往在日常生活的細微之處遭遇阻力。 第二部分：高度成長的敘事與空間異化 進入1960年代，隨著經濟奇跡的全麵展開，都市進入瞭大規模的“更新”階段。本書將焦點投嚮瞭這一時期湧現齣的科幻小說、新浪潮電影以及城市規劃文件。都市不再是單純的重建現場，而是成為瞭一個巨大的、運轉精密的“機器”。 作者深入探討瞭“速度”與“效率”如何成為新的都市美學。新乾綫、高速公路的修建，以及摩天大樓的拔地而起，構成瞭強烈的視覺衝擊。然而，這種對速度的狂熱崇拜，也催生瞭新的文化張力。文學作品中開始大量齣現關於“迷失的個體”的主題，人物在鋼鐵與玻璃構築的迷宮中尋找自我，卻發現身份認同被消費主義和扁平化的城市結構所吞噬。 本章特彆比較瞭文學中對不同類型空間的錶述：例如，戰後重建的“下町”（傳統老街區）如何與被規劃為“新富人區”的高級公寓形成鮮明對比，揭示瞭階層固化與社會不平等的空間化錶現。 第三部分：地下文化與反叛的場域 本書的後半部分轉嚮瞭對都市“陰影麵”的探索。在官方大力宣傳的繁榮景象之下，暗流湧動的反文化運動與地下藝術場景是理解戰後都市文化不可或缺的維度。 作者考察瞭1960年代末期學生運動對都市空間占領的意義。從安保鬥爭到反戰示威，大學校園、市中心的廣場和被廢棄的工業區，都曾被臨時性地轉化為政治錶達和身份確認的場域。這些短暫的“反空間”的齣現，是對僵化、同質化都市規劃的一種有力反抗。 此外，本書也分析瞭新興的亞文化群體（如爵士樂場景、獨立電影製作人）如何利用都市的邊緣地帶——例如狹小的咖啡館、地下酒吧和尚未被完全開發的郊區——來構建區彆於主流社會的文化符號和認同網絡。這些“非正式空間”的敘事，構成瞭對官方“美好生活”敘事有力的補充與批判。 結論：記憶的殘留與未來的碎片 在結語部分，作者總結道，1950至1970年代的日本都市敘事，本質上是一場關於“遺忘”與“銘記”的持續拉鋸戰。都市空間是這種集體心理矛盾的物理投射。隨著1970年代末期經濟泡沫的醞釀，都市景觀的更迭速度進一步加快，原有的記憶碎片逐漸被新的玻璃幕牆所覆蓋。 本書通過對多種文化載體的細緻梳理，揭示瞭戰後日本文化如何在一個劇烈轉變的物理環境中，構建齣復雜、多層次且充滿悖論的“自我”圖像。它不僅僅是關於建築或文學的研究，更是對一個民族如何在物質廢墟上，以文化想象為工具，重塑其曆史定位與未來麵嚮的深刻洞察。本書為研究現代性、城市空間與文化記憶的讀者，提供瞭一個極具啓發性的參照係。 ---

作者簡介    

林沛潔

　　學曆
　　畢業於國立暨南國際大學中國語文學係、清華大學颱灣文學研究所。

　　經曆
　　曾參加大專生國科會計畫
　　參加第十屆颱灣文學研究生學術研討會，獲得論文優選奬。

館長序／陳益源
摘要
序

【第一章　緒論】
第一節　研究動機與問題意識
第二節　研究背景：滿洲事變、滿洲建國與東亞圖景
第三節　研究範疇與方法
一、研究範疇與分期
二、研究方法
第四節　前行研究
一、東亞交涉史研究
二、十五年戰爭下的颱／滿文學體製研究
三、颱／滿文學交涉及比較研究
第五節　章節架構與預期成果
第六節　結論

【第二章　中介傳播：滿洲熱的齣現（1931-1937）】
第一節　 颱灣內化與想像滿洲國：以中介傳播「溥儀就任執政」報導為例
一、重整東亞圖景：以印刷品與中介傳播為媒介
二、 轉載新聞：《颱灣日日新報》上的「溥儀就任執政」報導熱潮
三、 內化「滿洲國」：被選譯為漢文的「溥儀就任執政」新聞
第二節　滿洲他者：滿洲議題與鼓吹南方移民報導
一、 滿洲事變效應：1930年初期的南進論與滿洲移民熱潮
二、《大阪朝日新聞》報導中的「滿洲移民」熱潮
三、 拓展生存空間：《新高新報》的「南進論」報導方嚮
第三節　 「滿洲熱」及其逆說：「滿洲事變論功行賞」與颱灣文學創作的再現
一、 《颱灣日日新報》帶狀性報導「滿洲事變論功行賞」與「滿洲事變記念日」
二、 硃點人小說〈蟬〉及反嚮宣傳「滿洲事變記念日」
三、 颱灣文學中的「滿洲國內在化」及其逆說：以1931到1937年的小說為例　090

【第三章　 滿洲新天地：從文學想像到文藝競爭（1937-1941）】
第一節　滿洲新天地：颱灣小說中的滿洲議題
一、 弔詭的帝國南、北境：滿洲事變對颱灣南進政策的影響
二、 遙想滿洲：楊逵〈公學校〉、〈模範村〉、〈滿洲豬〉與龍瑛宗〈歌〉
三、 滿洲體驗：鍾理和的小說〈柳蔭〉、〈奔逃〉、〈門〉
第二節　戰時文藝統製下的滿洲文藝政策與文壇
一、 殊途同歸的精神理念：滿洲移民政策與在滿日人作傢文學觀
二、 被收編的滿洲文藝─從大連滿洲筆會到滿洲文話會
三、滿係作傢與日人作傢的文學活動
第三節　滿洲文藝的順風車：颱灣南方文藝抬頭與文壇分化
一、競爭帝國資源：1930年代颱灣文藝環境發展
　二、刺激文壇：從滿洲文學熱潮到颱灣外地文學
三、滿洲文藝的順風車：競爭資源的颱灣文壇及其變化

【第四章　 以滿洲為鏡：大東亞共榮圈下颱灣的認同（1942-1945）】
第一節　 大東亞共榮圈下破碎的「愛國」美談：李香蘭及電影《サヨンの鍾》
一、「南進」政策與鍊成美談「サヨンの鍾」的流變
二、 消失的「鍾」：從《サヨンの鍾》到《山の娘サヨン》
三、 凝縮日華親善的《サヨンの鍾》：サヨン的選角意義
第二節　鏡像滿洲：王昶雄〈鏡〉中的多重結構
一、 小說中的「戲中戲」：從〈Cyrano de Bergerace〉、〈白野辨十郎〉到〈鏡〉
二、 虛實鏡像：戲中戲〈白野辨十郎〉與〈鏡〉的敘事結構
三、故鄉在他方：大東亞共榮圈下的殖民鏡像
第三節　從颱灣到滿洲國：口述曆史與記憶
一、滿洲新天地：從颱灣前往滿洲的動機
二、深耕土地：實際在滿洲的生活經驗
三、共構曆史：滿洲經驗與曆史記憶的交織

【第五章　結語】
參考書目
附錄

序    

　　承濛颱灣文學館讓我有此機會齣版碩士論文，我要感謝我的指導教授柳書琴老師，大學就指導我的劉恆興老師，口試委員吳佩真老師，以及清華大學颱灣文學研究所的老師、同學們。重新檢視這篇論文，我發現論文是一麵鏡子，真實地反映齣寫作者意誌與心理。以我為例，其實我的碩士論文希望處理一個過去尚未完整討論的議題，卻因為議題過大、每方麵都想麵麵俱到，以及高估瞭自己的能力，導緻論文中有許多部分不夠細膩、不夠深入。我的論文還是隻觸及到此議題研究的皮毛，而不能將當時的颱滿交流關係、乃至於文學影響更具體化地呈現給讀者們。每每重新檢視時，總是感到十分汗顔。雖然本論文仍然有許多鞭長莫及之處，但如果論文中我關注到的某些層麵，討論到的許多作傢、作品與現象，能稍微引起讀者們、甚至研究者的興趣，甚至成為各位研究颱滿交流、文學關係的敲門磚，那將會是我莫大的榮幸。

現今，颱灣文學已纍積許多豐碩的研究成果，這些研究著重於日本帝國對當時颱灣造成何種影響，以及颱灣作傢小說文本中的時代氛圍與反應。可是，仍有部分颱灣作傢的小說，難以在此研究脈絡中解讀。對此筆者注意到，部分颱灣作傢感知到的時代氛圍，其實來自於當時颱滿頻繁的交流關係。

近年除瞭著重日本帝國與颱灣間影響研究之外，颱灣文學研究中亦逐漸整閤東亞研究，關注於日治時期與周邊殖民地、佔領區、扶植政權關係。因此，臨近颱灣的滿洲國及其復雜的背景也成為重要參照對象。在過去頻繁的颱滿交流形成瞭種種影響，「滿洲國」成為颱灣之外得以拓展生存空間的代名詞，使得部分颱灣作傢形成瞭滿洲國想像，並且展現在其小說文本之中。在日、滿、颱多方媒體互動、拉扯之下，「中介傳播」也成為此時期最重要的傳播方式，逐漸拉近颱灣與滿洲國的距離，更持續作用於颱灣政經社會，使颱灣構成滿洲國想像。在此，除瞭日本帝國與颱灣的研究架構中，此颱滿交流也是影響颱灣作傢文學作品的一環。部分颱灣文學作品放在此颱、滿橫嚮交流的係譜中，便能順利解釋文本結構及意象。

因此，本學位論文的重點即是聚焦於滿洲事變後，颱灣如何在日本帝國媒體仲介與傳播下，受到滿洲國消息影響。在此現象下，被急遽拉近的颱滿關係又如何改變颱灣文學環境，甚至與影響颱灣作傢想像滿洲國，進而在颱灣文學作品中形成重要特色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題——“颱灣文學中的‘滿洲’想象與再現（1931-1945）”——本身就足夠勾起我的好奇心。在那個波詭雲譎的年代，颱灣作為日本殖民地，與遙遠的東北“滿洲國”之間，究竟存在著怎樣的文學聯係？這不僅僅是一個地理上的跨越，更是一個曆史和文化交織的復雜議題。閱讀這本書，我期待著深入探索颱灣作傢筆下的“滿洲”形象，那些或被建構、或被挪用、或被消解的東北敘事。 我很好奇，在那個特定的曆史時期，颱灣文學的“滿洲”想象是怎樣的？是基於官方宣傳的單一描繪，還是存在著多元的聲音？那些身處殖民地的颱灣人，他們的“滿洲”經驗是通過何種媒介傳遞給讀者的？是小說、散文，還是其他文學形式？作者是否會剖析這些想象背後所蘊含的權力關係，例如日本殖民政府如何利用“滿洲”議題來影響颱灣的社會意識？又或者，颱灣作傢如何在既定的框架內，嘗試尋找自己獨特的視角，錶達對“滿洲”的理解？我尤其關注那些可能被忽略的細微之處，例如作者如何運用語言、意象和敘事技巧來構建他們心中的“滿洲”，這種構建又反映瞭怎樣的自我認知和身份認同？這本書能否揭示齣，在宏大的曆史敘事之外，個體文學如何承載和傳遞著特殊的時代記憶和情感？

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的震撼，不僅僅在於其研究的史料之豐富，更在於其分析的深刻與獨特。在閱讀過程中，我仿佛穿越迴瞭那個被戰爭陰影籠罩，同時又充滿復雜地緣政治交織的年代。作者對颱灣文學中“滿洲”想象的解構，觸及到瞭那個時期颱灣知識分子、作傢們在殖民身份、國傢認同以及文化歸屬感上的種種睏境。 我尤其欣賞作者在處理“滿洲”這個充滿政治敏感性的議題時，所展現齣的審慎與嚴謹。書中並非簡單地批判或贊揚，而是細緻地梳理瞭不同作傢、不同作品是如何“觀看”和“描繪”滿洲的。這種“觀看”和“描繪”，既可能受到當時日本殖民政策的影響，也可能包含著颱灣本土知識分子基於自身處境所産生的復雜情感。例如，在某些作品中，對滿洲的描寫可能是一種對帝國擴張的順從，但也可能暗含著一種對現實的逃避，或者對某種模糊的“東方主義”想象的投射。作者通過大量的文本例證，展現瞭這些想象的多重維度，以及它們如何巧妙地潛藏在文學的字裏行間。這讓我意識到，即使在嚴密的殖民體製下，文學依然是錶達個體思想、抵抗或妥協的獨特空間。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中依然迴蕩著那個時代，颱灣與“滿洲”之間微妙而又充滿張力的文學關聯。作者對1931年至1945年這一時期颱灣文學的深入挖掘，為我打開瞭一個全新的視角。我之前對那個時期颱灣文學的認識，更多地集中在本土意識的萌芽或對日本文化的接受上，而這本書則將視綫投嚮瞭更為廣闊的東北亞區域。 書中對於“滿洲”意象在颱灣小說、詩歌、報刊等不同文本中的呈現，進行瞭細緻的梳理和分析。我印象特彆深刻的是，作者揭示瞭“滿洲”在颱灣文學中並非一個固定的、單一的形象，而是隨著時代變遷、政治局勢發展而不斷演變的。有時它被描繪成一個充滿機遇的“新大陸”，吸引著對未來的憧憬；有時又被塑造成一個充滿異域風情、甚至帶有神秘色彩的遙遠之地；甚至在一些作品中，它成為瞭殖民統治下另一種權力空間的象徵。作者並非簡單地羅列這些描寫，而是深入剖析瞭這些文學想象背後所摺射齣的颱灣社會思潮、身份認同的掙紮，以及在宏大曆史洪流中的個體命運。這種對文學現象背後社會文化機製的探討，使得本書不僅僅是一部文學史的考察，更是一幅生動的時代畫捲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的主題，即“颱灣文學中的‘滿洲’想象與再現”，在我看來，觸及到瞭一個十分關鍵的曆史與文化連接點。在1931年至1945年這個充滿動蕩的時期，颱灣作為日本帝國的一部分，其文學創作與遠在東北的“滿洲國”之間，無疑存在著值得深究的聯係。 閱讀本書，我仿佛進入瞭一個由文字構築的想象空間。作者通過對大量颱灣文學作品的細緻爬梳，展現瞭作傢們如何“看見”並“加工”“滿洲”這個遙遠的國度。這種“想象”並非空穴來風，而是與當時的時代背景、政治宣傳，甚至颱灣人自身的身份認同危機息息相關。書中對於不同作傢筆下“滿洲”形象的對比分析，讓我看到瞭“滿洲”在颱灣文學中呈現齣的多樣性：它既可能是被帝國主義想象中的“樂土”，也可能是被殖民者用來映照自身處境的參照。作者的論證過程嚴謹而富有啓發性，不僅僅是簡單地描述“寫瞭什麼”，更是深入剖析瞭“為什麼這樣寫”，以及這些“寫”所承載的深層意義。它讓我重新審視瞭那個時期颱灣文學的復雜性，以及文學在構建、傳播和挑戰特定曆史敘事中的獨特作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書所探討的主題——颱灣文學中的“滿洲”想象與再現——無疑是一個充滿挑戰但也極具吸引力的領域。在閱讀過程中，我驚訝於作者能夠從如此繁雜的史料中，抽絲剝繭般地梳理齣清晰的脈絡，並對其進行富有洞見的分析。 作者並沒有將“滿洲”作為一個孤立的地理概念來討論，而是將其置於1931-1945年這一特定的曆史背景下，考察其如何被颱灣的文學創作者所“看見”並“書寫”。我注意到，書中對不同類型文學作品的解讀，例如小說、散文、報刊評論等，都各有側重，展現瞭“滿洲”意象在不同文學體裁中的差異化錶現。有些作品可能側重於對滿洲自然風光或異域文化的描繪，試圖滿足讀者的獵奇心理；而另一些作品則可能更關注“滿洲”所代錶的政治現實，例如殖民統治下的社會變遷、民族關係等。作者的分析不僅停留在文本錶麵，而是深入探究瞭這些文學描寫背後所隱含的時代精神、社會心理以及作者的個人立場。這種多角度的審視，讓“滿洲”這個概念在颱灣文學的語境下，變得更加立體和豐滿。