具体描述
十月革命后布尔什维克成功夺权后，俄罗斯并没有得到平静，人民也没有得到民主参政的权利。列宁用恐怖手段剷除异己，继承者史达林也不断清算政治敌人。二战中，俄罗斯有了团结一致对外战斗的理由，但战争结束后，在冷战结构中，人民又落入政治斗争的危机里。
共产党从来没有实现人民专政，在那片土地上的人民，生命如同蚍蜉，不断被一波又一波的政治势力扫荡。即便到了当代，普京仍以新沙皇的形象，掌握大权。
作者曾为BBC驻俄特派员，苏东波期间正好在现场，目睹历史性转变的诸多关键时刻，也採访了多位当事人，除了延续上册历史文献的爬梳，更加入个人经历和观察，让读者更能感受俄罗斯历史的戏剧性转变，和带给人类政治文化的启示。
列宁――
他答应让「一切权力归于苏维埃」，归于各地直接选举产生的工农代表大会。但事实是「列宁对自由的蔑视、他对己身信念的狂热、他对敌人的残酷，替他的事业带来了胜利。……俄罗斯起初心甘情愿、深信不疑追随了他 。然后她开始踉踉跄跄、回头张望、对在她面前延伸出去的道路倍感害怕。他带领她向前的铁腕抓得越来越紧。列宁抱持着像使徒般的信念，引导俄罗斯前行。当西方沉浸于自由之中，俄罗斯却日益陷入奴役。」（引自作家瓦西里．格罗斯曼）
史达林――
史达林的农业集体化政策要引进新的拖拉机，他说「为粮食斗争，就是为社会主义而斗争。」
但事实是，他强征粮食，出现了大饥荒：「一列火车上有名共产党员向我否认正在闹饥荒。于是我把自己吃剩的面包皮抛进一个痰盂罐。有名农民把它从里面捞出来，狼吞虎嚥地吃掉了。我接着把橘子皮丢进痰盂罐，那个农民又把它抓起来吞下去。那名共产党员便默不吭声了。」（引自记者雷恩・琼斯）
赫鲁雪夫――
赫鲁雪夫要苏联各方面都赶上并超越美国，包括太空计画。太空船常在科学家还没有真正解决建造问题时，就被迫发射，导致太空人面临生死交关的机械意外。有次，升空的太空人向地面抱怨「这艘鬼船！我碰触的东西没有一样能够正常操作。」之后，总理和宇航员的妻子都来到了控制中心「他们进行了视频通话。总理在哭。太空人的妻子也过来与丈夫交谈了一会儿，到了最后坠毁的几分钟，他喊道：你们把我杀了！」（引自美国对苏联太空中心的监听）
布里兹涅夫――
他当家时，又转回对文艺作品的箝制，作家只能写出「社会主义现实主义」的作品。诗人若不照做，就会被起诉 。
法官问道：「谁认证了你是一个诗人？是谁委派你成为诗人的？你可曾在专门传授这种技能的高等学校完成过相关课程？」
诗人：「我不认为我能够在高等学校把它学会。」
法官：「好吧，那么你是怎么学会的呢？」
诗人：「我觉得……那来自神意。」
叶尔钦——
他曾经是追求民主化的先声。但他成功上任，实行经济自由化后，却引发灾难性的经济情势，财政赤字飙高，通货膨胀吞噬人民毕生积蓄，倒头来变成昔日战友的头号敌人。具象征性的事件是：代表民意的国会（诗人口中的「白色天鹅」），原本是叶尔钦坐镇保护的民主堡垒，几年后变成叶尔钦开砲轰击的镇压对象，该事件死了两百多人。
这位将俄罗斯「国会」以「白色天鹅」入诗的诗人叶夫根尼．叶夫图申科表示，那诗是他所写过「最好的烂诗」。诗人还说：「是啊，假如我依旧浪漫色彩十足地，甚至有些傻乎乎地，把俄罗斯国会大楼比拟成一只白天鹅──一只受伤的白天鹅──那么你干脆把我杀掉算了！那种讲法今天听起来愚蠢至极，然而它在当时却听起来非常完美。你晓得，那首诗就像火花一般，在一时之间宛如闪亮的星星，接着它跌落下去接触到地面之后就死灭了……」。
普京——
他把自己描述成民主人士，但认为俄罗斯需要强大的国家，才能恢复秩序。
「民主的外包装都还存在（例如选举、议会、政党等等），其本质却截然不同。我们在俄罗斯案例中所面对的情况，并非许多人认为的民主「崩坏」，而是蓄意将民主体制使用为波坦金村（那个着名的样板村），借以遮掩传统风格的权力操作……。已经……稳固下来的那个政权，十分类似一九六○和一九七○年代拉丁美洲各国的「官僚威权主义」，特点有：个人化的权力、官僚化的社会、对公众参与的排斥……，以及特勤机关的积极角色（在拉丁美洲则是军方势力）。（引自莫斯科卡内基中心莉丽亚．谢夫佐娃）
得奖与推荐记录
‧《俄罗斯一千年》含有许多必要成分，使之成为独领风骚的俄罗斯通俗历史撰着。本书带有口语叙述、个人经历，以及奇闻轶事的风格……研究仔细并且立论扎实。──《泰晤士报文学增刊》
‧一部生动活泼的叙事史。──奥兰多．菲格斯，《星期日泰晤士报》
‧西克史密斯有办法用清晰的语言表达出复杂的资料。──《泰晤士报》
‧西克史密斯既具有批判性又积极深入。──《独立报》
著者信息
马丁．西克史密斯（Martin Sixsmith）
1954年出生于英国柴郡（Cheshire），曾在牛津大学、哈佛大学、巴黎索邦大学，以及列宁格勒大学就读。西克史密斯在1980至1997年间，相继担任英国广播公司（BBC）驻莫斯科、华盛顿、布鲁塞尔和华沙的特派员；1997至2002年间先后在英国工党政府担任通讯处长和新闻秘书；目前的身分则是作家、广播电视节目主持人和新闻记者。着有《莫斯科政变：苏维埃体制的末路》、《自旋》和《我听见列宁在笑》两部政治小说，《利特维年科档案》和《普京的石油》等政治论述，以及报导文学作品《迟来的守护者》（麦田）。
译者简介
周全
民国四十四年出生于台北市，台大历史系毕业、德国哥丁根（Göttingen）大学西洋史硕士及博士候选人，通六国语言，曾旅居欧美二十年，亲身经历了德国统一与苏联解体，先后担任德国高中及大学教师、俄国高科技公司总经理、美国和巴哈马高科技公司行销总经理，现从事撰着与历史书籍翻译。译作有《一个德国人的故事》、《破解希特勒》、《从俾斯麦到希特勒》、《庇里牛斯山的城堡》、《书中的秘境》、《不含传说的普鲁士》、《苏联的最后一天》、《说谎者雅各》等。
图书目录
第四部 人民专政，还是一党专政？
22. 列宁悍然解散民选的立宪会议
23. 沙皇全家在俄国内战时期遇害
24. 战时共产主义带来了红色恐怖
25. 列宁回头採用资本主义的办法
26. 被隐瞒的《列宁遗嘱》
27. 史达林以集体化向农民宣战
28. 在四年里完成五年计画
29. 苏联文艺界被掐住喉咙
30. 列宁的党惨遭史达林消灭
31. 史达林和希特勒达成暗盘交易
32. 从「一步也不能撤」到攻占柏林
33. 民族敌人取代了阶级敌人
34. 东西方陷入冷战
35. 如何处理史达林的沉重遗产？
第五部胆怯的民主人士
36. 赫鲁雪夫想要赶上和超越美国
37. 布里兹涅夫的停滞时期
38. 戈巴契夫只在西方受崇拜
39. 戈巴契夫变成苏联的掘墓人
40. 寡头窜起的叶尔钦时代
41. 普京重新建立起强力沙皇形象
注释
译名对照表
图书序言
图书试读
用户评价
终于翻完了《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，这本书的阅读过程，与其说是在看书，不如说是在与历史进行一场深刻的对话。作者用一种极为沉静而又充满力量的笔触，将俄罗斯近现代史上的关键节点，从“人民民主专制”时期的建立与巩固，到“新沙皇”的崛起与演变，都进行了极为细致和深入的剖析。我印象最深刻的是，作者在描述“人民民主专制”的形成和运作时，并没有简单地将其政治体制化，而是深入探讨了其背后的社会心理，人们对稳定和秩序的渴望，以及在集体主义思潮下个体选择的局限性。书中对于斯大林时期政策的分析，虽然读起来令人不寒而栗，但却让我更加清晰地理解了那个时代形成的高度集权和意识形态控制的逻辑。而当笔锋一转，聚焦于“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种回响。作者并没有将此简单归结为个人奋斗，而是从苏联解体后俄罗斯所面临的内外挑战，从国家认同的重塑，从经济转型的阵痛等多个维度进行了深刻的解读。他对权力如何再次集中，对民族主义情绪如何被重新点燃，以及对俄罗斯与西方关系如何演变的分析，都具有极强的启发性。这本书不仅仅是对历史的梳理，更是一种对当下现实的深刻反思，它让我对俄罗斯这个国家和民族的复杂性有了更为清晰的认知。
评分终于翻完了《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》的最后几页，合上书本，心中百感交集。这本书的厚重感不仅仅体现在纸张的堆叠上，更在于它所承载的历史深度和思想广度。作者以一种近乎考古学的严谨，一层层剥开俄罗斯近现代史的面纱，从那个被战火洗礼、孕育出理想与幻灭交织的人民民主专制时期，直至今日我们所见的、带着复杂魅影的新沙皇时代，这条漫长而曲折的道路，被描绘得如此生动而真实。我尤其被书中对一些关键历史节点的深入剖析所打动，比如，在讨论“人民民主专制”的部分，作者并没有简单地将其标签化，而是细致地勾勒出那个时代人们的普遍心态，那种在经历剧变后对稳定和秩序的渴望，以及在集体主义思潮下个体存在的挣扎。书中对于斯大林时期种种政策的讨论，尽管读来令人心惊，却也让我更清晰地理解了那个时代为何会形成如此极端的氛围，以及这些决策如何深刻地影响了之后几十年的走向。而当视角转向“新沙皇的崛起”，作者的笔触则更加犀利，他并没有回避对当下俄罗斯政治格局的分析，而是试图从历史的脉络中寻找其根源。他对于权力结构的变化，民族主义情绪的抬头，以及国家与个人关系演变的观察，都给我带来了极大的启发。这本书不仅仅是历史的回顾，更是一种对当下现实的深刻反思，它让我重新审视了许多曾经模糊的概念，也引发了我对国家、民族、个体命运的更多思考。它是一部值得反复阅读，并在其中汲取智慧的著作。
评分《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》给我留下了极其深刻的印象。这本书的分析角度非常独特，它不仅仅是在叙述历史事件，更是在探索历史事件背后的逻辑和驱动力。作者在描述“人民民主专制”时期时，那种既要建立新秩序又要面对旧有社会结构的张力，被描绘得非常到位。我感觉自己仿佛置身于那个时代，感受着人们在集体主义狂热下追求理想的激情，以及在严酷现实面前的无奈与挣扎。书中对一些具体政策的解读，比如土地改革、工业化进程中的种种矛盾，都让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。而当书的重心转向“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种延续性和变异性。作者并没有简单地将这种崛起归结为某个人的野心，而是从苏联解体后的俄罗斯社会所面临的挑战，从国家认同的危机，从经济转型的阵痛等多方面进行深入剖析。他对权力结构的变化，对意识形态的演变，以及对俄罗斯民族主义情绪的解读，都让我对当下俄罗斯的政治生态有了更为立体的认识。这本书不仅仅是历史教科书，更像是一面镜子，照出了历史的影子，也照出了当下。它让我更加明白，理解一个国家的过去，是理解它现在和未来的关键。
评分《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，这本书在我心中留下了一道深刻的印记。作者以一种近乎史诗般的宏大叙事，将俄罗斯近现代史上最复杂、最关键的篇章，娓娓道来。从“人民民主专制”时期那充满理想主义与残酷现实交织的图景，到“新沙皇”崛起过程中的力量与困境，每一个历史节点都被作者挖掘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在分析“人民民主专制”时，那种不带预设的审视。他让我们看到，在那个特殊的历史时期，人们如何在一个新的政治框架下，探索集体的力量，以及个体在其中所扮演的角色。书中对意识形态如何塑造社会，对权力如何分配和运作的描绘，都极具深度。而当书的焦点转向“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的另一种解读方式。作者并非简单地将目光聚焦在某一个领导人的身上，而是从后苏联时代俄罗斯社会所面临的结构性挑战，从国家认同的危机，从经济转型的阵痛等多方面，深入剖析了这种崛起背后的深层原因。他对权力集中化的趋势，对民族主义情绪的再次煽动，以及对俄罗斯在全球舞台上角色定位的演变，都进行了极具洞察力的分析。这本书让我觉得，理解一个国家的当下，必须深入理解它的过去，而这本书，正是提供这样一把钥匙的杰作。
评分终于读完了《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，我的心情久久不能平静。这本书以其宏大的历史视野和深刻的社会洞察，将俄罗斯近现代史上的关键节点，从“人民民主专制”时期的建立与巩固，到“新沙皇”的崛起与演变，都进行了极为详尽而富有洞见的分析。作者在描绘“人民民主专制”时期时，并没有简单地给出定论，而是深入探讨了那个时代人们在理想与现实之间摇摆的复杂心境，以及在集体主义思潮下社会结构的重塑过程。书中对意识形态如何塑造社会，对权力如何分配和运作的描绘，都极具深度。而当书的目光转向“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种循环和演变。作者并没有将这种崛起简单地归因于个人意志，而是从苏联解体后俄罗斯所面临的严峻挑战，从国家认同的危机，从经济转型的阵痛等多方面，进行了深刻的解读。他对权力如何再次集中，对民族主义如何被重新激活，以及对俄罗斯与西方关系如何演变的分析，都具有极强的启发性。这本书让我更加明白，理解一个国家的当下，必须深入理解它的过去，而这本书，正是提供这样一把钥匙的杰作。它是一部值得反复品味，并在其中汲取智慧的佳作，能够帮助读者更深入地理解俄罗斯，乃至理解世界发展的复杂性。
评分刚刚读完《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，心情久久不能平静。这本书就像一位资深的外科医生，用冷静而精准的刀法，剖析了俄罗斯近代史上一系列复杂而关键的节点。作者在解读“人民民主专制”时期时，并没有给人一种非黑即白的简单判断，而是细致地呈现了那个时代人们在理想与现实之间摇摆的复杂心境，以及在剧烈变革下社会结构的重塑过程。我被书中对集体主义思潮的分析所吸引，那种为了“大我”而牺牲“小我”的逻辑，在那个时代被推向了极致，其影响之深远，至今仍然值得我们深思。而当作者将目光聚焦于“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种宿命感。他并没有将这种崛起仅仅视为个人政治斗争的胜利，而是将其置于更广阔的社会经济背景之下，分析了后苏联时期俄罗斯所面临的挑战，以及国家如何在混乱中重新寻找定位。他对权力如何集中，对民族主义如何被重新激活，以及对国家与个人关系如何演变的观察，都让我对俄罗斯的当下有了更深刻的理解。这本书不是轻松的读物，它要求读者带着思考去阅读，去体味历史的沉重与复杂。它是一部能够挑战你的认知，并让你对历史和现实产生更深层次思考的作品。
评分《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，这本书的阅读体验可以用“震撼”来形容。作者以一种宏大的历史视角，将俄罗斯在近几十年来的跌宕起伏，用一种既有深度又不乏叙事性的笔触展现出来。在探讨“人民民主专制”时期时，我感觉自己仿佛置身于那个充满变革与矛盾的年代，经历了理想的飞扬与现实的骨感。书中对那个时期政治体系的构建，社会思潮的演变，以及普通民众在其中的命运，都描绘得极为生动。我尤其被书中对于一些历史事件的细节呈现所打动，那些看似微小的事件，却往往是影响历史走向的关键。而当阅读到“新沙皇的崛起”部分，我更是看到了历史的延续性和变化性。作者并没有回避对当前俄罗斯政治格局的分析，而是试图从中找到历史的根源。他对于国家力量的重塑，对于民族认同的再定义，以及对西方世界的回应，都展现出了深厚的历史洞察力。这本书的价值在于，它不仅仅是历史事件的记录，更是对历史背后逻辑的探索。它让我理解了俄罗斯民族的复杂性，以及这个国家在世界格局中所扮演的独特角色。这是一部值得反复品味，并在其中汲取智慧的杰作。
评分合上《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，我感觉自己像是刚从一场波澜壮阔的时代洪流中抽身而出。这本书的叙事力量是惊人的，它没有选择平铺直叙地讲故事，而是通过一系列精准而有力的笔触，将历史的碎片拼接成一幅恢弘的画卷。从人民民主专制时期的那种充满理想主义与残酷现实交织的复杂图景，到新沙皇崛起过程中所显露出的力量与困境，作者将一个民族在历史长河中的挣扎、探索与演变，描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的历史事件时所展现出的平衡感，他既不回避那些令人不适的真相，也努力去理解事件发生的背景和动机。书中对“人民民主专制”的解读，让我看到了那个时代并非铁板一块的单一叙事，而是充满了各种声音和力量的博弈。那些被历史洪流裹挟的普通人，他们的命运、他们的选择，在作者的笔下都显得格外鲜活。而当他转向分析新沙皇的崛起，我更是看到了历史的某种轮回感，以及权力运作的永恒逻辑。作者并没有简单地将目光聚焦在某一个领导人身上，而是从更宏观的社会、经济、文化层面去分析其成因。这种深度的挖掘，让我对当前俄罗斯的某些现象有了更清晰的认识。这本书让我觉得，历史不是僵死的文字，而是活生生的、能够影响当下的力量。它是一次对过去的深度对话，也是一次对未来的深刻洞察。
评分《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》，这本书的阅读体验，与其说是在看历史，不如说是在经历一场思想的洗礼。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将俄罗斯近现代史上最关键的几个时期，从“人民民主专制”的建立与运行，到“新沙皇”的崛起与演变，都进行了极为详尽而富有洞见的分析。在探讨“人民民主专制”时，我感受到了那种在变革浪潮中，人们对于新秩序的渴望与探索，以及在集体主义理想下，个体命运的复杂交织。书中对那个时代政治生态的描绘，对权力结构的形成，以及对意识形态如何渗透到社会各个层面的分析，都让我对历史的运作有了更深的理解。而当书的笔触转向“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种必然与偶然。作者并没有将这种崛起简单化，而是从苏联解体后俄罗斯所面临的内外挑战，从国家认同的重塑，从经济转型的阵痛等多方面，深入剖析了这种现象的根源。他对权力集中化的趋势，对民族主义情绪的再次煽动，以及对俄罗斯在全球舞台上角色定位的演变的分析，都具有极强的启发性。这本书让我觉得，理解一个国家的当下，必须深入理解它的过去，而这本书，正是提供这样一把钥匙的杰作。它是一部能够引发深刻思考，并对当下世界格局产生重要启示的作品。
评分终于合上了《俄罗斯一千年（下）：从人民民主专制到新沙皇的崛起》的最后一页，心中涌起的是一种对历史深邃而复杂的敬畏之情。这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一次对俄罗斯民族灵魂的探索。作者在描绘“人民民主专制”时期时，那种在理想主义的旗帜下，如何构建和巩固一种新的社会秩序，以及在这个过程中所经历的种种曲折与斗争，都被描绘得极为生动。我被书中对集体主义思潮的深入剖析所吸引，那种为了“集体利益”而对个体权利的限制，在那个时代被推向了极致，其影响至今仍然值得我们深思。而当书的目光转向“新沙皇的崛起”，我更是看到了历史的某种循环和演变。作者并没有将这种崛起简单地归因于个人意志，而是从苏联解体后俄罗斯所面临的严峻挑战，从国家认同的危机，从经济转型的阵痛等多方面，进行了深刻的解读。他对权力如何再次集中，对民族主义如何被重新激活，以及对俄罗斯与西方关系如何演变的分析，都具有极强的启发性。这本书让我更加明白，理解一个国家的当下，必须深入理解它的过去，而这本书，正是提供这样一把钥匙的杰作。它是一部需要读者带着思考去品读，并从中获得深刻启迪的佳作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有